Gadowski agituje!

Obwodowa Komisja Wyborcza podczas powtórki z wyborów prezydenta miasta w Wałbrzychu (fot. PAP/Adam Hawałej)
Witold Gadowski / salon24.pl

Letnia pora nastraja ku bardziej syntetycznym, tym samym oderwanym od mało ciekawego kontekstu aktualiów (tu dominują mizdrzenia czynowników, które dalibóg mieszają mi się ze scenami z brazylijsko - kolumbijskich soapdrama z wyraźnym wskazaniem na te ostatnie, bowiem kobiety w nich jakby bardziej apetyczne) przemyśleniom. Zadałem sobie tedy jedno za to mocno propagandowe pytanie: Na kogo będę głosować?

Dlaczego propagandowe? - zapytacie. Ano dlatego, że już sama wątpliwość, samo obrazoburcze zastanowienie, jest jak wiadomo wodą na młyn odwetowców z PiS. Brak jednoznacznej deklaracji, że sytuuje swoje sympatie po stronie brazylijsko-kolumbijskich estetów, już jest deklaracją...nienawistną, płaską, propagandową deklaracją.

Raz kozie jednak śmierć, a co mi tam, pomyślę, choć wiem, jak głęboko taka czynność jest nieodpowiedzialna. Czego oczekuje od nowego rządu? Redukcjonistycznie tylko zapewnienia:

A/Quantum osobistej wolności - głoszenia i wysłuchiwania, na równych prawach, poglądów na jakie mam żywnie ochotę.
B/ Wzmocnienia, nawet w obecnym kształcie personalnym i politycznym, finansowej pozycji i roli mediów publicznych, w tym odbudowy mediów regionalnych.
C/ Zaprzestania forsowania i sakralizowania dewastującej dyskurs publiczny roli tzw. "salonu", będącego w rzeczywistości przedłużeniem trwania peerelowskich idei i propagandowych trucizn. Niech zapanuje równowaga pomiędzy głosem "salonu" a poglądami elit prezentujących zdania odmienne. Mam tu na myśli zarówno niepodległościowo usposobione elity lewicowe jak i tradycyjnie konserwatywne środowiska.
D/ Wzmocnienia konstrukcji ideowej (nie istnieje), prawnej i organizacyjnej państwa, tak aby mocniej odzyskało swą podmiotowość w negocjacjach z Unią Europejską, USA i szczególnie z Rosją.
E/ Ograniczenia korupcji do rozmiarów funkcjonalnie nie zagrażających państwu i rozwojowi jego stosunków gospodarczych ze światem.
F/ Odbudowy polskiego systemu bankowego, a co za tym idzie uruchomienia mechanizmów łagodzenia skutków kryzysu i wspierania polskiej przedsiębiorczości.
G/ Zahamowania deficytu finansów publicznych przy jednoczesnym urealnieniu zatrudnienia w klientelistycznie rozbudowanej administracji.
H/ Przeforsowanie zabezpieczenia poszukiwań i eksploatacji gazu łupkowego.
I/ Wzmocnienia roli senatu.
J/ Wzmocnienia armii i policji przy jednoczesnym wycofaniu polskich oddziałów z Afganistanu.

Tak więc od początku:

Gdybym miał głosować na PiS, intuicyjnie czując, że nawet kiedy rzucą przed siebie grom i kiedy runą żelaznym wojskiem, to generalnie nie bardzo im to wyjdzie, a ja mimo wszystko poczuje się bardziej swobodny niż obecnie. Więc gdybym miał głosować na PiS, to kto mi zagwarantuje, że już nigdy nie powtórzy się koalicja z hołotą Leppera i poputczykami Jaruzelskiego i Wileckiego z LPR? Kto mi zagwarantuje, że już nigdy nie będzie mizdrzenia się do sowieckiego (sui generis) genseka - Edwarda Gierka? Kto zapewni odcięcie od konfitur postaci takich jak Jaromir Netzel, kto wytłumaczy mi powody decyzji zrobienia premierem nauczyciela fizyki z Gorzowa, który w rzeczywistości okazał się playboyem z Londynu? Kto ustrzeże mnie przed postaciami takimi jak panowie Kaczmarek, Kornatowski, Marzec, Krauze? Kto wytłumaczy mi powody przeniesienia budowy gazoportu z Portu Północnego w Gdańsku do nieszczęsnego Świnoujścia, które nawet, ze względu na rzekę i problemy z promem, bardziej leży po stronie Niemiec niż Polski?

Wybór SLD i PSL nie wchodzi w rachubę w ogóle z uwagi na obrotowość obu tych formacji i ich przyczynkarską rolę na obecnej scenie polskiej polityki.

Przestać być statystycznie niepodległym Gadowskim i pokornie ustawić się w kolejce po konfiturki, wymachując przy tym politgramotnie kartką do głosowania jako towarem, którego politycy co cztery lata łakną jak kania dżdżu, a niektórzy luminarze "salonu"

kokainy?

A może po prostu - jak zwykle - zagłosować duszą, intuicyjnie, po husarsku z mesjanistycznie nastrojonym oczekiwaniem wobec przyszłości? Brniecie przez lekturę tego tekstu w oczekiwaniu na jego ukryty sens, być może na radę, rozwiązanie, albo chociaż puentę... A ja naprawdę nie mam gotowej odpowiedzi i rad bym się właśnie was poradzić.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Tematy w artykule

Skomentuj artykuł

Gadowski agituje!
Komentarze (20)
10 sierpnia 2011, 09:14
Szufladkowanie, wyssane z palca tezy, ze ktos wypowiadajac sie z w tym czy innym medium sie dyskredytuje moralnie, swiadcza o elementarnych brakach w zrozumieniu jak nalezy i mozna funkcjonowac w przestrzeni publicznej. Swiadczy najwyrazniej natomiast o duzym ladunku emocjonalnym. Bo ten ładunek emocjonalny połaczony jest z wiarą. Każdy kto wystepuje przeciw tej wierze musi mieć cechy negatywne czyli stać tam gdzie ZOMO, no i wtedy podział jest prosty i klarowny - my ci dobrzy - no i oni ci źli. Ten schemat tu na Deonie powtarzany jest niemal w każdej rozmowie. Trudno mi się z Tobą nie zgodzić, wiesz, o czym piszesz, bo wciąż to na Deonie uprawiasz, drogi rozmówco szufladkujący ludzi o poglądach odmiennych niż Twoje.
10 sierpnia 2011, 09:13
@Faflu & przedmowca - tak juz jest - to jest jakies kuriozum., ten sie wypowiedzial do TVN to jest be, ten do GW to jest juz bardzo be . w niektorych (ciezkich) przypadkach dochodzi nawet do kwestionowania godnosci biskupiej (ale tez ludzkiej) (vide: niedawna sprawa niejakiego Brauna na KULu). no coz, czasami mam wrazenie, ze energiaą zyciaowa niektorych zdaje sie byc nienawisc do GW i TVNu. Widocznie @theONA- to, ze Europe ropieje, a to z powodu otwartosci i zle pojetej tolerancji to oczywiscie Twoj prywatny wymysl majacy z rzeczywistosci tyle co nic.. Życzę szczęścia w świecie ułudy.
WD
Wojtek Duda
9 sierpnia 2011, 23:28
@Groszek - nigy nie powiedzialem, ze mam monopol na wiedze. Dla mnie takie proste konkludowanie, i zadziwiajaca latwosc laczenia przyczn i  sktutkow, tutaj juz na skale kontynentalna, jest po prostu smieszne. Druga sprawa: moje wrazenie co nienawisci nie opieram na obserwacji czy ktos kupuje GW czy nie, ale na wypowiedziach na tym forum. Szufladkowanie,  wyssane z palca tezy, ze ktos wypowiadajac sie z w tym czy innym  medium sie dyskredytuje moralnie, swiadcza o elementarnych brakach w zrozumieniu jak nalezy i mozna funkcjonowac w przestrzeni publicznej. Swiadczy najwyrazniej natomiast o duzym ladunku emocjonalnym.
G
Groszek
9 sierpnia 2011, 23:06
@Faflu & przedmowca - tak juz jest - to jest jakies kuriozum., ten sie wypowiedzial do TVN to jest be, ten do GW to jest juz bardzo be . w niektorych (ciezkich) przypadkach dochodzi nawet do kwestionowania godnosci biskupiej (ale tez ludzkiej) (vide: niedawna sprawa niejakiego Brauna na KULu). no coz, czasami mam wrazenie, ze energiaą zyciaowa niektorych zdaje sie byc nienawisc do GW i TVNu. Widocznie @theONA- to, ze Europe ropieje, a to z powodu otwartosci i zle pojetej tolerancji to oczywiscie Twoj prywatny wymysl majacy z rzeczywistosci tyle co nic.. To, że @theONA ma swój pogląd na ropiejącą Europę i jest on całkiem inny od Twojego nie znaczy wcale, że ten Twój jest trafny. Wymysłem Twoim jest nienawiść do GW i TVN, którą dostrzegasz u osób nie kupujących i nie oglądających te media. Zapewniam Cię, że można być odpornym na ich propagandę i tolerować je bez cienia nienawiści.
G
Groszek
9 sierpnia 2011, 22:54
Każdy musi sobie jakoś rzeczywistość poszufladkować. Szufladki dają poczucie bezpieczeństwa, ale są i tak ciasne. Jak już ktos pracował w TVNie, GW, Naszym Dzienniku to wypalil sobie jakieś piętno na ciele? Co za naród. Ta ciasnota go zgubi. Dokładnie tak - jedni mają wyrzucony z programu telewizyjnego TVN a drudzy TV Trwam i jedni na drugich patrzą z odrazą i obrzydzeniem. Obrzucają się nazwajem oskarżeniami i szyderstwem. Odsądzają się nawzajem od czci i wiary...przeklinają. O ile można przejść nad tym u tych od GW iTVN, to pod sztandarem Chrystusa jakoś mi to boleśnie zgrzyta. Co Ty człowieku wypisujesz? To Obrońcy Krzyża atakowali "młodych wykształconych"? To PiS-owiec zamordował członka PO w jego biurze poselskim? To J. Kaczyński kłamał przypisując fałszywe słowa dziennikarce TVN? Czy to aby nie Komorowski jako gorliwy katolik "pod sztandarem Chrystusa" popiera in vitro? To że Tobie GW, TVN wyprały mózg nie znaczy, że inni też temu ulegli.
WD
Wojtek Duda
9 sierpnia 2011, 22:36
@Faflu & przedmowca - tak juz jest - to jest jakies kuriozum., ten sie wypowiedzial do TVN to jest be, ten do GW to jest juz bardzo be . w niektorych (ciezkich) przypadkach dochodzi nawet do kwestionowania godnosci biskupiej (ale tez ludzkiej)  (vide: niedawna sprawa niejakiego Brauna na KULu). no coz, czasami mam wrazenie, ze energiaą zyciaowa niektorych zdaje sie byc nienawisc do GW i TVNu. Widocznie @theONA- to, ze Europe ropieje, a to z powodu otwartosci i zle pojetej tolerancji to oczywiscie Twoj prywatny wymysl majacy z rzeczywistosci tyle co nic..
MF
Michał Faflik
9 sierpnia 2011, 21:51
Każdy musi sobie jakoś rzeczywistość poszufladkować. Szufladki dają poczucie bezpieczeństwa, ale są i tak ciasne. Jak już ktos pracował w TVNie, GW, Naszym Dzienniku to wypalil sobie jakieś piętno na ciele? Co za naród. Ta ciasnota go zgubi. Dokładnie tak - jedni mają wyrzucony z programu telewizyjnego TVN a drudzy TV Trwam i jedni na drugich patrzą z odrazą i obrzydzeniem. Obrzucają się nazwajem oskarżeniami i szyderstwem. Odsądzają się nawzajem od czci i wiary...przeklinają. O ile można przejść nad tym u tych od GW iTVN, to pod sztandarem Chrystusa jakoś mi to boleśnie zgrzyta.
A
antyPOda
9 sierpnia 2011, 18:01
Każdy musi sobie jakoś rzeczywistość poszufladkować. Szufladki dają poczucie bezpieczeństwa, ale są i tak ciasne. Jak już ktos pracował w TVNie, GW, Naszym Dzienniku to wypalil sobie jakieś piętno na ciele? Co za naród. Ta ciasnota go zgubi. Widać teraz w Londynie jak ta Twoja "otwartość" "ratuje" Brytyjczyków. Ale ja nie jestem obiektywny, prawda?
T
To
9 sierpnia 2011, 16:32
nie udawajcie obiektywnych. Co za naród. Za duże uogólnienie. Trzeba na to uważać.
G
Groszek
9 sierpnia 2011, 16:22
Każdy musi sobie jakoś rzeczywistość poszufladkować. Szufladki dają poczucie bezpieczeństwa, ale są i tak ciasne. Jak już ktos pracował w TVNie, GW, Naszym Dzienniku to wypalil sobie jakieś piętno na ciele? Co za naród. Ta ciasnota go zgubi. Pamiętasz co Pan Jezus powiedział do jawnogrzesznicy? "Piętno" złych czynów można łatwo zmazać. Trzeba tylko chcieć, a nie udawać że jest się obiektywnym.
9 sierpnia 2011, 16:03
Co za naród. Ta ciasnota go zgubi. Póki co jesteśmy świadkami, jak cywilizacja europejska ropieje z powodu źle pojętej otwartości na wszystko w imię tzw. tolerancji.
9 sierpnia 2011, 16:01
Każdy musi sobie jakoś rzeczywistość poszufladkować. Szufladki dają poczucie bezpieczeństwa, ale są i tak ciasne. Jak już ktos pracował w TVNie, GW, Naszym Dzienniku to wypalil sobie jakieś piętno na ciele? Co za naród. Ta ciasnota go zgubi. Nie, nie wypalił sobie. Każdy może zbłądzić.
KZ
kolega z TVNu
9 sierpnia 2011, 15:56
Każdy musi sobie jakoś rzeczywistość poszufladkować. Szufladki dają poczucie bezpieczeństwa, ale są i tak ciasne. Jak już ktos pracował w TVNie, GW, Naszym Dzienniku to wypalil sobie jakieś piętno na ciele? Co za naród. Ta ciasnota go zgubi.
9 sierpnia 2011, 15:35
Miałbym zaufanie dla św.Pawła gdyby nie jego praca dla Sannhedrynu To nie miej. Różnica między św. Pawłem a pracownikiem TVNu - poza wieloma innymi, które dzielą ich przepaścią - jest taka, że św. Paweł tę "współpracę" przerwał i wyznał swoje błędy. Czekamy na to samo, może wówczas da się zmienić zdanie.
9 sierpnia 2011, 15:31
Taki mądry ten Gadowski że aż przemądrzały. E tam. Trochę zanadto się rozkwiecił, ale ogólnie dosyć ciekawe to. Miałbym do niego zaufanie gdyby nie jego praca dla TVN. Miałbym zaufanie dla św.Pawła gdyby nie jego praca dla Sannhedrynu
9 sierpnia 2011, 15:27
gdyby nie jego praca dla TVN. Ano niestety.
G
Groszek
9 sierpnia 2011, 15:08
Taki mądry ten Gadowski że aż przemądrzały. E tam. Trochę zanadto się rozkwiecił, ale ogólnie dosyć ciekawe to. Miałbym do niego zaufanie gdyby nie jego praca dla TVN.
9 sierpnia 2011, 14:52
Taki mądry ten Gadowski że aż przemądrzały. E tam. Trochę zanadto się rozkwiecił, ale ogólnie dosyć ciekawe to.
B
Brook
9 sierpnia 2011, 14:41
Taki mądry ten Gadowski że aż przemądrzały.
SA
Stanisław Andrzej Gumny
9 sierpnia 2011, 14:22
Ocena świetna!