"Gazeta Wyborcza": Gimnazja segregują

Gimnazja – jeden z największych niewypałów polskiej edukacji.  Jeśli już miałby być system 3 szkół (choć nie wiem po co) to system 4/4/4 wygląda rozsądniej. Być może system 3/6/3 byłby lepszy. Obecny  (6/3/3) jest porażką. Co do wyrównywania szans – słuszna teza, bardzo słusznie wdrażana.  Ustawiamy edukacje na średniego ucznia, słabsi są dociągani na siłę, lepsi zmuszani do bycia średnimi. I słabsi i lepsi cierpią na stres szkolny, ale w imię ideologicznych przestanek mamy wyrówna szanse. Każdy powinien być równy – średni. Tylko kto później ma tworzyć innowacyjną , dynamiczną gospodarkę opartą o wiedze. Średniacy ?

Lewicowa gazeta wzdycha do czasów kiedy partia zadekretowała że nie ma nierówności społecznych:):)... (Oprócz oczywiście "góry" partii i UB bo to był lepszy gatunek człowieka) Jak można sie dziwić że lepsze ciągnie do podobnego sobie?Że ktoś chce sie czegoś nauczyć? Sowieckie myslenie dominujące w gw jest porażające... GW jest dziwną gazetą. Niby zainteresowana jest podniesieniem poziomu nauczania, patronuje nawet szkolnym konkursom, ale nazywa go np. "Kujon polski". Czy młody człowiek będzie chciał zdobyć laur w tak nazwanym konkursie? Ale czego się można spodziewać po gazecie, której guru, pan Michnik wyraża się tak jak to słyszeliśmy z jego słynnych rozmów z panem Rywinem, czy Gudzowatym. Co drugie słowo to jak nie na ku..., to na h. Takie widać mamy w naszym kraju "elity".

 Lewicowa gazeta wzdycha do czasów kiedy partia zadekretowała że nie ma nierówności społecznych:):)... (Oprócz oczywiście "góry" partii i UB bo to był lepszy gatunek człowieka) Jak można sie dziwić że lepsze ciągnie do podobnego sobie?Że ktoś chce sie czegoś nauczyć? Sowieckie myslenie dominujące w gw jest porażające...

Gimnazja to edukacyjna  i wychowawcza porażka ,trzeba się z tego wycofać jak najszybciej! 

 Miało być równo, ale na szczęście równo nie jest. Jedni chcą się uczyć, a inni nie. Trudno oczekiwać, żeby jedni i drudzy mieli takie same wyniki testów. Nie znam Poznania, ani Wrocławia, ale przypuszczam, że gimnazja z lepszymi wynikami są w dzielnicach, gdzie przeważnie mieszkają ludzie lepiej wykształceni. Im zależy na wykształceniu potomstwa i pilnują tego.  W dzielnicach, gdzie mieszkają ludzie po zawodówce, nie ma takiego parcia na naukę, stąd gorsze wyniki. Jedynym wyjściem, żeby zrównać to wszystko, jest przymusowe wymieszanie dzieci i  młodzieży. część uczniów z lepszych gimnazjów dowozić gimbusami do dzielnic, gdzie uczniom uczyć się nie chce, a część tych, którym uczyć się nie chce, na siłę dowozić do gimnazjów z lepszymi wynikami. W ten sposób w obydwu gimnazjach nikt się nie będzie uczyć i osiągniemy to, o czym marzy redakcja GW - nieuków. Potem pozamyka się zbędne uniwersytety, i wszyscy zgodnie będą paśli krowy w PGRach.