Kaczyński oczekuje konkretnych dymisji

(fot. PAP/Leszek Szymański)
PAP / wab

Prezes PiS Jarosław Kaczyński powiedział w piątek, że jeżeli doradca prezydenta Tomasz Nałęcz oraz posłowie PO: Andrzej Czuma i wicemarszałek Sejmu Stefan Niesiołowski "nie zostaną odpowiednio potraktowani", to uzna przeprosiny prezydenta za "zwykłe zagranie propagandowe".

Kaczyński był pytany w piątek w Sejmie przez dziennikarzy o czwartkowe przeprosiny prezydenta Bronisława Komorowskiego pod jego adresem.

"Zrobimy eksperyment: ja bardzo serdecznie przepraszam. Jestem skłonny przeprosić za Janusza Palikota, jestem skłonny przeprosić za Antoniego Macierewicza, za pana Kurskiego, za Stefana Niesiołowskiego, za moje wypowiedzi i zobaczymy co z tego wyniknie" - mówił prezydent w wywiadzie dla TVN24.

- Nic nie wiem o żadnych przeprosinach, dla mnie ważne są tylko takie wypowiedzi, jak pana Nałęcza, doradcy prezydenta: "nie ma takiej ofiary, której by nie warto złożyć, by się spotkać z Putinem" - powiedział dziennikarzom prezes PiS.

Kaczyński ocenił, że "jest to wypowiedź zupełnie jednoznaczna". - Więc jeżeli ten człowiek nie zostanie natychmiast usunięty z funkcji doradcy, to proszę wybaczyć - dodał szef PiS.

Mówił też o czwartkowych wypowiedziach posła Czumy i Niesiołowskiego. - Mamy wczorajsze występy Czumy i Niesiołowskiego, twierdzenia, że winni są ci, którzy nie nałożyli cenzury na wypowiedzi zwykłych ludzi, te wypowiedzi są przypisywane Prawu i Sprawiedliwości, choć to nie byli członkowie PiS, a tym bardziej działacze PiS, mówię o wydarzeniach zaraz po katastrofie. Jeśli ktoś nie wierzy, może sobie sprawdzić w stenogramach wczorajszej komisji sprawiedliwości - mówił Kaczyński.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Kaczyński oczekuje konkretnych dymisji
Komentarze (30)
C
ciekawski
23 października 2010, 09:21
Panie prezesie niech Pan nie słucha złych doradców i niech Pan nie odtawia po tych proszkach jest Pan the best 
W
witek
23 października 2010, 08:25
Po czym poznać na deonie trolla PO? - Po ciągłym pisaniu że wróg Jego idola Donalda - konkubinat - Tuska  jest katolikiem. Tym sposobem główna trollownia PO kazała wam docierać do naiwnych uzytkowników forów katolickich?
P
pawel
23 października 2010, 00:25
 Kim jest J.Kaczynski, ze smie stawiac rozne absurdalne warunki Prezydentowi,legalnie wybranemu w wyborach i ktoremu sam gratulowal zwyciestwa mjuz wtedy,kiedy nawet nie znano oficjalnych wynikow.Wyglada na to,ze jedynym celem jego dzialania jest sklocanie polakow i sianie zametu  oraz rozbudzanie wzajemnej nienawisci.Podobno uwaza sie za katoloka,ale katolika niewierzacego,bo to co wyrabia jest najodleglejsze od wiary chrzescijanskiej.Kiedy czlonkowie PiS-u pozbawia go wodzostwa  dla dobra Ojczyzny i jego wlasnego.Jesli juz nic do Was nie przemawia to pomyslcie o ekonomi- z nim mozecie tylko stracic
Jadwiga Krywult
22 października 2010, 18:02
Pamiętam jak za okupacji moskiewskiej tacy ostrożni mówili, że nie wiadomo, kto w Katyniu Polaków mordował Jasne, jeżeli Rosjanie zamordowali polskich oficerów w Katyniu i jeżeli zestrzelono samolot prezydenta Mozambiku, to z tego niezbicie wynika, że wszystkie podobne przypadki dotyczą najwspanialszego z prezydentów. Wcale bym nie wykluczała, że ci którzy nie wiedzieli, kto zamordował oficerów w Katyniu dzisiaj wierzą w najbzdurniejsze teorie spiskowe.
RG
Robert Grobel
22 października 2010, 16:27
I jeszcze jedno. Nie twierdzę, że nie było tak jak twierdzisz. Ale nie mam również żadnych podstaw, żeby ze 100% pewnością powiedzieć, że tak było. Dlatego jestem ostrożny w osądach i nie rzucam oskarżeń, nie mając dowodów.
RG
Robert Grobel
22 października 2010, 16:25
A co tu udowadniać. Film ze strzelaniny każdy, kto ma dostęp do internetu może obejrzeć, a walanie duraka, że niby jakieś śledztwo jest też widać jak pałac kultury z 10 metrów. Władze polskie wiedzą co jest grane i udają, że nie wiedzą, niby jak internauci mają zmusic polskie władze, żeby przestały mówić, że deszcz pada, gdy Moskwa leje na Polskę? Przykro mi to stwierdzić, ale jest to typowe podejście mojej teściowej - winni są ONI. Zawsze i wszędzie. Ci ONI, to w zależności od okoliczności - ruscy, komuniści, żydzi albo niemcy... albo kto tam podejdzie. Nie ma tylko za tym żadnej logicznej argumantacji, a tym bardziej dowodów. a film we wszystkich odsłonach oglądałem ze 100 razy - naprawdę trudno to nazwać filmem ze strzelaniny, nawet mając bardzo bogatą wyobraźnię.
R
ronin
22 października 2010, 16:12
A co tu udowadniać. Film ze strzelaniny każdy, kto ma dostęp do internetu może obejrzeć, a walanie duraka, że niby jakieś śledztwo jest też widać jak pałac kultury z 10 metrów. Władze polskie wiedzą co jest grane i udają, że nie wiedzą, niby jak internauci mają zmusic polskie władze, żeby przestały mówić, że deszcz pada, gdy Moskwa leje na Polskę?
RG
Robert Grobel
22 października 2010, 15:54
Skoro wszystko wiesz i potrafisz to udowodnić, to czemu marnujesz swój cenny czas i talent (jasnowidzenia?) na forum? Przedstaw dowody, niech skończy się farsa, winnych skażą i po zawodach. Po co się męczyć tyle czasu? A jeżeli nie potrafisz udowodnić, dlaczego forsujesz jedyną słuszną wersję wydarzeń, która wg Ciebie jest prawdziwa, a w rzeczywistości jest jedynie możliwa?
RG
Robert Grobel
22 października 2010, 15:49
Jaja sobie człowieku robisz? Myślisz, że piszesz do półanalfabetów? Skoro wszystko wiesz i potrafisz to udowodnić, to czemu marnujesz swój cenny czas i talent (jasnowidzenia?) na forum? Przedstaw dowody, niech skończy się farsa, winnych skażą i po zawodach. Po co się męczyć tyle czasu?
RG
Robert Grobel
22 października 2010, 15:18
I pewnie nie wiedział, że w Rosji naprowadzanie samolotu na pas lotniska polega na podawaniu zawyżonego pułapu samolotu z budy kontrolnej, a akcje ratunkowe zaczynają się od strzelaniny. Podobno podawali zaniżony pułap, żeby zniechęcić do lądowania. O rzekomej strzelaninie nie warto nawet gadać. Pilotom podawano, że są wyżej, a byli niżej. Zorientowali się dzięki urządzeniom pokładowym, ale albo było już za późno albo, tak jak w zamachu w RPA na prezydenta Mozambiku, czekały ekipy z bronią przeciwlotniczą. Film ze strzelaniny widział cały świat. Tak naprawdę nikt nie wie jak było. Docierają do nas cząstkowe informacje, często sprzeczne, dodatkowo jeszcze podsycane przez nieudowodnione, a często pozbawione podstaw oskarżenia. Dlaczego nie możemy poczekać na oficjalne wyniki śledztwa prowadzonego przez specjalistów? Z tego co wiem, przyczyny wielkich i małych katastrof lotniczych wyjaśniane są często po wielu latach żmudnych badań i analiz. Dlaczego w tym wypadku miało by być inaczej? Zupełnie inną kwestią jest nieprzestrzeganie procedur. W lotnictwie cywilnym (pasażerskim) od momentu zamknięcia drzwi samolotu obowiązuje całkowity zakaz nie tylko używania, ale nawet pozostawienia włączonych telefonów komórkowych z uwagi na potencjalne interferencje z systemami nawigacyjnymi samolotu. Również kabina pilotów jest zamknięta i nie ma łażenia i spacerów w tamtym kierunku (nawet stewardessy nie wchodzą do kabiny pilotów). Dlaczego w tym przypadku było inaczej? Wszyscy sobie gadali przez komórki na całego, kokpit pilotów przypominał pasaż handlowy... i to zarówno w czasie lotu, jak i podchodzenia do lądowania, który to proces uważany jest za najtrudniejszą część lotu. Może uczestnicy lotu zgotowali sobie taki los na własne życzenie, a kapitan nie miał wystarczająco dużych cohones, żeby towarzystwo pogonić.
G
Gepetto
22 października 2010, 14:40
Szanowni Państwo. Czy nie widzicie ataku "władzy" i mediów na : Krzyż ,na ludzi wiary, na kościół, na media katolickie ??? Oddawanie moczu na znicze w krztałcie Krzyża w miejscu publicznym , na oczach policji, straży miejskiej jest bezkarne!!! W innym miejscu byłby mandat ale na krzyż można ? Kopać modlących można ? To i strzelać można ( w rozumieniu bandyty). To jest przyzwolenie P.O i powrotu żydo-komuny!!!. Przed Pałacem Prezydenckim, w czasie gdy stał tam krzyż, doszło w sumie do 48 incydentów. Żaden z nich nie dotyczył gaszenia niedopałków papierosów na szyjach modlących się osób, czy gaszenia moczem zniczy - powiedział rzecznik komendanta głównego policji Mariusz Sokołowski.Uważaj Asie bo ci nos rośnie nie mówiąc o wodzu
N
nijak
22 października 2010, 14:36
Słuchajcie mediów katolickich. Głosujcie na katolików wszyscy a nie tylko 50% Jesli masz na myśli RM to nie jest radio katolickie, tylko obecnie tuba pisu wykorzystujaca religię dla potwierdzenia pisowskich racji.
A
as
22 października 2010, 13:59
Szanowni Państwo. Czy nie widzicie ataku "władzy" i mediów na : Krzyż ,na ludzi wiary, na kościół, na media katolickie ??? Oddawanie moczu na znicze w krztałcie Krzyża w miejscu publicznym , na oczach policji, straży miejskiej jest bezkarne!!! W innym miejscu byłby mandat ale na krzyż można ? Kopać modlących można ? To i strzelać można ( w rozumieniu bandyty). To jest przyzwolenie P.O i powrotu żydo-komuny!!!. Atak na wiarę.Nawet Putin i Miedwiediew pokazują się w cerkwi. Ale polska poskomuna jest bardziej zła!!! Słuchajcie mediów katolickich. Głosujcie na katolików wszyscy a nie tylko 50%
A
Atakapani
22 października 2010, 13:20
Wiedzę, że to nie takie proste rozrózniać CZŁOWIEKA OD RZECZY! Rozróżniać konfilkty międzyludzkie od spraw i problemów do rozwiązania! Rozrózniać atak na człowieka od ataku na to, co mówi i robi. Taki elementarz każdych negocjacji, przeprosin. A psa jak się chce uderzyć to kij się zawsze znajdzie.
Jadwiga Krywult
22 października 2010, 13:20
I pewnie nie wiedział, że w Rosji naprowadzanie samolotu na pas lotniska polega na podawaniu zawyżonego pułapu samolotu z budy kontrolnej, a akcje ratunkowe zaczynają się od strzelaniny. Podobno podawali zaniżony pułap, żeby zniechęcić do lądowania. O rzekomej strzelaninie nie warto nawet gadać.
G
gos.c
22 października 2010, 13:08
nie nabierajcie się proszę na logikę PO nie kazdy, kto nie gustuje w jaroslawie k., jest zwolennikiem PO a cynizm to domena ludzka - jedynie nie kazdy robi z niej uzytek, nie kazdy ja rozwija, bez wzgledu na opcje polityczna parafrazujac: nie nabierajcie sie na logike pisu, uzywajcie wlasnego rozumu!
Jadwiga Krywult
22 października 2010, 13:01
to tak jakby powiedzieć że śp. Lech Kaczyński celowo doprowadził do katastrofy Celowo nie, ale tak wyszło. Myślał, że samoloty z prezydentami nie ulegają katastrofom.
A
Atakapani
22 października 2010, 12:51
Piękne komentarze! Jakież ambitne myśli i głęboki duch! Taki jak całe nasze chrześcijaństwo: chodzić do spowiedzi, przepraszać i dalej robić swoje! Żadnej zmiany! A przeprosić to najpierw uznać, że to co się zrobiło BYŁO złem. A potem to zło naprawić i wiecej - przynajmnie starać się - go nie robić! Proste. Pokazać dobrą wolę w czynach, nie słowach.
LT
Lew T
22 października 2010, 12:50
Witamy serdecznie na Deonie towarzyszy z Onetu! O jak miło widzieć towarzysza czekistę gada co za radość może razem uda nam się nowa rewolucja,do dzieła więc towarzyszu
G
gad
22 października 2010, 12:47
Witamy serdecznie na Deonie towarzyszy z Onetu!
O
obserwator
22 października 2010, 12:47
To może Prezydent powinien przyjść do Kaczyńskiego w pokutnym worze i prosić o spotkanie?Wtedy prezes raczy nawiązać dialog? Równie odpowiedzialne zachowania widuje się w piaskownicy.Po raz kolejny Jarosław udowadnia że nie dorasta do polityki. To okazało by się że wór za mały za elegancki i nie dość szorstki,a kimże jest Jarosław Kaczyński żeby ciągle zabiegać o porozumienie  jak z rozkapryszonym i krnąbrnym gówniarzem?
22 października 2010, 12:41
To może Prezydent powinien  przyjść do Kaczyńskiego w pokutnym worze i prosić o spotkanie?Wtedy prezes raczy nawiązać dialog? Równie odpowiedzialne zachowania widuje się w piaskownicy.Po raz kolejny Jarosław udowadnia że nie dorasta do polityki.
J
JANEK
22 października 2010, 12:38
Kaczyński nie jest żadnym cynikiem, nie nabierajcie się proszę na logikę PO, kóra mówi że ofiara jest sama sobie winna, to tak jakby powiedzieć że śp. Lech Kaczyński celowo doprowadził do katastrofy, że zasługiwał w pełni na medialna pogardę i kpiny. Kaczyński chce pokazać że puste pojednawcze gesty rządu, są tylko propagandową zagrywką...cynizm to domena Tuska, Sikorskiego, Palikota, niesiołowskiego-oni dopiero sączą jad!
Z
zbulwersowany
22 października 2010, 11:58
Wara od Czumy jak on siedział w komunistycznych więżieniach to wy robiliście komunistyczne doktoraty i jeździliście z mamusią na wczasy za zarobione przez tatusia na komunistycznej superposadce(dziwne że dostał ją były AKowiec kidy inni Akowcy ginęli lub gnili w komunistycznych kazamatach)pieniądze 
O
obserwator
22 października 2010, 11:36
Kaczyński najpierw doprowadza do emocjonalnego wrzenia, a poźniej z chłodną kalkulacją ocenia kto co powiedział w emocjonalnym kotle, domagając się dymisji tych osób, które to emocjonalne wrzenie najmniej znoszą. Zgadzam się z tobą całkowicie to wyjątkowo wyrachowany cynik
N
nijak
22 października 2010, 11:34
Kaczyński najpierw doprowadza do emocjonalnego wrzenia, a poźniej z chłodną kalkulacją ocenia kto co powiedział w emocjonalnym kotle, domagając się dymisji tych osób, które to emocjonalne wrzenie najmniej znoszą.
O
obserwatoir
22 października 2010, 11:28
Oto człowiek który całkowicie utracił kontakt z rzeczywistością.Wydaje mu sie że jest pępkiem świata .MEGAMEGALOMAN!!!!!!!!! 
J
jacek
22 października 2010, 11:26
nie ma sensu wypowiadać punkt zero. Moment wyczerpania człowieka.Wtedy sprawy bierze w swoje ręce sam Bóg. Czekać i patrzeć.
R
ROPCIO
22 października 2010, 11:21
..ten Pan ma racje ,wladza moze zrobic porzadek z tymi ktorzy glosowali na niego w wyborach prezydenckich ( poczatek byl ,teraz tylko jest etap nakrecania spirali strachu przed dzalaniem 'partii milosci)...
G
gos.c
22 października 2010, 11:05
temu panu cos sie po... mieszalo zadza wladzy to jednak potezna sila, spycha czlowieka wrecz do obledu tak przy okazji, czy ktos pamieta, zeby panowie Kaczynscy kiedykolwiek kogos przeprosili? pamietam tylko, ze mowili, ze nie przeprosza