Kaczyński zrzekł się immunitetu poselskiego

Prezes PiS Jarosław Kaczyński (fot. flickr.com/batheq)
PAP / wab

Prezes PiS Jarosław Kaczyński zrzekł się immunitetu poselskiego - poinformował w poniedziałek PAP rzecznik PiS Adam Hofman. O uchylenie immunitetu wnioskował były wicepremier i lider LPR Roman Giertych.

Sprawa dotyczy wywiadu Giertycha dla "Rzeczpospolitej" z 2010 r., w którym Giertych powiedział, że za rządów PiS Kaczyński zbierał "haki" na politycznych rywali.

Prezes PiS złożył wtedy pozew, zarzucając Giertychowi kłamstwo. Ten z kolei oskarżył Kaczyńskiego o zniesławienie. Założył sprawę cywilną i wniósł też o sprawę karną. Ta jednak jest zawieszona ze względu na immunitet Kaczyńskiego.

17 marca sejmowa Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich zarekomendowała uchylenie immunitetu szefa PiS w tej sprawie. Kilka dni temu marszałek Sejmu Grzegorz Schetyna zapowiadał w mediach, że posłowie zajmą się sprawą uchylenia immunitetu Kaczyńskiemu na najbliższym posiedzeniu, które rozpocznie się w środę.

DEON.PL POLECA


W poniedziałek Schetyna powiedział TVN24, że obecnie czeka na opinię Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich, czy pismo Kaczyńskiego, w którym prezes PiS informuje o zrzeczeniu się immunitetu, spełnia formalne wymogi.

- Ale wydaje się, że to jest tylko formalność i w takiej sytuacji nie będzie głosowania - znaczy proces będzie trwał bez konieczności głosowania na temat immunitetu w Sejmie - powiedział Schetyna.

Pytany, czy to dobrze, że nie odbędzie się głosowanie w sprawie uchylenia immunitetu szefowi PiS, marszałek Sejmu powiedział: - Nie ma znaczenia, zawsze każda emocja dodatkowa stwarza problem, ale najważniejsze jest, że ten proces będzie mógł się toczyć dalej bez konieczności dodatkowych emocji w Sejmie. To jest zachowanie takie, jakiego należałoby oczekiwać od każdego parlamentarzysty.

Europoseł PiS Ryszard Czarnecki stwierdził w rozmowie z dziennikarzami, że decyzją o zrzeczeniu się immunitetu Jarosław Kaczyński "zmartwił koalicjantów tej dziwnej koalicji PO-Roman Giertych".

- Liczono, że w Sejmie odbędzie się wielkie show, wielki spektakl, że odbędzie się krzyżowanie prezesa Kaczyńskiego. Myślano, że będzie egzekucja sejmowo-medialna premiera Kaczyńskiego, a tu taki klops - powiedział Czarnecki.

Dodał też, że niepokoi go to, że w Polsce dochodzi - w jego opinii - w dużo większej liczbie niż w krajach Europy Zachodniej, do "procesów stricte politycznych". "Na zachodzie Europy uchyla się immunitet ze względów kryminalnych. Sprawa polityczna, gdzie chodzi o wolność słowa - takich praktyk nie ma. Polska staje się Białorusią pod tym względem" - powiedział Czarnecki.

Giertych ocenił w rozmowie z PAP, że decyzja Kaczyńskiego wynika z "przegranej" podczas posiedzenia komisji regulaminowej, "która nie podzieliła jego zapatrywania, żeby nie uchylać mu immunitetu". - Szkoda, że straciliśmy rok, by dochodzić prawdy w tej sprawie. Mam nadzieję, że sąd rozpocznie szybko procedowanie - dodał.

Giertych zapowiedział, że przed sądem będzie chciał powołać na świadków prokuratorów, "którzy dostawali polecenie zbierania informacji o określonych osobach" oraz m.in. b. ministra rolnictwa Andrzeja Leppera i b. szefa MSWiA Janusza Kaczmarka.

W poniedziałek przed południem - zanim poinformowano, że Kaczyński zrzekł się immunitetu - o to, czy głosowanie nad uchyleniem immunitetu szefowi PiS powinno odbywać się przed 10 kwietnia i o to, jak zagłosuje, pytany był premier Donald Tusk.

- Co do immunitetu Jarosława Kaczyńskiego, ja nie mam tutaj nic do powiedzenia, szczerze powiedziawszy nawet nie bardzo wiem, czego sprawa dotyczy, a wiązanie głosowania nad immunitetem z 10 kwietnia wydaje mi się niestosowne - odpowiedział szef rządu.

Natomiast o pomysł całkowitego zniesienia immunitetu parlamentarnego pytany był w poniedziałek marszałek Sejmu. - Jeśli byłby taki wniosek powtórzony, bo PO zgłaszała go wielokrotnie - ale nigdy nie było większości w Sejmie, większości konstytucyjnej na tę zmianę - to oczywiście tak. Jesteśmy zwolennikami tego, by immunitet nie chronił parlamentarzystów. To jest dobra droga, ale - jak powiedziałem - trudna, wyboista i ciągle nie mogąca zbudować większości wokół tego pomysłu - podkreślił Schetyna.

Dodał, że na razie nie będzie inicjował dyskusji na ten temat, ale - ocenił - "ten temat będzie wracał, tak jak wraca przy każdej takiej decyzji, przy każdym tego typu przypadku".

- Być może nowa kadencja, ale też kampania wyborcza jest tematem, żeby znowu partie polityczne mogły pokazać swoje zdanie i swoje stanowisko w tej sprawie. Być może niektórzy zmienili swoje przekonania. Ważne jest, żeby parlamentarzyści, żeby polski parlament cieszył się zaufaniem społecznym, tu dużo musimy zrobić wszyscy - myślę tu o parlamentarzystach - i likwidacja immunitetu czy zrezygnowanie z immunitetu na pewno jest dobrą drogą do takiego stanu - powiedział Schetyna.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Kaczyński zrzekł się immunitetu poselskiego
Komentarze (32)
O
olek
31 marca 2011, 12:19
A nie mógł by pan Kaczyński zrezygnować z polityki przecież ma już 62 lata a jeszcze ani jednego dnia nie przepracował uczciwie i całe życie upływa mu za pieniądze podatników których ma on ..........co widać poprzez lekceważenie obowiązków poselskich np.częsta nieobecność w czasie obrad 
S
sapiens
31 marca 2011, 08:30
Prawda, trzeba mieć trzeźwe spojrzenie. Także mam dystans do osoby Jarosława. Sądziłam, że człowiek ten nie umie poświęcać siebie za wartości. Bolało mnie, że aby nie dopuścić de skandalicznego zbezczeszczenia krzyża, nie namówił jego obrońców z placu, do ustąpienia, przeniesienia go w miesce, gdzie hołota nie dotrze. Niestety społeczeństwo jest taką hołotą i takimi idącymi w zaparte pseudoobrońcami. Nie jest drogą nieustanne toczenie polemiki, rywalizacji ze swołoczą, nie jest wyjściem podporządkowanie się swołoczy, chociaż to samobójstwo. Wyjściem jest służba wartościom aż po ofiarę z samego siebie, po rezygnację, po oddanie pola, jeśli ocala się wartości. Ale żeby tą drogą podążać trzeba mieć za mistrza Jezusa. Mieć Go za mistrza, nie tylko za tradycję, siłę z którą liczą się jeszcze ludzie polityki. Gdy się przyjrzeć wybitnym postaciom polityki, bardzo niewielu, w każdym z nich jest element przegranej. Churchil co obiecywał anglikom? pot, krew i łzy. I takich nam potrzeba ludzi: gotowych na pot, krew i łzy.
R
realista
31 marca 2011, 08:04
 Na szczęście ciągle są ludzie (jak Jarosław Kaczyński) dla których te słowa są dewizą zycia. O jakim honorze joanno mówisz? Kidy brata Rydzyk nazywał kłamcą a bratową czarownicą Jarosław nie zareagował,kiedy na spotkaniu polonijnym u Kobylańskiego w obecności parlamentarzystów PiS prezydenta Kaczyńskiego nazwano zdrajcą ukaranego śmiercią przez Pana Boga nie zareagowali parlamentarzyści i nie reaguje Jarosław(pewnie zastanawia się ze specjalistami od PR)Tam gdzie u Jarosława chodzi o politykę czyli ogłosy (w tym wypadku słuchaczy RM)nie ma miejsca na honor i sentymenty
Jadwiga Krywult
31 marca 2011, 07:48
No cóż. U niektórych dzisiaj słowa Bóg, Honor, Ojczyzna powodują mdłości i nie mogą im przejśc przez gardło nie mówiąc o zyciu tymi wartościami. Niektórzy chętnie wycierają sobie gębę tymi słowami, bo ciemny lud łyka je ochoczo. Na szczęście ciągle są ludzie (jak Jarosław Kaczyński) dla których te słowa są dewizą zycia. He, he, he.
Joanna Glaczkowska
30 marca 2011, 23:29
To prawda ze w PiS panuje obłuda, gonienie za zaszczytami, dwulicowosc (niektórzy z pracowników powinni się leczyć z zaburzeń) podejrzewam ze w każdym klubie jest podobnie. Ale nie można na jedna osobę patrzeć przez pryzmat calej partii, ani na partię przez pryzmat jednego człowieka. Pan Kaczyński udowodnil swoja postawa kim jest, w polityce jest wiele osób które walcza o lepszy byt dla Polaków W POLSCE, niestety musza oni uzerac się z ogromna liczba chwastów również w swoich własnych klubach.
C
cm
30 marca 2011, 23:07
Pan Jarosław Kaczyński był i jest człowiekiem honoru. Honor jest cnotą ludzi uczciwych i wiernych wartościom chrześcijańskim. Gratuluję Panu J. Kaczyńskiemu takiej decyzji. A jak się mają ci, którzy zamiast zrzec się nie tylko immunitetu poselskiego, bo w istocie wiele afer do dziś nie jest wyjaśniona. Tymczasem wciąż pełnią stanowiska państwowe, a nawet awansują. Szczególnie Jarosław Kaczyński okazał się wierny wartościom chrześcijańskim jak głosowano ochronę życia ludzkiego w Konstutucji. Wtedy, to dzięki celowemu wywołaniu przez PiS zamieszaniu z poprawkami nic nie zmieniono. Dla mających słabą pamięć przypominam, że to wtedy z partii wystąpił M. Jurek, który nie mógł zgodzić się z taką obłudą. Więc nie zaśmiecajmy forum wpisami jak to nasi politycy są ludźmi honoru i jacy to chrześcijanie do naśladowania, jakie to dewizy życia mają. Bo niewiele jest grup, nazwijmy to zawodowych, w Polsce gdzie panuje tak wielka obłuda. Oczywiście nie generalizuję i w polityce można znaleźć jednostki uczciwe.
Joanna Glaczkowska
30 marca 2011, 22:58
Takich wielkich i wyjątkowych jest ciągle jest za malo, ponieważ przemijają a na ich miejsce niewielu się pojawia. Ale swiat to przerobi i to bez fanatyzmu.
O
obserwator
30 marca 2011, 14:23
Jarosław Kaczyński to wielki człowiek pomimo wzrostu, co do jego pracowników, no coz, to smutne. Jednak jeden człowiek partii nie czyni. Tak rodzi się fanatyzm!!!!!!!!!Jyż trochę takich wielkich i wyjątkowych świat przerabiał brrrrrrrr.
Joanna Glaczkowska
30 marca 2011, 13:43
Jarosław Kaczyński to wielki człowiek pomimo wzrostu, co do jego pracowników, no coz, to smutne. Jednak jeden człowiek partii nie czyni.
30 marca 2011, 13:29
No cóż. U niektórych dzisiaj słowa Bóg, Honor, Ojczyzna powodują mdłości i nie mogą im przejśc przez gardło nie mówiąc o zyciu tymi wartościami. Na szczęście ciągle są ludzie (jak Jarosław Kaczyński) dla których te słowa są dewizą zycia. Jurku politycy kłamią, żeby zdobyć władze i Jarosław Kaczyński, tu się nie wyróżnia niczym. Problem własnie w tym, że używa tych wielkich i symbolicznych słów do mącenia ludziom w głowach. Czas od czasu podświadomie się przejęzyczy lub powie coś co pokazuje jego prawdziwe intencje np. słowa że składanie wieńcy pod pałacem prezydenckim to sprawa polityczna, o której Małysz nie ma pojęcia czy o biedniejszych Polakach kupujących w biedronce. Dlatego trzeba wyzbywać się różowych okularów miłości i zaufania do pana prezeza i spojrzeć na jego poczynania krytycznie. Nie wymagaj od wyznawców wstawania z kolan, bo inaczej nie zostanie już im nic innego, co mogłoby poprowadzić ich za rękę przez życie.
P
per...
30 marca 2011, 13:26
Ja tam nie zachwycam się żadnym politykiem. W ostatnich latach praktycznie stracili u mnie zaufanie wszyscy, niezależnie z jakiej frakcji kto jest. Manipulacja słowami iczynami chyba sięgnęła już zenitu - jak dla mnie - zero uczciwości z każdej strony! Nie dam się nabrać nikomu.
Jurek
30 marca 2011, 12:10
ciekawski, bzdury piszesz. Zobacz w jakich okolicznościach, z jakiego powodu i kiedy Palikot złozył immunitet. No cóż. U niektórych dzisiaj słowa Bóg, Honor, Ojczyzna powodują mdłości i nie mogą im przejśc przez gardło nie mówiąc o zyciu tymi wartościami. Na szczęście ciągle są ludzie (jak Jarosław Kaczyński) dla których te słowa są dewizą zycia.
C
ciekawski
29 marca 2011, 16:20
Pan Jarosław Kaczyński był i jest człowiekiem honoru. Honor jest cnotą ludzi uczciwych i wiernych wartościom chrześcijańskim. Gratuluję Panu J. Kaczyńskiemu takiej decyzji. A jak się mają ci, którzy zamiast zrzec się nie tylko immunitetu poselskiego, bo w istocie wiele afer do dziś nie jest wyjaśniona. Tymczasem wciąż pełnią stanowiska państwowe, a nawet awansują. Palikot postąpił podobnie ,czy to ta sama szkoła honoru,czy też może wyrafinowanie z którego J.Kaczyński słynie
Alicja Snaczke
29 marca 2011, 14:56
Pan Jarosław Kaczyński był i jest człowiekiem honoru. Honor jest cnotą ludzi uczciwych i wiernych wartościom chrześcijańskim. Gratuluję Panu J. Kaczyńskiemu takiej decyzji. A jak się mają ci, którzy zamiast zrzec się nie tylko immunitetu poselskiego, bo w istocie wiele afer do dziś nie jest wyjaśniona. Tymczasem wciąż pełnią stanowiska państwowe, a nawet awansują.
29 marca 2011, 14:20
Oj napracowałeś się robocie dziś. Główka nie boli? Nie, wszystko ściągam z forum PiS. Zmieniam tylko Tusk na Kaczyński. Zresztą dodatkowa kasa się przyda. Będzie na wiosenny wyjazd z rodziną, fajnie, nie? A Ty biedaku musisz tu za darmo się produkować. Chociaż może kiedyś doceni Cię ojczyzna.
29 marca 2011, 14:18
Oj napracowałeś się robocie dziś. Główka nie boli? Nie, wszystko ściągam z forum PiS. Zmieniam tylko Tusk na Kaczyński.
S
sapiens
29 marca 2011, 10:49
Ostatnim przed nim był chyba Popiel,cóż za szczęście że wlaśnie naszemu pokoleniu trafił się taki geniusz i bohater To jak to jest. Kaczyński to Popiel? A te myszy co go zjadają? Może to takie braty roboty w kilku wersjach? Oczy mi się otwierają.
Ż
żartowniś
29 marca 2011, 10:17
Kaddafi porównuje koalicję do Hitlera U nas to samo! hihihi
G
genom
29 marca 2011, 10:10
Ale się dwoimy i troimy...palikotowska formacja. nie za drmo.
OC
oj cwaniaczek
29 marca 2011, 08:38
 Wiedział że i tak sejm pozbawi go immunitetu więc wolał iść w ślady Palikota i samemu zrzec się immunitetu.Proste
Z
zawierzenie
29 marca 2011, 03:57
..dziki byk patrzy z niedowierzaniem ,gdzie jest czerwona plachta nie ma gdzie biec? ,a to ci unik a 10 kwietnia tuz ,tuz ..szacunek Panie Jaroslawie !
MW
małpa w kąpieli
29 marca 2011, 00:04
Oj napracowałeś się robocie dziś. Główka nie boli?
S
Sławek
28 marca 2011, 18:48
 Teraz jakaś blondynka (a może brunetka) w todze, rozgrzana do czerwoności, nominowana jeszcze przez Jaruzelskiego, bedzie się znęcać w spektaklu pod tytyłem "Kaczyński skłamal", albo coś w tym rodzaju.  A młody Giertych posunie się do wszystkiego, podobnie jak jego niesławnej pamieci ojczulek (W latach 1986-1989 był członkiem Rady Konsultacyjnej przy Przewodniczącym Rady Państwa gen. Wojciechu Jaruzelskim), aby tylko wypłynąć. 
D
Dami
28 marca 2011, 18:26
Kaczyński znowu zachował się okropnie i niegodnie parlamentarzysty. Trendy jest opowiadanie o tym jak to się dzielny i niewinny poseł zrzeknie się immunitetu. Przysięganie, zaklinanie, prężenie się przed kamerami, wygłaszanie odezwy do narodu. A potem... po cichu... po wielkiemu cichu... krycie się za immunitetem. Okazuje się, że uczciwy poseł nie może się go zrzec bo koledzy parlamentarzyści mu na to nie pozwalają. Piesiewicze i inne sejmowe skarby są tak cenne dla narodu, że immunitet się im należy. Dożywotnio.
Bogusław Płoszajczak
28 marca 2011, 17:55
To, co się przytrafia Kaczyńskiemu jest ceną która płaci za "trudną koalicję" która jednak pozwoliła mu zrobic cokolwiek a nie tylko gadać. Życzyłbym mu jednak aby mógł zajmować się czymkolwiek innym....
28 marca 2011, 17:18
Brat_robot, jak się kwalifikuje zawodowo twoja robota na forach? Przechodzi się jakieś przeszkolenia? Kto za to płaci? Kto twoim bezpośrednim zatrudniającym? Rozumiem, że robi się w pojedynkę, bez kontaktów z innymi takimi jak ty. Póbuj, zgaduj, szukaj, węsz.
G
genom-heleton-tereson
28 marca 2011, 17:08
Brat_robot, jak się kwalifikuje zawodowo twoja robota na forach? Przechodzi się jakieś przeszkolenia? Kto za to płaci? Kto twoim bezpośrednim zatrudniającym? Rozumiem, że robi się w pojedynkę, bez kontaktów z innymi takimi jak ty.
T
teresa
28 marca 2011, 16:30
Nie rozumiem,jeżeli premier,prezydent ma jakieś podejrzenia co do posłów, senatorów,czy prokuratorów ,albo sędziów to chyba ma prawo zlecić śledztwo wiernym funkcjonariuszom ochrony rządu? Jeżeli już wszyscy lekarze w Polsce przeszkolą się u Dr House, a wszyscy policjanci w CSI Miami to może nasi parlamentarzyści wezmą jakieś lekcje w CBA i NIK-U za granicą?
Holeton Terierski
28 marca 2011, 16:15
I znowu trendy stają sie powództwa cywilne polityków.I nasze rodzime "małe piekiełko"...
O
obserwator
28 marca 2011, 15:48
Największą sztuką jest umieć przegrać. Tylko raz na wiele wieków pojawia się ktoś taki. W każdej dziedzinie życia. A w polityce w szczególności. Ostatnim przed nim był chyba Popiel,cóż za szczęście że wlaśnie naszemu pokoleniu trafił się taki geniusz i bohater
28 marca 2011, 15:28
Mój mały bohater ;)
J
Jan
28 marca 2011, 15:27
Największą sztuką jest umieć przegrać. Tylko raz na wiele wieków pojawia się ktoś taki. W każdej dziedzinie życia. A w polityce w szczególności.