Palikot i Korwin-Mikke o państwie - debata

Palikot i Korwin-Mikke o państwie - debata (fot. PAP/Bartłomiej Zborowski)
PAP / ad

Chcemy państwa nowoczesnego - przekonywał w niedzielę Janusz Palikot, lider Ruchu Palikota w debacie z Januszem Korwin-Mikkem. My chcemy państwa normalnego - ripostował przywódca Nowej Prawicy.

Debata Palikota i Korwin-Mikkego odbyła się w niedzielę wieczorem na ringu ustawionym w niewielkiej sali gimnastycznej na warszawskich Powązkach. Obyło się jednak bez rękoczynów - obaj politycy siedzieli naprzeciwko siebie przy stole a start kolejnych rund, zgodnie z bokserskim zwyczajem, ogłaszała hostessa. Ponad dwustu zebranych na sali żywo reagowało na wypowiedzi obu kandydatów.

"Nowa Prawica chce państwa normalnego. Państwo normalne w odróżnieniu od państwa społecznego, o którym mówił mój poprzednik, nie wtrąca się do tego, co ludzie robią w łóżku. Państwo normalne nie wtrąca się w planowanie rodziny" - ripostował Korwin-Mikke.

Opowiadał się za "państwem malutkim", polegającym na wyraźnym oddzieleniu władzy ustawodawczej i wykonawczej, zmniejszeniu Sejmu i Senatu oraz rządu. Palikot z kolei podkreślał, że państwowy urzędnik powinien być "przyjacielem a nie katem". Mówił też o likwidacji Senatu i powiatów, ograniczeniu liczby radnych i posłów. Zaoszczędzone środki proponował przeznaczyć na walkę z niżem demograficznym.

W kwestiach gospodarczych obaj kandydaci opowiedzieli się za ograniczeniem biurokracji. "Rynek sam z siebie nie przełamie ograniczeń. Państwo jest po to, żeby tam, gdzie napotyka się na barierę kulturową, społeczną, zainicjować pewien proces" - mówił Palikot, podając przykład rolniczych spółdzielni producenckich, które w Polsce nie powstają, choć w krajach "starej UE" są popularne.

"Państwo dotuje, a mimo to spółdzielnie nie powstają" - zauważał Korwin-Mikke. "To jest ciekawe, że inne rzeczy ludzie robią. Np. handlarze narkotyków działają bez żadnej reklamy i bez pomocy Unii Europejskiej. My uważamy, że nie należy w ogóle ingerować w cokolwiek.

"Jednak nie chciałbym, żeby polskie państwo przypominało gang narkotykowy" - odpowiedział Palikot. "Przykro mi, ale gangi narkotykowe działają znakomicie. Ja bym chciał, żeby cała gospodarka działa tak sprawnie, żeby dawała takie zyski" - mówił z kolei Korwin-Mikke.

W rundzie poświęconej polityce zagranicznej Korwin-Mikke opowiedział się za jej całkowitym oddzieleniem od uczuć i sympatii. "Musimy prowadzić zimną politykę interesu państwowego. Państwa nie mają przyjaźni, państwa mają tylko interesy" - podkreślał. Dodawał, że potrzebna jest do tego silna i dobrze wyszkolona armia, która "już prochu wąchała".

"Dzisiejsza polityka polska to jest z jednej strony kondominium kretynów w wykonaniu Prawa i Sprawiedliwości i kondominium tchórzy w wykonaniu Platformy Obywatelskiej" - odpowiadał Palikot. Podkreślał, że - jego zdaniem - poza UE Polska staje się wasalem Stanów Zjednoczonych. "Nie ma dla nas dzisiaj bardziej bezpiecznej, bardziej pomnażającej polskie szanse polityki niż głęboka integracja z UE" - podkreślał, zwracając uwagę, że 80 proc. polskiej wymiany gospodarczej dotyczy krajów Unii.

W podsumowaniu Korwin-Mikke zwrócił uwagę, że w wielu punktach poglądy jego i Palikota były podobne, a jednocześnie odmienne od tego co prezentują PO i PiS. "Dzisiaj mieliście państwo zobaczyć prawdziwą debatę (...). Jest alternatywa dla PO-PiS-u" - powiedział z kolei Palikot.

W sumie prawie dwugodzinna debata obejmowała 12 rund, z czego dziewięć poświęcono na kolejne tematy. Pozostałe przeznaczono na oświadczenia kandydatów, odpowiedzi na pytania z sali oraz podsumowanie.

Palikot zapowiedział wówczas wysłanie stosownych listów do SLD, PJN i PSL. Mówił też, że "nie ma co dyskutować" przywódcami PO i PiS Donaldem Tuskiem i Jarosławem Kaczyńskim, ale dodał gdy mieli oni ochotę wziąć udział w tych debatach, to Ruch Palikota i Nowa Prawica są na to otwarte.

Według najnowszych sondaży ugrupowania Palikota i Korwin-Mikkego nie przekraczają 5-procentowego progu wyborczego. Z opublikowanego w czwartek badania CBOS wynika, ze Nowa Prawica może liczyć na głosy 2 proc. wyborców, a Ruch Palikota - 1 proc.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Palikot i Korwin-Mikke o państwie - debata
Komentarze (16)
30 sierpnia 2011, 13:26
Udało się, kopiowałam kawałek po kawałku zanim ponownie tekst znikał :-) Niezłe. Poza tym, że JKM mógłby mimo wszystko popracować nad kulturą wypowiedzi. "Jesteście Państwo zaszokowani cenami podręczników szkolnych? A niby czym?! Przecież tłumaczyłem, że gdyby istniał przymus posiadania telefonów komórkowych, to ceny komórek by rosły. Ponieważ istnieje przymus uczęszczania do szkoły i przymus nabywania podręczników zatwierdzanych przez monopolistę, czyli Ministerstwo Edukacji Narodowej, to ceny rosną. Gdyby zlikwidować MEN - to siedlisko najgorszej tępej komuny - ceny zaczęłyby spadać."
30 sierpnia 2011, 11:49
Ech...Nie wiem, dlaczego, ale po wklejeniu Twojego linka najpierw strona się ładuje prawidłowo, a poźniej adres rozszerza się do tego: <a href="http://www.se.pl/wydarzenia/opinie/janusz-korwin-mikke-bezpatna-szkoa_202528.html?fb_xd_fragment#?=&cb=f255e6c29f1a2f4&relation=parent.parent&transport=fragment&type=resize&height=20&ackData[id">=1&width=450]http://www.se.pl/wydarzenia/opinie/janusz-korwin-mikke-bezpatna-szkoa_202528.html?fb_xd_fragment#?=&cb=f255e6c29f1a2f4&relation=parent.parent&transport=fragment&type=resize&height=20&ackData[id]=1&width=450</a> ...i nie wyświetla mi się nic. Szkoda.
30 sierpnia 2011, 11:32
http://www.se.pl/wydarzenia/opinie/janusz-korwin-mikke-bezpatna-szkoa_202528.html @Beniamin, link jest prawidłowy? Bo wyświetla mi się pusta strona. Sprawdziłem przed chwilą wszystko ok!
30 sierpnia 2011, 09:21
http://www.se.pl/wydarzenia/opinie/janusz-korwin-mikke-bezpatna-szkoa_202528.html @Beniamin, link jest prawidłowy? Bo wyświetla mi się pusta strona.
30 sierpnia 2011, 09:18
Co do Korwina-Mikke, to rozczarowuje mnie to doszukiwanie się wspólnych punktów zaczepienia z Naczelnym Specem od Dildo. Nie oglądałam tej debaty i żałuje, bo jeśli wyglądała tak, jak to wynika z artykułu, to przypominało to raczej wzajemne picie sobie z dziobków. Skąd tyle złośliwości u wyznawców PIS? Wszystko zdaje się dla usprawiedliwienia swojego dysonansu poznawczego, jaśli takowy mógłby sie pojawić. Opinia tanich manipulantów i forumowych kłamczuszków mało mnie interesuje. Wszelkie próby normalnej rozmowy z Tobą spełzły na niczym, na informacje o tym, że coś jest nie tak, odpowiadałeś kiepską demagogią. Nie fatyguj się więc, drogi bracie, bo Twoje komentarze od ostatniej dyskusji ignoruję, ten wpis jest wyjątkiem od reguły.
30 sierpnia 2011, 08:45
http://www.se.pl/wydarzenia/opinie/janusz-korwin-mikke-bezpatna-szkoa_202528.html 
NJ
naród jak lawa
29 sierpnia 2011, 23:44
"Mickiewicz uczy nas, po drugie, czym różnią się między sobą dwie Polski – jak należy rozumieć to dwojakie istnienie naszej ojczyzny, jaki jest jego sens i jaki powód. Najlepiej zostało to uchwycone w tej scenie III części Dziadów, która zatytułowana jest Salon warszawski. Mickiewicz przedstawił tam Polskę starych, zdziwaczałych, konserwatywnych kolaborantów czy pół-kolaborantów (śmiesznych i trochę przygłupich literatów, sprzedajnych arystokratów, chytrych urzędników) oraz Polskę młodych patriotów. Ale ten podział wygląda tam jeszcze trochę inaczej. Ta druga Polska jest czymś więcej – to nie jest tylko Polska młodych ludzi, Polska młodzieży, która pragnie jej wolności i wielkości. W zakończeniu tej sceny  (Ludwik Nabielak) mówi: „Patrzcie, cóż my tu poczniem, patrzcie, przyjaciele, / Otóż to jacy stoją na narodu czele”. Potem następują te cztery wersy, które uczyniły Mickiewicza (na wieki) poetą wszystkich prawych Polaków. Piotr Wysocki mówi: „Powiedz raczej: na wierzchu. Nasz naród jak lawa [...]”. /JM/
TM
też mi wspólnota
29 sierpnia 2011, 23:01
Chyba tu za bardzo pojechałeś. PO i PIS to partie o wspólnych korzeniach solidarnościowych. nic wspólnego z korzeniami Solidarności nie mają agenci, bardzo wyraźnie o tych swoich wtyczusiach mówił chełpiąc się Kiszczak, też mi korzenie.... raczej chwasty i osty... na różnych usługach...
DT
dokładnie tak
29 sierpnia 2011, 15:18
Z Palikotem się nie dyskutuje !!! Niestety do Korwin-Mikke straciłem szacunek. kodeks honorowy. ROZDZIAŁ I. Art. 8. Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które dopuściły się pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu; a więc indywidua następujące: 2. denuncjant i zdrajca; 16. oszczerca; 21. paszkwilant i członek redakcji pisma paszkwilowego; 22. rozszerzający paszkwile; 25. obcujący ustawicznie z ludźmi notorycznie niehonorowymi; http://literat.ug.edu.pl/honor/0002.htm 10/10
29 sierpnia 2011, 14:52
~Piotrze, zapomniałeś uwzględnić fakt, że PO to również popłuczyny PZPR. Można sobie historię opowiedzieć i w odwrotną stronę, nie ma sprawy. PO <- UW <- UD . Jakie są korzenie UD? Co do Korwina-Mikke, to rozczarowuje mnie to doszukiwanie się wspólnych punktów zaczepienia z Naczelnym Specem od Dildo. Nie oglądałam tej debaty i żałuje, bo jeśli wyglądała tak, jak to wynika z artykułu, to przypominało to raczej wzajemne picie sobie z dziobków.
BM
Barbara Magdalena
29 sierpnia 2011, 13:32
Brak HONORU jest zaraźliwy - niżej popełniłam literówkę.
BM
Barbara Magdalena
29 sierpnia 2011, 13:30
A co tam można "ripostować" osobnikowi zabawiającemu się publicznie wibratorem i bez zahamowań obrażającemu nawet zmarłych?! Palikot nie jest honorową osobą, z którą można wchodzić w dyskusje! Korwin Mikke skompromitował się i tyle! (brak homoru jest zaraźliwy, więc zgniliznę należy omijać na kilometr)
Bogusław Płoszajczak
29 sierpnia 2011, 06:59
a może by tak najpierw tego państwa nie psuć?
X
xxx
29 sierpnia 2011, 04:55
Do "z' - to jest głos kogoś, kto nie ma nic do powiedzenia, gdyż niczego nie rozumie. Zwykły paszkwilant.
Z
z
29 sierpnia 2011, 00:51
Z Palikotem się nie dyskutuje !!! Niestety do Korwin-Mikke straciłem szacunek. kodeks honorowy. ROZDZIAŁ I. Art. 8. Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które dopuściły się pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu; a więc indywidua następujące: 2. denuncjant i zdrajca; 16. oszczerca; 21. paszkwilant i członek redakcji pisma paszkwilowego; 22. rozszerzający paszkwile; 25. obcujący ustawicznie z ludźmi notorycznie niehonorowymi; http://literat.ug.edu.pl/honor/0002.htm
P
Piotr
29 sierpnia 2011, 00:17
Według badań prowadzonych przez studentów Ruch Palikota ma ok. 9% poparcia a Kongres Nowej Prawicy niecałe 3-4%. Poglądy JKM wbrew obiegowej opinii są normalne i sprawdzone, odwołuje się on do doświadczenia amerykańskich konserwatystów z XIX wieku. Jeśli ktoś chce głosowac na PiS lub PO wierząc, że są to partie prawicowe, to niech się lepiej nad tym zastanowi i przyjrzy, co one tak naprawdę robią. Prawdziwa prawica w tym kraju to Kongres Nowej Prawicy, lewica to Ruch Palikota, PO, PiS, PSL, SLD to pozostałości po PZPR.