PO popierają "ludzie wrażliwości lewicowej"

(fot. PAP/Radek Pietruszka)
PAP / im

Witold Gintowt-Dziewałtowski, Dariusz Rosati, Józef Pinior, Grzegorz Pisarski i Mariola Sokołowska znaleźli się wśród osób, które poparły Platformę Obywatelską przed październikowymi wyborami parlamentarnymi.

- Stoją przed państwem ludzie, którzy politykę traktują w sposób poważny i odpowiedzialny, którzy rozumieją społeczne wyzwania państwa. Stajemy dzisiaj w jednym szeregu z Platformą Obywatelską, dlatego, że chcemy uprawiać politykę w sposób odpowiedzialny, chcemy rozmawiać o ważnych problemach społecznych państwa i chcemy te problemy rozwiązywać. Mamy odwagę podejmować trudne tematy. Chcemy działać z ludźmi, którzy wiedzą, jak naprawiać państwo i wiedzą, jak budować państwo dużej wrażliwości społecznej - powiedział Arłukowicz.

DEON.PL POLECA

DEON.PL POLECA
Wyrusz w podróż do swojego wnętrza i słuchaj

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.
Wspomóż nas

Tematy w artykule

Więcej w: Wiadomości z Polski

Spektakularna erupcja islandzkiego wulkanu. Zdjęcia wprawiają w zachwyt, ale i przerażają [GALERIA]

Wiadomości z Polski

Zamiecie śnieżne i oblodzenie. IMGW ostrzega

Wiadomości z Polski

Pięć nastolatek zginęło w pożarze escape roomu. Jest wyrok sądu

Wiadomości z Polski

Więcej w: DEON.pl

Państwa zamykają swoje ambasady w Kijowie, oprócz Polski

Świat

Ministerstwo Finansów podnosi podatki dla duchownych: Taryfy ulgowej nie będzie

Kościół

Odkryto skarb sprzed 32 tysięcy lat. Tygrysek szablozębny zachowany w wiecznej zmarzlinie

Świat

Szatan może opętać człowieka wbrew jego woli? Egzorcysta odpowiada

Kościół

Jak pokonać poranne zmęczenie? Oto kilka nawyków, na które trzeba uważać

Inteligentne Życie

Abp Kupny: Kościół musi być domem szczególnie dla tych, których zranił

Kościół

Skomentuj artykuł

PO popierają "ludzie wrażliwości lewicowej"
Komentarze (77)
FT
fraszka to samo życie
25 sierpnia 2011, 19:53
łączność o patriotyzm niechaj nikt nie pyta z Polską ich łączą jedynie koryta /L.Niekrasz/
25 sierpnia 2011, 14:12
Widzę forum opanowane przez podróbkę Sztaudyngera 
ŻT
życie to cała fraszka
25 sierpnia 2011, 13:32
media usłużne żurnalistyka mogłoby dojść do bezrobocia na medialnym parnasie gdyby ogłosić dzień bez kłamstwa w polskojęzycznej prasie dyspozycyjność i dziś dziennikarskie mendy żyć nie mogą bez komendy recydywa jak wskazywałyby na to czyny i słowa niektórym teraz się marzy POlska LiDowa
PW
przed wyborami bywa
25 sierpnia 2011, 12:57
Należy być szczególnie ostrożny wobec tych, którzy na każdym niemal kroku podkreślają polskość i katolickość. Szli krzycząc :"Polska!Polska!"-wtem jednego razu Chcąc krzyczeć zapomnieli na ustach wyrazu; Pewni jednak,że Pan Bóg do synów się przyzna, Szli dalej krzycząc:"Boże!ojczyzna!ojczyzna". Wtem Bóg z Mojżeszowego pokazał się krzaka, Spojrzał na te krzyczące i zapytał:"Jaka?" /J.Słowacki"
WL
wrażliwość lewicowa
25 sierpnia 2011, 12:54
nie tyle uczciwa tudzież zbożna dla narodu troska, służba i praca ile szczekanie na Boga, aborcja, in vitro, sodomia -  POpłaca      
1
1250
25 sierpnia 2011, 12:50
Należy być szczególnie ostrożny wobec tych, którzy na każdym niemal kroku podkreślają polskość i katolickość. Rzadko na moich wargach - Niech dziś to warga ma wyzna - Jawi się krwią przepojony, Najdroższy wyraz: <a href="http://www.wiersze.annet.pl/w,pokaz,972,,0,0">Ojczyzna</a>. Widziałem, jak się na rynkach Gromadzą kupczykowie, Licytujący się wzajem, Kto Ją najgłośniej wypowie.
PN
patrioci na platformie
25 sierpnia 2011, 12:44
A św.Paweł pisze że nasza ojczyzna jest w niebie nie zawsze patriotą jest ten, co rozpowiada o trudnych tematach, czasem chodzi mu tylko o to by zagarnąć jak najwięcej władzy i się nachapać....
N
najpewniej
25 sierpnia 2011, 12:39
A św.Paweł pisze że nasza ojczyzna jest w niebie jak sobie na Nią zasłużymy...
25 sierpnia 2011, 12:03
@Beniamin, rozumiem. W moim odczuciu Dekalog Polaka autorstwa Kossak-Szczuckiej jest mocno emocjonalny i trochę przesadzony, ale warto zauważyć, że powstał tuż po II wojnie światowej, kiedy polskość została bardzo pokaleczona, więc i uczucia patriotyczno-ojczyźniane były uwypuklone. A i warto zauważyć zwrot "po Bogu". Poza tym trudno, żeby Ewangelie traktowaly zbyt wiele o narodowościach, zwłaszcza że Chrystus umarł za wszystkich i chrześcijaństwo jest ponadnarodowe, przekracza granice. Ale tak poza tym, póki stąpamy nogami po ziemi, narodowość oznacza poczucie własnej tożsamości i silne poczucie polskości nie zaprzecza z definicji uszanowaniu i uznaniu patriotyzmu Greka, Żyda, Holendra itd. Dlatego moim zdaniem tzw. globalizm, który obecnie usiłuje utożsamiać się z tzw. tolerancją itd., bardzo elegancko podpiera się znoszeniem granic, otwartością. Ale kij ma dwa końce i ludzie są czyszczeni właśnie z poczucia własnej tożsamości. Tak się trochę rozpisałam. Generalnie się z Tobą zgadzam chodzi mi o to że jak ma się bałwochwalczy stosunek do ojczyzny to rodzi takie kwiatki jak różnej maści nacjonalizmy odbierające prawa do bycia Polakiem innym ,oraz grupy np.,,Prawdziwych Polaków ".Chodzi mi oto żeby patriotyzm nie wyrastał na cel nadrzędny którym jest dla mnie niebo   bo ,,tu już nie ma Greka, ani Żyda, obrzezania, ani nieobrzezania, barbarzyńcy, Scyty, niewolnika, wolnego, lecz wszystkim we wszystkich [jest] Chrystus." pozdrawiam
25 sierpnia 2011, 10:56
@Beniamin, rozumiem. W moim odczuciu Dekalog Polaka autorstwa Kossak-Szczuckiej jest mocno emocjonalny i trochę przesadzony, ale warto zauważyć, że powstał tuż po II wojnie światowej, kiedy polskość została bardzo pokaleczona, więc i uczucia patriotyczno-ojczyźniane były uwypuklone. A i warto zauważyć zwrot "po Bogu". Poza tym trudno, żeby Ewangelie traktowaly zbyt wiele o narodowościach, zwłaszcza że Chrystus umarł za wszystkich i chrześcijaństwo jest ponadnarodowe, przekracza granice. Ale tak poza tym, póki  stąpamy nogami po ziemi, narodowość oznacza poczucie własnej tożsamości i silne poczucie polskości nie zaprzecza z definicji uszanowaniu i uznaniu patriotyzmu Greka, Żyda, Holendra itd. Dlatego moim zdaniem tzw. globalizm, który obecnie usiłuje utożsamiać się z tzw. tolerancją itd., bardzo elegancko podpiera się znoszeniem granic, otwartością. Ale kij ma dwa końce i ludzie są czyszczeni właśnie z poczucia własnej tożsamości. Tak się trochę rozpisałam.
25 sierpnia 2011, 10:40
A św.Paweł pisze że nasza ojczyzna jest w niebie @Beniamin Oczywiście. Ale czy mam rozumieć, że w związku z tym Polska nie jest Twoją ojczyzną ? Owszem jest tylko czasami odnoszę wrażenie że stała się dla nas Bogiem i oddajemy jej boską cześć, natomiast w Ewangelii sprawy narodowe nie są traktowane z wyjątkową estymą 
25 sierpnia 2011, 10:30
A św.Paweł pisze że nasza ojczyzna jest w niebie @Beniamin Oczywiście. Ale czy mam rozumieć, że w związku z tym Polska nie jest Twoją ojczyzną ?
25 sierpnia 2011, 10:11
Dekalog Polaka 1947 rok Zofia Kossak Szczucka Jam jest Polska, Ojczyzna twoja, ziemia Ojców, z której wzrosłeś. Wszystko, czymś jest, po Bogu mnie zawdzięczasz. 1. Nie będziesz miał ukochania ziemskiego nade mnie. 2. Nie będziesz wzywał imienia Polski dla własnej chwały, kariery albo nagrody. 3. Pamiętaj, abyś Polsce oddał bez wahania majątek, szczęście osobiste i życie. 4. Czcij Polskę, Ojczyznę twoją, jak matkę rodzoną. 5. Z wrogami Polski walcz wytrwale do ostatniego tchu, do ostatniej kropli krwi w żyłach twoich. 6. Walcz z własnym wygodnictwem i tchórzostwem. Pamiętaj, że tchórz nie może być Polakiem. 7. Bądź bez litości dla zdrajców imienia polskiego. 8. Zawsze i wszędzie śmiało stwierdzaj, że jesteś Polakiem. 9. Nie dopuść, by wątpiono w Polskę. 10. Nie pozwól, by ubliżano Polsce, poniżając Jej wielkość i Jej zasługi, Jej dorobek i Majestat. Będziesz miłował Polskę pierwszą po Bogu miłością. Będziesz Ją miłował więcej niż siebie samego. A św.Paweł pisze że nasza ojczyzna jest w niebie
DP
dekalog Polaka
25 sierpnia 2011, 09:42
Dekalog Polaka 1947 rok Zofia Kossak Szczucka Jam jest Polska, Ojczyzna twoja, ziemia Ojców, z której wzrosłeś. Wszystko, czymś jest, po Bogu mnie zawdzięczasz. 1. Nie będziesz miał ukochania ziemskiego nade mnie. 2. Nie będziesz wzywał imienia Polski dla własnej chwały, kariery albo nagrody. 3. Pamiętaj, abyś Polsce oddał bez wahania majątek, szczęście osobiste i życie. 4. Czcij Polskę, Ojczyznę twoją, jak matkę rodzoną. 5. Z wrogami Polski walcz wytrwale do ostatniego tchu, do ostatniej kropli krwi w żyłach twoich. 6. Walcz z własnym wygodnictwem i tchórzostwem. Pamiętaj, że tchórz nie może być Polakiem. 7. Bądź bez litości dla zdrajców imienia polskiego. 8. Zawsze i wszędzie śmiało stwierdzaj, że jesteś Polakiem. 9. Nie dopuść, by wątpiono w Polskę. 10. Nie pozwól, by ubliżano Polsce, poniżając Jej wielkość i Jej zasługi, Jej dorobek i Majestat. Będziesz miłował Polskę pierwszą po Bogu miłością. Będziesz Ją miłował więcej niż siebie samego.
G
Groszek
24 sierpnia 2011, 22:54
PO popierają "ludzie wrażliwości lewicowej" Oni tak samo przesiąknięci są wrażliwością lewicową jak ich ideowy kolega socjalista Dominique Strauss-Kahn. Dla siebie i swych rodzin przywileje, bogactwo, przepych, a dla społeczeństwa puste frazesy o pomocy najuboższym, likwidacja miejsc pracy i zamykanie firm. Czerwona burżuazja-skorumpowana, nepotyczna kasta darmozjadów żerująca na resztkach zdrowej tkanki społecznej. Nic dziwnego, że się jednoczą z PO. Ta sama "wrażliwość", te same cele.
A
aaaadankjisowi
24 sierpnia 2011, 22:18
"tak dla równowagi" krytykujesz w jednym zdaniu PO i PiS theONA może wydaje Ci się to dziwne, ale nie wszyscy myślą tak jak chce propaganda obu tych partii. jeśli czyta się niektóre wypowiedzi to wydaje się, że niektóre nasze autorytety deonowe nie myślą tylko piszą
24 sierpnia 2011, 22:13
 Powtórzę własny komentarz: "I przed pierwszą, i przed drugą wojną światową w Polsce były ugrupowania socjalistyczne z natury rzeczy, które reprezentowali bardzo porządni ludzie, patrioci. Obie wojny zresztą to zweryfikowały, ludzie z odmiennych skrzydeł wspólnie walczyli u swego boku, bo chodziło im o Polskę. Wyjątek stanowili komuniści, z których jedni byli zaślepieni mistyfikacją ZSRR, a inni byli zwyczajnymi gnidami. Obecnie pojęcie lewicowości zostało wypaczone, m.in. dzięki takim spadkobiercom PZPR, do jakich zalicza się SLD, który z ludem ma tyle wspólnego, co królowa brytyjska z pracą na roli." Nie wchodzę tym samym w polemikę z PO-wską młodzieżówką. Szkoda gadać z kimś, kto nie rozumie. Czekam na nożyce :P
Jadwiga Krywult
24 sierpnia 2011, 12:45
Gdybyśmy mówili o 4 latach rządów, to może i tak by było. 2 lata w porównaniu z czterema, to doprawdy nic. Jeżeli chce się przeprowadzić istotne reformy (niezbyt przyjemne dla społeczeństwa), to należy je przeprowadzić na początku rządów, kiedy ma się jeszcze mandat zaufania. Wiedzieli o tym Mazowiecki i Balcerowicz.
24 sierpnia 2011, 12:35
TheONA, tradycyjnie zmieniasz temat, jak Ci słusznie Adamajkis zarzuca :)) Kinga, widzę, że po czasie posuchy po wakacjach bez laptopa udaje Ci się wrócić do formy :)) Wątek artykułu traktuje o lewicowości i nie ja - co widać w lekturze komentarzy - sprowadzilam na manowce. Ale oczywiście jest to ok. wtedy, kiedy Wam obojgu temat pasuje ;) W wątkach politycznych nie różnicie się niczym. Mądry Polak po szkodzie. Trzeba starać się przewidywać, a nie przekonywać się. Przecież Kaczyński już rządził i wiadomo, czego się można spodziewać: wywracania stolików, których nikt nie widział, i oczywiście miliona pomników. Gdybyśmy mówili o 4 latach rządów, to może i tak by było. 2 lata w porównaniu z czterema, to doprawdy nic. Dlatego wiedząc, czego można się spodziewać po panu Tusku, nawiązując do tematu artykułu (czyli wracając do właściwego tematu) - pomimo wrażliwości na losy człowieka, które nie są żadną domeną lewicowości - z pewnością na PO nie zagłosuję. Głos oddaję młodzieżówce, harcujcie pisząc na temat do woli :-)
Jadwiga Krywult
24 sierpnia 2011, 11:56
TheONA, tradycyjnie zmieniasz temat, jak Ci słusznie Adamajkis zarzuca :)) Natomiast gdyby była do tego okazja, moglibyśmy się o tym przekonać. Mądry Polak po szkodzie. Trzeba starać się przewidywać, a nie przekonywać się. Przecież Kaczyński już rządził i wiadomo, czego się można spodziewać: wywracania stolików, których nikt nie widział, i oczywiście miliona pomników.
24 sierpnia 2011, 11:47
TheONA, czy wierzysz, że PiS zrealizuje te plane hydrologiczne, gdy wygra (tfu, tfu) wybory ? Poprzednio szanowny pan prezes zamiast realizować szczytne plany wolał kopać dołki pod Lepperem. Wierzę/nie wierzę - nie ma tu nic do rzeczy. Nie wiem. Natomiast gdyby była do tego okazja, moglibyśmy się o tym przekonać. A dołki pod Lepperem kopało wielu. Szkoda, że klepał na lewo i prawo, bo nawet kiedy mówił prawdę, media i tak obsmarowywały go jako niegroźnego pajaca, czyli krótko mówiąc dewaluowały wartość tego, co miał do powiedzenia.
Jadwiga Krywult
24 sierpnia 2011, 11:44
TheONA, czy wierzysz, że PiS zrealizuje te plane hydrologiczne, gdy wygra (tfu, tfu) wybory  ? Poprzednio szanowny pan prezes zamiast realizować szczytne plany wolał kopać dołki pod Lepperem.
24 sierpnia 2011, 11:16
Gdzie symulujesz bezstronność ? Tam, gdzie "tak dla równowagi" krytykujesz w jednym zdaniu PO i PiS. Nigdy jednak nie zdarzyło Ci się żadne rzeczywiście krytyczne słowo dotyczace PO, nigdy spór z osobą reprezentującą podobne Twoim pro-POwskie poglądy (zawsze wszak jednak można i to zasymulować po tym wpisie), dlatego twierdzę, że symulujesz. Kontynuowanie polemiki na ten temat z Tobą uważam za bezcelowe. Moje postrzeganie tych spraw traktujesz jako walkę z Tobą, zarzucasz politycznym oponentom dokładnie to, co sam uprawiasz, a na koniec forsujesz wizję, jakoby całość "ZNOWU"(!) skupiała się na Tobie. Nie mam ochoty na przepychanki na poziomie przedszkola, gdzie jedna strona przedstawia argumenty, a druga odpowiada w stylu: "a bo ty to i tamto". Jak znajdziesz jakieś argumenty poza pozowaniem na atakowanego misia, to daj znać. Wolę powymieniać zdania z kimś, kto naprawdę chce rozmawiać.
24 sierpnia 2011, 10:40
Nie, @adamajkis, rozmawiam. Ale ponieważ nie masz argumentów, najprościej jest mi tu na forum zarzucić, że z Tobą walczę. Jeśli chodzi o mnie, to informuję, że nie zamierzam Cię do niczego przekonywać. Masz wolną wolę, więc wolno Ci wierzyć nawet w PO. Tylko że Twój kamuflaż w postaci symulowania w ostatnich dniach bezstronności jest przykrótki i widoczny. Jakkolwiek by bowiem nie okrywać słonia zbyt małą kołderką, prędzej czy później i tak coś spod niej wyhynie :-) A skoro rozmawiamy w dwóch różnych językach (ja podaję informacje o projektach, które miały sprawy hydrologiczne wprowadzić w życie, Ty, że coś upraszczam, tylko nie wiadomo bliżej co) - to i porozumieć się nie da.
P
PL
24 sierpnia 2011, 10:40
Ty nie rozmawiasz tylko walczysz z osoba myślacą inaczej niż Ty. @adamajkis- coz za samo-krytyka. Pierwszy raz napisales prawde o sobie. Na poprawe nigdy nie jest za pozno- do dziela
24 sierpnia 2011, 08:40
Stąd mój wniosek, że sprawa hydrologii jest tematem trudnym i nie ma sensu tego upraszczać jak Ty to chcesz zrobić. Podivejte, mili państwo. Czyli dlatego, że sprawa hydrologii jest tematem trudnym, nie należy się nim zajmować :-) Mniemam jednak, iż jeśli jest tematem trudnym, to może np. dla Ciebie lub dla mnie. Jednak już zdecydowanie mniej trudnym np. dla doktora Piotra Króla z Katedry Geoinżynierii SGGW. Ale może lepiej nie angażować w takie kwestie specjalistów, bo jeszcze udałoby się problem rozwiązać? Ponownie przytoczę wypowiedź tego pana, żeby nie było wrażenia, że wzięłam go nie wiadomo skąd. Opieraj się faktom, adamajkis, opieraj ;) Z "Rzepy": Wówczas minister rozwoju regionalnego Grażyna Gęsicka (PiS) na liście dofinansowywanych ze środków UE projektów indywidualnych dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007 – 2013 umieściła m.in. 44 propozycje inwestycji związanych z retencjonowaniem wody i bezpieczeństwem przeciwpowodziowym. Wartość inwestycji wynosiła ponad 2 mld euro. UE dokładała 979, 53 mln euro. -Te projekty nie byłyby jeszcze dzisiaj zrealizowane. Ale docelowo w znacznym stopniu zmniejszałyby negatywne skutki powodzi – mówi dr Piotr Król z Katedry Geoinżynierii SGGW." Cóż takiego wobec tego Twoim popartym różnorakimi argumentami zdaniem upraszczam?
P
PL
23 sierpnia 2011, 16:29
~PL kolejny raz udowadnich, że jesteś fanatykiem politycznym. Gęsicka z PIS wskazała projekty do realizacji, dzieki wykorzystaniu projektów z UE. Do tych projektów, trzeba opracować własnie dokumentację i przygotować inwestycje. Ani Gęsicka takiej dokumentacji nie stworzyła, ani rząd PO. @adamajkis- kiedy nauczysz sie czytac ze zrozumieniem???? Poki co takie czytanie jest glownym twoim problemem.Juz kilka razy wypunktowalem ci prace domowe do odrobienia- len z ciebie bo nic nie robisz Ja mowie o projektach i domumentach jakie PIS przygotowalo i w ciagu 2 lat mozliwosci jakie mieli -zrealizowalo. Ty tradycykyjnie niczym slepy kon woznicy masz klapki na oczach i nie widzisz niczego wiecej ponad to co ci podadza.... Uczepiles sie projektu powodziowego- ciekawe czemu??? Pewnie jestes jeszcze za mlody i nie wiesz ale od projektu do realizacji potrzebny jest czas.W 2 lata nie mozna przygotowac takiej ilosci i realizacji by jajoglowym wystarczylo. Zazwyczaj fanatyczne dzieciaki w twoim stylu pod szyldem ECO blokuja co sie da az nie dostana kasy.Twoje pryncypaly nawet tego co mieli podane na talerzu nie potrafili wykorzystac. Pamietaj ,ze za chwiel nie bedzie juz srodkow z bruxeli ale pewnie to tez bedzie wina PIS-u i kaczorow..... bo jak byli u wladzy to nie wypracowali takiego dobrobytu by na kolejne lata rzadow leni starczylo....
SZ
Skąd zadłużenie?
23 sierpnia 2011, 16:22
Obecnie nie ma bariery finansowej i prawnej utrudniającej budowę infrastruktury hydrotechnicznej, bo są zagwarantowane kredyty z Europejskiego Banku Rozwoju. Z kredytu to sobie każdy może pobudować, co chce albo przeżreć. Byleby te pieniadze były wydawane MĄDRZE! Kto zapłaci dług i komu? Ktoś odpowie? Wartość inwestycji wynosiła ponad 2 mld euro. UE dokładała 979, 53 mln euro. Potem budują np. przy drogach kamienne "nagrobki" ku czci unii brukselskiej. Nie wspominają na nich o zadłużaniu (bo skąd samorządy biorą "wkład własny"?) i u kogo się zadłużają - "zniewalają" - to ważne! Może ktoś z forumowiczów wyjaśni? Powinno się te pomniczki w przyszłości młotkiem usunąć, jak niegdyś te z sierpem. Pragmatycznie rzecz jasna, bo tłuczonka może się przydać.
23 sierpnia 2011, 16:15
Ludzie! Zapomniałabym: pewien czas temu zarzucałeś swoim politycznym oponentom kaleczenie ortografii i nieuctwo. Stąd wniosek, że kochasz czystość języka polskiego. Podaję więc pomocną dłoń: "na razie" piszemy osobno.
23 sierpnia 2011, 16:10
theOna szukaj dalej bo narazie potwierdzasz moje słowa. :-) Jak narazie o gotowej dokumentacji ani słowa, mowa tylko o propozycjach PIS. Owocnego szukania. :-) Które z Twoich słów ? Mam na myśli jakieś fakty, jakieś dane, a nie mantrę ;) W poniższym moim wpisie jest również mowa o planach PO, od 2007 roku niedługo upłyną 4 lata. Ponownie proszę więc o informację o dokonaniach obecnego rządu w niżej omawianej kwestii w ramach troski o lud.
23 sierpnia 2011, 15:59
:-) Idźmy więc dalej. Kolejny link, bo przecież papierowej gazety ani telewizora tu nie wkleję. <a href="http://www.rp.pl/artykul/483464.html">www.rp.pl/artykul/483464.html</a> Na wszelki wypadek zacytuję fragment: "Marszałek Sejmu Bronisław Komorowski (PO) chce przyspieszenia realizacji projektów hydrotechnicznych mających zapobiegać powodziom. – Obecnie nie ma bariery finansowej i prawnej utrudniającej budowę infrastruktury hydrotechnicznej, bo są zagwarantowane kredyty z Europejskiego Banku Rozwoju – mówił w piątek kandydat PO na prezydenta. Ale fundusze unijne na realizację projektów poprawiających bezpieczeństwo mieszkańców terenów zagrożonych powodziami były zagwarantowane już w październiku 2007 roku. Wówczas minister rozwoju regionalnego Grażyna Gęsicka (PiS) na liście dofinansowywanych ze środków UE projektów indywidualnych dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007 – 2013 umieściła m.in. 44 propozycje inwestycji związanych z retencjonowaniem wody i bezpieczeństwem przeciwpowodziowym. Wartość inwestycji wynosiła ponad 2 mld euro. UE dokładała 979, 53 mln euro. Te projekty nie byłyby jeszcze dzisiaj zrealizowane. Ale docelowo w znacznym stopniu zmniejszałyby negatywne skutki powodzi – mówi dr Piotr Król z Katedry Geoinżynierii SGGW. Platforma nie kontynuowała jednak propozycji poprzedniej ekipy. 1 lutego 2008 r. minister rozwoju regionalnego Elżbieta Bieńkowska (PO) usunęła z listy przeciwpowodziowe propozycje Gęsickiej. Wśród odrzuconych projektów były m.in budowa systemu odprowadzania wód opadowych w Gdańsku i zwiększenie naturalnej retencji doliny Wisły w rejonie Warszawy. – PO mogła je zmienić, a nie odrzucać w całości – ubolewa poseł Mariusz Błaszczak, rzecznik Klubu PiS." Rozumiem, że "Rzepa" oczywiście wyssała informacje z palca. Poproszę również o informacje na temat dokonań PO w zapobieganiu skutkom powodzi. Dodajmy, że od momentu dostępności finansów (2007)upłynęły 3 lata.
P
PL
23 sierpnia 2011, 15:31
Sądzę, że nawet umieszczenie tu na forum wklejonej papierowej dokumentacji i fotokopii w niektórych przypadkach niczego by nie zmieniło. Dokladnie tak. Tak jak zloddziej zlapany za reke bedzie mowil ,ze to nie jego tak jajoglowych nie przekonasz nawet wypunktowaniem i dokumentacja- oni i tak beda wiedzieli najlepiej
M
mistrzu
23 sierpnia 2011, 15:28
theONA oboje nie mamy zielonego pojęcia o sprawach hydrologicznych w Polsce Kolejne uogólnienie PełOwca .To ,że brak ci wiedzy jest faktem juz wiele razy wykazanym, ale nie uprawiaj demagogii gdy brak kontr-argumentów na niewygodne fakty…. oszczędź innych,mistrzu
E
entuzjasta
23 sierpnia 2011, 14:55
....Dlatego powtarzam kolejny raz propaganda partyjna rozwiązaniu tych spraw nie pomoże. A działania rządu Donalda T? Przecież robia w duzych miastach takie takie okragłe schronny przeciwpowodziowe o wysokich brzegach ....
23 sierpnia 2011, 14:33
Sądzę, że nawet umieszczenie tu na forum wklejonej papierowej dokumentacji i fotokopii w niektórych przypadkach niczego by nie zmieniło.
23 sierpnia 2011, 13:49
Oto i "propaganda": <a href="http://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/beda;zaliczki;na;projekty;unijne,200,0,265928.html">www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/beda;zaliczki;na;projekty;unijne,200,0,265928.html</a> <a href="http://www.kontrowersje.net/tresc/jak_po_wycofalo_wiekszosc_inwestycji_przeciwpowodziowych_artykul_z_022008">www.kontrowersje.net/tresc/jak_po_wycofalo_wiekszosc_inwestycji_przeciwpowodziowych_artykul_z_022008</a>
1
12:55
23 sierpnia 2011, 12:56
To życzę (sobie) wyboru kogoś pokroju M. K. Ujazdowskiego.
23 sierpnia 2011, 12:49
@12:38, Ja z kolei najchętniej nie widziałabym koalicji PO-PJN, PO-SLD, ani nawet PO-PO (nie mówiąc już o SLD-SLD) :-) Dlatego pozostaje mi PiS bądź mikkizm.
1
12:38
23 sierpnia 2011, 12:44
W gruncie rzeczy jest całkiem ok. Mnie cieszy, że post-PZPR daleko od władzy :) No właśnie pytanie, czy aby na pewno są daleko od władzy... Dlatego właśnie zatanawiam się nad poparciem PJN. Lepsza koalicja PO-PJN niż PO-SLD.
1
12:38
23 sierpnia 2011, 12:43
Dodam, że należę do tej części elektoratu - marginesu??? - która regularnie bierze udział w wyborach i balansuje pomiędzy konserwą PO, gołębim PiS, korwinizmem-mikkizmem itp. Obecnie zastanawiam się nad poparciem PJN.
23 sierpnia 2011, 12:41
W gruncie rzeczy jest całkiem ok. Mnie cieszy, że post-PZPR daleko od władzy :) No właśnie pytanie, czy aby na pewno są daleko od władzy...
23 sierpnia 2011, 12:39
Za dużo telewizji, papugujesz słowa miłościwie nam panującej partii miłości, która natchnęła Cię taką miłością, jaką sama sobą reprezentuje. TheOna, za dużo czasu chyba spędzasz na forach internetowych. Używasz dyżurnego argumentu. Jeżeli ktoś ma inne zdanie niż Ty, to media mu coś tam wmówiły. Papugujesz. Przy odrobinie obiektywizmu zauważyłabyś, że nie reaguję na każdego posta, w którym prezentowany jest inny niż mój pogląd polityczny :-) A ogólnie znane są źródła pojęcia "język nienawiści".
1
12:38
23 sierpnia 2011, 12:38
Zastanawiam się co musiało by się stać żeby PiS i PO zniknęły ze sceny politycznej? Musiałyby stworzyć koalicję. Wtedy mogłoby znów wypłynąć, brrrrrr, SLD. Tymczasem ostry konflikt powoduje polaryzację, co jest w interesie obu partii - to jest właśnie UNIA POLITYKI REALNEJ ;) Przy okazji - zasługa to PiS - ze sceny parlamentarnej znikęły ugrupowania typu Samoobrona czy LPR. W gruncie rzeczy jest całkiem ok. Mnie cieszy, że post-PZPR daleko od władzy :) (Swoją drogą aparatczycy powinni mieć zakaz sprawowania funkcji politycznych na 40 lat, bo tyle mieli czasu - jako jedynie słuszna formacja za okupacji sowieckiej - by się wykazać...)
1
12:24
23 sierpnia 2011, 12:24
Dzień bez nawalanki w necie to dzień stracony?
E
ela
23 sierpnia 2011, 12:21
Za dużo telewizji, papugujesz słowa miłościwie nam panującej partii miłości, która natchnęła Cię taką miłością, jaką sama sobą reprezentuje. TheOna, za dużo czasu chyba spędzasz na forach internetowych. Używasz dyżurnego argumentu. Jeżeli ktoś ma inne zdanie niż Ty, to media mu coś tam wmówiły. Papugujesz.
23 sierpnia 2011, 11:42
theONA i tak oto przeszliśmy z zagadnienia wrażliwości lewicowej do propagandy i populizmu wiodących partii w Polsce. Masz zadziwiajającą łatwośc zmiany tematu rozmowy i sprowadzaniu jej na manowce po raz kolejny. @adamajkis, i oto właśnie kolejny dowód na to, że nie można z Tobą rozmawiać o polityce :-) Dlatego, że kiedy podaje Ci się fakty, wyślizgujesz się jak węgorz i mówisz o propagandzie i populizmie. Nie chcesz, to nie patrz na fakty. Jesteś dla mnie naprawdę fenomenem jeśli chodzi o metody wnioskowania, ale naśladować tego nie zamierzam. Pozdrawiam. P.S. Sprowadzanie rozmowy na manowce - dobre! Będę pamiętać, że jesteś w stanie trzymać się tylko jednego wątku i podczas rozmowy o liście zakupów żywnościowych nie możesz skupić się na dyskusji o rosnących cenach i tego przyczynach :-)
23 sierpnia 2011, 11:22
Przepraszam za długi wpis, ale krócej się nie dało.
23 sierpnia 2011, 11:21
@adamajkis, nie wiem po co doszukujesz się obrażania się. Śmieszy mnie przypisywanie poszczególnym ludziom absolutnej prawicowości albo lewicowości, bo większość z nas nosi w sobie konkretne wartości, które nie istnieją tylko jako idee świata polityki (dalekiego zresztą od ideałów). Co do prawicowości, to w fantastyczny wprost sposób sprowadzasz ją tylko i wyłącznie do słów: "człowiek poradzi sobie sam". Doskonale wiadomo, że tak nie jest, ale nie uważam, że podstawową funkcją państwa jest socjal. Przypoimnam też, że nie jesteśmy Szwecją, której sytuacja ekonomiczna jest inna, niż nasza. JKM skupia się akurat na realnym programi postawienia państwa na nogi, co nie wyklucza zajęcia się problemem tych, którzy nie będą mieli szans na życie na poziomie wyższym od biedy. Od tego zresztą jest masa instytucji, np. organizacje pożytku publicznego, liczne stowarzyszenia, Caritas, wreszczie my sami. Ale z pustego to i Salomon nie naleje, jak głosili starożytni marsjanie. A przy takim postrzeganiu definicji tym bardziej mnie dziwi Twoja pełna zacietrzewienia niechęć do PiS, bo akurat braku zainteresowania losem człowieka zarzucić im nie można. Chcesz przykładów? Projekt Gęsickiej zagospodarowania terenów powodziowych włącznie z pomocą ludziom, z których część trzeba by było przesiedlić. Były na to zagwarantowane pieniądze z Unii. Projekt został zablokowany przez PO. W zamian nie dano nic. Chociaż nie, przepraszam, prezydent z premierem pojechali pocieszać zrozpaczonych ludzi.
P
PL
23 sierpnia 2011, 11:21
nie wszyscy jesteśmy super i nie wszyscy radzimy świetnie sobie w życiu jak twierdzi Korwin-Mikke. to juz wiadomo skad sie bieza twoja frustracja, zacietrzewienie i klapkowata ideowosc. Podatny grunt na "zabierz babci dowod" Moze czas juz zabrac sie do pracy, albo  chociaz uzupelnic podstawowa wiedzie o swiecie i ekonomii....
23 sierpnia 2011, 11:05
To wrażliwość na problemy człowieka, który z natury jest słaby i biedny, no i trzeba mu pomóc - coś Ci to przypomina? No, to mamy problem z definicjami, bo posiadam taką wrażliwość, a jakoś nie widzę się w lewicowości. No i to jest to właśnie zakłamanie PIS. 1. Nie jestem PiS tylko mną. 2. Pokaż mi tu zakłamanie. Innymi słowy udowodnij mi brak takiej wrażliwości lub moją lewicowość. Myślę, że Twój wpis jasno dowodzi, kto tu jest zacietrzewiony i aż "zionie miłością".
23 sierpnia 2011, 10:52
I co to jest "wrażliwość lewicowa"? To wrażliwość na problemy człowieka, który z natury jest słaby i biedny, no i trzeba mu pomóc - coś Ci to przypomina? No, to mamy problem z definicjami, bo posiadam taką wrażliwość, a jakoś nie widzę się w lewicowości.
23 sierpnia 2011, 10:47
UD -> UW -> PO Da się dotrzeć do danych, jakie były początki tych formacji, kto je tworzył, skąd ci ludzie się wywodzili. Tytuł artykułu jest kolejnym przykładem propagandy i bezczelnego bajerowania społeczeństwa, bez zmian. Gdyby dało się bardziej przemówić do części społeczeństwa poprzez afiszowanie się centrowością, PO deklarowałaby się jako partia środka, a tyłuł artykułu brzmiałby "PO popierają ludzie wrażliwości centrowej".
BM
Barbara Magdalena
23 sierpnia 2011, 10:40
Obecnie PO popierają przede wszystkim karierowicze. Popierają ją jeszcze tchórze (z gatunku, co to  kiedyś bał się być przeciw PZPR) i ci zupełnie bezkrytyczni. Platforma stała się partią wypraną z wszelkich wyższych idei - jedyną ideą jest utrzymanie władzy za wszelką cenę (i różnych związanych z nią profitów). Najwyraźniejszym symptomem bezideowości jest porzucenie podstawowych wartości nie tylko chrześcijańskich, ale i ogólnie akceptowanych zasad moralnych. Szlachetni ludzie (jeżeli jeszcze jacyś im pozostali) na pewno się stamtąd wykruszą. I co to jest "wrażliwość lewicowa"? Empatyczne rozumienie dążeń Środy lub Senyszyn połączone z pogardą dla ludzkiego życia??
23 sierpnia 2011, 10:27
 Zastanawiam się co musiało by się stać żeby PiS i PO zniknęły ze sceny politycznej?
PC
POwabna celebrytka
23 sierpnia 2011, 10:25
Mnie Panią PO zapraszają na bankiety, ważne narady, wielkie bale, a panią PiS, panią... No, niestety nie zapraszają pani wcale... Bo pani mądrość jest jak kurz, który nam wadzi i przeszkadza, pani jest światu zbędna już... proszę wybaczyć, szczerze gadam ! Ja proszę pani, jestem sielska, i śliczna jestem, także słodka, i dodam, że obywatelska, choć niekoniecznie patriotka...
F?
fiksacja ?
23 sierpnia 2011, 10:21
PIS jest przede wszytskim partią nienawisci,co jest zaprzeczeniem chrzescijanskich wartosci, ktore niby wyznaje! za mówienie prawdy zawsze się obrywa, prawda boli, konkurentom przeszkadza, zaś kłamstwo nic nie kosztuje ale żeby aż tak ludzie dawali się nabierać na "wizerunek PO" to już zaślepienie ... czy jakaś fiksacja ?
23 sierpnia 2011, 10:20
W każdym razie lewicowość to nie jest słowo obrzydliwe i niesłusznie bywa kojarzona wyłącznie z popieraniem obyczajowych ekstrawagancji. I przed piorwszą, i przed drugą wojną światową w Polsce były ugrupowania socjalistyczne z natury rzeczy, które reprezentowali bardzo porządni ludzie, patrioci. Obie wojny zresztą to zweryfikowały, ludzie z odmiennych skrzydeł wspólnie walczyli u swego boku, bo chodziło im o Polskę. Wyjątek stanowili komuniści, z których jedni byli zaślepieni mistyfikacją ZSRR, a inni byli zwyczajnymi gnidami. Obecnie pojęcie lewicowości zostało wypaczone, m.in. dzięki takim spadkobiercom  PZPR, do jakich zalicza się SLD, który z ludem ma tyle wspólnego, co królowa brytyjska z pracą na roli.
23 sierpnia 2011, 10:16
 PIS jest przede wszytskim partią nienawisci,co jest zaprzeczeniem chrzescijanskich wartosci, ktore niby wyznaje! Za dużo telewizji, papugujesz słowa miłościwie nam panującej partii miłości, która natchnęła Cię taką miłością, jaką sama sobą reprezentuje.
H
hejo
23 sierpnia 2011, 09:54
 PIS jest przede wszytskim partią nienawisci,co jest zaprzeczeniem chrzescijanskich wartosci, ktore niby wyznaje!
Jadwiga Krywult
23 sierpnia 2011, 09:29
Myśle, że PIS raczej nie można nazwać partią lewicową. Ta partia ma kilka cech lewicowych ale raczej przeważają te konserwatywne i prawicowe. Podobnie jest z PO i SLD to raczej takie mieszanki. W każdym razie lewicowość to nie jest słowo obrzydliwe i niesłusznie bywa kojarzona wyłącznie z popieraniem obyczajowych ekstrawagancji.
S
Szymon
23 sierpnia 2011, 08:59
Bardzo szkoda mi tej partii, Platformy Obywatelskiej, bo kiedyś ją popierałem pełną parą, ale teraz uważam, że katoli nie może popierać tej partii, a Pan Donald Tusk raz schodzi na prawo, raz na lewo byleby zyskać wyborców, teraz schodzi na lewo, bo może zyskać wyborców ze strony SLD, a jak będzie mógł zdobyć głosy wyborców PiS to zejdzie na prawo. PiS jest partią jak najbardziej prawicową, jednak wg mnie jest to pewna sekta skupiona wokół swojego guru i nie zachowują się jak chrześcijanie. Wedle mojej opinii chrześcijanie powinni głosować za Prawicą Rzeczypospolitej 
J
Jurgen
23 sierpnia 2011, 08:55
Proste równanie: PO+SLD=PZPR Równanie godne ~Groszka. Jesteś albo małolatem, albo misiem o małym rozumku.
Jadwiga Krywult
23 sierpnia 2011, 08:19
A to ciekawe. Czyli PO jednak przyznaje, że jest partią lewicową? Lewicowe jest też PiS. Prawicowy jest tylko JKM, nie wiem kto by jeszcze.
P
program
22 sierpnia 2011, 22:12
o patriotyzm niechaj nikt ich nie pyta z Polską ich łączą jedynie władza i koryta
L
lewoskrętność
22 sierpnia 2011, 22:07
 POlityka historyczna  kieruje się w lewą stronę stąd  zamiast Orła Białego  znów modne  Gwiazdy Czerwone
G
Groszek
22 sierpnia 2011, 11:49
Proste równanie: PO+SLD=PZPR
PL
po lityczny bal
22 sierpnia 2011, 11:19
 MĄDROŚĆ I GŁUPOTA Raz pani Mądrość szła piechotą, krokiem rozważnym jak to ona, nagle zderzyła się z Głupotą, która stanęła zaskoczona; O, pani Mądrość ? O!...to pani! To wprost jest nie do uwierzenia, wiem, wiem, że pani ma mnie za nic, a przecież dzisiaj ja świat zmieniam! Mnie zapraszają na bankiety, ważne narady, wielkie bale, a panią, panią... No, niestety nie zapraszają pani wcale... Bo pani mądrość jest jak kurz, który nam wadzi i przeszkadza, pani jest światu zbędna już... proszę wybaczyć, szczerze gadam ! Ja proszę pani, jestem sielska, i śliczna jestem, także słodka, i dodam, że obywatelska, choć niekoniecznie patriotka... A pani Mądrość kwiat zerwała, gwiazdeczkę z ziemi, cny rumianek ostatnich słów nie usłyszała, Głupota wzdycha: Świat się zmienia przy pani milknę ze wzruszenia, choć pani, pani ma mnie za nic, pani, jak ja, też nie zna granic! Och, och,...czy pani życia nie żal? boją się pani, gardzą panią... Ja, jak rusałka ciągle świeża, dlatego ludzie mnie kochają! Tu pani Mądrość muszki zdjęła, z listków srebrzystych w pajęczynie, spojrzała na nie i szepnęła: Ból minie, minie, minie, minie! Głupota znowu: - jestem szczera, więc powiem: jest mi pani żal! Niech pani ze mną pójdzie teraz na polityczny, ważny bal ! Mądrość odeszła... Za nią życie, i sine wrony kraczą, bo bal z Głupotą już się zaczął. Gdzieś za Mądrością wyje życie, lecz wy skowytu nie słyszycie, bo na tym balu nie tańczycie... Lusia Ogińska
P
PL
22 sierpnia 2011, 11:00
Szkoda,ze rzadowe media ocenzurowaly ujecie "wyzwania na pojedynek" przez szefa rzadu opozycji (w kontekscie polityki milosci i wojny polsko -polskiej).Gdyby PIS cos takiego zaproponowal- natychmiast byloby osadzony od czci i wiary jako agresor....ciekawe jak GW by opisala taka retoryke...
G
Groszek
21 sierpnia 2011, 22:08
Do dużych aferzystów dołączają teraz i mniejsi. Swój ciągnie do swojego.
21 sierpnia 2011, 21:41
 A to ciekawe. Czyli PO jednak przyznaje, że jest partią lewicową? I już nie ma mowy o tym, że to PiS chce wejść w koalicję z SLD? No nie może być.
T
thot
21 sierpnia 2011, 20:33
PO i SLD razem? To przecież zasługa PiSu. Więcej pieniactwa i populizmu, to niedługo lewica znowu wygra wybory. A do kogo ma lgnąć lewica? Do PiSu? Walka z wszystkimi zazwyczaj doprowadza do wylania dziecka z kąpięlą. PiS zostanie takim Don Kichotem walczącym o jakąś abstrakcyjną Dulcyneę, jakiś relikt Polski, który już odchodzi do lamusa. Chociaż w sprawie lustracji i oczyszczenia od służb mają wiele racji. I to wszystko Bredzisz. Za dużo wypiłeś piwa.
J
jjjmk;pm
21 sierpnia 2011, 20:31
Złodzieje wszysstkich partii łączcie się!
P
przemek
21 sierpnia 2011, 19:47
PO i SLD razem? To przecież zasługa PiSu. Więcej pieniactwa i populizmu, to niedługo lewica znowu wygra wybory. A do kogo ma lgnąć lewica? Do PiSu? Walka z wszystkimi zazwyczaj doprowadza do wylania dziecka z kąpięlą. PiS zostanie takim Don Kichotem walczącym o jakąś abstrakcyjną Dulcyneę, jakiś relikt Polski, który już odchodzi do lamusa. Chociaż w sprawie lustracji i oczyszczenia od służb mają wiele racji. I to wszystko
G
Grace
21 sierpnia 2011, 19:24
 Mowienie przez PO o ludzkiej wrazliwosci brzmi w ich ustach jak lapsus badz nic nie znaczacy frazes.
D
Dami
21 sierpnia 2011, 18:14
Pełno tych ludzi wrażliwych społecznie. Na czym to polega? Na gadaniu i gestach, które niewiele kosztują. Na darowaniu jak można odliczyć od podatku. Użalaniu się nad ludzką biedą i głodem w czasie biznesowego wystawnego lunchu. To ludzie biznesu, mający ponadprzeciętne dochody, potężne majątki. Kiedyś głosili wyższość własności państwowej i spółdzielczej, dziś gloryfikują własność prywatną. Kochają tak rozumiany postęp w którym na wszystkim można zarobić i zawsze być tym dobrym, jedynie słusznym, nowoczesnym, idącym z duchem czasu. Dzisiaj lewica najbardziej widoczna to często klasyczna burżuazja, ludzie żyjący ponad stan, hedoniści. W ich ustach słowa o wrażliwości na ludzką biedę brzmią jak kpina. Cóż oni wiedzą o nędzy, cieżkiej pracy, borykaniu się z problemami na codzień, długami, niedożywieniem, brakiem podstawowych środków do zwykłej egzystencji? Nic. W drogich garniturach, rozbijający się w luksusowych limuzynach, mieszkający w wypasionych posiadłościach, pałaszujący posiłki w drogich restauracjach. I wszystko to pod szyldem lewicowej wrażłiwości.
UP
UNIA postkom. spadkobiercy
21 sierpnia 2011, 14:25
"Bolszewizm zrodził się na Zachodzie i kroczył drogą z Zachodu na Wschód, nie odwrotnie. Według J.Mackiewicza Polska po 1945 r. była „w więzieniu systemu komunistycznego”. Polityka Zachodu podczas wojny kierowała się względami narzuconymi jej przez sojusz z Sowietami; polityka Zachodu po wojnie kieruje się względami narzuconymi jej przez chęć pokojowej koegzystencji z Sowietami. Dysproporcja zachodząca pomiędzy traktowaniem zbrodni hitlerowskich a zbrodni komunistycznych nie ma podłoża moralnego, ale wyłącznie polityczne. Wynika z różnicy stosunku do zbrodniarza, którego się zniszczyło, a do zbrodniarza, z którym się chce współżyć, aż do „wymiany kulturalnej” włącznie". lewica z PO - wspólnictwo, interesy partii...
PS
postkomuniści spadkobiercy
21 sierpnia 2011, 14:18
Komunizm jest totalną antytezą wolności. Usiłuje zastąpić rozum ludzki przez mechanizm partii. Pierwszym krokiem do tego celu służyć ma pozbawienie ludzi obiektywnej informacji. (…) Świat wolny różni się od świata niewolnego, że nie może być w nim za dużo dyskusji, wymiany myśli w rzeczach ważnych. Wartość wolnej myśli mierzy się nie tylko jej wartością obiektywną ale i jej subiektywną szczerością. (…) Katastrofa, to nie śmierć połowy ludzkości w wojnie atomowej. Katastrofa, to życie całej ludzkości pod panowaniem ustroju komunistycznego. (…) Józef Mackiewicz -Zwycięstwo prowokacji
Dodaj komentarz