Polska straciła szansę na budowę lotnisk

(fot. Skistar / wikipedia.pl / CC BY-SA 3.0)
"Nasz Dziennik" / PAP / pz

Polska straciła szansę na budowę lotnisk regionalnych, pisze "Nasz Dziennik". Powołując się na rozporządzenie unijne dotyczące nowej perspektywy finansowej, resort infrastruktury i rozwoju przyznał, że nowe lotniska w naszym kraju nie powstaną.

Oznacza to, że zaawansowane prace nad budową portu lotniczego w woj. podlaskim zakończą się fiaskiem. Podobny los czeka lotniska regionalne, które miały powstać m.in. w województwach warmińsko-mazurskim i świętokrzyskim.

W odpowiedzi na pytanie "Naszego Dziennika" resort infrastruktury napisał, że "zgodnie z treścią unijnych rozporządzeń na nową perspektywę, ze środków europejskich lotniska będą mogły być wspierane jedynie w ograniczonym zakresie, głównie bezpieczeństwa ruchu lotniczego w sieci TEN-T. Obejmować więc ono będzie jedynie istniejące lotniska w sieci TEN-T i krajowy organ zarządzania ruchem lotniczym".

Ponieważ Polska liczyła na to, że nowe lotniska powstaną głównie z funduszy europejskich, brak możliwości takiego wykorzystania tych pieniędzy oznacza, że tam gdzie jest ściernisko, będzie ściernisko, pisze "NDz", nawiązując do słów znanej piosenki.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Tematy w artykule

Skomentuj artykuł

Polska straciła szansę na budowę lotnisk
Komentarze (3)
W
WK
13 stycznia 2014, 13:53
Zadam pytanie, które zadawano już dawno temu, gdy "światły nasz rząd" rozpędzał się do programu "Orlik-2: lotnisko w każdym powiecie": PO CO TYLE LOTNISK? Czy ludzie tyle latają? Czy mamy powszechne usługi dla kieszeni przeciętnego obywatela, które uzasadniają budowę lotnisk w tym - relatywnie niedużym - kraju? Czy nie lepszym, bardziej racjonalnym wyjściem byłoby wydać te pieniądze na infrastrukturę drogowo-kolejową, która nam istniejące lotniska połączy z miastami i resztą kraju? Ale jak widać na załączonym obrazku: nawet ci, którzy te (rzeczowe skadinąd) pytania zadawali, teraz biadolą, że pieniądze unijne nie zostaną zmarnowane na niepotrzebne nikomu lotniska. Gdy rozum śpi, budzą się resentymenty.
Z
Zibi
13 stycznia 2014, 13:18
Ponieważ województwa podlaskie i warmińsko-mazurskie  od wielu lat wyludniają się, więc dla kogo te lotniska? Dla wylatujących?
E
ere
13 stycznia 2014, 12:08
Kolejny sukces rządu Tuska.