Sąd: zdemontować pomnik Jana Pawła II

(fot. giulio napolitano / Shutterstock.com)
PAP / psd

Francuski sąd nakazał władzom niewielkiej miejscowości na zachodzie Francji, Ploermel, usunięcie pomnika Jana Pawła II, ponieważ uznano, że jego wyeksponowanie w miejscu publicznym było sprzeczne z zasadą laickości - poinformowała w poniedziałek agencja AFP.

Monument, wzniesiony w 2006 roku w bretońskiej miejscowości, przedstawia postać papieża pod łukiem, ze szczytu którego wznosi się ogromny krzyż. W sumie pomnik ma ponad osiem metrów wysokości.

Sąd w Rennes w Bretanii ocenił, że samo wzniesienie pomnika nie było sprzeczne z prawem, ale zastrzeżenia budzi wkomponowanie postaci papieża pod łuki i krzyż.

DEON.PL POLECA

"Przez swój układ i wymiary (pomnik) ma charakter ostentacyjny", przecząc tym samym konstytucji, która akcentuje laicki charakter Republiki Francuskiej, a także prawu z 1905 roku ustanawiającemu rozdział Kościoła od państwa - ocenia francuski sąd.

Zgodnie z wyrokiem sądu, nakazującym usunięcie pomnika z "obecnej lokalizacji", miasto na dostosowanie się ma sześć miesięcy. Prawicowy mer Patrick Le Diffon zapowiedział złożenie apelacji i oświadczył, że "ma zamiar wyczerpać wszystkie środki" dopuszczone przez prawo.

"Zrozumiałem, że za ostentacyjne uznano łuk i krzyż znajdujący się powyżej oraz że ich usunięcie byłoby wystarczające, ale nie mogę tego uczynić bez zgody twórcy" - dodał.

Pomnik, autorstwa Zuraba Ceretelego, znanego gruzińskiego rzeźbiarza tworzącego w Rosji, właściwie od odsłonięcia jest w centrum polemik.

Już w styczniu 2010 roku sąd za nielegalną uznał subwencję w wysokości 4,5 tys. euro przyznaną przez władze departamentu Morbihan. Sprzeciw budziło wówczas przekazanie pieniędzy publicznych na cokół pomnika; znalazły się na nim słowa "Nie lękajcie się" (franc. n'ayez pas peur).

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Tematy w artykule

Skomentuj artykuł

Sąd: zdemontować pomnik Jana Pawła II
Komentarze (16)
5 maja 2015, 14:50
Takie sytuacje jak ta mogą w konsekwencji przynieść pozytywny skutek (żeby było jasne decyzję sądu uważam za absurdalną)bo po odmowie reklamy charytatywnego konceru księży jest to kolejny przykład skrajnej głupoty i coraz więcej Francuzów zaczyna to dostrzegać, szczególnie w sytuacji bezkompromisowej  ekspansji Islamu.Więc być może nie ma tego złego ..........
R
realista
6 maja 2015, 04:52
Francuzi wychowywani na kulcie swojej czerwonej rzezi mają mózgi prane od pokoleń - na pozytywny skutek chyba raczej nie ma tam co liczyć.
G
gng
5 maja 2015, 12:11
1/Znaczy, że we Francji nie ma neutralności państwa tylko rządzi wojująca laicyzacja... 2/Intensywne przygotowanie... do islamizacji?
JS
Jakub Stachowiak
5 maja 2015, 11:39
Najbardziej uduchowiony i najpiekniejszy pomnik Papieża jaki znam. Dzieki :) Szkoda mi Bretończyków, że muszą żyć we Francji.
JS
Jakub Stachowiak
5 maja 2015, 14:39
Zaciekawiło mnie to na tyle, że sprawdziłem jak Francuzi zareagowali na tę decyzję. Optymistyczne jest to, że na forum Le Figaro przytłaczająca większość z kilkunastu stron postów wyraża zażenowanie, zdziwienie, złość i/lub drwinę z takiej decyzji sądu. Co ciekawe, jak zrozumiałem z tekstu, sprawa nie jest sprawą z urzędu. Zostala chyba wniesiona przez jakąś wolnomyślicielską federację, która wcześniej utrąciła już np szopkę w jakimś ratuszu. Federacja ta nie ma też najlepszej prasy u forumowiczów LeFigaro, chyba tacy "bojówkarze" antychrześcijańscy.
E
ech:)
5 maja 2015, 08:08
Razi ich w oczy nie tylko osoba św. Jana Pawła Wielkiego, lecz być może przedewszystkim łuk, który przypomina Łuk Tryumfalny. Tak Wielki Człowiek przechodzący przez łuk tryumfalny na którym jak berło widnieje krzyż, jest dla francuskiego wzbogaconego robespierowskiego plejbsu  NIE DO PRZYJECIA, gdyż wiedzą, że ich łuk jest skradziony innej cywilizacji, a Chrystusowy nie.
Bogusław Płoszajczak
5 maja 2015, 05:27
1) Przydała by się fotografia tego pomnika. 2) Czyżby Jan Paweł II był aż tak groźny dla laickiej Francji że nawet jego wspomnienie ich boli?
G
gng
5 maja 2015, 11:54
http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://static.prsa.pl/images/77012bf0-937d-4326-ab53-70771b2f89f1.jpg&imgrefurl=http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1435477,Francja-sad-nakazal-zdemontowanie-pomnika-Jana-Pawla-II-&h=364&w=663&tbnid=jtOthLAktcInsM:&zoom=1&docid=umkCDEq5E03gkM&ei=6JJIVaWiM4OAywOkqICoBg&tbm=isch&ved=0CCUQMygDMAM
4 maja 2015, 22:44
Raczej z zasadą umiłowania skrajnej głupoty. Nie wiadomo mi bowiem nic, pomimo szeroko zakrojonych poszukiwań, o takich samych akcjach przeciwko wyrażaniu poglądów religijnych czy publicznym wyznawaniu wiar y przez muzułmanów. Stąd mamy do czynienia albo z głupotą i ustępstwem na rzecz przemocy, albo z nierównym traktowaniem ludzi wobec wyznawanej przez nich wiary. Moim katolickim zdaniem prawo do swobodnego wyznawania wiary winien mieć każdy, o ile religia jego nie jest - i to itd. wymieniają doskonale ustawy naszych państw.  Stąd przekonanie, że w tym pięknym miejscu w pięknej, dobrej Francji pojawił się problem, który ani nie pojawił się po raz pierwszy, ani nie pojawił się po raz ostatni. Chrześcijanie, grzejmy dusze...może czas świadectwa nie ograniczy się do Bliskiego Wschodu? 
4 maja 2015, 22:47
Piszę tymi okrągłymi słowami, by nie wyrazić pewności, że przyjdzie czas na sprawdzian i naszej zachodniej wobec Bliskiego Wschodu wiary. 
E
Etienne
5 maja 2015, 10:57
"Nie wiadomo mi bowiem nic, pomimo szeroko zakrojonych poszukiwań, o takich samych akcjach przeciwko wyrażaniu poglądów religijnych czy publicznym wyznawaniu wiar y przez muzułmanów." O pomnikach nie słyszałem (może dlatego, że islam zakazuje robienia wizerunków Mahometa) ale przecież ile jest przepychanek o burki, czadory i nikaby? Czegoś nie zauważamy czy ukrywamy niewygodne fakty?
5 maja 2015, 23:26
Nie daje to jednak bowiem prawa nikomu do upokarzania brata swego, który wierzy lub nie wierzy? Lub który wierzy inaczej? Czy to odrzucenie pomnika JPII to wyraz tolerancji? Tak pytam, bo już nie wiem, co to jest tolerancja wobec tego, co robi się z pomnikiem człowieka, który całe swoje życie poświęcił nawoływaniu o miłość między ludźmi. Również wtedy, gdy został głową Kościoła Katolickiego, któy ja kocham. Ale JPII nauczył mnie, że bratem jest każdy człowiek. Stąd moje pytanie: komu przeszkadza pomnik tego wielkiego Człowieka?
5 maja 2015, 23:28
@Etienne Kiedy JPII wystąpił przeciwko muzułmanom lub komukolwiek w ogóle, czy jako człowiekowi, czy przeciwko jakiegokolwiek człowieka wierze?
5 maja 2015, 23:31
Powinno być: KTÓREGOKOLWIEK człowieka wierze. Więc przeciw komu wystąpił Jan Paweł II? Kogo może krzywdzić obecność pomnika tego wielkiego człowieka?
N
Nociek
4 maja 2015, 21:59
Czy ktoś będzie żałował Francuzów, gdy ich kraj stanie się Kalifatem? Wtedy każą im wszystkie pomniki zlikwidować - jak Talibowie w Afganistanie.
L
luddak
4 maja 2015, 21:55
Rozmontować we Francji wszystkie pomniki psów,kotów i żab,bo są sprzeczne z zasadami człowieczeństwa.