Ustawa ws. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej?

(fot. Serge Serebro, Vitebsk Popular News / (CC BY-SA 3.0) / Wikimedia Commons)
PAP / slo

Prezes PiS Jarosław Kaczyński uważa, że potrzebna jest ustawa dotycząca wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej z 10 kwietnia 2010 r. Według niego ustawa miałaby doprowadzić do "zdecydowanego, intensywnego śledztwa" w sprawie katastrofy.

Kaczyński podkreślił na środowej konferencji prasowej, że ustawa miałaby zawierać "zdecydowane metody dojścia do prawdy".

- Potrzebna jest ustawa o wyjaśnieniu katastrofy smoleńskiej, która by przewidywała pewne, nawet bardzo daleko idące, możliwości. Sprawa jest całkowicie porównywalna z atakiem w Nowym Jorku i Waszyngtonie, z tym słynnym atakiem (z września 2001 roku). Oni wtedy zastosowali pewne nadzwyczajne metody i te nadzwyczajne metody powinny także tutaj być zastosowane - oświadczył lider PiS.

10 kwietnia minie 4 rocznica katastrofy smoleńskiej, w której zginęło 96 osobistości w tym prezydent Lech Kaczyński z małżonką Marią.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.
Wspomóż nas

Tematy w artykule

Więcej w: Wiadomości z Polski

Ambasador Ukrainy w Polsce o ekshumacji ofiar tragedii wołyńskiej: to droga dwukierunkowa

Wiadomości z Polski

Kraków/ Wigilia dla osób bezdomnych i potrzebujących na Rynku Głównym

Wiadomości z Polski

Psycholożka: Święta po stracie nie muszą być jak z reklamy

Wiadomości z Polski

Więcej w: DEON.pl

Jak dobrze znasz świąteczne filmy i piosenki? Czas zgarnąć 8/8! [QUIZ]

Po godzinach

Twórca „The Chosen” z nowym filmem. „Najlepsze jasełka” Dallansa Jenkinsa bez kaznodziejskiego tonu

Po godzinach

Co my tak naprawdę świętujemy? Przesłanie dla ateistów i nie tylko

Wiara

"Gdy śliczna panna". Najpiękniejsze kolędy od DEON.pl

Po godzinach

Modlitwa o poznanie Bożej woli. Módl się nią, gdy jesteś nieszczęśliwy

Wiara

Tajemnica mojego imienia objawi się w pełni na końcu czasów

Komentarze do Ewangelii

Skomentuj artykuł

Ustawa ws. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej?
Komentarze (7)
AU
Anatomia upadku 2
2 kwietnia 2014, 23:54
"Anatomia upadku, część 2" - film Anity Gargas. [url]http://www.youtube.com/watch?v=Hd0k2WUarWE[/url] Palikociarnia, jak w poście poniżej, niech też ogląda ! 
C
C
2 kwietnia 2014, 23:07
Nie wiem jak długo media będą jeszcze zajmować się bredzeniem byle skończonego buca
OI
ohyda i skandal
2 kwietnia 2014, 20:54
Smoleńsk: zakończą postępowanie bez wraku Tu-154. Śledztwo "toczy się zbyt długo" Czy śledztwo w sprawie największej tragedii w historii powojennej Polski zakończy się już za kilka dni, w czwartą rocznicę katastrofy? Wiele na to wskazuje. Dziś Prokuratura Generalna wydała komunikat, w którym czytamy: "Prokuratura Generalna informuje, że aktualne pozostaje stanowisko o możliwości ewentualnego zakończenia śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej bez obecności tych dowodów na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej". [url]http://niezalezna.pl/53641-smolensk-zakoncza-postepowanie-bez-wraku-tu-154-sledztwo-toczy-sie-zbyt-dlugo[/url] W  ŚWIETLE  OSTATNICH  WYDAŻEŃ  JASNO  POKAZUJĄCYCH  WIARYGODNOŚĆ PUTINA  I  RUSKI  RAPORT  ANODINY  JEST  TO  BEZPRECEDENSOWY  PRZYKŁAD NIEPRAWDOPODOBNEGO  ZAPRZAŃSTWA  TZW.  "PROKURATURY" !!!
P
POlszewia
2 kwietnia 2014, 22:24
Rząd Donalda Tuska nie chciał wraku TU-154M. Zobacz kto głosował Radosław Sikorski rok temu mówił, że wrak TU-154M nie jest ważnym dowodem w sprawie. Premier Donald Tusk wielokrotnie obiecywał, że powrotem wraku do kraju zajmie się osobiście. Przypominamy kto w kwietniu 2012 roku głosował za tym, by Rosjanie oddali nam dowody, a kto głosował przeciw. [url]http://niezalezna.pl/53662-rzad-donalda-tuska-nie-chcial-wraku-tu-154m-zobacz-kto-glosowal[/url]
NP
no proszę
2 kwietnia 2014, 23:04
Biegli odmawiają wydania kluczowych opinii do czasu, aż będą mieli swobodny dostęp do wraku tupolewa oraz oryginałów rejestratorów lotu, czyli tzw. czarnych skrzynek. W tej chwili znajdują się one w posiadaniu Rosjan, którzy wciąż zwlekają z ich zwrotem. Kompleksowa opinia jest fundamentalna dla śledztwa. W zamyśle prokuratury owa opinia miała się stać podstawą do decyzji o dalszych losach dochodzenia. W grę wchodziło albo jego zakończenie (jeśli biegli uznaliby katastrofę za zwyczajny wypadek i obarczyli winą pilotów), albo też postawienie przed sądem odpowiedzialnych za przyczynienie się do katastrofy (gdyby biegli uznali, że winę ponoszą także osoby trzecie, choćby kontrolerzy czy przygotowujący lot) [url]http://wpolityce.pl/smolensk/189317-nie-bedzie-zakonczenia-polskiego-sledztwa-bez-wraku-tu-154m[/url]
.
...
3 kwietnia 2014, 07:37
Rosyjskiej prokuraturze wrak potrzebny, a polskiej nie? Po cholerę było tyle rabanu, żeby Rosjanie go oddali? Cztery lata już go bada i nie chce oddać, bo prowadzi śledztwo. A polskiej prokuraturze wrak potrzebny nie jest, może się obyć bez wraku? [url]http://wpolityce.pl/smolensk/189759-rosyjskiej-prokuraturze-wrak-potrzebny-a-polskiej-nie-po-cholere-bylo-tyle-rabanu-zeby-rosjanie-go-oddali[/url]
Z
zagubiony
2 kwietnia 2014, 14:45
Przecież Jarosław Kaczyński już dawno ustalił, że to był wybuch i materiałem wybuchowym był trotyl i doszło do morderstwa 96 ludzi. Teraz zmienił poglądy o 180 stopni i uznał, że sprawa wymaga wyjaśnienia, bo nie została wyjaśniona ? Niezależni naukowcy już dawno udowodnili, że miał miejsce zamach, co najwyżej dyskutują ile było wybuchów i gdzie: na przodzie samolotu, z tyłu, na lewym lub na prawnym skrzydle lub na wszystkim jednocześnie. Czyżby Prezes postanowił zignorować wyniki badań niezależnych naukowców ? Czy ktoś może to wyjaśnić, bo już od tych lamańców i wygibasów Pana Prezesa w głowie mi się kręci. 
Dodaj komentarz