Usunąć krzyż - jest wniosek Ruchu Palikota

(fot. PAP/Grzegorz Jakubowski)
PAP / drr

Ruch Palikota przygotował wniosek do marszałka Sejmu Grzegorza Schetyny "o wydanie zarządzenia nakazującego usunięcie krzyża łacińskiego znajdującego się w sali posiedzeń Sejmu RP". Wniosek trafi do Schetyny, po tym jak w przyszłym tygodniu podpiszą go wszyscy posłowie Ruchu.

Rzecznik klubu Andrzej Rozenek poinformował w poniedziałek, że w przyszłym tygodniu odbędzie się posiedzenie klubu Ruchu Palikota, na którym pod wnioskiem podpiszą się jego posłowie.

We wniosku napisano, że krzyż w sali obrad Sejmu został umieszczony "sprzecznie z prawem". Wnioskodawcy podkreślają, że obecność symbolu religijnego w tym miejscu jest m.in. niezgodna z konstytucją, Konwencją o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz zapisami Konkordatu między Stolicą Apostolską a Rzeczpospolitą Polską.

- Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, którego władze publiczne, w tym władza ustawodawcza, powinny zachowywać bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych - napisano we wniosku.

Według autorów wniosku, "obecność krzyża łacińskiego zwisającego ponad głowami posłów stanowi permanentne naruszenie gwarancji bezstronności władzy publicznej w sprawach religii, a zatem oznacza stan permanentnego bezprawia trwający już 14 lat".

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.
Wspomóż nas

Tematy w artykule

Więcej w: Wiadomości z Polski

Towarzystwo Dziennikarskie opublikowało raport z monitoringu mediów w wyborach samorządowych 2024 r.

Wiadomości z Polski

Kolejne głosy potępienia po próbie podpalenia Synagogi Nożyków w Warszawie

Wiadomości z Polski

PSE w środę ograniczyły produkcję energii z wiatru

Wiadomości z Polski

Więcej w: DEON.pl

Potrzebujesz pomocy? Pomodlimy się w Twojej intencji

Kościół

Historia każdego proboszcza jest ważna

Kościół

Japoński malarz nie wiedział nic o Jezusie i nie znał Biblii. "Moje nawrócenie dało życie śmierci"

Wiara

Grał kapitana Titanica i króla Theodena we "Władcy pierścieni". Nie żyje słynny aktor

Świat

Z ciemności grobu do zmartwychwstania - łódzka Droga Światła

Wiara

Pragniemy poznać Boga. Często jednak ogarnia nas ślepota na Jego obecność

Komentarze do Ewangelii

Skomentuj artykuł

Usunąć krzyż - jest wniosek Ruchu Palikota
Komentarze (32)
PP
Palikot proch we wszechświecie
21 października 2011, 20:00
Oto widzę siebie pomiędzy Początkiem i Kresem, pomiędzy Dniem Stworzenia i Dniem Sądu... Postanowiono człowiekowi raz umrzeć, a potem Sąd! Ostateczna przejrzystość i światło. Przejrzystość dziejów Przejrzystość sumień... (...) W Kaplicy Sykstyńskiej artysta umieścił Sąd. W tym wnętrzu Sąd dominuje nad wszystkim. Oto kres niewidzialny stał się tutaj przejmująco widzialny. Kres i zarazem szczyt przejrzystości – Taka jest droga pokoleń. Non omnis moriar – (Nie wszystek umrę) To co we mnie niezniszczalne, teraz staje twarzą w twarz z Tym, który Jest!
T
T
21 października 2011, 15:21
"Adamajkis" tradycją polaków jest to, że walczą wówczas kiedy trzeba i nie trzeba. Jak historia uczy świnie przy korycie zawsze się gryzą.
O
Onufry
21 października 2011, 14:56
Wreszcie poseł który dotrzymuje obietnic. Brawo
/
///
21 października 2011, 13:13
 "wierny sługus szatana" i masonerii. To jest plan, który został wprowadzony w czyn. A my im będziemy bardziej prostestować tym czyny ich będą coraz bardziej zajadłe. 
21 października 2011, 12:47
Przecież Palikot do 2006 roku był wydawcą ultrakatolickiego pisma "Ozon" i nagle zmienił poglądy o 180 stopni. Ciekawe, jakie ten człowiek będzie wyznawał poglądy za pół roku lub za rok. PS 19 1 Więcej wart biedak, co żyje uczciwie, niż głupiec o ustach kłamliwych. ~leszku, Janusz Palikot nie zmienia poglądów jak rękawiczki, w przypadku tego bycia wydawcą chodziło zwyczajnie o kasę i zbajerowanie części środowiska katolickiego co do jego światopoglądu. To jest bardzo inteligentny człowiek, który świadomie i dobrowolnie udaje z reguły kogoś, kim nie jest oraz świadomie i dobrowolnie regularnie słuzy złej sprawie. 
WS
wierny sługus szatana
21 października 2011, 12:40
Taką mu wyznaczono rolę i ją wypełnia, gra. głosowała za nim młodzież której obiecał legalizację narkotyków... więźniowie, chuligani... frustraci tak na przekór i dla kawału itp. nikt mądry i normalny... zamiast wyciągać takich pogubionych ludzi z rynsztoków i resocjalizować... prowadzi ich szeroką autostradą do  S o d o m y   i   G o m o r y ... a sam ma dzieci....
?
???
21 października 2011, 12:18
Taką mu wyznaczono rolę i ją wypełnia, gra. Za co i za ile pewnie on wie oraz ci, którzy mu tę rolę do grania wyznaczyli. Żaden normalny i refleksyjny człowiek nie robiłby z siebie głupca tak, jak to robi Jansz Palikot.
WN
wszystko na sprzedaż ???
21 października 2011, 12:11
Nowoczesny??? biznesmen??? /przez kogo opłacany?/czy zakłamany UB-ol o sumieniu z paździerza? Chlapie co mu ślina na język przyniesie byle tylko był na wizji, byle o nim mówiono, byle tylko zaistniał...zrobi dosłownie wszystko...sprzeda się za srebrniki ...jak Judasz Iskariota... dlatego tak walczy z Krzyżem...   Już nie tylko wypowiedzi i zachowanie posła Palikota można uznać za kontrowersyjne. Czyżby jego kręgosłup moralny był równie krótki i miękki jak jego ulubione akcesorium - gumowy wibrator? jerzyk
T3
tuszowanie 300 miliardów ?
21 października 2011, 12:05
Należy walczyć w obronie krzyża, ale z krzyżem... nikt jeszcze nie wygrał od dwóch tysięcy lat, choć jego obrońcy byli mordowani od aren począwszy, przez obozy koncentracyjne i gułagi, aż po wszelkie rewolucje islamskie dziś. Teraz emocje budzi wprowadzona do sejmu menażeria Palikota: wariaci, zawodowi geje, transwestyci, ex-klerycy kapusie, kłamcy lustracyjni... Też mi nowość!? Palikot pokazał kim jest i jakimi metodami się posługuje jeszcze będąc kolegą partyjnym Tuska, Komorowskiego i Niesiołowskiego, plując na uczciwych ludzi, a potem na ich ciepłe jeszcze zwłoki. Spełniał swoją rolę i nadal spełnia - wibratorem, świńskim ryjem, zboczoną du-pą, atakiem na symbol Męki Pańskiej odwracając uwagę od prawdziwych problemów, czyli od tego, że władzę nadal będzie sprawować partia aferałów i aferzystów, patriotów inaczej, specjalistów od jednego (bo nawet porządnie administrować nie potrafiąca i nie chcąca) - zawłaszczania koryta. Partia, która zadłużyła Polskę na 300 miliardów, a teraz będzie zaciskała pasa Polaków. Czyli... cudzego. DIXI
WK
w każdej epoce są faryzeusze
21 października 2011, 11:54
Jak wielka godność człowieczeństwa Janusz Paliktoa zostaje tu uwypuklona przez znanego moralistę adamajkisa za czasów Chrystusa też byli moraliści...faryzeusze... adamajkise...ale on wolał z prostymi z mądrością życiową ludźmi...
PD
poziom dna
21 października 2011, 11:41
~leszek: Obawiam się jednak, że wymaganie Janusz Palikota umiejętności czytania i rozumienia dokumentów prawnych to chyba za wielkie wyzwanie. (...) adamajkis: Leszku w pełni się z Tobą zgadzam. Ale nie zniżajmy się poziomem choćby retoryki do tych, którymi nie chcemy być (...) Zło dobrem zwyciężaj. Jak ładnie brzmią slowa admajkisa :-) Jak ładnie w duchu 'zwyciężania zła dobrem' adamajkis dostrzega w Palikocie człowieka o imieniu i nazwisku, od którgo nie wymaga - umiejętności czytania i rozumienia dokumentów prawnych, bo to chyba za wielkie wyzwanie. Jak wielka godność człowieczeństwa Janusz Paliktoa zostaje tu uwypuklona przez znanego moralistę adamajkisa! 
L
leszek
21 października 2011, 11:01
 Problem polega na tym, że człowieczek ze świńską głową i sztucznym penisem, rzekomo zatroskany o zgodność  wyglądu sali sejmowej z Konstytucją wyraźnie tego dokumentu nigdy nie czytał. Jest to trochę dziwne, bo przeciez ten dokument byl i jest publikowany w milionach egzemplarzy, a wersja on-line jest dostępna np.: http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm W tym dokumencie nie ma nic, co by się odnosiło do krzyża, co najwyżej jest napisane, że państwo zachowuje "bezstronność" w sprawach światopoglądowych, ale zaraz potem jest napisane, że to samo państwo daje "swobodę ich wyrażania w zyciu publicznym" (Rozdział 1, artykuł 25, punkt 2).  Innym słowy, konstytucja wprost nic o tym nie mówi, w ogóle Konstytucja jest dokumentem ramowym, to nie jest jakaś "instrukcja obługi", gdzie jest napisane "aby osiągnąć jakiś efekt, trzeba przekręcić klamke A i nacisnąć guzik B". Obawiam się jednak, że wymaganie od człowieka ze świńską głowa umiejętności czytania i rozumienia dokumentów prawnych to chyba za wielkie wyzwanie. Najważniejszy jest dobry wygłup i zgryw.
H
hanka
21 października 2011, 10:00
 Tak, krzyż z Sejmu należy usunąć. Niech noszą go katolicy, niech wieszają go na ścianach w swoich domach i mieszkaniach. W kościołach wszystkie ściany mogą być obwieszone krzyżami - to mnie w ogóle nie zainteresuje, to ich sprawa, ich miejsca. Sejm - parlament ma być wolny od tego symbolu ! To symbol państwa obcego - Watykan. Symbol ten należy usunąć również ze wszystkich urzędów państwowych a przede wszystkim ze szkół ! Czas, oj czas powstać z kolan - to do rządzących.
!
!!!
18 października 2011, 17:12
Cokolwiek by nie powiedzieć jest faktem historycznym, że szczególnie Polska krzyżowi właśnie zawdzięcza swój byt państwowy i narodowy. I tym samym stał się także symbolem nie tylko osób wierzących, ale wszystkich Polaków pragnących Polski wolnej i niepodległej ! Nabiera to szczególnej wymowy obecnie w dobie poważnego kryzysu (i dzięki za to Bogu !) ideologii masońskiego globalizmu ekonomiczno-kulturowego. Niezależnie od powyższego sam obecny papież Benedykt XVI, powiedział, że życie publiczne nie jest życiem religijnym, ale jednocześnie nie można pozostawiać poza sferą publiczną sfery wartości. - Trzeba pamiętać, że krzyż w sferze publicznej nie jest tylko symbolem religijnym, ale przemawia także do osób niewierzących, a próba zdejmowania krzyża jest próbą uderzenia w kształt polskiej kultury i pośrednio samej polskiej bytowości !
18 października 2011, 09:19
Dlaczego katolicy teraz reagują jak Palikot chce zdjąć Krzyż z sali Sejmu,przecież jego ekscesy były znane od lat i za aprobatą Tuska robione.Wszystkie jego heppeningi były tak wyreżysorowane aby nie tylko skłócić ludzi między sobą ale też podnieść słupek partii PO.Praktycznie to mu się udało i można powiedzieć że,obojętnym katolikom którzy chcą mieć ''święty spokój''.Teraz gdy wszystko jest na ostrzu noża to stał się wielkie larum które doprowadzi do następnej wojny między Polakami,komuś na tym bardzo zależy aby w tym kraju był zamęt a nie spokój i rozwój tego państwa jak i obywateli.(...)Teraz on wam się śmieje w nos i może mieć poparcie w Sejmie co do swoich dokonań. No cóż. O tempora o mores! Troll mówi ludzkim głosem i do rzeczy ... Najbardziej żal mi syna Gosiewskiego, który usłyszał z telewizji od Palikota, że:L " Gosiewski żyje. Widziano go na peronie we Włoszczowej"
C
ciekawy
18 października 2011, 00:58
Najpiękniejsze karty Kościół zapisuje wtedy gdy jest doświadczany i jestem o niego spokojny   To dołączaj do Palikota. Na co czekasz Beniamin... Czemu odmawiasz Kościołowi najpiękniejszych kart ?
L
leszek
17 października 2011, 21:42
 Krzyż, który teraz wisi w Sejmie ofiarowała Marianna Popiełuszko, matka księdza Jerzego. Zaś jest publiczną tajemnicą że w gazetce "Fakty i Mity", której właścicielem jest Roman Kotliński z Ruchu Palikota pisywał pod pseudonimiem - a może nawet i teraz pisuje - niejaki Grzegorz P.  2 Kor 11,14 (BT) 14 I nic dziwnego. Sam bowiem szatan podaje się za anioła światłości. 15 Nic przeto wielkiego, że i jego słudzy podszywają się pod sprawiedliwość. Ale skończą według swoich uczynków.
17 października 2011, 20:13
Najpiękniejsze karty Kościół zapisuje wtedy gdy jest doświadczany i jestem o niego spokojny 
OC
Ot co
17 października 2011, 20:09
Kto z krzyżem walczy od krzyza ginie.
L
leszek
17 października 2011, 20:09
 Warto przypomnieć słowa Papieża wygłoszone w 1995 roku w Skoczkowie: ----------------- ”Wbrew pozorom, praw sumienia trzeba bronić także dzisiaj. Pod hasłami tolerancji, w życiu publicznym i w środkach masowego przekazu szerzy się nieraz wielka, może coraz większa nietolerancja. Odczuwają to boleśnie ludzie wierzący. Zauważa się tendencje do spychania ich na margines życia społecznego, ośmiesza się i wyszydza to, co dla nich stanowi nieraz największą świętość. Te formy powracającej dyskryminacji budzą niepokój i muszą dawać wiele do myślenia.” ---------------- Jakieś grupy fanatyków i maniaków posługują się hasłami tolerancji i wolności słowa żeby siać nienawiść, pogardę dla innych, niezgodę, A najbardziej hańbiące jest to, że ma to miejsce na tereniu Sejmu, który przecież powinien stanowić prawo, a nie produkować wygłupy, fanatyzm i agresję.
P
pożytek
17 października 2011, 19:51
Jest jednak pożytek z tego: zło musiało wystąpić z otwartą przyłbicą. Zło nie lubi występować do walki z otwarta przyłbicą, woli sączyć do ucha kłamstwa z ukrycia, przebierając się za dobro (np. katolewica, a tutaj na forum Deonu np. Beniamin, albo adamajkis). Kiedy jest zmuszone wystąpić w pełnym świetle, z otwartą przyłbicą musi podjąć walkę, którą - jak uczy historia - ostatecznie zawsze przegrywa !
M
modlitwa
17 października 2011, 19:43
Zbyt wielu reaguje emocjami. To do niczego nie prowadzi. Emocje tutaj wręcz szkodzą. Palikot to gracz, hazardzista i myśli jego biegną o kilka ruchów naprzód. Trzeba podejść do tego, jak do gry w szachy lub w brydża. Poker? - Może, ale jedna strona ma znaczone karty i to trzeba założyć. Bez emocji i rozumowo. Teraz próbuje on w sejmie na, co i na, ile może liczyć i sobie pozwolić oraz jak się ustawić. Bardzo możliwe, że ma na to ciche przyzwolenie PO i reszty z układu... Jeżeli tę partię gry wygra, tym samym pójdzie za ciosem i będzie chciał więcej. Trzeba intensywnej modlitwy. To modlitwa wywraca trony, a ci którzy na nich siedzą spadają z hukiem.
L
leszek
17 października 2011, 19:42
Jeśli Sejm zamiast zajmować się uchwalaniem ustaw stanie się areną wygłupów, demonstracji czy "wniosków" o bardzo naciąganych i wątpliwych podstawach prawnych to pewnie za jakiś czas pojawi się następny Piłsudski i pogoni całe bractwo. Sejm powinien dawać, jako organ ustawodawczy, wzór przestrzegania i szanowania prawa, a nie produkować jakieś wygłupy ośmieszające powszechnie szanowane akty prawne jak Konstytucja czy Konwencja o Ochronie Praw Człowieka czy umowy międzynardowe - jak Konkordat, który przecież Polska sama ratyfikowała, a teraz stają celem jakichś drwin i szyderstw.
L
leszek
17 października 2011, 19:26
 Jeśli do Sejmu wchodzi cżłowiek, co poglądy zmienia jak koszulę, kłamca lustracyjny (według Rzeczpospolitej) i wulgarny, ziejący nienawiścią do innych homoseksualny aktywista to przecież wiadomo, że pierwszą rzeczą jaką muszą zrobić to zdjąć krzyż. Dziwić się temu to jakby się dziwić, że pies szczeka a krowa ryczy.
D
dalia
17 października 2011, 19:22
nie czuje tego poblemy zdjecia, czy zostawienia..a nawet mysle, ze jak zdejma to nas - katolikow to moze bardziej uruchomic do dobrych rzeczy, nie metoda agresji, a zyciem i  zdecydowanym wyznawaniem w swoich srodowiskach Mysle, ze z tego moze byc jeszcze wiele dobra, tylko zakasac rekawki i w pole :-)
T
Troll
17 października 2011, 19:20
Kolesie oprawców ks. Jerzego atakują krzyż. Stoją za tym mordercy ks. Popiełuszki. Janusza Palikota w jego walce z krzyżem wspiera nowy poseł Roman Kotliński, wydawca tygodnika „Fakty i Mity”. To na łamach tego ziejącego antysemityzmem pisma jad nienawiści wobec ludzi wierzących w Chrystusa wylewa Sławomir Janisz. Pod tym pseudonimem ukrywa się morderca błogosławionego ks. Jerzego Popiełuszki – Grzegorz Piotrowski. Zanim krzyż z wizerunkiem umierającego Chrystusa trafił do Sejmu, matka księdza Jerzego położyła krucyfiks na grobie swojego syna.Ta partia jest ściśle powiązana z Urbanem, a przez to z aparatem PRL, czyli również z mordercami księdza Jerzego. Udział SBków w tym przedsięwzięciu jest oczywisty. Widać tu wiele naczyń połączonych, to jedna wielka sieć tajnych porozumień skierowanych przeciwko Polsce i Kościołowi. Rozumiem księży którzy odchodzą z kościoła katolickiego z różnych przyczyn ale zdrajcom byłego matecznika nie powinno się wybaczać jeśli jeszcze atakują.Nie wiem co pan Kotliński robił w kościele katolickim ale ludzie którzy się spowiadali u niego to mają niesmak swojej spowiedzi,czy ten pan nie donisił komu trzeba.Przez takich ludzi w Polsce jest nienawiść do kościoła jakim jest ale też nienawiść do księży którzy swą posługę sprawiają dobrze.
K
knop
17 października 2011, 19:05
Kolesie oprawców ks. Jerzego atakują krzyż. Stoją za tym mordercy ks. Popiełuszki. Janusza Palikota w jego walce z krzyżem wspiera nowy poseł Roman Kotliński, wydawca tygodnika „Fakty i Mity”. To na łamach tego ziejącego antysemityzmem pisma jad nienawiści wobec ludzi wierzących w Chrystusa wylewa Sławomir Janisz. Pod tym pseudonimem ukrywa się morderca błogosławionego ks. Jerzego Popiełuszki – Grzegorz Piotrowski. Zanim krzyż z wizerunkiem umierającego Chrystusa trafił do Sejmu, matka księdza Jerzego położyła krucyfiks na grobie swojego syna.Ta partia jest ściśle powiązana z Urbanem, a przez to z aparatem PRL, czyli również z mordercami księdza Jerzego. Udział SBków w tym przedsięwzięciu jest oczywisty. Widać tu wiele naczyń połączonych, to jedna wielka sieć tajnych porozumień skierowanych przeciwko Polsce i Kościołowi.
M
manuela
17 października 2011, 18:42
Żenada ale i zgroza, że taki gość jest w Sejmie.
T
Troll
17 października 2011, 18:37
Dlaczego katolicy teraz reagują jak Palikot chce zdjąć Krzyż z sali Sejmu,przecież jego ekscesy były znane od lat i za aprobatą Tuska robione.Wszystkie jego heppeningi były tak wyreżysorowane aby nie tylko skłócić ludzi między sobą ale też podnieść słupek partii PO.Praktycznie to mu się udało i można powiedzieć że,obojętnym katolikom którzy chcą mieć ''święty spokój''.Teraz gdy wszystko jest na ostrzu noża to stał się wielkie larum które doprowadzi do następnej wojny między Polakami,komuś na tym bardzo zależy aby w tym kraju był zamęt a nie spokój i rozwój tego państwa jak i obywateli.Było się lepiej zastanowić kiedy Palikot obrażał prezydenta Polski śp.L.Kaczyńskiego.Teraz on wam się śmieje w nos i może mieć poparcie w Sejmie co do swoich dokonań.
L
leszek
17 października 2011, 17:21
Przecież Palikot do 2006 roku był wydawcą ultrakatolickiego pisma "Ozon" i nagle zmienił poglądy o 180 stopni. Ciekawe, jakie ten człowiek będzie wyznawał poglądy za pół roku lub za rok. PS 19 1 Więcej wart biedak, co żyje uczciwie, niż głupiec o ustach kłamliwych.
D
DNA
17 października 2011, 16:43
Palikot łże jak to oszust. Krzyż wisi zgodnie z konstutucją i żadnego prawa nie narusza, a jedynie w narusza spokój neobolszewików. Neutralność światopoglądowa nic nie ma tu do rzeczy, gdyz zakłada nie ingerowanie w wyrażanie przez obywateli swoich uczuć religijnych i światopoglądowych. Dopiero zdjęcie krzyża będzie naruszeniem prawa.
H
helena
17 października 2011, 16:11
oj biedny z niego człowiek,bardzo biedny
Dodaj komentarz