Francja: 12 ofiar. Trwa obława na napastników

(fot. EPA/IAN LANGSDON)
PAP / kn

Dwanaście osób zginęło w środę w ataku na siedzibę tygodnika satyrycznego "Charlie Hebdo" w centrum Paryża. Prezydent Francois Hollande oświadczył, że nie ma wątpliwości, iż był to atak terrorystyczny i "wyjątkowe barbarzyństwo". Trwa poszukiwanie sprawców.

Rzecznik policji sprecyzował, że wśród 12 zabitych w strzelaninie w siedzibie tygodnika było dwóch funkcjonariuszy.
Według świadków cytowanych przez agencję AFP do redakcji, w XI dzielnicy Paryża, wdarło się w środę co najmniej dwóch zamaskowanych napastników uzbrojonych w kałasznikowa i granatnik przeciwpancerny. Sprawcy krzyczeli: "pomściliśmy proroka" - relacjonowali świadkowie zdarzenia.
Na udostępnionym mediom wideo, nagranym przez mężczyznę, który uciekł przed napastnikami na dach, słychać pomiędzy wystrzałami okrzyki "Allah Akbar" (Allah jest wielki).
Z kolei inny ze świadków mówił francuskiej telewizji iTele o "wielu zamaskowanych mężczyznach uzbrojonych w broń automatyczną". Napastnicy uciekli dwoma samochodami - twierdzą źródła policyjne.
Tygodnik "Charlie Hebdo" wielokrotnie ściągał na siebie krytykę świata muzułmańskiego w związku z publikacją satyrycznych wizerunków Mahometa. W listopadzie 2011 roku biura tygodnika zostały podpalone po publikacji karykatury proroka na okładce i informacji, że Mahomet został poproszony, by został redaktorem naczelnym magazynu.
W swoim ostatnim wpisie na Twitterze przed atakiem redakcja zamieściła satyryczny wizerunek przywódcy radykalnego Państwa Islamskiego (IS) Abu Bakra al-Bagdadiego, składającego życzenia noworoczne.
Państwo Islamskie groziło wcześniej atakami na Francję w związku z jej rolą w międzynarodowej antyislamistycznej koalicji.
Na miejsce strzelaniny udał się prezydent Hollande, który ocenił, że "bez wątpienia był to atak terrorystyczny"; jak dodał, w "ostatnich tygodniach" udaremniono kilka innych ataków. Zwołano nadzwyczajne posiedzenie rządu. W regionie paryskim poziom alertu podniesiono do maksimum. Wzmocniono środki bezpieczeństwa wokół miejsc kultu, sklepów, siedzib mediów i środków transportu publicznego.
Środowy atak we francuskiej stolicy ściągnął na siebie potępienie wspólnoty międzynarodowej. Szef Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker nazwał wydarzenia w Paryżu "aktem nie do przyjęcia, barbarzyństwem". Premier Wielkiej Brytanii David Cameron ocenił atak jako "oburzający". "Stoimy ramię w ramię z narodem francuskim w walce z terroryzmem i w obronie wolności mediów" - podkreślił. Kanclerz Niemiec Angela Merkel zaznaczyła, że celem padli nie tylko francuscy obywatele, ale także wolność mediów.
Biały Dom potępił środowy atak "w najostrzejszych słowach" i zapewnił o solidarności z rodzinami ofiar.
DEON.PL POLECA

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Francja: 12 ofiar. Trwa obława na napastników
Komentarze (39)
O
owoce
8 stycznia 2015, 11:46
Współczesna detronizacja Chrystusa Króla  [url]http://www.youtube.com/watch?v=bWBIk5usrGI[/url] Królewskość Chrystusa - Ks. prof. Tadeusz Guz [url]http://www.youtube.com/watch?v=m4n2Rm6qLH8[/url]
R
Ryszard
8 stycznia 2015, 11:34
Oto jak to pismo przedstawia Trójcę Świętą - jako sodomitów Warto zobaczyć, zanim się weźmie udział w dyskusjio tzw wolności słowa. [url]http://www.aufeminin.com/societe/charlie-hebdo-sa-une-trash-sur-l-eglise-et-le-mariage-gay-s7357.html[/url]
Z
zabojad
8 stycznia 2015, 11:25
Od milosci francuskiej nie bedzie wiecej francuzow......
.
...
8 stycznia 2015, 04:50
"Charlie Hebdo" to nie żaden tygodnik satyryczny, jak to się w mediach przedstawia, tylko raczej pisemko porównywalne z innym lewicowym śmieciem - dawnym nazistowskim Der Sturmerem. Dokładnie te same metody plugawienia przeciwników w seksualno-pornograficznym kontekście, tyle że zamiast ataku na Żydów dzisiaj jest atak na religię i ludzi wierzących. Wydawca Der Sturmera w Norymberdze dostał czapę chociaż osobiście nikogo nie zabił, dzisiejsze chore i zlewaczałe państwo francuskie takim jak on daje zielone światło i pozwala działać pełną parą.
Z
zabojad
8 stycznia 2015, 02:57
Niech  sciagna wiecej muslimow , to beda mieli jeszcze weselej
L
leszek
8 stycznia 2015, 00:09
To jest nie tylko brutalne morderstwo ale także zamach na wolność słowa, więc w podstawę demokracji. Celem jest zastraszenie prasy, spowodowanie, aby wszyscy się bali. Pytanie, czy demokratyczne państwo, jakim jest Francja, ulegnie przed tym szantażem czy obroni się. To jest duże większe zagrożenie, niż lewaki z lat 70-ych.
A
a-psik
8 stycznia 2015, 00:14
Zamach na wolnośc słowa... to straszne. Czy w tej "wolności" wolno drukować chamskie żarty z Żydów? Albo z tzw. gejów?
L
leszek
8 stycznia 2015, 00:16
Jest to o tyle bardziej groźnie, że to już ewidentnie nie był samobójczy atak desperatów. To musiało być wcześniej przygotowane i zaplanowane, sprawcy się pojawili, zabili i odjechali. Sygnał jest bardzo wyraźny, każdy może się znaleźć na muszce, więc bójcie się. Nawet jak nas złapiecie czy zastrzelicie są następni.
L
leszek
8 stycznia 2015, 00:34
Ale o czym to w ogóle piszesz ?  Jeśli masz problem z rozumieniem pojęcia "wolność słowa" czy "wolność prasy" (jak rozumiem pytanie) to zalecam choćby przeczytanie albo sięgnięcie do innych lektur. <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Wolno%C5%9B%C4%87_s%C5%82owa">http://pl.wikipedia.org/wiki/Wolno%C5%9B%C4%87_s%C5%82owa</a>
A
a-psik
8 stycznia 2015, 00:36
Nie odpowiedziałeś na proste pytanie czy wolno szydzić z Żydów i gejów -  czyżby odpowiedź była niewygodna?
L
leszek
8 stycznia 2015, 00:39
A udało się przeczytać, czy to wszystko za trudne i skomplikowane ? Sugeruję jeszcze zapoznanie się z hasłem "satyra", bo generalnie "słowo" to bardzo szerokie pojęcie.
A
a-psik
8 stycznia 2015, 00:44
Widzę, że unikasz jak ognia prostej odpowiedzi na proste pytanie. A przy okazji - czy masz w ogóle pojęcie jakie w tym czerwonym szmatławcu były drukowane rzeczy?
L
leszek
8 stycznia 2015, 00:50
Czyli - jak rozumiem - za trudne. Ale może poproś kogoś bardziej kumatego, we dwóch dacie jakoś radę.  Ale mogę się zrewanżować innym pytaniem: "Jest dom o trzech piętrach, każde piętro ma osiem okien. Na dachu są dwa dymniki i dwa kominy. Na każdym piętrze mieszkają dwaj lokatorzy. A teraz powiedzcie, panowie, którego roku umarła matka stróża?"
A
a-psik
8 stycznia 2015, 01:03
Czyli tak jak sądziłem - ani nie potrafisz sensownie odpowiedzieć, ani nawet nie masz większego pojęcia o sprawie. W niczym to Ci jednak nie przeszkadza aby się oburzać w takt medialnej orkiestry.
L
leszek
8 stycznia 2015, 01:11
Zgadza się, wyraźnie wyznajemy inne systemy wartości. Osobiście uważam morderstwo za ohydną zbrodnię niezależnie od motywów, ale dopuszczam, że ktoś może mieć inne zdanie na ten temat.
A
a-psik
8 stycznia 2015, 01:24
O, teraz próba skierowania na boczny tor byle tylko wymigać się od odpowiedzi. Nie o morderstwie mówimy tylko o intrygującej tezie o rzekomej wolności słowa.
NZ
na zdrowie
8 stycznia 2015, 15:01
dobre pytanie
J
Joanna
7 stycznia 2015, 23:10
Obrona wartości za pomocą kałasznikowa jest tragicznym błędem, ale nazywanie "wolnością słowa" wyśmiewania wartości religijnych, jest innym obliczem prymitywizmu.  
!
!!
7 stycznia 2015, 20:16
Jak mawiają w takich momentach w Gazecie Wyborczej: "Nie płakałem po Charlie Hebdo"
G
gimzaj
7 stycznia 2015, 19:06
Zastanawiam się czy w działaniach "Charlie Hebdo" było więcej odwagi czy głupoty. Czy ich prowokacje miały służyć czemuś sensownemu? Gdybym złośliwie szturchał kijem lwa, widząc go za kratami, to chyba nikt by się nie zdziwił, że jeśli udałoby mu się wydostać, to zostałbym rozszarpany. I na nic się zdadzą słowa potępienia pod adresem lwa, skoro jego drapieżna natura jest powszechnie znana. 
K
kkk
7 stycznia 2015, 18:00
wcale mi nie żal lewicowych pismaków ani tych dwóch psów. we wszystkich państwach zachodniej europy takie akcje będą coraz częstsze i bardzo dobrze. białych chrześcijan represjonują ale muslimom dają zasiłki i bezkarność. kto odwraca głowę od sprawiedliwości ten zasługuje na śmierć.
E
emo
7 stycznia 2015, 18:43
To podkreślone to cytat z koranu? ;)
K
kkk
7 stycznia 2015, 19:02
chyba nie, ale nawet jeśli, to ciężko się z tym nie zgodzić :)
K
Kala
7 stycznia 2015, 19:51
Bardzo łatwo się nie zgodzić.
K
kkk
7 stycznia 2015, 20:00
bo ?
V
vvv
7 stycznia 2015, 20:22
bo...... kto wypisuje takie takie rzeczy to nie zdaje sobie sprawy z tych słów lub po prostu jest durniem.
K
kkk
7 stycznia 2015, 21:13
głupszej odpowiedzi chyba nie mogłaś napisać... Jakie rzeczy ? z czym się nie zgadzasz ? (ty i reszta minusujących)
CW
Co w tym jest niezrozumiałego?
7 stycznia 2015, 23:14
Człowiek nie ma prawa decydować, kto zasługuje na śmierć. Takie prawo przynależy tylko Bogu. 
M
Mike
7 stycznia 2015, 16:31
przejrzalem te satyry... po prostu chamskie! wstyd charlie hebdo! mam nadzieje ze juz nikt wiecej nie bedzie wydawal takich glupot !
Z
Zenek
7 stycznia 2015, 15:49
Liberté, Égalité, Fraternité, ou la Mort odroczony skutek rewolucji 
K
Katrin
7 stycznia 2015, 15:15
Nie popieram mordowania, ale przyznam ze co najmniej niesmaczne zarciki czy wrecz obrazanie Jezusa Chrystusa w imie wolnosci slowa tez mnie bulwersuje...Oj, zeby tak swiat zrozumial, ze warto szanowac kazde wyznanie. Tym sprawcom nie chodzilo o Panstwo Islamskie, ale o obrone dobrego imienia Boga w ktorego wierza....
J
Jarek
7 stycznia 2015, 15:41
Mohamet jest prorokiem, nie Bogiem.
7 stycznia 2015, 23:16
MAhOmet, jeśli już. Kim nie jest dla mnie - nie piszę. Szanuję muzułmanów. Nie podzielam ich wiary.
Bogusław Płoszajczak
7 stycznia 2015, 14:00
Ktoś musiał poczuć się mocno dotkinięty ich satyrą!
G
gimzaj
7 stycznia 2015, 14:20
Po pobieżnym przejrzeniu ich "twórczości" widzę, że nietrudno poczuć się dotkniętym ich "satyrą".
7 stycznia 2015, 23:14
A to pewnie tłumaczy morderstwo dokonane na kilkunastu osobach?
G
gimzaj
8 stycznia 2015, 00:19
Jasne, że z naszej perspektywy nie tłumaczy. Niestety z perspektywy radykalnych islamistów tłumaczy - i co, będziesz z nimi polemizowała?  Z komentarza @BS_LEx możnaby wywnioskować, że obrazoburczy charakter "Charlie Hebdo" nie jest oczywisty (informacje o 14:20 były skromniejsze) i do tego odnosił się mój poprzedni wpis.
P
piotr
7 stycznia 2015, 13:24
Podzielili los Theo van Gogha
.
...
7 stycznia 2015, 23:17
?