"Izwiestija": Kaczyński odpowiada za katastrofę

Po raporcie Millera Nie było czterech podejść, nie było nacisków, słów o debeściakach – pilot nie lądował. Została sterta gazet, w radiu szumy, piski – kłamstwo, oszustwo, zdrada, fałsz, obmowa… Nie było podczas sekcji Polaków lekarzy, nie przesiano ni grama katyńskiego piasku, umówiono na gębę: „Będzie, co się zdarzy”. Były wieńce i smutek – w reflektorów blasku. Zabrakło żarówek, radar zastrajkował, na wieży kontrolnej burdel niczym w bursie. Wieczna mgła pod Smoleńskiem i wciąż słychać słowa: „TU-154 na ścieżce, na kursie”. Nie było lidera, nikt nie chronił wizyty, zabrakło prognozy, zapasowej drogi, obniżono rangę prezydenckiej świty. Wrak został i jeszcze – 96 mogił. M.G.

Przykro mi,że mój komentarz nie został dołożony.To świadczy tylko o portalu i ludziach którzy w nim pracują.Adamajkis napisz na mój adres internetowy pozdrawiam ex-jezuita

A Ty Beniaminie chyba zakaziłeś się Ziemkiewiczem i jego "słynnym" dziełem. Nie domyśliłeś się sarkazmu? Jestem jak najdalszy od takiego myślenia ,dlategopo napisałem ,bez komentarza Pozdrawiam

 A Ty Beniaminie chyba zakaziłeś się Ziemkiewiczem i jego "słynnym" dziełem.

Tylko polactwo jak zwykle podgryza rodakom gardła. Chyba , że Ci co te kłamstwa piszą nie są Polakami? Bez komentarza 

Adamajkis, Czy Ty miałeś kiedykolwiek coś wspólnego z logiką? Bo nie jestem w stanie zrozumieć , dlaczego tak trudne jest dla Ciebie pojąć, , że w jakimkolwiek tekście ( np.: raporcie Millera) tak może się zdarzyć, że pewne informacje będą prawdziwe , inne fałszywe, a jeszcze inne zmyślone. Zgadzam się z innymi, że krętacz Ciebie niezły, toteż na pewno nie będę płakał z powodu Twojego odejścia z forum deonu. . Wolę dokonywać wymiany zdań z ludźmi, którzy respektują fakty, nie wyzywają innych, albo wmawiają im coś czego nie mówili, albo postawy, których nie mają. Rozmowa z Tobą nie rozwija człowieka.

Adamajkis bardzo fajne podejście "Jak nie będziecie robili to co ja chcę to zabieram swoje zabawki i wychodzę z piaskownicy" Gratuluję dorosłosci!!!

"Adamajkis to teraz odpowiedz kto odpowiada za BOR? Oraz kto odpowiada za 36 pułk? BOR podlega ministrowi MSWiA, 36 pułk odpowiedzialnośc cywilna ministarstwo obrony wojskowa odpowiednio dowództwo pułku, dowódzca lotnictwa i zwierzchnik sił zbrojnych. Adamajkis sam udowodniłeś, że za całąsprawę odpowiedzialny jest nie kto inny tylko Rząd i Premier Tusk jako bezpośredni przełożony obu ministrów odpowiedzialnych za tak poważne zaniedbania, z tą różnicą, że Klich przyznał się już do błędu a Miller jeszcze nie.

Żeby przytaczać argumenty., trzeba mieć wiedzę. Żeby pisać merytorycznie, mocną logike i inteligencję. adamajkis wykazuję duza płodność w paplaninie.

Tematem artykułu nie jest moja wiedza i jak widze nie ma sensu moje prostowanie przeinaczeń człowieczka, który ciagle zmienia nicki. Jesli interesują cie ustawowe kompetencje rządu to sobie o nich po prostu poczytaj, bo jak wynika z rozmowy to co ja powiem to i tak zakręcisz by wyszło inaczej. To jest typowa odpowiedż intelektualnego "ślizgacza" i jak się teraz okazuje także insynuatora adamajkisa !  I niestety z żalem stwierdzam: umiesz tylko swoimi wpisami mieszać przy zerowej argumentacji i merytoryce. Przykre. Pozostaje otwarte pytanie czy bezinteresownie ?

"~DO: adamajkis" nie rób tak wiecej nie przystoi oskarząc innych, a samemu mataczyć. Przekręcony przez ciebie post 2011-07-30 15:08:35 . Nie rób tego wiecej. Ciekawy napisał: cytując @tolek: "Adamajkis to teraz odpowiedz kto odpowiada za BOR? Oraz kto odpowiada za 36 pułk”? Oraz cytując twoją na to odpowiedź: „BOR podlega ministrowi MSWiA, 36 pułk odpowiedzialnośc cywilna ministarstwo obrony wojskowa odpowiednio dowództwo pułku, dowódzca lotnictwa i zwierzchnik sił zbrojnych”. Ciekawy zadaje pytanie: „To jeśli jeszcze napiszesz jakie są ustawowe kompetencje rządu w tej sprawie, to okaże się, że przyparty do muru, jednak coś wiesz. Tylko dlaczego udajesz, że nie wiesz” ? Na co ty odpowiadasz: „Nie dyskutuje z twoimi projekcjami na temat mojej osoby. Na co „ciekawy” pisze: „Adamajkisie, jakże to wygodne, aby nie zmierzyć się z faktami i dalej mataczyć”. Na co odpowiadasz: „Gdzie ja matacze”? Na co "DO: adamajkis" pisze: "PISZESZ: „BOR podlega ministrowi MSWiA, 36 pułk odpowiedzialnośc cywilna ministarstwo obrony wojskowa odpowiednio dowództwo pułku, dowódzca lotnictwa i zwierzchnik sił zbrojnych”. Czyli domyślnie Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej.  A PYTANIE BYŁO: jakie są ustawowe kompetencje rządu, a jakie prezydenta w tej sprawie, czyli kto ponosi odpowiedzialność za realne przeprowadzenie tego przelotu !  (precyzując pytanie brakiem już tradycyjnej twojej domyślności) Mataczenie polega tutaj na udawaniu, że nie rozumie się pytania (inaczej: opacznym, dla Ciebie wygodnym jego rozumieniu !) ze względu na (czysto literalnie) przysłowiowy "źle postawiony przecinek".  NO WŁAŚNIE adamajkis nie rób tak wiecej ! I może wreszcie odpowiesz na to pytanie: jakie są ustawowe kompetencje rządu, a jakie prezydenta w tej sprawie, czyli kto ponosi odpowiedzialność za realne przeprowadzenie tego przelotu !   

Adamajkisie, jakże to wygodne, aby nie zmierzyć się z faktami i dalej mataczyć. Gdzie ja matacze? PISZESZ: „BOR podlega ministrowi MSWiA, 36 pułk odpowiedzialnośc cywilna ministarstwo obrony wojskowa odpowiednio dowództwo pułku, dowódzca lotnictwa i zwierzchnik sił zbrojnych”. Czyli domyślnie Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej. A PYTANIE BYŁO:  jakie są ustawowe kompetencje rządu, a jakie prezydenta w tej sprawie, czyli kto ponosi odpowiedzialność za realne przeprowadzenie tego przelotu !  Mataczenie polega tutaj na udawaniu, że nie rozumie się pytania (inaczej: opacznym, dla Ciebie wygodnym jego rozumieniu !) ze względu na (czysto literalnie) przysłowiowy "źle postawiony przecinek". To jest ewidentny przypadek złej woli, a metodę tą niestety stosujesz nagminnie w swoich wypowiedziach.

Nie rozumiem dlaczego część dyskutantów ciągle powtarza brednie o decyzji Prezydenta o lądowaniu w Smoleńsku, pchaniu się w mgłę. Przecież Miller na konferencji wyraźnie podał treści rozmowy pilotów. Już nad Mińskiem ( stolica Białorusi) kilkaset kilometrów przed Smoleńskiem (Rosja) lotnicy powiedzieli, że nie lądują w Smoleńsku. Jeżeli żeście nie słuchali konferencji to sobie sprawdźcie w raporcie, który jest w Internecie. Nie wiem jaki macie interes w wmawianiu ludziom kłamstwa. Rosjanie bronią swoich jak lwy . Tylko polactwo jak zwykle podgryza rodakom gardła. Chyba , że Ci co te kłamstwa piszą nie są Polakami?

To jeśli jeszcze napiszesz jakie są ustawowe kompetencje rządu w tej sprawie, to okaże się, że przyparty do muru, jednak coś wiesz. Tylko dlaczego udajesz, że nie wiesz ? Nie dyskutuje z twoimi projekcjami na temat mojej osoby. Adamajkisie, jakże to wygodne, aby nie zmierzyć się z faktami i dalej mataczyć. 

"Adamajkis to teraz odpowiedz kto odpowiada za BOR? Oraz kto odpowiada za 36 pułk? BOR podlega ministrowi MSWiA, 36 pułk odpowiedzialnośc cywilna ministarstwo obrony wojskowa odpowiednio dowództwo pułku, dowódzca lotnictwa i zwierzchnik sił zbrojnych. To jeśli jeszcze napiszesz jakie są ustawowe kompetencje rządu w tej sprawie, to okaże się, że przyparty do muru, jednak coś wiesz. Tylko dlaczego udajesz, że nie wiesz ? 

Prezydent zaprasza do udziału w delegacji a reszta (przeprowadzenie tej delegacji i przelotu, np. zapewnienie bezpieczeństwa) należny do RZADU!!!! Wynika to z ustawowych kompetencji.  I w tym kontekście warto przypomnieć straszliwą grę jaka była prowadzona na szkodę prezydenta. http://wpolityce.pl/view/14384/Macierewicz___To_kolejny_dowod_na_straszliwa_gre_jaka_byla_prowadzona_na_szkode_prezydenta___Raport__czesc_druga_.html

A czy zastanowiłeś się dlaczego ci którzy przygotowywali uroczystości w Katyniu zdecydowali się na lotnisko w Smoleńsku skoro było ono zamknięte dla Rosjan już w 2009 roku ?

...Za przelot odpowiada 36 pułk, a za bezpieczeństwo przed wylotem i po wylądowaniu odpowiada BOR... /quote] To dlatego, że nic nie zrobiono w sprawie bezpieczeństwa lotu szef BOR został przez prezydęta Komorowskiego uhonorowany awansem na stopień generała dywizji?

adamajkis,  posłuchaj i nie zasłaniaj się problemami z dotarciem do otaczającej Cię rzeczywistości. Wypowiedź Pana Posła Macierewicza odsłania wierutne kłamstwa. Tak manipulują Polakami, tak ich oszukują i lekceważą!!! Konferencja prasowa posłów PiS Macierewicza i Hofmana nt. raportu ministra Millera. http://www.polityczni.pl/klamstwa_prezentacji_millera,audio,50,6083.html Ostatnie sekundy lotu TU-154 - analiza prof. Nowaczyka http://vod.gazetapolska.pl/318-ostatnie-sekundy-lotu-tu-154-analiza-prof-nowaczyka Wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego w kinie Wisła oraz wywiad z Antonim Macierewiczem. A także czego pan premier Jarosław Kaczyński powinien się domagać. http://lukas.nowyekran.pl/post/22052,wypowiedz-jaroslawa-kaczynskiego-w-kinie-wisla-oraz-wywiad-z-antonim-macierewiczem 

Groszku wyjazd prezydena organizuje kancelaria prezydenta, a premiera kancelaria premiera. W wyniku porozumienia dysponentem samolotu jest kancelaria premiera, z czym również kancelaria prezydenta się nie zgadzała - pamietasz walki o samolot i nie uznawanie możliwości dyspozycji przez kanelarię premiera? Za przelot odpowiada 36 pułk, a za bezpieczeństwo przed wylotem i po wylądowaniu odpowiada BOR. Nie mieszaj tych pojęć, aby zwalić wine tylko na jedną ze stron bieżącego konliktu politycznego. "Adamajkis to teraz odpowiedz kto odpowiada za BOR? Oraz kto odpowiada za 36 pułk?

A czy zastanowiłeś się dlaczego ci którzy przygotowywali uroczystości w Katyniu zdecydowali się na lotnisko w Smoleńsku skoro było ono zamknięte dla Rosjan już w 2009 roku ? To bardzo dobre pytanie, ciekawe dlaczego nie odpowiadają na nie politycy z byłej kancelarii prezydenta Kaczyńskiego. Czemu uparli się na Smoleńsk? Udajesz głupiego? Organizacją uroczystości w Katyniu zajmowali się politycy PO (m.in. Arabski), MSZ i biuro pana śp. A. Przewoźnika (Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa). Urzędnicy kancelarii Prezydenta Kaczyńskiego mogli co najwyżej poprosić o zorganizowanie transportu dla zaproszonych gości i Prezydenta, a nie decydowali o tym czym ich na miejsce dostarczą. Lot Tuska też Twoim zdaniem był wykonany na żądanie urzędników kancelarii Prezydenta?

Pytajniku nie napinaj sie tak bo pękniesz jak bańka mydlana. Ulegaj sobie pisowskiej propagandzie - twoja sprawa, ale prosze bez hipokryzji. :-) No właśnie adamajkis - bez hipokryzji w POlszewickiej propagandzie, która już otwarcie staje w obronie rosyjskiej racji stanu. Ty także ? 

Akurat w tym artykule Ruskie mają rację. Niestety tak - trudno doszukać sie innej przyczyny decyzji o pchaniu się w mgłe nad Smoleńskiem. A czy zastanowiłeś się dlaczego ci którzy przygotowywali uroczystości w Katyniu zdecydowali się na lotnisko w Smoleńsku skoro było ono zamknięte dla Rosjan już w 2009 roku ? Polski prezydent był dla nich mniej ważnym pasażerem niż Rosjanie, że zdecydowano narazić go na niebezpieczeństwo, mimo wiedzy o złym stanie technicznym tego lotniska? Teraz piszesz bzdury, że to śp. Prezydent L. Kaczyński "pchał się we mgłę", a ja Ci odpowiem, że to on został wmanewrowany w tę mgłę i to lotnisko przez różne służby, polityków PO i agentów, których nie brakuje w polskim MSZ-cie.

Adamajkisie, Ty nawet obiektywne fakty podawane przez POwską przecież komisję Millera uznajesz za propagandę PiSowska, jeżeli nie pasują do Twojej wizji świata. Idź się leczyć.

Wg mnie Tusk i honor to dwie totalnie odległe sprzeczności.      (tak na marginesie - spróbujcie się przyjrzeć  tym  rozbieganym oczkom  rudego - nie uda się).

Adamajkis i jakiś facet, który udaje , że jest w USA Czy ja śnię, czy to już narodowa zdrada? Komisja Millera przy cłej jej ułomności podała wyraźnie , że już nad Mińskiem setki kilometrów od Smoleńska załoga zadecydowała , że nie ląduje. Zrobi tylko podejście próbne, co się zwykle wykonuje. Komisja potwierdza wyraźnie, że nie było żadnych , ale to żadnych nacisków na pilotów, nie było żadnych awantur na lotnisku. I co ? Dwóch facetów udających Polaków zupełnie niezrażonych mówi coś innego; majaczą o winie Prezydenta, o jakowyś naciskach, próbach lądowania. Jak to rozumieć? Nie rozumieją po polsku? Skoro powtarzają kłamstwa mediów rosyjskich to może język rosyjski lepiej znają?. Tylko skąd się to USA wzięło?

Niestety! W tym wypadku rosjanie i "Izwiestija"maja prawdopodobnie racje.Prezydent decydowal a dowodca wojsk lotniczych egzekwowal ta decyzje od podwladnych,no i piloci sie ugieli.Inne przyczyny byly tylko posrednie.

Akurat w tym artykule Ruskie mają rację.

Skąd się bierze takie zakłamanie Rosjan?