Ojciec - wzorzec męskości

Dawno temu Danuta Rin śpiewała: "gdzie te chłopy, orły, sokoły, herosy... ? - nie ma! Są tylko mięczaki, cholerycy, tchórze, kłamcy i złodzieje, egoiści i lalusie w spodniach Skąd wniosek, że wy baby zasłużyłyście na cokolwiek lepszego ;) ...

uwielbiam Pana Jacka Pulikowskiego! cieszę się, że Polska ma swojego Eldrege'a :) Pan Jacek jest świetnym wykształconym pedagogiem i to widać w każdej jego wypowiedzi. Ale do symaptii do niego skłania przede wszystkim takie ludzkie, ojcowskie wręcz podejście. RE-WE-LA-CJA :)

A gdzie mogę znaleźć miejsce, w którym J. Pulikowski mówi bądź pisze, że jest drem psychologii? Słuchałam go nie jeden raz - i na żywo, i przez media. Zawsze widziałam i słyszałam z jego ust, że jest drem inżynierem. Oprócz tego, że jest naprawdę mądrym człowiekiem, to jeszcze pokornym. Nie przeszkadza mi fakt, że nie ma wykształcenia w zakresie psychologii, bo niejeden psycholog "wysiada" przy nim. ... 1. Nie twierdzę, że JP przedstawia się jako dr psychologii. Robią to ludzie, którzy w ten sposób tytułują jego wypowiedzi, tak jak w tym przypadku. 2. Nie twierdzę, że mądrość zależy tylko od wykształcenia - JP ma wiele inspirujących myśli i wcale nie trzeba sztucznie pompować jego autorytetu w ten sposób- tak jak to robi portal 2ryby.

Dawno temu Danuta Rin śpiewała: "gdzie te chłopy, orły, sokoły, herosy... ? - nie ma! Są tylko mięczaki, cholerycy, tchórze, kłamcy i złodzieje, egoiści i lalusie w spodniach

Dziś nie ma wzorców męskości

A gdzie mogę znaleźć miejsce, w którym J. Pulikowski mówi bądź pisze, że jest drem psychologii? Słuchałam go nie jeden raz - i na żywo, i przez media. Zawsze widziałam i słyszałam z jego ust, że jest drem inżynierem. Oprócz tego, że jest naprawdę mądrym człowiekiem, to jeszcze pokornym. Nie przeszkadza mi fakt, że nie ma wykształcenia w zakresie psychologii, bo niejeden psycholog "wysiada" przy nim.

Mądrość nie potrzebuje tytułów. Tytułów potrzebuje dzisiejszy świat żeby w ogole jej słuchać.

Paweł, co z tego, że nie mówił, skoro kontekst jednoznacznie to sugeruje. Po drugie, cel nie uświęca środków. Chęć dotarcia do szerszego grona odbiorców z słusznymi ideami nie usprawiedliwia zwyczajnego kłamstwa. 

Paweł - dziękuję za słuszne uwagi :) Co do tytułu naukowego - gdyby faktycznie chodziło o przenośnię, o której mówisz, to należałoby wyraz "doktor" ująć w cudzysłów - w przeciwnym wypadku, sugeruje się, że autor wypowiedzi posiada go w sensie dosłownym. A to nie jest prawda. Gdy pierwszy raz słuchałem Jacka Pulikowskiego, bardzo mnie przekonał - również dlatego, że wydawało mi się, że ma tytuł naukowy w zakresie psychologii. Gdy dowiedziałem się o tym, że jest drem budownictwa - poczułem się zwyczajnie oszukany. To nie jest uczciwe.

Radek - pięknie szukasz tego męskiego pierwiastka. Ale ojcem chyba jeszcze nie jesteś. Uwierz mi, że bez tych chwil kiedy Twój syn ot chociażby bierze Twoj portfel i klucze i mówie że jest tato, albo kiedy się cieszy kiedy wracasz po pracy do domu (zaraz po żonie) cieżko byłoby przetrwać te ciężkie chwile, które w każdym małżeństwie, rodzinie są. Trzeba się umieć radować - tak jak ten ewenagliczny ojciec który rzuca się na szyje swojemu synowi (temu marnotrawnemu). A co do doktora - skoro leczy małżeństwa - czyż nie jest doktorem ?

co do zasady się zgadzam - uważam jednak, że prawdziwy mężczyzna NIE POWINIEN oczekiwać zapłaty w postaci satysfakcji wywołanej dobrą opinią innych (żony, dzieci, sąsiadek). Konsekwencją takiej postawy może stać się próżność - wtedy motywem działania przstaje być miłość do innych - a staje się chęć łechtania swojego ego. Trzeba robić to co do mnie należy - ale przy tym trzymać się tego co mówił Jezus w Ewangelii: "Niech nie wie ręka twoja, co czyni prawa" - nie przywiążywać się do myśli, o tym jakiż to ja jestem cudowny i męski - oraz "Słudzy jesteśmy bezużyteczni" - nie oczekiwać za to żadnej zapłaty w jakiejkolwiek postaci.  Inaczej Poza tym z uporem maniaka przypominam - Jacek Pulikowski NIE JEST DOKTOREM w dziedzinie, o której się tutaj wypowiada. Podawanie w tym kontekście tytułu naukowego uzyskanego w zakresie budownictwa sugeruje coś przeciwnego. Co za tym idzie, stanowi ZWYCZAJNĄ MANIPULACJĘ. Media katolickie, które są aż tak na nią wyczylone, winny same dawać odpowiedni przykład, a nie podążać za złymi wzorcami.

Świetny spot, świetny przekaz!! Polecam też inne rozważania na temat męskości do poczytania w artykule <a href="http://narodowikonserwatysci.pl/2012/12/14/o-znaczeniu-i-potrzebie-mestwa/">​O znaczeniu i potrzebie męstwa </a>

I może jakaś żona usłyszy o swoim mężu od innej, że jest wspaniały, ale tej innej musiałby się w jakimś sensie taki facet podobać? A co jeśli ona woli Piotrusiów Panów? To taka żona nigdy nie usłyszy, że ma wspaniałego męża, bo to kobity mogą mieć swichrowane wymagania...