Administracja Trumpa bada 13 stanów. Chodzi o obowiązkowe finansowanie aborcji w planach zdrowotnych

Amerykański Departament Zdrowia i Opieki Społecznej wszczął postępowania wobec 13 stanów, które mogą naruszać przepisy chroniące klauzulę sumienia w ochronie zdrowia. Chodzi o stanowe regulacje wymagające, by niektóre plany ubezpieczeniowe obejmowały aborcję.

Śledztwa prowadzi biuro praw obywatelskich HHS

Postępowania ogłosiło Biuro Praw Obywatelskich (OCR) działające w strukturach HHS. Urząd poinformował, że sprawdza, czy poszczególne stany nie zmuszają podmiotów ochrony zdrowia do finansowania lub obejmowania ochroną ubezpieczeniową aborcji wbrew ich przekonaniom. Podstawą działań jest tzw. poprawka Weldona, czyli federalny przepis dotyczący ochrony sumienia.

Dyrektor OCR Paula Stannard podkreśliła, że przepisy federalne mają chronić podmioty medyczne przed dyskryminacją za to, że nie chcą „płacić za aborcję ani obejmować jej ochroną ubezpieczeniową” wbrew sumieniu.

Na liście jest 13 stanów

Jak podają AP i komunikat HHS, dochodzenia dotyczą następujących stanów: Kalifornia, Kolorado, Delaware, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey, Nowy Jork, Oregon, Vermont i Waszyngton. Wspólnym mianownikiem są obowiązujące tam różnego rodzaju wymogi dotyczące uwzględniania aborcji w regulowanych przez stan planach ubezpieczeniowych.

Spór dotyczy interpretacji poprawki Weldona

Poprawka Weldona stanowi, że federalne środki nie powinny trafiać do programów lub instytucji, które dyskryminują podmioty medyczne za odmowę wykonywania, finansowania, obejmowania ochroną lub kierowania na aborcję. Sednem obecnego sporu jest to, jak szeroko należy interpretować tę ochronę i czy obejmuje ona również sponsorów planów zdrowotnych oraz ubezpieczycieli działających w stanach z obowiązkowym zakresem aborcji.

AP zwraca uwagę, że wcześniejsza administracja Joe Bidena interpretowała te przepisy węziej, natomiast obecne władze przyjęły szersze rozumienie ochrony sumienia.

Co grozi stanom?

Jeśli któryś ze stanów zostanie uznany za naruszający prawo federalne, najpierw ma otrzymać możliwość dobrowolnego skorygowania swoich przepisów lub praktyk. Dopiero brak współpracy może otworzyć drogę do dalszych kroków, w tym do utraty części federalnych środków zdrowotnych albo skierowania sprawy do Departamentu Sprawiedliwości.