Jasna Góra: ok. 100 tys. pielgrzymów RM

Jasna Góra (fot. flickr.com)
KAI / apio

Z udziałem ok. 100 tys. osób na Jasnej Górze trwa 19. Pielgrzymka Rodziny Radia Maryja. Szacunkowe dane dotyczące liczby uczestników podała częstochowska policja. Mszy św. na szczycie przewodniczy abp Mieczysław Mokrzycki, metropolita lwowski, wieloletni sekretarza błogosławionego Jana Pawła II i Benedykta XVI. Eucharystię koncelebruje kilkudziesięciu kapłanów, w tym wielu biskupów.

Tegoroczne spotkanie jest dziękczynieniem za beatyfikację Jana Pawła II, prawie 20 lat działalności rozgłośni toruńskiej i - jak zaznaczają organizatorzy - wołaniem o prawdę w sprawie katastrofy smoleńskiej.

Andrzej Melak, brat prezesa Komitetu Katyńskiego Stefana Melaka, podkreślił, że miejsce i czas przekazania "niechcianej" przez Rosjan tablicy nie są przypadkowe. - Chcemy w pomodlić się w tym miejscu i podziękować tym wszystkim, którzy swą działalnością wspomagają nas w tym dziele dotarcia do prawdy, czyli zwłaszcza Radiu Maryja, Naszemu Dziennikowi i Telewizji Trwam oraz tym wszystkim, którzy poprzez te media nas wspierają, a przy tym zespołowi parlamentarnemu ds. wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej - powiedział Melak.

Wedle szacunkowych danych częstochowskiej policji w Mszy św. uczestniczy ok. 100 tys. osób.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Jasna Góra: ok. 100 tys. pielgrzymów RM
Komentarze (204)
WN
wiersze niePOpularne, wyszydz
17 lipca 2011, 10:00
Marek Gajowniczek Oddali cześć opluwanym. Oddali cześć opuszczonym. Oddali lżonym, wyśmianym i pozbawionym obrony. A potem klaskać zaczęli tym, którzy się przyczynili. Wyrzutów żadnych nie mieli i podłość głośno chwalili. Wiedzieli, kto Barabaszem, a kto jest tutaj skazańcem. Kto katem i kto Judaszem, lecz poszli za nimi w tańce. Bieleje w słońcu Golgota, a na niej skrzydło złamane. Świętuje sukces hołota i ocet leje na ranę. Dlaczego tak strasznej próbie poddałeś nas dzisiaj Panie? Czy pora myśleć o zgubie? Nowe szykować Powstanie? Już przeszły po nas potopy. Spłynęło także nieszczęście. I opadł czar Europy, a ludzie martwią się częściej - Czy Duch ten jeszcze powróci pod krzyż Twój i na Krakowskie? Czy coś nas jeszcze ocuci - najbliższych moich i Polskę?
T
teresa
17 lipca 2011, 07:15
Mam nadzieję,że Radio Maryja oraz Pielgrzymi wraz z KRRiT wiedzą,że Redemptor ,Jego Matka i przybrany Ojciec byli Żydami wg ciała? Może Bóg nie posyła kapłanów tam,gdzie go nie szanują...ale gdy nie możemy się modlić-śle do siebie Swego Ducha. Zatem zawsze należy się modlić lub trwać w niemocy.Co widzi z Góry Maryja nie wiem,ale więcej ma pożytku z Węgrów niż z Polaków,czy Malty.Posyłam znak.
17 lipca 2011, 02:26
Wojciech Cejrowski na rocznicę powstania Radia Maryja <a href="http://www.youtube.com/watch?v=81dFlM0BavE&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=81dFlM0BavE&feature=related</a> Pełna, pełna zgoda z jego opinią.
L
link
16 lipca 2011, 17:46
Wojciech Cejrowski na rocznicę powstania Radia Maryja <a href="http://www.youtube.com/watch?v=81dFlM0BavE&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=81dFlM0BavE&feature=related</a>
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 18:14
Polacy muszą przede wszystkim obronić i zachować niezmanipulowaną PRAWDĘ opartą o DEKALOG I NAUKĘ CHRYSTUSA w życiu społecznym, szczególnie w mediach i w polityce. Po pierwsze geby moimn nickiem sobie nie wycieraj, adresuj swoje wypociny do 'prawdziwkow'. Jasne, ze 'niezmanipulowana prawde' zachowuje sedzia Kryze skazujacy opozycjonistow oraz minister skarbu u Kaczynskiego pan Jasinski, ktory nalezal do PZPR, ale sie do tego nie przyznal, gdy byl pytany, i oczywiscie Kaczynski, ktoremu to wszystko nie przeszkadzalo w powolaniu ich do rzadu.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 18:03
KINGO, Z chamami nie nalezy dyskutowac. Cham, roznymi, przewrotnymi metodami sciagnie cie do swojego rynsztoku, utopi i powie, ze to ty byles winien. Skromniutka ta Twoja odpowiedz. Oczywiscie nie skrytykujesz ani troche ludzi  beztrosko pomawiajacych o przynaleznosc do PZPR, o udzial w naradach jakichs wydzialow, rzucajacych epitety tw, UB, SB. Mnie prawisz kazanka, a tamci to przeciez dobrzy katolicy, niech sobie popluja.
@-
@Kinga - ad rem
13 lipca 2011, 16:51
Trwa walka duchowa o tożsamość Narodu. Duchowość rozumiana teologicznie wciela się w struktury cywilizacyjno-kulturowe, żyje w nich i w nich się wypowiada. Stąd też walka duchowa, nieodłączna od tożsamości chrześcijańskiej, wyraża się w walce cywilizacji (F. Koneczny, S.P. Huntington) czy kultury (Kulturkampf). Przekłada się to także na walkę ideową, która jest z kolei podstawą walki politycznej, uzależnionej ekonomicznie od wpływów i interesów choćby ościennych narodów i państw. Jesteśmy rozdarci pomiędzy politycznym imperializmem Rosji a imperializmem Ameryki, pomiędzy bizantynizmem Wschodu (F. Koneczny) a totalitarnym socliberalizmem Zachodu (trzeci totalitaryzm), który też można uznać za swoisty neobizantynizm, stosujący zamiast przemocy fizycznej – tak powszechną psychomanipulację medialną (socjotechniki, kontrola umysłu, sugestia, reklama, manipulacje sondażami). Te systemy i ideologie są wrogie nie tylko personalistycznej cywilizacji łacińskiej, ale także katolicyzmowi oraz jego duchowej i soteriologicznej wizji świata. Stąd jeśli Polska ma przetrwać zarówno jako odrębność terytorialna, ale przede wszystkim jako wewnętrzna tożsamość i niepowtarzalność kulturowa z tysiącletnią pokoleniową tradycją wiary w Chrystusa i nie zniknąć roztopiona w nieokreślonym konglomeracie „obywatelstwa europejskiego” (czyli nie zdradzić swojego dziedzictwa) - wówczas Polacy muszą przede wszystkim obronić i zachować niezmanipulowaną PRAWDĘ opartą o DEKALOG I NAUKĘ CHRYSTUSA w życiu społecznym, szczególnie w mediach i w polityce.  
A
Alu
13 lipca 2011, 14:42
KINGO,   Z chamami nie nalezy dyskutowac. Cham, roznymi, przewrotnymi metodami sciagnie  cie do swojego rynsztoku, utopi i powie, ze to ty byles winien.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 14:30
PL, gratuluję jubileuszowego wpisu :))
P
PL
13 lipca 2011, 14:28
DRODZY FORUMOWICZE DEONU Celem Pani Kingi jest wywindowanie watku do grupy najcześciej komentowanych. Najmniej ma "Destrukcja liturgii" 257- tu brakuje juz blisko 50. Kinga bedzie go podsypywala za wszelka cene. Jeszcze dwoch (adamkis i robot) sie dolaczy i cel zostanie osiagniety... Jesli uważacie to za słuszne - nie dajcie jej satysfakcje i nie wpisujcie wiecej swoich uwag. DZIEKI
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 14:22
Przecież to Wy jesteście najlepszymi chrześcijanami. Zgorszyliście mnie i pod Waszym wpływem używam takich słów. misiaczku, towarzyszko .... zgorszonego juz nie zgorszysz... :> 'Towarzyszko' to sobie mów do swojej mamusi.
M
misiaczku
13 lipca 2011, 14:21
Przecież to Wy jesteście najlepszymi chrześcijanami. Zgorszyliście mnie i pod Waszym wpływem używam takich słów. misiaczku, towarzyszko .... zgorszonego juz nie zgorszysz... :>
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 14:20
PL, nie interesują mnie Twoje osądy (które nazywasz ocenami). Ciekawe, co merytorycznego napisałeś. Pewnie 'modlitwa była piękna' albo 'ks. Rydzyk wiernie trwał w ojczyźnie'.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 14:18
W tym przypadku podtrzymywanie takiego nieprawdziwego zdania nazywa się kłamaniem, albo brudną propagandą jak wolisz. Oczerniasz mnie. Oj, nieładnie.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 14:17
Kingo: "- gnoje... - G.... mnie interesuje - likiwdacja Solidarności" Dziękujemy za chrześcijańskie pouczenie w Twoim wykonaniu... Przecież to Wy jesteście najlepszymi chrześcijanami. Zgorszyliście mnie i pod Waszym wpływem używam takich słów. Zróbcie rachunek sumienia. Gdybysmy mogli podziękowac Ci generalnie za udział dyskusji ... Już pisałam: zdechlibyście wtedy z nudów :)) Piszcie wreszcie o tych poruszeniach w trakcie modlitwy. Czekam i czekam, i doczekać się nie mogę. Ja przynajmniej trzymam się tematu, bo piszę o ks. Rydzyku, który ma związek z RM.
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 14:17
Nie skłamałeś i ja też nie. On nie - ty TAK To jest ta roznica Jestem innego zdania. W tym przypadku podtrzymywanie takiego nieprawdziwego  zdania nazywa się kłamaniem, albo brudną propagandą jak wolisz.
P
PL
13 lipca 2011, 14:16
@Kingo jeszcze zostalo jakies 60 wpisow - i cel zostanie osiagniety !!! Merytorycznie jestes cieniutka- logicznie ciebie nie ma wcale. Poza jezykiem, chamstwem i nienawiscia - nic nie reprezentujesz. Ja do tego watku juz nic nie dopisze. Mimo wszystko- zal mi ciebie, bo z taka obluda i nienawiscia w oczach trudno jest zyc w realu (to jest moja ocena po tej twojej pyskowce)
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 14:13
Kingo: "- gnoje... - G.... mnie interesuje - likiwdacja Solidarności" Dziękujemy za chrześcijańskie pouczenie w Twoim wykonaniu... Gdybysmy mogli podziękowac Ci generalnie  za udział dyskusji ...
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 14:13
Nie skłamałeś i ja też nie. On nie - ty TAK To jest ta roznica Jestem innego zdania.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 14:12
A co wiesz? No powiedz, napisz- please, please...misiaczku, please Ojca dyrektora zapytaj, jak mu ciężko było w Niemczech.
P
PL
13 lipca 2011, 14:11
Nie skłamałeś i ja też nie.  On nie - ty TAK  To jest ta roznica
M
misiaczku
13 lipca 2011, 14:10
Ciężkie czasy były do 1989. A co ty wiesz o ciężkich czasach... misiaczku? Tak się składa, że wiem. A co wiesz? No powiedz, napisz- please, please...misiaczku, please
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 14:08
Ciężkie czasy były do 1989. A co ty wiesz o ciężkich czasach... misiaczku? Tak się składa, że wiem.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 14:08
quote]W ciężkich czasach 1981-1986, gdy w 1984 roku, zabito m.in. księdza Popiełuszkę, Ojciec Rydzyk przebywał w Polsce. Kingo w którym momencie skłamałem :-) Nie skłamałeś i ja też nie.
M
misiaczku
13 lipca 2011, 14:08
Ciężkie czasy były do 1989. A co ty wiesz o ciężkich czasach... misiaczku?
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 14:07
quote]W ciężkich czasach 1981-1986, gdy w 1984 roku, zabito m.in. księdza Popiełuszkę, Ojciec Rydzyk przebywał w Polsce. Kingo w którym momencie skłamałem :-)
P
PL
13 lipca 2011, 14:06
G... mnie interesuje GRZECZNIEJ - To nie twoje podworko albo forum GW
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 14:06
Pytanko: gdzie był ks. Rydzyk wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Jakoś nie było go w ojczyźnie w ciężkich czasach. Kingo przestań kłamać :-) powiedz słowo prawdy...
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 14:04
W ciężkich czasach 1981-1986, gdy w 1984 roku, zabito m.in. księdza Popiełuszkę, Ojciec Rydzyk przebywał w Polsce. Nie manipuluj datami. Ciężkie czasy były do 1989.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 14:03
Ja Ci Kingo odpowiem za siebie: Nie byłem w PZPR chociaż mi to "proponowano". Nie chwaliłem generała a raczej krzyczałem jakieś hasła z brzydkimi wyrazami. Ani razu nie wspomniałem o swojej katolickości - w kwestii faktów uważałem ją za bez znaczenia. Wystarczająco wielu znam typów, którzy w PZPR byli, stan wojenny chwalili, a teraz są największymi katolikami. Rzygać mi się chce na ich widok. W PZPR nie byłam, w żadnych naradach nie uczestniczyłam, ale gnoje mogą mnie obrażać i wszystko OK, wielcy 'katolicy'. Sformułowanie "likwidacja" ma jednoznaczną konotację w odniesieniu do Solidarności.. wydziałowi chodziło o fizyczna likwidację... G... mnie interesuje, 'o co chodziło wydziałowi'. Solidarność została praktycznie zlikwidowana po 13 grudnia i takie są fakty. Kto to jest 'Alu'? Czytaj posty, to będziesz wiedział. To mądrala, który wielce mnie poucza.
P
PL
13 lipca 2011, 14:03
może odniesie się do insynuacji tego gnojka (przepraszam za wyrażenia, ale jest to chamstwo wyjątkowo bezczelne) JESTES BEZCZELNA - najpier ublizasz i ponizasz a pozniej Tak ? Co konkretnie jest tym ubliżaniem i poniżaniem ? Bezczelna chamska gnojowka - to skrocony zapis twojej wypowiedzi Czy to wystarczy?
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 14:01
W ciężkich  czasach 1981-1986, gdy w 1984 roku, zabito m.in. księdza Popiełuszkę,  Ojciec Rydzyk przebywał w Polsce.
P
PL
13 lipca 2011, 13:59
Nie sądzę, lecz upominam Cię po chrześcijańsku. Osądziłeś, więc zwracam uwagę, że osądziłeś. Dobre, dobre- przeczytaj co napisala.Mylisz moja opinie z osadem jaki wydalas. Logika to u ciebie (poza czytaniem ze zrozumieniem) to chyba najwiekszy problem (to jest moja opinia potwierdzona twoimi wypocinami).
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 13:57
może odniesie się do insynuacji tego gnojka (przepraszam za wyrażenia, ale jest to chamstwo wyjątkowo bezczelne) JESTES BEZCZELNA - najpier ublizasz i ponizasz a pozniej Tak ? Co konkretnie jest tym ubliżaniem i poniżaniem ? masz pretensje, ze inni delkatniej ale w twoim tonie sie do ciebie wypowiadaja. Nie o ton chodzi, ale o insynuacje, że uczestniczyłam rzekomo w jakichś naradach.
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 13:57
Kingo co to jest "likwidacja Solidarności"? Czy to sformułowanie zostało ci z narad? Świątobliwy Alu może odniesie się do insynuacji tego gnojka (przepraszam za wyrażenia, ale jest to chamstwo wyjątkowo bezczelne). Mohery niech się wyspowiadają najpierw, ilu było w PZPR i ilu chwaliło Jaruzelskiego za stan wojenny, a potem niech się popisują swoją katolickością. Ja Ci Kingo odpowiem za siebie: Nie byłem w PZPR chociaż mi to "proponowano". Nie chwaliłem generała a raczej krzyczałem jakieś hasła z brzydkimi wyrazami. Ani razu nie wspomniałem o swojej katolickości - w kwestii faktów uważałem ją za bez znaczenia. Sformułowanie "likwidacja" ma jednoznaczną konotację w odniesieniu do Solidarności.. wydziałowi chodziło o fizyczna likwidację... Kto to jest 'Alu'?
M
Misiaczku
13 lipca 2011, 13:55
W ciężkich czasach 1981-1989 ojczulek zwiał do Niemiec. Misiaczku - jesteś obsesyjnie chora z nienawiści....
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 13:55
Wyjaw - jak to jest byc sedzia, katem i ofiara w jednym zdaniu ktore piszesz, wszak w pierwszym sądzisz a w drugim piszesz o nie sadzieniu .. Nie sądzę, lecz upominam Cię po chrześcijańsku. Osądziłeś, więc zwracam uwagę, że osądziłeś.
A
Alu
13 lipca 2011, 13:55
KINGO, nic na to nie poradze, ze nie potrafisz czytac tekstu ze zrozumieniem. Ja Ciebie nie osadzam, ja sie martwie o Ciebie!! Osad pozostawmy Panu Bogu.
P
PL
13 lipca 2011, 13:53
może odniesie się do insynuacji tego gnojka (przepraszam za wyrażenia, ale jest to chamstwo wyjątkowo bezczelne) JESTES BEZCZELNA - najpier ublizasz i ponizasz a pozniej masz pretensje, ze inni delkatniej ale w twoim tonie sie do ciebie wypowiadaja. Dziecko - daj na GW- tam bedzisz miala podobny poziom pyskowki
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 13:50
Może napisz czy uważasz lata 1981 -1986 za lekie czasy :-) Kłamiesz Kingo a przyłapana mówisz że to "nie Twoja ręka" W ciężkich czasach 1981-1989 ojczulek zwiał do Niemiec. Przeproś za gadanie o kłamstwie.
P
PL
13 lipca 2011, 13:49
Widac - ani nie potrafisz czytac ze zrozumieniem, ani nie potrafisz myslec nad tym co piszesz. Na nic skrzydla , kiedy mozdzek ptasi... Rozumiem- na czyim wozku jedziesz tego piosenke spiewasz. Chyba podlegasz karze piekła ognistego. Musisz miec ciezkie zycie - z taka iloscia nienawisci.... a BOG JEST MILOSCI i czeka tez na CIEBIE !!! Opowiadaj, co Cię poruszyło w trakcie modlitwy, a nie sądź, bo będziesz sądzony. Wyjaw - jak to jest byc sedzia, katem i ofiara w jednym zdaniu ktore piszesz, wszak w pierwszym sądzisz a w drugim piszesz o nie sadzieniu ...Jak to jest miec takie problemy z logika i rzeczywistoscia
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 13:48
Kingo co to jest "likwidacja Solidarności"? Czy to sformułowanie zostało ci z narad? Świątobliwy Alu może odniesie się do insynuacji tego gnojka (przepraszam za wyrażenia, ale jest to chamstwo wyjątkowo bezczelne). Mohery niech się wyspowiadają najpierw, ilu było w PZPR i ilu chwaliło Jaruzelskiego za stan wojenny, a potem niech się popisują swoją katolickością.
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 13:44
Pytanko: gdzie był ks. Rydzyk wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Jakoś nie było go w ojczyźnie w ciężkich czasach. No Kingo! Zgodnie z tym co wiesz napisz, gdzie ks. Rydzyk był wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Raz zachowaj się uczciwie. Chociaz kraj napisz! :-) Może napisz czy uważasz lata 1981 -1986 za lekie czasy :-) Kłamiesz Kingo a przyłapana mówisz że to "nie Twoja ręka"
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 13:40
A teraz jawnie kłamiesz. Zaprzeczając nawet swoim poprzednim odpowiedziom. Kingo! wstyd... kłamstawa, insynuacje, uniki... Piszę prawdę: W OKRESIE HISTORYCZNYM, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany, ks. Rydzyk zwiał do Niemiec. Nie moja wina, że widzisz wszystko oddzielnie: dniami, latami. Nie każdy tak szatkuje rzeczywistość.
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 13:35
Pytanko: gdzie był ks. Rydzyk wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Jakoś nie było go w ojczyźnie w ciężkich czasach. No Kingo! Zgodnie z tym co wiesz napisz, gdzie ks. Rydzyk był wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Raz zachowaj się uczciwie. Chociaz kraj napisz! :-) Zwiał do Niemiec. A teraz jawnie kłamiesz. Zaprzeczając nawet swoim poprzednim odpowiedziom. Kingo! wstyd... kłamstawa, insynuacje, uniki...
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 13:33
Kingo, a Ty to z jakiego plemienia? Juz dawno nikt nie wyplul tyle jadu w tak krotkim czasie co Ty ostatnio! Jezyk, ktorego uzywasz / zdechlibyscie,mam pytanko,ojczulek, wsciekle moherowe babcie, i.t.d/ jest wulgarny, obrazajacy innych, typowy dla ludzi opetanych(ciezkie przypadki). Pomysl co z tym zrobic dopuki jeszcze jestes w drodze! Lepiej opowiedz, co Cię 'poruszyło w trakcie modlitwy', a nie osądzaj mnie, bo trafisz do piekła, jak pewnie czytałeś. Belkę w swoim oku widzisz ?
A
Alu
13 lipca 2011, 13:31
Kingo,  a Ty to z jakiego plemienia?   Juz dawno nikt nie wyplul tyle jadu w tak krotkim czasie co Ty ostatnio! Jezyk, ktorego uzywasz / zdechlibyscie,mam pytanko,ojczulek, wsciekle moherowe babcie, i.t.d/ jest wulgarny, obrazajacy innych, typowy dla ludzi opetanych(ciezkie przypadki). Pomysl co z tym zrobic dopuki jeszcze jestes w drodze!
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 13:30
Pytanko: gdzie był ks. Rydzyk wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Jakoś nie było go w ojczyźnie w ciężkich czasach. No Kingo! Zgodnie z tym co wiesz napisz, gdzie ks. Rydzyk był wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Raz zachowaj się uczciwie. Chociaz kraj napisz! :-) Zwiał do Niemiec.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 13:28
Pytanko: gdzie był ks. Rydzyk wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Jakoś nie było go w ojczyźnie w ciężkich czasach. No Kingo! Zgodnie z tym co wiesz napisz, gdzie ks. Rydzyk był wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Raz zachowaj się uczciwie. Chociaz kraj napisz! :-) Zwiał do Niemiec.
KK
Kinga! Kinga! Kinga!
13 lipca 2011, 13:25
Pytanko: gdzie był ks. Rydzyk wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Jakoś nie było go w ojczyźnie w ciężkich czasach. No Kingo! Zgodnie z tym co wiesz napisz, gdzie ks. Rydzyk był wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Raz zachowaj się uczciwie. Chociaz kraj napisz! :-)
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 13:23
No to w roku kiedy Popiełuszko został zamorodwany! Kotku, historii nie dzielimy na poszczególne lata, bo to głupie.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 13:21
Rozumiem- na czyim wozku jedziesz tego piosenke spiewasz. Chyba podlegasz karze piekła ognistego. Musisz miec ciezkie zycie - z taka iloscia nienawisci.... a BOG JEST MILOSCI i czeka tez na CIEBIE !!! Opowiadaj, co Cię poruszyło w trakcie modlitwy, a nie sądź, bo będziesz sądzony.
KK
Kinga! Kinga! Kinga!
13 lipca 2011, 13:21
Pytanko: gdzie był ks. Rydzyk wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Jakoś nie było go w ojczyźnie w ciężkich czasach. No Kingo! Zgodnie z tym co wiesz napisz, gdzie ks. Rydzyk był wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Raz zachowaj się uczciwie. Chociaz kraj napisz! :-) No to w roku kiedy Popiełuszko został zamorodwany! Napisz! Kinga
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 13:17
Pytanko: gdzie był ks. Rydzyk wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Jakoś nie było go w ojczyźnie w ciężkich czasach. No Kingo! Zgodnie z tym co wiesz napisz, gdzie ks. Rydzyk był wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Raz zachowaj się uczciwie. Chociaz kraj napisz! :-) Kotku, nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Nie pytałam, gdzie był w dniu morderstwa.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 13:16
Nie będę pisać co mnie 'poruszyło w trakcie modlitwy', biorę przykład z moherów, które wcale nie były poruszone homilią Jana Pawła II, a wyłącznie tym, że Kwaśniewski był na mszy papieskiej.
P
PL
13 lipca 2011, 13:12
O trwaniu na modlitwie? Co Ciebie szczegolnie poruszylo w trakcie modlitwy? No to piszczie, co Was poruszyło i ble, ble. Rozumiem- na czyim wozku jedziesz tego piosenke spiewasz. Musisz miec ciezkie zycie  - z taka iloscia nienawisci.... a BOG JEST MILOSCI i czeka tez na CIEBIE !!!
JR
jeszcze raz
13 lipca 2011, 13:12
Pytanko: gdzie był ks. Rydzyk wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Jakoś nie było go w ojczyźnie w ciężkich czasach. No Kingo! Zgodnie z tym co wiesz napisz, gdzie ks. Rydzyk był wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Raz zachowaj się uczciwie. Chociaz kraj napisz! :-)
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 13:09
O trwaniu na modlitwie? Co Ciebie szczegolnie poruszylo w trakcie modlitwy? No to piszczie, co Was poruszyło i ble, ble.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 13:08
Pytanko: gdzie był ks. Rydzyk wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Jakoś nie było go w ojczyźnie w ciężkich czasach. No Kingo! Zgodnie z tym co wiesz napisz, gdzie ks. Rydzyk był wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Raz zachowaj się uczciwie. Chociaz kraj napisz! :-) Pewnie kombinował, jakby paszport dostać.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 13:06
Trzymaj się tematu. Ilu księży zostało zabitych No wlasnie- trzymaj sie tematu a nie fantazjujesz na tematy o ktorych nie masz pojecia Tematem jest spotkanie pielgrzymow na J.G twoje fantazyjne projekcje... Jasne, zmień temat, bo nie da się udowodnić, że ojczulek był nienaganny.
P
PL
13 lipca 2011, 12:55
Trzymaj się tematu. Ilu księży zostało zabitych No wlasnie- trzymaj sie tematu a nie fantazjujesz na tematy o ktorych nie masz pojecia Tematem jest spotkanie pielgrzymow na J.G twoje fantazyjne projekcje... Moze cos w temacie? Moze pytania pomocnicze... O trwaniu na modlitwie? Co Ciebie szczegolnie poruszylo w trakcie modlitwy?
KK
Kinhga! Kinga! Kinga!
13 lipca 2011, 12:39
Pytanko: gdzie był ks. Rydzyk wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Jakoś nie było go w ojczyźnie w ciężkich czasach. No Kingo! Zgodnie z tym co wiesz napisz, gdzie ks. Rydzyk był wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Raz zachowaj się uczciwie. Chociaz kraj napisz! :-)
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 12:28
Tak :-) Bo ilość zabitych spadła. A kara za "opuszczenie miejsca pracy" też była inna ... i dużo więcej osób mogło wyjechac na truskawki czy winogrona... Kaganiec był założony lżej. A i Twój ulubieniec AM został wypuszczony z wiezienia przed terminem... Trzymaj się tematu. Ilu księży zostało zabitych w stanie wojennym, a ilu po ?
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 12:28
Przemówienie Kaczyńskiego też było w ramach dziękczynienia ? Nareszcie! 29. strona dyskusji i Kinga dochodzi do Kaczyńskiego... Zaraz bedzie o tym co lubi ...
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 12:26
Kingo. proszę! Internowanie nie było karą! Kara wymaga winy (w sensie prawnym) Internowanie było środkiem zapobiegawczym, czyli dowolną represją stosowaną wg uznania władzy... Karą było więzienie, pozbawienie majątku, wyrzucenie z pracy, itp itd... Długo jeszcze będziesz dzielił włosa na czworo, żeby odwrócić uwagę od sedna ? Jeszcze raz pytam: czy rzeczywiście (a nie formalnie) było lepiej po zniesieniu stanu wojennego ? Tak :-) Bo ilość zabitych spadła. A kara za "opuszczenie miejsca pracy" też była inna ... i dużo więcej osób mogło wyjechac na truskawki czy winogrona... Kaganiec był założony lżej. A i Twój ulubieniec AM został  wypuszczony z wiezienia przed terminem...
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 12:23
Dla tego @Kinga spamuje jeak moze- kolejana etatowa....(to bedzie jez 3) Zdechlibyście tu z nudów bez nas :))
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 12:22
Więcej szacunku dla innych- osobniku niewiadomego pochodzenia Zastosuj to do siebie.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 12:21
Motywu przewodniego tegorocznego spotkania nie zauwazyla-wiec przypomne: "dziękczynieniem za beatyfikację Jana Pawła II" Moze cos sie wypowiesz na ten temat? Jasne, pomodlili się, dziękczynili, to nieważne, co ojczulek w 1986 r. zrobił. Przemówienie Kaczyńskiego też było w ramach dziękczynienia ?
M
misiaczku
13 lipca 2011, 12:19
Nie porównuj więc ks. Blachnickiego z osobnikiem, który wyjechał, żeby lepiej się urządzić. Ciekawe, jakim cudem dostał paszport w 1986 r. Czy czerwień nienawiści wypaliła już ci lica - misiaczku Więcej szacunku dla innych- osobniku niewiadomego pochodzenia
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 12:18
Kingo. proszę! Internowanie nie było karą! Kara wymaga winy (w sensie prawnym) Internowanie było środkiem zapobiegawczym, czyli dowolną represją stosowaną wg uznania władzy... Karą było więzienie, pozbawienie majątku, wyrzucenie z pracy, itp itd... Długo jeszcze będziesz dzielił włosa na czworo, żeby odwrócić uwagę od sedna ? Jeszcze raz pytam: czy rzeczywiście (a nie formalnie) było lepiej po zniesieniu stanu wojennego ?
P
PL
13 lipca 2011, 12:15
Ale propaganda ma swoje prawa, nie musi być prawdziwa, musi być powtarzana.Jakies G... zawsze się przyczepi jak sie długo nim porzuca w człowieka Dla tego @Kinga spamuje jeak moze- kolejana etatowa....(to bedzie jez 3) Cechy etatowej ekipy: - merytoryki nie zna, - braki w wyksztalceniu wielkie, - strasznie emocjonalna - nie widzi odpowiedzi ktore jej nie pasuja albo do ktrorych nie ma sie jak doczepic - alergiczne odczyny na widok tego co prawicowe - jezyk nienawisci podany w formie milosciwej - stawia dziwne tezy nie zwiazane a artykulem, a pozniej sie pieni na reszte Motywu przewodniego tegorocznego spotkania nie zauwazyla-wiec przypomne: "dziękczynieniem za beatyfikację Jana Pawła II" Moze cos sie wypowiesz na ten temat?
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 12:15
Z tego co pamietam, zlikwidowac Solidarności się nie udało. Zlikwodowano natomiast paru działaczy... Jasne, z dziesięciu milionów została garstka w podziemiu i mało kto o nich słyszał. Proponuję byś zgłosiła się jak najszybciej do postulatora procesu Ks. Blachnickiego i przedstawiała mu swoje obiekcje w sprawie opuszczania kraju. "Ogłoszenie stanu wojennego w Polsce zastało ks. Franciszka Blachnickiego w Rzymie. Nie mógł wrócić do Polski, gdyż był poszukiwany listem gończym, a śledztwo z tego okresu formalnie zakończono dopiero w roku 1992." Nie porównuj więc ks. Blachnickiego z osobnikiem, który wyjechał, żeby lepiej się urządzić. Ciekawe, jakim cudem dostał paszport w 1986 r.
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 12:13
Internowani? w 1986? Co bredzisz o 1986 ? Po zniesieniu staniu wojennego wg Ciebie było lepiej, bo kary za wykroczenia były mniejsze. No to Ci wyośliłam, że karą w stanie wojennym było internowanie. Jaki pożytek miał z tego ks. Popiełuszko ? Kingo. proszę! Internowanie nie było karą! Kara wymaga winy (w sensie prawnym) Internowanie było środkiem zapobiegawczym, czyli dowolną represją stosowaną wg uznania władzy... Karą było więzienie, pozbawienie majątku, wyrzucenie z pracy, itp itd...
13 lipca 2011, 12:09
Kingo co to jest "likwidacja Solidarności"? A co to było faktycznie ? Wszystko zrobicie, żeby odwrócić uwagę od tego, że ojczulek święty nie był. Z tego co pamietam, zlikwidowac Solidarności się nie udało. Zlikwodowano natomiast paru działaczy... Proponuję byś zgłosiła się jak najszybciej do postulatora procesu Ks. Blachnickiego i przedstawiała mu swoje obiekcje w sprawie opuszczania kraju.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 12:07
Internowani? w 1986? Co bredzisz o 1986 ? Po zniesieniu staniu wojennego wg Ciebie było lepiej, bo kary za wykroczenia były mniejsze. No to Ci wyośliłam, że karą w stanie wojennym było internowanie. Jaki pożytek miał z tego ks. Popiełuszko ?
A
anonim
13 lipca 2011, 12:06
GW i ND...  Czy to rewers i awers tej samej monety?
KK
Kinga! Kinga! Kinga!
13 lipca 2011, 12:02
Pytanko: gdzie był ks. Rydzyk wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Jakoś nie było go w ojczyźnie w ciężkich czasach. Powyższe dwa zdania są kłamstwem! Co sama poniekąd juz przyznałaś. Twoja bezczelnośc dorównuje Twojemu nieuctwu! Ale propaganda ma swoje prawa, nie musi być prawdziwa, musi być powtarzana. Jakies G... zawsze się przyczepi jak sie długo nim porzuca w człowieka
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 11:59
Czy było dobrze? Odpowiem NIE. Czy było lepiej? Odpowiem TAK Za te same wykroczenia przeciwko prawu PRL były mniejsze kary bo dekret nie obowiązywał ;-) Do szkoły Kingo! Kary za wykroczenia nie mają nic do sprawy ks. Popiełuszki i ks. Rydzyka. Internowani siedzieli w więzieniach, a ks. Popiełuszko - na dnie jeziora. Kingo! Opanuj się :-) Internowani? w 1986?  W 1986 to nawet AM wypuścili :-) zresztą wtedy był juz skazany w 85 po wypuszczeniu w 1984 .... Nienawiść do Ojca Rydzyka odbiera Ci zdolność sądzenia sytuacji :-)
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 11:55
Kingo, Ty czytasz i nic z tego slowa pisanego nie rozumiesz. Doskonale rozumiem, że nadęte bzdety są nadętymi bzdetami. Zadęcie to w Polsce coś bardzo ważnego.U nas najważniejsze są formy zewnętrzne ,ustawy i tłumy na uroczystościach to coś co cieszy najbardziej To głos uprzedzenia. To prawda.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 11:52
Pytanko: gdzie był ks. Rydzyk wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Jakoś nie było go w ojczyźnie w ciężkich czasach. Powyższe dwa zdania są kłamstwem! Są prawdą.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 11:51
Kingo co to jest "likwidacja Solidarności"? A co to było faktycznie ? Wszystko zrobicie, żeby odwrócić uwagę od tego, że ojczulek święty nie był.
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 11:49
Pytanko: gdzie był ks. Rydzyk wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Jakoś nie było go w ojczyźnie w ciężkich czasach. Powyższe dwa zdania są kłamstwem! Co sama poniekąd juz przyznałaś. Twoja bezczelnośc dorównuje Twojemu nieuctwu!
A
anonim
13 lipca 2011, 11:48
Kingo, Ty czytasz i nic z tego slowa pisanego nie rozumiesz. Doskonale rozumiem, że nadęte bzdety są nadętymi bzdetami. Zadęcie to w Polsce coś bardzo ważnego.U nas najważniejsze są formy zewnętrzne ,ustawy i tłumy na uroczystościach to coś co cieszy najbardziej To głos uprzedzenia. No, chyba że w innej Polsce żyję. Tak to jest. Żyjemy obok siebie, a gdzie indziej.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 11:48
Czy było dobrze? Odpowiem NIE. Czy było lepiej? Odpowiem TAK Za te same wykroczenia przeciwko prawu PRL były mniejsze kary bo dekret nie obowiązywał ;-) Do szkoły Kingo! Kary za wykroczenia nie mają nic do sprawy ks. Popiełuszki i ks. Rydzyka. Internowani siedzieli w więzieniach, a ks. Popiełuszko - na dnie jeziora.
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 11:46
Dla niektórych najważniejsze jest, że nie był to już formalnie stan wojenny, bo Jaruzelski wydał dekret. Był to ten sam okres: od likwidacji Solidarności do jej odrodzenia. Kingo co to jest "likwidacja Solidarności"? Czy to sformułowanie zostało ci z narad?
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 11:43
Jakoś nie widzę sprostowań. Prawda Was wyzwoli: ks. Popiełuszko nie wyjechał, chociaż był w niebezpieczeństwie, a ojczulek na wycieczkę sobie pojechał, i czmychnął do Niemiec. Przypomnij, kiedy wrócił, może opowiadał o tym w Radiu. Kingo jesteś bezczelna i bezkarna w swoich kłamstwach. Co tu jest kłamstwem ? Nie wykręcaj się.
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 11:43
Ani jedno z powyższych wydarzeń nie miało miejsca w stanie wojennym! Nie w stanie wojennym. Ale czy wtedy było w Polsce lepiej niż w stanie wojennym ? Odpowiedz tak-tak, nie-nie, a nie odwracaj uwagi od sedna. Sedno jest proste Kingo! Obrzucasz błotem zgodznie z zasadą - a nóż się przyczepi... W swoich wypowiedziach insynuujesz i kłamiesz. Przyłapana udajesz, że slowa nie maja znaczenia. Czy było dobrze? Odpowiem NIE. Czy było lepiej? Odpowiem TAK  Za te same wykroczenia przeciwko prawu PRL były mniejsze kary bo dekret nie obowiązywał ;-) Do szkoły Kingo!
P
PL
13 lipca 2011, 11:42
Interpretacja metodologia Kingi w chorej główce powstało mniemanie, że ojczulek zamordował ks. Popiełuszkę o .... i tu przynajmniej przyznajesz sie do swoich problemow Kingo. Szkoda,ze inni musza sie z tym meczyc - ciekawe do jakich jeszcze wnioskow dojdziesz- ze pewnie np. probowal zamordowac Walese? albo lepiej J.P II? Ciekawe jakie jeszcze paranoje bedziesz promowala ?! Koniec interpretacji..... Tak wlasnie rodzi sie nienawisc i podszydzanie do nienawisci.Tu przyklad przejaskrawienia drobnej wypowiedzi.Wiecej i bardziej zakamuflowanych przykladow mozna znalesc w prasie czy telewizji. Komunizm upadl- ale jego metody manipulacji nadal są rozwijane
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 11:40
Dla niektórych najważniejsze jest, że nie był to już formalnie stan wojenny, bo Jaruzelski wydał dekret. Był to ten sam okres: od likwidacji Solidarności do jej odrodzenia.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 11:35
Jak tak dalej pójdzie najwięksi przeciwnucy Ojca Rydzyka będą go bronic przed Twoimi kłamstawami i insynuacjami :-) Jakie to kłamstwa ? Że ojczulek zwiał nie w stanie wojennym, ale w okresie równie ciężkim (księża byli mordowani również w 1989 r.) ?
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 11:32
Ani jedno z powyższych wydarzeń nie miało miejsca w stanie wojennym! Nie w stanie wojennym. Ale czy wtedy było w Polsce lepiej niż w stanie wojennym ? Odpowiedz tak-tak, nie-nie, a nie odwracaj uwagi od sedna.
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 11:29
Wszystko działo się w stanie wojennym, kociaczku. Ojczulka obciąża dodatkowo to, że wiedział, co się stało, co się dzieje, i opuścił Kościół będący w ciężkiej sytuacji. Nie wiem, czy w Twojej chorej główce powstało mniemanie, że ojczulek zamordował ks. Popiełuszkę i dlatego się ciskasz. Kingo! Odbrobine wiedzy historycznej! Stop Kłamstu i Nieuctwu :-) Ani jedno z powyższych wydarzeń nie miało miejsca w stanie wojennym! Kingo. Jak tak dalej pójdzie najwięksi przeciwnucy Ojca Rydzyka będą go bronic przed Twoimi kłamstawami i insynuacjami :-)
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 11:29
Bo z klamstwem sie nie dyskutuje.... jednak nadal mi ciebie zal. Jesli nie pamietasz- bo pewnie ciebie jeszcze nie bylo - to sprwadz - google ci pomoze(moze) dla jasnosci 1984,1987,1989 - to moze ci rozjasni. Co mam sprawdzić ? Widzisz wszystko oddzielnie: źle było 19.10.1984, a potem było już fajnie i ojczulek mógł spokojnie wyjechać, żeby wrócić, kiedy komunizm już był kaput ?
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 11:25
Daty Pani Kingo! Daty!... Odbrobina uczciwości , a nie tylko insynuacje itp.. itd... Wszystko działo się w stanie wojennym, kociaczku. Ojczulka obciąża dodatkowo to, że wiedział, co się stało, co się dzieje, i opuścił Kościół będący w ciężkiej sytuacji. Nie wiem, czy w Twojej chorej główce powstało mniemanie, że ojczulek zamordował ks. Popiełuszkę i dlatego się ciskasz.
3M
30 minut później
13 lipca 2011, 11:24
Jakoś nie widzę sprostowań. Prawda Was wyzwoli: ks. Popiełuszko nie wyjechał, chociaż był w niebezpieczeństwie, a ojczulek na wycieczkę sobie pojechał, i czmychnął do Niemiec. Przypomnij, kiedy wrócił, może opowiadał o tym w Radiu. Kingo jesteś bezczelna i bezkarna w swoich kłamstwach. To smutne, Ale zostaniesz z nami na deonie :( Czy znowu napiszesz, że zostałaś żle zrozumiana i nie chciałaś nic insynuować?
P
PL
13 lipca 2011, 11:23
Jakoś nie widzę sprostowań.... Bo z klamstwem sie nie dyskutuje.... jednak nadal mi ciebie zal. Jesli nie pamietasz- bo pewnie ciebie jeszcze nie bylo - to sprwadz - google ci pomoze(moze) dla jasnosci 1984,1987,1989 - to moze ci rozjasni. Rozumiem,ze opcja ktore reprezentujesz nie liczy sie z czyms takim jak Opatrznosc Boża. Nie bede z toba dyskutowal na te tematy- bo to rzucanie perel przed wieprze. Dwie prosby : N I E    K L A M  i  N I E    M A N I P U L U J.
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 10:56
Jakoś nie widzę sprostowań. Prawda Was wyzwoli: ks. Popiełuszko nie wyjechał, chociaż był w niebezpieczeństwie, a ojczulek na wycieczkę sobie pojechał, i czmychnął do Niemiec. Przypomnij, kiedy wrócił, może opowiadał o tym w Radiu. Kingo kłamiesz jak GW :-) Insynuujesz ja TVN24 :-) Niby wszystko się zgadza. Ksiądz Popiełuszko został zamordowany... Ksiądz Rydzyk wyjechał za granicę... łączymy te dwa faktu i co mamy propagandę :-) Daty Pani Kingo! Daty!... Odbrobina uczciwości , a nie tylko insynuacje itp.. itd...
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 09:25
Jakoś nie widzę sprostowań. Prawda Was wyzwoli: ks. Popiełuszko nie wyjechał, chociaż był w niebezpieczeństwie, a ojczulek na wycieczkę sobie pojechał, i czmychnął do Niemiec. Przypomnij, kiedy wrócił, może opowiadał o tym w Radiu.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 08:38
Wiesz nim zaczniesz pisać głupoty odłóż GW i sięgnij do nie wiem do Wikipedii??? Coś się nie zgadza ? Ks. Rydzyk nie wyjechał do Niemiec w czasach stanu wojennego  ? Bynajmniej nie było to z polecenia władz zakonnych. Oświeć nas, jeśli było inaczej.
DK
do Kingi
13 lipca 2011, 08:33
Pytanko: gdzie był ks. Rydzyk wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Jakoś nie było go w ojczyźnie w ciężkich czasach. Wiesz nim zaczniesz pisać głupoty odłóż GW i sięgnij do nie wiem do Wikipedii??? Bo po rozum do głowy nie ma co.... Mozna się z ludzmi nie zgadzać, mozna ich nie lubić, ale zeby kłamać i insynuować... opanuj się kobieto...
13 lipca 2011, 07:46
Kingo, Ty czytasz i nic z tego slowa pisanego nie rozumiesz. Doskonale rozumiem, że nadęte bzdety są nadętymi bzdetami. Zadęcie to w Polsce coś bardzo ważnego.U nas najważniejsze są formy zewnętrzne ,ustawy i tłumy na uroczystościach to coś co cieszy najbardziej
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 07:42
Coś o farbowanych lisach typu Rymkiewicz: <a href="http://mercurius.myslpolska.pl/2011/05/jak-rymkiewicz-cenzure-prl-%E2%80%9Eprzechytrzyl%E2%80%9D%E2%80%A6/">http://mercurius.myslpolska.pl/2011/05/jak-rymkiewicz-cenzure-prl-%E2%80%9Eprzechytrzyl%E2%80%9D%E2%80%A6/</a> Więcej jest takich cwaniaków, na różnych szczeblach. Pytanko: gdzie był ks. Rydzyk wtedy, gdy ks. Popiełuszko został zamordowany ? Jakoś nie było go w ojczyźnie w ciężkich czasach.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 07:15
Kingo, Ty czytasz i nic z tego slowa pisanego nie rozumiesz. Doskonale rozumiem, że nadęte bzdety są nadętymi bzdetami.
Jadwiga Krywult
13 lipca 2011, 07:14
Ot, dobre życzenie dla Węgrów - pewnie jakiejś "katoliczki" z (za przeproszeniem) Gazety Wyborczej ! To realizm, koteczku. A 'katolik' w cudzysłowie to sobie pisz o tych, którzy dzisiaj baldachim noszą, a przed 1989 r. do PZPR należeli, lisy farbowane. Dla nich zawsze najważniejsze jest wygodnie się urządzić i być blisko koryta. Przykład: Wasz ulubiony poeta Rymkiewicz, który był działaczem ZMP.
RK
re: Kinga
13 lipca 2011, 06:05
Parlament Węgier przyjął nową konstytucję, która uznaje rolę chrześcijaństwa za „kluczową dla podtrzymania narodu”, a jej preambuła zaczyna się od słów modlitwy: „Boże, pobłogosław Węgrów!”. Nie ten kto mówi Panie, Panie... Zobaczymy, na kogo zagłosują Węgrzy za kilka lat, kiedy rząd, który naobiecywał gruszek na wierzbie, nie spełni swoich obietnic. Juz podnieśli ceny na produkty zawierające cukier, sól i coś tam jeszcze, zrobili to oczywiście z troski o zdrowie narodu. Baju, baju. Ot, dobre życzenie dla Węgrów - pewnie jakiejś "katoliczki" z (za przeproszeniem) Gazety Wyborczej !
G
Grace
13 lipca 2011, 04:55
 Kingo, Ty czytasz i nic z tego slowa pisanego nie rozumiesz.
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 22:30
Parlament Węgier przyjął nową konstytucję, która uznaje rolę chrześcijaństwa za „kluczową dla podtrzymania narodu”, a jej preambuła zaczyna się od słów modlitwy: „Boże, pobłogosław Węgrów!”. Nie ten kto mówi Panie, Panie... Zobaczymy, na kogo zagłosują Węgrzy za kilka lat, kiedy rząd, który naobiecywał gruszek na wierzbie, nie spełni swoich obietnic. Juz podnieśli ceny na produkty zawierające cukier, sól i coś tam jeszcze, zrobili to oczywiście z troski o zdrowie narodu. Baju, baju.
WP
Węgry przykładem
12 lipca 2011, 20:32
Chodzenie do kościoła poza pogrzebami i ślubami deklaruje 12% Węgrów "Nie bój się mała trzódko! Pan Jezus nie jest bankrutem. Do Niego należy czas i wieczność, władza i panowanie".
WP
Węgry przykładem
12 lipca 2011, 19:59
Przekazanie prezydencji połączone było z Narodową Pielgrzymką Dziękczynną Węgrów na Jasną Górę pod hasłem: „Dziękujemy Maryi, Wielkiej Pani Węgier i Królowej Polski”. Ponad tysiąc osób przybyło, aby uroczyście złożyć jako wotum wdzięczności Matce Bożej ryngraf z węgierskim godłem. Głównym patronem tego przedsięwzięcia jest dr László Kövér, przewodniczący Parlamentu Republiki Węgierskiej. Pielgrzymów prowadzili biskupi węgierscy János Székely z archidiecezji Ostrzyhom-Budapeszt, József Tamás z archidiecezji Alba Julia w Siedmiogrodzie w Rumunii i Antal Majnek z diecezji Mukaczewo na Zakarpaciu na Ukrainie oraz ks. Botond Bátor, węgierski prowincjał zakonu paulinów. http://www.opoka.org.pl/aktualnosci/news.php?id=38249&s=opoka Ta czterodniowa pielgrzymka pokazuje, że podczas węgierskiej prezydencji z powodzeniem współdziałały organa państwa i Kościoła. Polska musi pójść w ślady Węgier. Nam również Kardynał August Hlond przepowiedział, a Kardynał Stefan Wyszyński potwierdził, że: „Zwycięstwo, gdy przyjdzie, będzie zwycięstwem błogosławionej Maryi Dziewicy. (…) Polska nie zwycięży bronią, ale modlitwą, pokutą, wielką miłością bliźniego i Różańcem.”
12 lipca 2011, 19:59
Parlament Węgier przyjął nową konstytucję, która uznaje rolę chrześcijaństwa za „kluczową dla podtrzymania narodu”, a jej preambuła zaczyna się od słów modlitwy: „Boże, pobłogosław Węgrów!”. Kiedy Bóg jest na pierwszym miejscu, wszystko inne jest na właściwym miejscu. Węgrzy tak właśnie wybrali. Rok temu Węgrzy w wyborach odsunęli socjalistów od władzy. Prawdziwą przyczyną było przeoranie moralne narodu i nawrócenie dokonane dzięki Krucjacie Różańcowej. W maju ulicami stolicy Węgier przeszła piesza pielgrzymka Żywego Różańca. Jej celem było opasanie stolicy różańcem. Myślą przewodnią tego wydarzenia były słowa Psalmu 122 „Niech pokój będzie w twoich murach, a bezpieczeństwo w twych pałacach!”. Inicjatorzy tej akcji doskonale zdawali sobie sprawę, Kto jest źródłem „bezpieczeństwa pałaców”. Czy w sprawie np.aborcji również? Chodzenie do kościoła poza pogrzebami i ślubami deklaruje 12% Węgrów[43].
WP
Węgry przykładem
12 lipca 2011, 19:49
Parlament Węgier przyjął nową konstytucję, która uznaje rolę chrześcijaństwa za „kluczową dla podtrzymania narodu”, a jej preambuła zaczyna się od słów modlitwy: „Boże, pobłogosław Węgrów!”. Kiedy Bóg jest na pierwszym miejscu, wszystko inne jest na właściwym miejscu. Węgrzy tak właśnie wybrali. Rok temu Węgrzy w wyborach odsunęli socjalistów od władzy. Prawdziwą przyczyną było przeoranie moralne narodu i nawrócenie dokonane dzięki Krucjacie Różańcowej. W maju ulicami stolicy Węgier przeszła piesza pielgrzymka Żywego Różańca. Jej celem było opasanie stolicy różańcem. Myślą przewodnią tego wydarzenia były słowa Psalmu 122 „Niech pokój będzie w twoich murach, a bezpieczeństwo w twych pałacach!”. Inicjatorzy tej akcji doskonale zdawali sobie sprawę, Kto jest źródłem „bezpieczeństwa pałaców”.
A
Alu
12 lipca 2011, 14:48
Niestety, pewne scenariusze z krajow zachodnich z czlowiekiem na piedestale ale bez Boga, brutalnie przenosi sie na scene polska. Gdybysmy tylko wykazali wiecej madrosci a mniej zauroczenia pozorna wolnoscia " robta co chceta ", moglibysmy uniknac wielu tragedii, ktore zbieraja obfite zniwo na zachodzie. Najwyzsza cene jak zwykle placi mlodziez i staruszkowie. Dla jednych narkotyki dla drugich zastrzyki , dla jednych i drugich szybkie "lono Abrahama". A dla swiata? Wiecej wolnego miejsca i mniej geb do wyzywienia.Czy wspolczesny, polski cynik jest w stanie sobie to uswiwdomic,ze i on bedzie stary?Czas biegnie szybko. Warto kochac innych.
A
agawa
12 lipca 2011, 14:46
Jak czytam /co raz więcej  wpisów!/ tych młodych-inteligentnych-powściągliwych to skóra mi cierpnie na plecach na myśl o tym jak będą "dyskutować" po 60-tce...
P
PL
12 lipca 2011, 14:35
PL, daruj sobie klasyczne zagrywki obrońców radiomaryjnego politykierstwa i nie zasłaniaj się hasłami, że przecież oni się tam modlą. ....................... O te właśnie osoby chodzi i nie jest ich kilka. Ok-poddaje sie Powodzenia w zyciu prywatnym i zawodowym.
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 14:11
Te kilka glosnych osob - to ci ktorzy maja "parcie na szklo" O te właśnie osoby chodzi i nie jest ich kilka.
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 14:10
PL, daruj sobie klasyczne zagrywki obrońców radiomaryjnego politykierstwa i nie zasłaniaj się hasłami, że przecież oni się tam modlą.
P
PL
12 lipca 2011, 14:08
Tyle wpisów i nadal żadnych konkretów na temat dyskryminacji katolików Dobrze,ze trafiles juz we wlasciwy watek, gdzie temat byl poruszany - teraz go przeczytaj :)))
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 14:07
Jeśli są zakomleksieni to na pewno na bardzo różny spsób Kingo, a tym samym obrażasz coraz szersze rzesze społeczeństwa. No i co ztego, że są zakompleksieni 'na bardzo różny sposób' i jaka w tym obraza ? Twierdzenie, że mohery jest szydercze pochodzi od naukowców (filologów i politologów) raczej nie symatyzujących z RM. Ciekawe, co filolodzy i politolodzy mówią o określeniach TW lub SB-ek rzucanych beztrosko przez 'prawdziwych Polaków, katolików, patriotów'. Jeżeli potępiają, to wtedy mogę wziąć pod uwagę ich zdanie nt. szyderczego wydźwięku mohera. Ale na razie nie słyszałam, żeby potępiali. Troche więcej precyzji a mniej zacietrzewienia :-) Powtórz jeszcze ze 100 razy o zacietrzewieniu, jeżeli Ci wtedy ulży :))
P
PL
12 lipca 2011, 14:06
Nie jest więc klasyczną moherową beretką, bo taka ma wściekłą minę i ciągle ogłasza jak to jest pokrzywdzona przez innych, a ci inni - okropnie źli, TW, UB-eki i 'stoją tam gdzie stało ZOMO'. CZYTAJ CALOSC !!! Przeciez slucha radia, daje na nie datki, nosi moher? Rozumiem,ze to i tak za malo- bo dla ciebie to tylko takie osoby, ktore angazuja sie emocjonalnie w politykowanie to mohery.... ale niestety - wiekszosc sluchaczy to takie wlasnie babcie -  sluchajace RM, radzace dzieciom i wnukom, modlace sie i cieszace sie kazdym dniem jaki PAN im darowal. Te kilka glosnych osob - to ci ktorzy maja "parcie na szklo", ale to zalezy od charakteru a nie sympatii.
12 lipca 2011, 14:05
Tyle wpisów i nadal żadnych konkretów na temat dyskryminacji katolików w Polsce.
T
T7HRR
12 lipca 2011, 14:01
Robot powinien podac ci tez cytaty z anteny kiedy Dyr i babcie na wesolo mowia o moherowych beretach. Nie wątpię, mówią wesoło przez 5 minut na dobę. Rozumiem tez ,ze swoich obserwacji z natury nie prowadzilas - skor nie widzialas.... Miałam do czynienia z wściekłymi, atakującymi mnie moherowymi babciami. Ja swoja babcie bardzo cenie i zyczylbym innym by byli tak radosni teraz i w takim wieku jak ona. Wiem tez ile radosci daje jej to radio.Wbrew "salonom". Wedle Twojego swiatopogladu i oceny - to klasyczna moherowa beretka (slucha RM, nosi berecik, daje datki, duzo sie modli...) Nie jest więc klasyczną moherową beretką, bo taka ma wściekłą minę i ciągle ogłasza jak to jest pokrzywdzona przez innych, a ci inni - okropnie źli, TW, UB-eki i 'stoją tam gdzie stało ZOMO'. Przepraszam, ale pozowle sobie na uwage ad personam. Jak sam napisała powyżej: ma urazy do jakiegoś koła RM. O uczyciach się nie dyskutuje. Przepraszam i więcej na temat RM z Kinga nie rozmawiam... I jeśli chodzi o koło RM jak Panie narozrabiały to powinny Kingę przeprosić!
T
T7HRR
12 lipca 2011, 13:56
Tak, ludzie, którzy dopatrują się nie wiadomo czego w określeniu moher są zakompleksieni itd. itp. Nie oznacza to, że wszyscy, którzy się ze mną nie zgadzają są zakompleksieni. Jeśli są zakomleksieni to na pewno na bardzo różny spsób Kingo, a tym samym obrażasz coraz szersze rzesze społeczeństwa. Twierdzenie, że mohery jest szydercze pochodzi od naukowców (filologów i politologów) raczej nie symatyzujących z RM. Troche więcej precyzji a mniej zacietrzewienia :-)
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 13:53
Robot powinien podac ci tez cytaty z anteny kiedy Dyr i babcie na wesolo mowia o moherowych beretach. Nie wątpię, mówią wesoło przez 5 minut na dobę. Rozumiem tez ,ze swoich obserwacji z natury nie prowadzilas - skor nie widzialas.... Miałam do czynienia z wściekłymi, atakującymi mnie moherowymi babciami. Ja swoja babcie bardzo cenie i zyczylbym innym by byli tak radosni teraz i w takim wieku jak ona. Wiem tez ile radosci daje jej to radio.Wbrew "salonom". Wedle Twojego swiatopogladu i oceny - to klasyczna moherowa beretka (slucha RM, nosi berecik, daje datki, duzo sie modli...) Nie jest więc klasyczną moherową beretką, bo taka ma wściekłą minę i ciągle ogłasza jak to jest pokrzywdzona przez innych, a ci inni - okropnie źli, TW, UB-eki i 'stoją tam gdzie stało ZOMO'.
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 13:46
Tak, ludzie, którzy dopatrują się nie wiadomo czego w określeniu moher są zakompleksieni itd. itp. Nie oznacza to, że wszyscy, którzy się ze mną nie zgadzają są zakompleksieni.
P
PL
12 lipca 2011, 13:45
Tak, jasne, że na wesoło. Wystarczy spojrzeć na ich miny na zdjęciach albo w naturze, żeby się o tym przekonać. czytanie ze zrozumieniem jest chyba Twoim najwiekszym problemem. Nie dosyc,ze sie czepiasz slowek(klasyka) wyrwanych z kontekstu, to jeszcze nie rozumiesz tresci. Wykladnia: "Znaczkami pielgrzymkowymi są w tym roku biało-czerwone moherowe bereciki".Robot powinien podac ci tez cytaty z anteny kiedy Dyr i babcie na wesolo mowia o moherowych beretach. Rozumiem tez ,ze swoich obserwacji z natury nie prowadzilas - skor nie widzialas.... Ja swoja babcie bardzo cenie i zyczylbym innym by byli tak radosni teraz i w takim wieku jak ona. Wiem tez ile radosci daje jej to radio.Wbrew "salonom". Wedle Twojego swiatopogladu i oceny - to klasyczna moherowa beretka (slucha RM, nosi berecik, daje datki, duzo sie modli...) ale niestety nie pasuje do wizerunku- bo wesola staruszka i tak tez sie wypowaida... a przy tym madra. Nie obsluguje kompa, nie czyta gazet- slucha tylko radia.Czasem cos w TV zobaczy. Taka zwyczajna kochana babcia, do ktorej przychodza dzieci, wnuki i prawnuki.
T
T7HRR
12 lipca 2011, 13:39
I żeby tak wszyscy, którzy się z Tobą nie zgadzaja? Czytanie ze zrozumieniem to jednak Twoja słaba strona. Nie pisałam, że wszyscy, natomiast Ty twierdzisz, że tacy nie istnieją. Kingo napisałaś: To wszystko jest wyrazem kompleksów tych osób. Wstydzą się swojej biedy, więc słyszą coś, czego nie ma. Prosze wyrażaj się bardziej konkretnie i z pewna wrażliwiością. Piszesz używając prześmiewczego określenia "moher" ... argumentując, że jest ono prześmiewcze bo Ci ludzie są zakompleksieni???? Piszesz "wszystko"i "tych osób"... Nie widzę tu rzadnego zróżnicowania, stwierdzenia że wśród osób, które się z Tobą nie zgadzają są inne osoby...
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 13:27
I żeby tak wszyscy, którzy się z Tobą nie zgadzaja? Czytanie ze zrozumieniem to jednak Twoja słaba strona. Nie pisałam, że wszyscy, natomiast Ty twierdzisz, że tacy nie istnieją.
T
T7HRR
12 lipca 2011, 13:24
W dwu zdaniach naplułas w twarz ludziom, którzy się z Toba nie zgadzają: - że mają kompleksy, - że są biedni, - że się wstydzą swojej biedy, - i jeszcze wymyślaja sobie coś czego nie ma. Mylisz pojęcia, T7HRR. Twierdzisz więc, że nie ma ludzi zakompleksionych, biednych, wstydzących się biedy i wymyślających, coś czego nie ma ? O i jeszcze dorzuciłaś: - pełni nienawiści (albo przynajmniej nie umiejący się usmiechać) I żeby tak wszyscy, którzy się z Tobą nie zgadzaja?  I nikt nie ma cienia merytorycznej racji? No to jest niesamowite
12 lipca 2011, 13:22
ale Dzieki Bogu - Ci ktorzy nosza takie beretki traktuja to na wesolo ( pewnie dla tego znakiem byly b-c bereciki) Tak, jasne, że na wesoło. Wystarczy spojrzeć na ich miny na zdjęciach albo w naturze, żeby się o tym przekonać. Tę wesołoś szczególnie widać na transparentach przynoszonych na Krakowskie Przedmieście.Wystarczy tylko poczytać!Dosyć specyficzne to poczucie humoru.Ale różnych ludzi róne rzeczy śmieszą,podobno z gustami się nie dyskutuje
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 13:18
ale Dzieki Bogu - Ci ktorzy nosza takie beretki traktuja to na wesolo ( pewnie dla tego znakiem byly b-c bereciki) Tak, jasne, że na wesoło. Wystarczy spojrzeć na ich miny na zdjęciach albo w naturze, żeby się o tym przekonać.
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 13:17
W dwu zdaniach naplułas w twarz ludziom, którzy się z Toba nie zgadzają: - że mają kompleksy, - że są biedni, - że się wstydzą swojej biedy, - i jeszcze wymyślaja sobie coś czego nie ma. Mylisz pojęcia, T7HRR. Twierdzisz więc, że nie ma ludzi zakompleksionych, biednych, wstydzących się biedy i wymyślających, coś czego nie ma ?
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 13:15
@Kinga Wiesz- takiego przeinoczenia i braku dobrej woli dawno nie spotkalem. Dokładnie to samo sądzę o Tobie.
T
T7HRR
12 lipca 2011, 13:13
@Kinga To wszystko jest wyrazem kompleksów tych osób. Wstydzą się swojej biedy, więc słyszą coś, czego nie ma. W dwu zdaniach naplułas w twarz ludziom, którzy się z Toba nie zgadzają: - że mają kompleksy, - że są biedni, - że się wstydzą swojej biedy, - i jeszcze wymyślaja sobie coś czego nie ma. Zamiast przyznać, że może nieszczęśliwie się wyraziłaś, zamiast napisac coś merytorycznie, zamiast przyznać się jak PL do nieszczęsliwego sformułowania... Oj Kingo :-)
P
PL
12 lipca 2011, 13:07
Ale zgodznie z oceną filologów od paru juz lat w odniesieniu do cżłowieka: moher jest: określeniem prześmiewczym. ale Dzieki Bogu - Ci ktorzy nosza takie beretki traktuja to na wesolo ( pewnie dla tego znakiem byly b-c bereciki)
P
PL
12 lipca 2011, 13:05
@Kinga Wiesz- takiego przeinoczenia i braku dobrej woli dawno nie spotkalem. Rozumiem, czemu tak to Ciebie dotknelo- szkoda mi Cie -tak zwyczajnie .. i brak mi slow- bo cokolwiek napisze- to bedzie okazja do czepiania sie slowek... to potwierdza moje przypuszczenia PS. Dla jasnosci T7HRR i PL to dwie rozne osoby.....
T
T7HRR
12 lipca 2011, 13:05
No to chyba zaprzeczamy faktom Kingo? Czego nie ma? Naucz się czytać ze zrozumieniem (to nie jest obraźliwa uwaga, chyba się zgadzasz z PL). Nie ma w słowie moher tego, że babcia zrobiła sobie berecik, bo jest biedna. Jest tylko to, że ma taki berecik. Znowu zaprzeczasz faktom Kingo. Jeśli napiszesz, że na wsyatwie leży moher (i mamy na myśli włóczkę) , to tu nie ma nic obrazliwego. Ale zgodznie z oceną filologów od paru juz lat w odniesieniu do cżłowieka: moher jest: określeniem prześmiewczym.
H
hmmm
12 lipca 2011, 13:01
Może opiszesz, jak przeprowadzają stygmatyzację i wykluczenie zebrani na Jasnej Górze zwolennicy RM albo jak ptrzeprowadzana jest ona w bastionach PiS w południowo-wschodniej Polsce. No nazywają wykształconymi, dobrzez zarabiającymi i z wielkich miast ;-) No nawet niektórych na pd-wsch oznaczają jako "Prezydent miasta" ;-) Myślę, że częściej posługują się określeniem TW np. w stosunku do abp Życińskiego (nie mając nic przeciwko abp Wielgusowi) Jak widać stygmat TW jest względny.
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 13:00
Na czym KONKRETNIE polega wykluczenie katolików z życia społecznego? Co może zrobić obywatel-niekatolik czego nie może zrobić obywatel-katolik? Na tym, że ludzie w Polsce jakoś chętniej oglądają TVN niż TV Trwam i chętniej kupują GW niż ND.
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 12:57
Więc gdzie ? Jednej stronie wszystko wolno, bo jest biedna, a druga ma być grzeczna i pozwolić sobie pluć w twarz. W tym Kingo, że uważasz, że Twoim prawem jest plucie w twarz, bo uważasz że ktoś Cie opluł. Nie. Ja nie pluję w twarz, ale ośmielam się zwracać uwagę innym, że plują. Oni oczywiście są pewni, że im wolno, bo przecież we własnym mniemaniu mają rację.
12 lipca 2011, 12:57
No i nie mówmy o specjalnych przywilejach dla jakichś 40 proc. społeczeństwa tylko dlatego, że wyznają określoną wiarę.
12 lipca 2011, 12:56
Na czym KONKRETNIE polega wykluczenie katolików z życia społecznego? Co może zrobić obywatel-niekatolik czego nie może zrobić obywatel-katolik?
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 12:56
No to chyba zaprzeczamy faktom Kingo? Czego nie ma? Naucz się czytać ze zrozumieniem (to nie jest obraźliwa uwaga, chyba się zgadzasz z PL). Nie ma w słowie moher tego, że babcia zrobiła sobie berecik, bo jest biedna. Jest tylko to, że ma taki berecik.
T
T7HRR
12 lipca 2011, 12:55
Więc gdzie ? Jednej stronie wszystko wolno, bo jest biedna, a druga ma być grzeczna i pozwolić sobie pluć w twarz. W tym Kingo, że uważasz, że Twoim prawem jest plucie w twarz, bo uważasz że ktoś Cie opluł.
12 lipca 2011, 12:54
Musi być jakiś młot... jakaś zimna woda na lewactwo, która podpala Europę. I ty chcesz być tym młotkiem?
T
T7HRR
12 lipca 2011, 12:54
Czyżby T7HRR i PL to jedna osoba ? A to Kingo jest mania wielkości: Myślisz: 'Niemożliwe, zeby w Polsce były dwie osoby o pogladach innych niż ja i do tego podobnych do siebie.' Zapewniam Cię z  PL tez czasami sie nie zgadzam ;-)
T
T7HRR
12 lipca 2011, 12:51
mohery - "prześmiewcze określenie osób starszych lub w średnim wieku identyfikujących się z poglądami głoszonymi przez konserwatywny nurt polskiego katolicyzmu, którego reprezentantem są media związane z redemptorystą Tadeuszem Rydzykiem. " co więcej hoherowy beret, wykonany samodzielnie stanowił częsty atrybut ubóstwa lub, łagodniej, niedostatku materialnego osób starszych. To wszystko jest wyrazem kompleksów tych osób. Wstydzą się swojej biedy, więc słyszą coś, czego nie ma. No to chyba zaprzeczamy faktom Kingo? Czego nie ma?
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 12:50
Moje trwanie przy swoich poglądach nazywasz uporem, ale gdybym nazwała uporem zachowania moherowej babci albo sympatyka PiS, to byłbyś oburzony. Kingo to jest projekcja :-) Czyżby T7HRR i PL to jedna osoba ? Kingo nie tu jest problem! Więc gdzie ? Jednej stronie wszystko wolno, bo jest biedna, a druga ma być grzeczna i pozwolić sobie pluć w twarz.
A
AdamIKiss
12 lipca 2011, 12:48
Może opiszesz, jak przeprowadzają stygmatyzację i wykluczenie zebrani na Jasnej Górze zwolennicy RM albo jak ptrzeprowadzana jest ona w bastionach PiS w południowo-wschodniej Polsce. No nazywają wykształconymi, dobrzez zarabiającymi i z wielkich miast ;-) No nawet niektórych na pd-wsch oznaczają jako "Prezydent miasta" ;-)
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 12:46
Posty PL to jedna wielka agresja. Prosze konkret? Proszę bardzo. To Twój post: Jedynie slusznie oswieceni-to taka grupa na deonie, ktora reszte uwaza za debili, psy ujadajace, ciemnogrod etc. Proszę konkrety, a nie domysły, co ktoś uważa. Jest bardzo agresywna i malo merytoryczna.Nie podaja przykladow, czepiaja sie slowek wyrwanych z kontekstu To właśnie sądzę o Tobie, Groszku i nie tylko. Odrobina dobrej woli - a zrozumiesz txt innych . Czytamy ze zrozumieniem - to tez pomaga. Gdybym tak protekcjonalnie napisała o jakimś moherze, to dopiero byłoby krzyku z Twojej strony.
T
T7HRR
12 lipca 2011, 12:45
Moje trwanie przy swoich poglądach nazywasz uporem, ale gdybym nazwała uporem zachowania moherowej babci albo sympatyka PiS, to byłbyś oburzony. Kingo to jest projekcja :-) Jeśli napiszesz, że zwolennicy Radia Maryja trwają w uprze przy swojej wizji katolicyzmu i patriotyzmu. Możesz mieć pewność, że się nie obrażę a nawet zgodze się z Tobą. Jesli napiszesz, że sympatycy PiSu trwaja w uporze przy sowich poglądach, to też się nie obrażę a nawet z Toba zgodzę :-) Kingo nie tu jest problem!
A
anonim
12 lipca 2011, 12:41
Musi być jakiś młot... jakaś zimna woda na lewactwo, która podpala Europę. Hannibal ad portas!
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 12:37
mohery - "prześmiewcze określenie osób starszych lub w średnim wieku identyfikujących się z poglądami głoszonymi przez konserwatywny nurt polskiego katolicyzmu, którego reprezentantem są media związane z redemptorystą Tadeuszem Rydzykiem. " co więcej hoherowy beret, wykonany samodzielnie stanowił częsty atrybut ubóstwa lub, łagodniej, niedostatku materialnego osób starszych. To wszystko jest wyrazem kompleksów tych osób. Wstydzą się swojej biedy, więc słyszą coś, czego nie ma. Jeśli przeczytasz uwagi z pracy zmieszczonej poniżej - to własnie w ten sposób przerpowadza się stygmatyzację i wykluczanie. Może opiszesz, jak przeprowadzają stygmatyzację i wykluczenie zebrani na Jasnej Górze zwolennicy RM albo jak ptrzeprowadzana jest ona w bastionach PiS w południowo-wschodniej Polsce. Stwierdzenie, że jesteś oPOrna na argumenty, nie jest prześmiewcze, nie odwołuje się do Twojej pozycji społecznej czy finansowej - jedynie do fatów Twoich sympatii politycznych i stopnia upartości trwania przy swoim zdaniu :-) Moje trwanie przy swoich poglądach nazywasz uporem, ale gdybym nazwała uporem zachowania moherowej babci albo sympatyka PiS, to byłbyś oburzony.
P
PL
12 lipca 2011, 12:34
Posty PL to jedna wielka agresja. Prosze konkret?
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 12:29
Posty PL to jedna wielka agresja.
S
Synku
12 lipca 2011, 12:22
Prawicowcy cytujący Baumana - i to jeszcze na katolickim forum - zabawne. Inne teorie Baumana też Wam pasują? Synku - zmień soft- bo ci kąndziorki się popalą.....
T
T7HRR
12 lipca 2011, 12:21
Gdzie w powyższym zdaniu jest zaciętość ? Zdobądź się na więcej obiektywizmu, T7HRR :)) W kadej literze i kropce Kingo :-) A najwięcej w sposobie odnoszenia się do tego co pisza inny :(
P
PL
12 lipca 2011, 12:19
Pytanie do T7HRR kreującego się na obiektywnego: czy ostatnia wypowiedź PL to język miłości, język nienawiści czy co innego ? Kingo mniej zaciętości :-) więcej zdrowego rozsądku. To jako autor podam wykladnie(T7HRR dobrze opisal). Jesli ktos mimo podania konkretnych przykladow wykloczen(Wloch,Anglia,Polska) - nadal upiera sie ,ze to tylko tak na niby , a slowka uzyte- "a to inna sprawa i prosze bardzo" "moge dac przyklady drugiej strony" i szaleje ... to ja wole wiecej konkretu i podaj roznice w nazwach, wszak slowa bokser mozna roznie uzyc. Jedynie slusznie oswieceni-to taka grupa na deonie, ktora reszte uwaza za debili, psy ujadajace, ciemnogrod etc. Jest bardzo agresywna i malo merytoryczna.Nie podaja przykladow, czepiaja sie slowek wyrwanych z kontekstu Jesli zaliczasz sie do niej- to przykro mi,ze cie urazilem Kingo. Jesli nie zaliczasz sie - zapraszam do dyskusj merytorycznej ..... Coraz wiecej osob zna informacjie ale nie ma wiedzy, zna ceny ale nie zna wartosci... a o tej roznicy trudno jest opowiadac Odrobina dobrej woli - a zrozumiesz txt innych . Czytamy ze zrozumieniem - to tez pomaga.
T
T7HRR
12 lipca 2011, 12:17
Sądzisz, że Cejrowski nawróci Waltera przez to, że emituje w jego stacji programy o indianach? Daniel postawił się królowi Persów (jaskinia lwów), a Cejrowski? Z tego co wiem do nawrócenia króla Persów koniczne było coś więcej niż postawa Daniela :-) PS. Tylko nie napisz,że uważam Cejrowskiego za proroka. Miłej zabawy i tyle na dzisiaj robocie.
T
T7HRR
12 lipca 2011, 12:13
Forma 'oPOrni' sugeruje coś, a słowo 'moher' nie sugeruje niczego, a mohery wylewają z powodu tego słowa hektolitry łez. Kingo przerpaszam bardzo, żartujesz czy kipisz? mohery - "prześmiewcze określenie osób starszych lub w średnim wieku identyfikujących się z poglądami głoszonymi przez konserwatywny nurt polskiego katolicyzmu, którego reprezentantem są media związane z redemptorystą Tadeuszem Rydzykiem. " co więcej hoherowy beret, wykonany samodzielnie stanowił częsty atrybut ubóstwa lub, łagodniej, niedostatku materialnego osób starszych. Bogatsze osoby z tego pokolenia chodzą w kapeluszach. Jeśli przeczytasz uwagi z pracy zmieszczonej poniżej - to własnie w ten sposób przerpowadza się stygmatyzację i wykluczanie. Dobrego samopoczucia... Stwierdzenie, że jesteś oPOrna na argumenty, nie jest prześmiewcze, nie odwołuje się do Twojej pozycji społecznej czy finansowej - jedynie do fatów Twoich sympatii politycznych i stopnia upartości trwania przy swoim zdaniu :-)
12 lipca 2011, 12:12
"Żyjemy w społeczeństwie nowoczesnym, które promuje równość szans, prawo do samookreślenia, odpowiedzialność jednostki za własny los, a jednocześnie postrzegamy świat w dychotomii „tacy sami”, „inni”/ „obcy”, którzy przeważnie są kłopotliwi , burzą ład i porządek społeczny, najlepiej ich odizolować, napiętnować a w konsekwencji poddać wykluczeniu społecznemu (Z. Bauman). Proces wykluczenia odbywa się przez tzw. stygmatyzację, naznaczenie, nadanie etykiety pewnym kategoriom osób. Przez proces naznaczenia tych osób narzucamy im określoną perspektywę postrzegania siebie i swojej sytuacji." Prawicowcy cytujący Baumana - i to jeszcze na katolickim forum - zabawne. Inne teorie Baumana też Wam pasują?
12 lipca 2011, 12:10
No dobrze, to proszę oceń postępowanie Cejrowskiego. Można równocześnie pracować dla Babilonu i modlić się o jego upadek? OK. Raz dam Ci sie sprowokować. ;-) Nie mnie oceniać innych ale propok Daniel oceniany jest bardzo wysoko. Sądzisz, że Cejrowski nawróci Waltera przez to, że emituje w jego stacji programy o indianach? Daniel postawił się królowi Persów (jaskinia lwów), a Cejrowski?
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 12:02
Pytanie do T7HRR kreującego się na obiektywnego: czy ostatnia wypowiedź PL to język miłości, język nienawiści czy co innego ? Kingo mniej zaciętości :-) więcej zdrowego rozsądku. Gdzie w powyższym zdaniu jest zaciętość ? Zdobądź się na więcej obiektywizmu, T7HRR :)) "Język nienawiści" - jesli jesteś zwolenniczką PO, to zakwalifikujesz wypowiedź PL jako jezyk nienawiści bo stwierdzisz: "Jestem za PO. On się ze mna nie zgadza, więc jest z PiSu..." czyli murowany język nienawiści Właśnie zwolennicy PiS w ten sposób kwalifikują: jeżeli ktoś się z nimi nie zgadza, to wg nich nienawidzi. jeśli popatrzeć rzeczowo, to odpowiedź wzywa do zastanowienia się: - czy wykluczeniem jest nazwanie kogoś kimś czy postepowanie wobec kogoś? Ktoś tu określił, co uważają za wykluczenie: brak pełni władzy. PL sugeruje, ze jesteś zwoleniczką PO, czego nie wiemy i może Cię to obrażać... Sugeruje słowami 'do jedynie słusznie oświeconych', które oczywiście wg Ciebie są neutralne. Podejrzewam, że nie w każdym przypadku za neutralne je uznasz. Forma oPOrni - nie jest obraźliwa poprzez odwołanie do słów wulgarnych lub obraźliwych, chociaz sugeruje, że jako zapamiętała zwolenniczka PO nie słuchasz co się do Ciebie piszą Forma 'oPOrni' sugeruje coś, a słowo 'moher' nie sugeruje niczego, a mohery wylewają z powodu tego słowa hektolitry łez.
PB
Paulina Bąk,drGrzegorz Kaczmare
12 lipca 2011, 11:57
rzeczywistym wykluczeniem z zycia politycznego i spolecznego podaj nam przykład rzeczywistego wykluczenia z życia politycznego i społecznego Paulina Bąk, dr Grzegorz Kaczmarek "Żyjemy w społeczeństwie nowoczesnym, które promuje równość szans, prawo do samookreślenia, odpowiedzialność jednostki za własny los, a jednocześnie postrzegamy świat w dychotomii „tacy sami”, „inni”/ „obcy”, którzy przeważnie są kłopotliwi , burzą ład i porządek społeczny, najlepiej ich odizolować, napiętnować a w konsekwencji poddać wykluczeniu społecznemu (Z. Bauman). Proces wykluczenia odbywa się przez tzw. stygmatyzację, naznaczenie, nadanie etykiety pewnym kategoriom osób. Przez proces naznaczenia tych osób narzucamy im określoną perspektywę postrzegania siebie i swojej sytuacji."
T
T7HRR
12 lipca 2011, 11:41
Pytanie do T7HRR kreującego się na obiektywnego: czy ostatnia wypowiedź PL to język miłości, język nienawiści czy co innego ? Kingo mniej zaciętości :-) więcej zdrowego rozsądku. "Język miłości" - odpada. Nie sa to obrażliwe wypowiedzi zwolennika PO. "Język nienawiści" - jesli jesteś zwolenniczką PO, to zakwalifikujesz wypowiedź PL jako jezyk nienawiści bo stwierdzisz: "Jestem za PO. On się ze mna nie zgadza, więc jest z PiSu..." czyli murowany język nienawiści jeśli popatrzeć rzeczowo, to odpowiedź wzywa do zastanowienia się:  - czy wykluczeniem jest nazwanie kogoś kimś czy postepowanie wobec kogoś? PL sugeruje, ze jesteś zwoleniczką PO, czego nie wiemy i może Cię to obrażać... Forma oPOrni -  nie jest obraźliwa poprzez odwołanie do słów wulgarnych lub obraźliwych, chociaz sugeruje, że jako zapamiętała zwolenniczka PO nie słuchasz co się do Ciebie piszą Miłego dnia :-)
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 10:59
Pytanie do T7HRR kreującego się na obiektywnego: czy ostatnia wypowiedź PL to język miłości, język nienawiści czy co innego ?
H
hmmm
12 lipca 2011, 10:57
rzeczywistym wykluczeniem z zycia politycznego i spolecznego podaj nam przykład rzeczywistego wykluczenia z życia politycznego i społecznego
P
PL
12 lipca 2011, 10:54
Może ktoś kreujący się na obiektywnego, np. T7HRR albo JurekS, uzasadni dlaczego 'moher' albo 'dewotka' są wykluczające, a 'polszewik','pisuar', 'leming' - nie. Do jedynie slusznie oswieconych- roznica miedzy tym czego sie czepiacie czyli  slownictwo a rzeczywistym wykluczeniem z zycia politycznego i spolecznego ma sie taki jak bokser i bokser (juz kiedys pisalem) - dla was to to samo , dla mnie jeden to pies a drugi zawodnik na ringu.... ale oPOrni i tak tego nie przyjma....
12 lipca 2011, 10:51
Umiściłaś wykluczające określenie języka miłości do obu grup. 'moher', 'dewotka', 'pisuar' to określenia języka miłości dla jednej grupy :-) Dziękuję za potwierdzenie moich przypuszczeń. 'Moher', 'dewotka' i 'pisuar' to określenia powodujące wylewanie łez nad językiem miłości, a 'polszewik' i 'leming' - nie. 'Kreujący się na obiektywnego' też oczywiście jest obraźliwe :)) Żle stawiasz problem. "Język miłości" nie zawiera słów "polszewik" i "leming". W przypadku tych słów muszisz winić "język nienawiści". Zastanów sie czy chcesz rozmawiac czy obrażać innych... Miłego dnia :-) Mniej zacietrzewienia więcej rzeczowości :-)
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 10:38
Umiściłaś wykluczające określenie języka miłości do obu grup. 'moher', 'dewotka', 'pisuar' to określenia języka miłości dla jednej grupy :-) Dziękuję za potwierdzenie moich przypuszczeń. 'Moher', 'dewotka' i 'pisuar' to określenia powodujące wylewanie łez nad językiem miłości, a 'polszewik' i 'leming' - nie. 'Kreujący się na obiektywnego' też oczywiście jest obraźliwe :))
12 lipca 2011, 10:23
@~hmmm Kto wprowadzi takie prawa? Posłowie których wybierzemy Ty i ja? Może mamy inne sympatie polityczne ale wartości jako chrześcijanie wyznajemy podobne (jeśli nie dokładnie te same). (...) A skąd wiesz, że nie zagłosujemy na te sama partię ;-) Dlaczego masz pewność, że poseł którego wybierzesz to nie będzie kolejny Janusz Palikot czy senator Pani Sierkowska? 
12 lipca 2011, 10:18
Może ktoś kreujący się na obiektywnego, np. T7HRR albo JurekS, uzasadni dlaczego 'moher' albo 'dewotka' są wykluczające, a 'polszewik','pisuar', 'leming' - nie. Postaram sie nie obrazić, za "kreującego się na obietywnego" o uznając, ze obiektywny to "rzeczowy" napiszę. Złamie też zasadę, ogłoszona dawno temu na deonie, że nie odpowiadam Kindze ;-) Nie da się uzasadnić Twojej tezy! Umiściłaś wykluczające określenie języka miłości do obu grup. 'moher', 'dewotka', 'pisuar' to określenia języka miłości dla jednej grupy :-) Miłego dnia, mniej zapalczywości
H
hmmm
12 lipca 2011, 10:10
Czy znane są Ci podobne oficjalne postulaty liczącej się siły politycznej w Polsce? Jeśli nie to może nie wybiegaj za bardzo do przodu? Zgłaszane dziś czy w przeszłości? Za bardzo do przodu to ile lat? Myslisz, że jestem tak stary iz nie dożyję i będzie mi wszystko jedno jak juz wprowadzą i nas takie prawa? Kto wprowadzi takie prawa? Posłowie których wybierzemy Ty i ja? Może mamy inne sympatie polityczne ale wartości jako chrześcijanie wyznajemy podobne (jeśli nie dokładnie te same). Absurdy rodem z Wielkiej Brytanii nie są żadnym liberalizmem ani wolnością tylko przegięciem w drugą stronę. Mogą mieć tam miejsce, bo znakomita większość tamtego społeczeństwa zobojętniała. Mają wszystko w d.... Ja nie mam. Ty też nie masz. Liczę, że w Polsce nie dojdziemy do takiego etapu a Wielka Brytania też się otrząśnie.
Jadwiga Krywult
12 lipca 2011, 09:56
W polsce to sie nazywa jezykiem milosci- mohery czy dewotki. Idąc twoim tokiem rozumowania tak samo mogą powiedzieć ludzie nazywani polszewikami, pisuarami, lemingami itd. Podaj jakiś rzeczowy przykład na wykluczenie słuchaczy RM w naszym społeczeństwie. Może ktoś kreujący się na obiektywnego, np. T7HRR albo JurekS, uzasadni dlaczego 'moher' albo 'dewotka' są wykluczające, a 'polszewik','pisuar', 'leming' - nie.
12 lipca 2011, 09:54
A podasz przepisy, które wprowadziły te zakazy? Czy to tylko taka swobodna interpretacja? Napisałem Ci, będziesz gotowy pogadamy. Teraz sotnie sodbie szydź :-)
12 lipca 2011, 09:52
Czy znane są Ci podobne oficjalne postulaty liczącej się siły politycznej w Polsce? Jeśli nie to może nie wybiegaj za bardzo do przodu? Zgłaszane dziś czy w przeszłości? Za bardzo do przodu to ile lat? Myslisz, że jestem tak stary iz nie dożyję i będzie mi wszystko jedno jak juz wprowadzą i nas takie prawa?
12 lipca 2011, 09:48
No dobrze, to proszę oceń postępowanie Cejrowskiego. Można równocześnie pracować dla Babilonu i modlić się o jego upadek? OK. Raz dam Ci sie sprowokować. ;-)  Nie mnie oceniać innych ale propok Daniel oceniany jest bardzo wysoko.
H
hmmm
12 lipca 2011, 09:47
@~hmmm jesteś pewien, że piszesz o Polsce a nie Wielkiej Brytanii?? Jestem pewien, ze piszę o Polsce... i o Polskę mi chodzi.. Natomiast przykłady zrealizowanych postulatów "liberałów" , jak trafnie zauważyłeś pochodzą z Wielkiej Brytanii. Nie chciałbym by taki scenariusz libealizacji państwa realizowano równiez w Polsce. Czy znane są Ci podobne oficjalne postulaty liczącej się siły politycznej w Polsce? Jeśli nie to może nie wybiegaj za bardzo do przodu?
12 lipca 2011, 09:44
@~hmmm jesteś pewien, że piszesz o Polsce a nie Wielkiej Brytanii?? Jestem pewien, ze piszę o Polsce... i o Polskę mi chodzi.. A podasz przepisy, które wprowadziły te zakazy? Czy to tylko taka swobodna interpretacja?
12 lipca 2011, 09:42
@~hmmm jesteś pewien, że piszesz o Polsce a nie Wielkiej Brytanii?? Jestem pewien, ze piszę o Polsce... i o Polskę mi chodzi.. Natomiast przykłady zrealizowanych postulatów "liberałów" , jak trafnie zauważyłeś  pochodzą z Wielkiej Brytanii. Nie chciałbym by taki scenariusz libealizacji państwa realizowano równiez w Polsce.
H
hmmm
12 lipca 2011, 09:37
 Chrzescijaństwo nie stawia człowieka jako najwyższej wartości... Co jest w oczach Boga cenniejsze od człowieka?
12 lipca 2011, 09:34
Bracie robocie. Umówmy się, ze odpowiem Ci jak tylko bedzie wygladało na to, że masz ochote podyskutować, a nie tylko ograniczać się do ironii i szyderstwa, które jak napsałeś są charakterystczne dla Twojego lewackiego podejścia doświata. Życzę miłego dnia :-) No dobrze, to proszę oceń postępowanie Cejrowskiego. Można równocześnie pracować dla Babilonu i modlić się o jego upadek?
H
hmmm
12 lipca 2011, 09:33
A na czym polega to wykluczenie i ograniczenie? Adamajkisie proszę Cie bardzo... - zakaz noszenia krzyży przez personel pokładowy samolotów, - zakaz noszenie krzyży przez pielęgniarki, - zakaz posiadania obrazków religinych w śmieciarce u sieciarza, - zakaz proponowania, że się pomodli w intencji chorego. jesteś pewien, że piszesz o Polsce a nie Wielkiej Brytanii??
12 lipca 2011, 09:33
Bracie robocie. Umówmy się, ze odpowiem Ci jak tylko bedzie wygladało na to, że masz ochote podyskutować, a nie tylko ograniczać się do ironii i szyderstwa, które jak napsałeś są charakterystczne dla Twojego lewackiego podejścia doświata. Życzę miłego dnia :-)
12 lipca 2011, 09:26
TVP nie chce programow przyrodniczo-podrozniczych Cejrowskiego, TVN Style nie ma z tym problemu..... Właśnie mnie to dziwi. Niby taki katolik i prawicowiec, a współpracuje z awangardą cywilizacji śmierci. Jak widać ideały ideałami ale kasa kasą.
12 lipca 2011, 09:25
Liberalizm natomiast, stawiając najwyżej człowieka - każdy samego siebie, Mówi: "Możesz robić co chcesz byle byś mi nie szkodził". I dlatego liberałowie nie palili na stosach heretyków, a Kościół jak najbardziej nie miał z tym problemów.
T
T7HRR
12 lipca 2011, 09:22
A na czym polega to wykluczenie i ograniczenie? Adamajkisie proszę Cie bardzo... - zakaz noszenia krzyży przez personel pokładowy samolotów, - zakaz noszenie krzyży przez pielęgniarki, - zakaz posiadania obrazków religinych w śmieciarce u sieciarza, - zakaz proponowania, że się pomodli w intencji chorego.
S
synku
12 lipca 2011, 09:20
Popatrz a ja myslałem... a to ci nowość?  @adamajkis pomyślał?! może będziesz to częściej robił - synku
P
PL
12 lipca 2011, 09:18
A na czym polega to wykluczenie i ograniczenie? A poszukaj i poczytaj ze zrozumieniem..... np. pozbawienie funkcji komisarza EU Wlocha, ktory jednoznacznie przyznal sie do swojej religi (w tym wypadku katolik).... a zwolnienie pielegniarki, ktora nosila znak krzyza (GB) . W polsce to sie nazywa jezykiem milosci- mohery czy dewotki.TVP nie chce programow przyrodniczo-podrozniczych Cejrowskiego, TVN Style nie ma z tym problemu......to tylko kilka o ktorych penie nie wiesz, bo CIR cie nie informuje - wszak kraj dobrobytu i bogadztwa....to druga irlandia? Nie - to polska tuska-leniuska...
T
T7HRR
12 lipca 2011, 09:18
No właśnie niech sobie robią co chcą i wierzą w co chcą, byle innym nie szkodzili. To bardzo madra zasada liberalizmu. Popatrz a ja myslałem, że to chrześcijańska zasada - nie czyń drugiemu co Tobie nie miłe. A tu taki klops. :-) A widzisz :-) Masz wypaczony obraz chrześcijaństwa. Podstawowa zasada, w odniesieniu do bliźniego, mówi: "Miłuj bilźniego swego jak siebie samego" - jak to zasada czynna. Wzywająca do wyjscia do drugiego człowieka, to że nie robisz mu nic złego to za mało. Chrzescijaństwo nie stawia człowieka jako najwyższej wartości... Liberalizm natomiast, stawiając najwyżej człowieka - każdy samego siebie, Mówi: "Możesz robić co chcesz byle byś mi nie szkodził".
T
T7HRR
12 lipca 2011, 08:54
No właśnie niech sobie robią co chcą i wierzą w co chcą, byle innym nie szkodzili. To bardzo madra zasada liberalizmu. Niestety w wykonaniu brata robota i bardzo wielu tutejszych komentatorów to tych innych nie zalicza się dzieci w łonie matki. Natomiast w odniesieniu do chrześcijan przyjmują oni zasadę, że moga tylko zaszkodzić... więć lepiej wykluczyć ich z grona uprawnionych do robiebia i wierzenia w co chcą
11 lipca 2011, 22:09
Ach jak wam gula chodzi adamajkis i brat_robot i robotopodobni, że nic nie możecie zrobić, tylko szczekać Problem w tym drogi Jurku, że nie. Zakazywać? Po co? Blokować? Dlaczego? Przecież jest wolność (chociaż totalitaryzm, prawda?). Zwalczać? Nie ma sensu? Kazdy żyje jak chce i wierzy w co chce. Ja mogę spokojnie napić się kawy oglądając relacje z TV Trwam i patrzeć, jak margines spotyka się z marginesem. Jakie znaczenia ma RM dla przemian w Polsce? Czy nawet 100 tys. wyznawców Rydzyka i Smoleńska zmieni cokolwiek w tym, że młodzi odrzucają katolicką etykę seksualną, że Kosciół traci wpływy w społeczeństwie, że podziemie aborcyjne kwitnie (co jest przerażające!)?  Nawet bym chciał, żeby opcja Rydzyka wygrała w polskim episkopacie (jeśli dotąd tego nie zrobiła), żeby PiS wygrał wybory i porządził sobie odpowiednio długo. Jakoś to przeżyję. Ale to wszystko (tak jak poprzednio) skończy się piękną, pełną patosu, spodziewaną katastrofą, w której te wszystkie wartości, którymi gęby wycierają sobie wąsaci politycy prawicy i oderwani od rzeczywistości biskupi rozpadną się w drobny pył na milion partyjek, opcji, sekt i postaw. Pozostanie z tego tylko pusty język, frazy bez znaczenia, ubogacanie i stawanie w prawdzie, drapieżne ptaki wydziobujące ziarna wiary. Lewacka wrażliwość, drogi Jurku, jest oparta na ironii i dystansie. Wy tego niestety nie rozumiecie, co idealnie widać, kiedy oskarżacie z automatu osoby krytykujące PiS o uwielbienie PO. Funkcjonując w modelu wyznawców oczekujecie, że inni w tym modelu funkcjonują. A tu figa. 
Jurek
11 lipca 2011, 20:53
Ach jak wam gula chodzi adamajkis i brat_robot i robotopodobni, że nic nie możecie zrobić, tylko szczekać
A
AdamIKiss
11 lipca 2011, 12:01
To zmowa mediów przeciwko RM i PIS na pewno sterowana przez Tuska. Ach, czyżby to było szyderstwo? Ale dlaczego przez Tuska? Może to Schetyna?
11 lipca 2011, 11:52
TAK WAŻNE I LICZNE Z UDZIAŁEM WIERNYCH WYDARZENIE, A REDAKCJA KATOLICKIEGO PORTALU "TOWARZYSTWA JEZUSOWEGO" POŚWIĘCA TYLKO TYLE MIEJSCA ? DZIWNE !!! Rzeczywiście, o tym nie napisali: <a href="http://www.polskatimes.pl/fakty/425252,s-uchacze-radia-maryja-zaatakowali-ekip-polsat-news-podczas,id,t.html?cookie=1">www.polskatimes.pl/fakty/425252,s-uchacze-radia-maryja-zaatakowali-ekip-polsat-news-podczas,id,t.html</a> W czasie trwania uroczystości na Jasnej Górze grupka pielgrzymów podeszła do ekipy stacji Polsat News i zaatakowała ją bez przyczyny - dziennikarze zapewniali, że nie było z ich strony żadnej prowokacji ani w żaden sposób nie złamali zasad. Do dziennikarki Ewy Żarskiej podszedł mężczyzna, wyrwał jej mikrofon i uderzył ją w twarz. W obronie kobiety stanęli członkowie ekipy, ale zostali szybko otoczeni przez słuchaczy RM, którzy zaczęli niszczyć ich sprzęt. Mężczyzna, który zainicjował atak, został aresztowany. Pielgrzymów-fanatyków jedynie to rozjuszyło - atakowali nawet funkcjonariuszy policji, a potem zebrali się pod komisariatem w Częstochowie, gdzie głośno i agresywnie domagali się uwolnienia aresztowanego mężczyzny. To musieli być przebrani homoseksualni, lewicowi i ateistyczni zwolennicy PO żydowskiego pochodzenia mający przodków w KPP i pracujący w przemyśle nienawiści.
11 lipca 2011, 11:32
I tu właśnie tkwi problem, należałoby się zastanowić dlaczego ta grupa ludzi znalazła się na marginesie, przecież nie są to przestępcy ani rengaci. Niestaty wydaje mi się, że sposób życia i światopogląd nie zgadza się z dzisiajszymi trendami w wyniku czego zostali uznani przez nasze tolerancyjne społeczeństwo(a może raczej media) za "element". Tą część naszego społeczeństwa zagospodarował niestety ojciec Rydzyk udzieljąc im "głosu", przy okazji niestety realizując swoje własne cele. Ale przyznasz, że to mniejszość. Margines, może szeroki, ale margines. Dlaczego margines miałby domagać się przywilejów (np. ścisłej integracji państwa z Kościołem, zakazu antykoncepcji itp), skoro ten sam margines odbiera prawa do regulacji związków innemu marginesowi, o wiele szerszemu? Nie wiem, jak to sobie wyobrażałeś - co Ci ludzie musieliby dostać, żeby nie wpaść w łapy Rydzyka? Jak konkretnie trzeba było się do nich zwrócić kiedy jeszcze ojciec Tadeusz robił swoje ciemne interesy w Niemczech i RM było przyszłością?
M
M.B
11 lipca 2011, 02:29
TAK WAŻNE I LICZNE Z UDZIAŁEM WIERNYCH WYDARZENIE, A REDAKCJA KATOLICKIEGO PORTALU "TOWARZYSTWA JEZUSOWEGO" POŚWIĘCA TYLKO TYLE MIEJSCA ?  DZIWNE !!!
P
pamietamy
11 lipca 2011, 01:20
Nie pozwólmy zapomnieć… Już minęło prawie piętnaście  miesięcy, Krwawy Smoleńsk, co naprawdę się stało? Piętnaście miesięcy, a pytań wciąż więcej, A wyjaśnień i prawdy wciąż mało. Pamiętamy Krakowskie Przedmieście, Tłum zamarły w rozpaczy, zbratany, O swój kraj zatroskany – nareszcie! I ogromne ze zniczy dywany. Co się stało, że tak się zmieniło? Przyzwoitość dziś w Polsce umiera. Twórzmy przyjażń polsko – rosyjską, Zapomnijmy o naszych bohaterach. Na ołtarzu złóżmy tej przyjaźni Całą prawdę o tym, co się stało; Wyrzeknijmy się własnej historii; Dla rządzących dziś Polską – to mało. Skromny Krzyż, kwiatami obsypany Nagle zaczął uwierać, przeszkadza. Przez złych ludzi ukradkiem zabrany; TAKA PAMIĘĆ – JAKA WŁADZA! Cecylia Pasławska
KP
Królowo Polski
11 lipca 2011, 01:11
Litania Polska Matko Katyńska, któraś tuliła do serca przestrzelone głowy. Matko Bolesna, któraś wyszła na spotkanie Smoleńskim Ofiarom. Matko Częstochowska zatroskana o Polskę. Matko Piekarska, strażniczko sprawiedliwości społecznej. Królowo Polski, czczona w tak wielu wizerunkach! Królowo Polski, pochyl się nad naszą trudną rzeczywistością; przywróć słowom ich właściwe znaczenie Niech lukrowana trucizna, nie trafia do ufnych, polskich serc. Czy to za wielkie marzenie, by zatryumfowała prawda? Cecylia Psławska
Jurek
10 lipca 2011, 22:07
Piękne świadectwo umiłowania Kościoła i Polski
P
Petre
10 lipca 2011, 21:07
@brat_robot "Gratulacje za taką liczbę ludzi. Poza wszystkimi dyskusjami na temat RM to jest jednak prawdziwy obywatelski projekt - może nie demokratyczny, ale na pewno angażujący oddolnie ludzi, którzy normalnie są na marginesie. Tutaj Rydzyk wykazał i wykazuje niesamowity talent, co nawet szczerze go nienawidząc trzeba mu przyznać." I tu właśnie tkwi problem, należałoby się zastanowić dlaczego ta grupa ludzi znalazła się na marginesie, przecież nie są to przestępcy ani rengaci. Niestaty wydaje mi się, że sposób życia i światopogląd nie zgadza się z dzisiajszymi trendami w wyniku czego zostali uznani przez nasze tolerancyjne społeczeństwo(a może raczej media) za "element". Tą część naszego społeczeństwa zagospodarował niestety ojciec Rydzyk udzieljąc im "głosu", przy okazji niestety realizując swoje własne cele.
P
Petre
10 lipca 2011, 20:53
@Eryk Z artykułu wynika, że była to jedna z wielu funkcji pełnionych: "Jasna Góra to nie tylko klasztor i kaplica Cudownego Obrazu. To także twierdza, koszary, więzienie, rezydencja królewska i mini-miasteczko." Były to raczej funkcje poboczne wynikające z charakteru obronnego miejsca. Obrona przed Szwedami była by raczej nie możliwa w przypadku braku fortyfikacjii....Dodatkowo należy zauważyć, że taki charakter miejscu został nadany z rozkazu króla.
A
adsenior
10 lipca 2011, 17:20
Taaa, a łże media, epatuja nas Jedwabnem, gdzie garstka żydów i ich sługusów robi kolejną hecę!
10 lipca 2011, 16:43
Gratulacje za taką liczbę ludzi. Poza wszystkimi dyskusjami na temat RM to jest jednak prawdziwy obywatelski projekt - może nie demokratyczny, ale na pewno angażujący oddolnie ludzi, którzy normalnie są na marginesie. Tutaj Rydzyk wykazał i wykazuje niesamowity talent, co nawet szczerze go nienawidząc trzeba mu przyznać.
E
Eryk
10 lipca 2011, 14:35
Jasna Góra to więzienie i koszary wojskowe. Sami się przekonajcie: http://przewodnik.onet.pl/polska/nieznane-oblicza-jasnej-gory,1,4451872,artykul.html