Jest decyzja zakonu ws. o. Posackiego SJ

KAI / pz

Jezuicka Kuria w Krakowie potwierdziła informację, że znany teolog i demonolog o. Aleksander Posacki SJ otrzymał od przełożonego Prowincji Polski Południowej Towarzystwa Jezusowego o. Wojciecha Ziółka, zakaz publicznego sprawowania funkcji kapłańskich, wypowiadania się w mediach i działalności rekolekcyjno-duszpasterskiej.

"Zakaz ten ma mu dać czas na refleksję co do stylu jego życia zakonnego oraz wierności w przestrzeganiu reguł i ślubów w Towarzystwie Jezusowym" - poinformowała jezuicka Kuria.

O. Posacki SJ ma 56 lat, to znawca demonologii, historii filozofii, nowych ruchów religijnych, sekt oraz problematyki okultyzmu i ezoteryki.

Święcenia kapłańskie przyjął 29 czerwca 1987. Studiował w Krakowie, Warszawie i Rzymie. Na Papieskim Uniwersytecie Gregoriańskim uzyskał stopień doktora filozofii na podstawie pracy L'esperienza tragica come iniziazione: Lev Šestov. W 2010 uzyskał na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim stopień doktora habilitowanego nauk teologicznych (z zakresu teologii duchowości).

Do września br. był profesorem na Wydziale Filozoficznym (Instytut Kulturoznawstwa) Akademii "Ignatianum" w Krakowie. Jest członkiem zwyczajnym Polskiego Stowarzyszenia Teologów Duchowości.

Współpracuje z Radiem Maryja, Telewizją Trwam i "Naszym Dziennikiem". Jest autorem wielu książek poświęconych teologii duchowości, w tym szczególnie zagrożeniom duchowym. Przewodniczący rady programowej miesięcznika "Egzorcysta".

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Jest decyzja zakonu ws. o. Posackiego SJ
Komentarze (236)
3 sierpnia 2019, 00:03
Ks. Posacki idzie "pod prąd". To bardzo trudne. Być dzisiaj wierzącym teologiem, nie psychologizować duchowości. Bogu dzięki, że można było zapoznać się z nauczaniem prawdy Ewangelii, dzięki księdzu Posackiemu.
V
veritas4
12 listopada 2013, 20:02
No i o. Piórkowski (ten od popierania Prusaka i jego seksmaszyny) też musi pouczyć co dobre a co nie i jaka jest prawda - oczywiście taka jak on napisze
V
veritas4
12 listopada 2013, 20:00
jak zwykle nie mogło zabraknąc ks. Kramera pod tajemnym nickiem, ostatnio jednak rozszyfrowanym
V
veritas4
12 listopada 2013, 19:58
ks. Żmudziński taki jak pisze jest "wkurzony" że aż zmienił zdanie w kolejny artykule bo go GN pogonił? W jezuci na deonie tylko go chwalą pod różnymi nickami
Wojciech Żmudziński SJ
5 listopada 2013, 21:51
Wróćcie do tego artykułu! W ostatnim akapicie przemycanie fascynacji bioenergioterapią!!! I to ma być ksiądz? Grzech przeciwko pierwszemu przykzaniu! Może księdz tak odwołać? Co? Na to przełożeniu nie reagują? Może dlatego, że sam wpadł ksiądz w jakąś formę zniewolenia bioenergioterapią, albo innymi, to tak szakuje egzorcystów? Widać, że małą ma ksiadz wiedzę w tym temacie i nie miał nigdy do czynienia z opętanymi. A ja miałam, z takimi, którzy z pozwolenia biskupa mają modlitwy z egzorcyzmami, bez tego ich życie byłoby piekłem. http://www.deon.pl/wiadomosci/komentarze-opinie/art,606,egzorcysta-narzedziem-boga-czy-szatana.html ... Proszę doczytać Pani Agnieszko! Gdzie w tym artykule jest o bioenergoterapii? Czytanie ze zrozumieniem nie wydaje się być Pani mocną stroną.
J
ja
5 listopada 2013, 21:46
do~ Ewa Zwróć uwagę na treść komunikatu "wierności w przestrzeganiu reguł i ślubów" Posacki się pogubił i nie chodzi tu o głoszenie przez niego demonicznych historii i wyszukiwanie szatana w otaczającym nas świecie. A błędy popełnia każdy z nas, tylko skala tych błędów musi być w tym przypadku ogromna, że aż takie sankcje zostały wyciągnięte, oraz podane do publicznej wiadomości. Modlitwa nigdy nie zaszkodzi. Niech Bóg ma go w swojej opiece.
A
Agnieszka
4 listopada 2013, 22:06
Wróćcie do tego artykułu! W ostatnim akapicie przemycanie fascynacji bioenergioterapią!!! I to ma być ksiądz? Grzech przeciwko pierwszemu przykzaniu! Może księdz tak odwołać? Co? Na to przełożeniu nie reagują? Może dlatego, że sam wpadł ksiądz w jakąś formę zniewolenia bioenergioterapią, albo innymi, to tak szakuje egzorcystów? Widać, że małą ma ksiadz wiedzę w tym temacie i nie miał nigdy do czynienia z opętanymi. A ja miałam, z takimi, którzy z  pozwolenia biskupa mają modlitwy  z egzorcyzmami, bez tego ich życie byłoby piekłem. http://www.deon.pl/wiadomosci/komentarze-opinie/art,606,egzorcysta-narzedziem-boga-czy-szatana.html
A
Agnieszka
4 listopada 2013, 21:56
Jakoś ksiądz Posacki stał się niewygodny... za dużo mówi i do tego mówi Prawdę??? A Tu terzeba być poprawny politycznie, bo za to płacą?!Banda lizusów, bo inaczej nazwać tego nei można. Doprowadzicie do rewolucji, a z księdza Posackiego zrobicie męczennika! Brawo, może właśnie taka jest droga, żebyście się obudzili!
P
Pit
4 listopada 2013, 20:10
Co? Rozumiem by dać wreszcie zakaz ks.Prusakowi, ale ks. Posackiemu? Ostatnia rzecz jakiej bym sie spodziewał po TJ... Ksiedzu Prowincjałowi polecam by poszedł za ciosem i zbadał poczynania pupilka Wyborczej - ks. Jacka Prusaka.
E
Ewa
4 listopada 2013, 19:45
do ~ ja To chyba nie w tych kategoriach, jak piszesz. Nie traktowałabym tego jako kary. Każdy ma swoje błedy. Im ktoś ma więcej do powiedzenia, tym bardziej jest narażony.Pewnie to może być dla Ojca Posackiego czas na duchowy rozwój. Dla przełożonych to też na pewno niełatwa decyzja. Bardzo wartościowy człowiek i stojący na pierwszej linii frontu. Więc tym mniej należy się dziwić. Po prostu mamy się modlić a nie osądzać
A
Agnieszka
4 listopada 2013, 19:01
Współpracuje z Radiem Maryja, Telewizją Trwam i "Naszym Dziennikiem". . trzeba współpracować z GW/TVN, o szatanie nic nie wspominać albo zagrożenie z jego strony wyśmiewać to wtedy jest OK Nic dodać, nic ująć. W TVN-ie lepiej płacom. No i ta zazdrość o egzorcystów, bo przecież są sławni, a inni nie! No i jak tak może być?! ...
A
Agnieszka
4 listopada 2013, 18:58
Prawda.... trzeba się podlizać TVN i innym podobnym. Oj nagrabią sobie za to.... Największym sukcesem sztana jest to, że ludzie w nigo nie wierzyli. ktoś odwalił dobra robotę otwierając ludziom oczy na zło... więc normalne, że złu się to nei spodobało i wykorzystuje pychę i nienawiść innych do gnębienia egzorcyswót, bo przecież oni zagrażają diabłu najbardziej. ...otóż to właśnie. Jakże to diabeł może krążyć nad Polską ? Przecież kanoniczny wymóg GW i TP został ewidentnie złamany. ...
A
Agnieszka
4 listopada 2013, 18:55
A co to za zwyczaje, żeby oczekiwać wywlekania publicznie spraw wewnętrznych zakonu? Nie ma wyjścia, gdy ktoś sam biega po mediach, mówi za dużo, to trzeba się jakoś ustosunkować również publicznie do tego. Ale tak to? Druga sprawa - dlaczego niektórzy komentujący uważają przełożonych jezuitów za półgłówków? Tam nie ma opcji, żeby przypadkowo jakiś 18-o letni młodzieniec został szefem, bo... ma plecy, bo ma pieniądze... i nie mając kszty doświadczenia życiowego, praktyki w rozeznaniu, co najwyżej intuicję i wydawał nieprzemyślane decyzje. Jezuicka formacja jest bodajże najdłuższą ze wszystkich, żeby możliwe było piastowanie funkcji kierowniczych. Trzecia sprawa - ostatnią rzeczą, którą chciałby zakon jezuitów (i nie tylko ten zakon), to zamieszanie związane z takimi, czy innymi karami dla swoich współbraci. Jeśli pojawiają się jakieś decyzje, to zapewne jest powód ku temu. Nikt nie musi zaspokajać Waszej ciekowości. Nie ma półgłówków? Może i nie, ale są na pewo ludzie na wysokich stanowiskach w kościele, któzy wiernych mają za półgłówków, hierarchowie ( i nie tylko) którzy stali się celbrytami i woda sodowa uderzyła im do głowy, jak większości ojczulków z Deona! jak biskup potrafi relatywizowac nawet pedofilę, to nic dziwnego, że potrafi zaprzeczać osobowemu złu jakim jest diabeł. Tak, tak osobowemu!!! Moje skojarzenie z ks. Posackim było także tożsame z Ojcem Pio. I oboecuję modlitwę i post za niego jak i za przełożonych , żeby szybko się nawrócili i wyszli ze swojej pychy! będę też innych namawiać do tego samego. ...
A
Andrea
4 listopada 2013, 10:07
Problem nie dotyczy chyba tylko o. Posackiego, pisma "Egzorcysta" czy podobnych. Problem jest o wiele głębszy, bo dotyczy samej struktury Kościoła polskiego, której brakuje konkretniejszych środowisk posoborowych, brak ten jest szczególnie boleśnie odczuwalny w sektorze Odnowy... Stąd nadmierna koncentracja tego, co w Polsce nazywa się nową ewangelizacją, na fenomenie mszy o uzdrowienie czy na podobnych fenomenach pseudocharyzmatycznych, które są czystym nadużyciem gdy odbywają się poza wspólnotą modlitewną, a to jest większość przypadków na polskim gruncie... W innych krajach sama Odnowa wycięła w pień podobną partyzantkę, bo jest ona przeciwna nie tylko samej naturze Odnowy, ale także oficjalnym dokumentom Kościoła, które bardzo jasno wypowiadają się w kwestiach modlitwy o uzdrowienie mieszanej z sakramentem Eucharystii... W Polsce do tej pory nadużywa się tych form modlitewnych, w parze z ewangelizacją przez diabła, i zaczyna się reakcja nie tylko biskupów, ale także mediów laickich, które coraz częściej biorą na tapetę te nadużycia. Jeżeli tak dalej pójdzie, może się skończyć katastrofą, czyli zajęciem stanowiska przez biskupów, którzy położą lagę na tym wszystkim i dziecko zostanie wylane z kąpielą... Nie znaczy to oczywiście że diabeł nie istnieje, mamy w Polsce inwazję sekt i wszystkich podobnych fenomenów, a mamy przede wszystkim potworną słabość ludzi, których najwyżej wychowano w Kościele do powierzchownych praktyk religijnych, a w spotkaniu z rzeczywistością życia, cierpienia i zła to po prostu nie wystarcza. Problemu nie rozwiąże się wyłącznie mnożeniem mszy o uzdrowienie czy podobnych rzeczy, ale należałoby tworzyć normalne środowiska modlitewne i formacyjne, w których normalny człowiek mógłby spotkać Boga żywego i znaleźć to, co potrzebuje... Czy Kościołowi polskiemu zależy na tworzeniu takich środowisk i czy czuje potrzebę ich powstawania? Tu jest cały problem...
J
ja
3 listopada 2013, 22:34
Brawo dla Prowincjala za wydanie tego komunikatu. Posacki zrobil wiele złego i teraz musi za swe winy poniesc karę. To dopiero poczatek.
3 listopada 2013, 22:01
Mimo woli skojarzyłam podobieństwo ze św. ojcem PIO. Podejmuję modlitwę. Maria Dobra modlitwa nikomu nie zaszkodzi, a każdemu może pomóc:)
M
Maria
3 listopada 2013, 16:47
Mimo woli skojarzyłam podobieństwo ze św. ojcem PIO. Podejmuję modlitwę. Maria
3 listopada 2013, 16:37
A co to za zwyczaje, żeby oczekiwać wywlekania publicznie spraw wewnętrznych zakonu? Nie ma wyjścia, gdy ktoś sam biega po mediach, mówi za dużo, to trzeba się jakoś ustosunkować również publicznie do tego. Ale tak to? Druga sprawa - dlaczego niektórzy komentujący uważają przełożonych jezuitów za półgłówków? Tam nie ma opcji, żeby przypadkowo jakiś 18-o letni młodzieniec został szefem, bo... ma plecy, bo ma pieniądze... i nie mając kszty doświadczenia życiowego, praktyki w rozeznaniu, co najwyżej intuicję i wydawał nieprzemyślane decyzje. Jezuicka formacja jest bodajże najdłuższą ze wszystkich, żeby możliwe było piastowanie funkcji kierowniczych. Trzecia sprawa - ostatnią rzeczą, którą chciałby zakon jezuitów (i nie tylko ten zakon), to zamieszanie związane z takimi, czy innymi karami dla swoich współbraci. Jeśli pojawiają się jakieś decyzje, to zapewne jest powód ku temu. Nikt nie musi zaspokajać Waszej ciekowości.
P
padre
1 listopada 2013, 20:25
Jezus, widząc tłumy, wyszedł na górę. A gdy usiadł, przystąpili do Niego Jego uczniowie. Wtedy otworzył swoje usta i nauczał ich tymi słowami: [url]http://www.youtube.com/watch?v=Gnaqo99WFs4[/url] ...Nagonka na wiernych Bogu kapłanów trwa nie od dziś. Szatan sie cieszy, a świat pędzi w dół, jak na równi pochyłej. Ojciec Posacki potrzebuje od nas wielkiej modlitwy wstawienniczej. On i jemu podobni sa ofiarami przesladowan dla Imienia Jezus. Wchodzimy na ostatnią prostą. Niech Bóg blogoslawi i strzeże ojca Aleksandra! Niech rozpromieni Swe Oblicze nad nim.
K
Krzysztof
1 listopada 2013, 19:50
Fragment wykładu O.prof. Aleksandra Posackiego SJ – Czy diabeł krąży nad Polską? [url]http://www.youtube.com/watch?v=1Hj9HHXcLEc#t=68[/url] No to teraz mamy odpowiedź na to pytanie ... No i co ma być w tej wypowiedzi niby nietrafione? W każdym razie nie ma w niej ZUPEŁNIE NIC, co by nie zgadzało się katolicką nauką wiary. Jest też oczywiste, że taka wypowiedź nie może się podobać mafii ezoterycznej, ewidentnie powiązanej z masonerią. ...sieją zamęt tylko ci którzy czerpią zyski. Swiadomość o. Posackiego i jej publiczne uświadamianie umysłom i sercom ludzi zapewne uszczuplało niektóre portfele.
MO
mamy odpowiedz
1 listopada 2013, 19:44
Fragment wykładu O.prof. Aleksandra Posackiego SJ – Czy diabeł krąży nad Polską? [url]http://www.youtube.com/watch?v=1Hj9HHXcLEc#t=68[/url] No to teraz mamy odpowiedź na to pytanie ... No i co ma być w tej wypowiedzi niby nietrafione? W każdym razie nie ma w niej ZUPEŁNIE NIC, co by nie zgadzało się katolicką nauką wiary. Jest też oczywiste, że taka wypowiedź nie może się podobać mafii ezoterycznej, ewidentnie powiązanej z masonerią. ...otóż to właśnie. Jakże to diabeł może krążyć nad Polską ? Przecież kanoniczny wymóg GW i TP został ewidentnie złamany.
MO
mamy odpowiedz
1 listopada 2013, 19:04
Fragment wykładu O.prof. Aleksandra Posackiego SJ – Czy diabeł krąży nad Polską? [url]http://www.youtube.com/watch?v=1Hj9HHXcLEc#t=68[/url] No to teraz mamy odpowiedź na to pytanie
I
Iza
1 listopada 2013, 17:59
O. Posacki miewał też wypowiedzi nietrafione... ale wy komentujący wszystko i wszystkich przecież wszystko wiecie, że Kościół niedobry, że diabel się na niego uwziął, itp., itd... 
PL
poprawny link
1 listopada 2013, 17:16
Jezus, widząc tłumy, wyszedł na górę. A gdy usiadł, przystąpili do Niego Jego uczniowie. Wtedy otworzył swoje usta i nauczał ich tymi słowami: [url]http://www.youtube.com/watch?v=Gnaqo99WFs4[/url]
B
błogosławieni
1 listopada 2013, 14:33
Jezus, widząc tłumy, wyszedł na górę. A gdy usiadł, przystąpili do Niego Jego uczniowie. Wtedy otworzył swoje usta i nauczał ich tymi słowami: [url]http://www.youtube.com/watch?v=Gnaqo99WFs4#t=231[/url]
A
Aga
1 listopada 2013, 09:28
Droga Ago i Drogi Sodalitium Pianum,  proszę Was nie wyciagajcie moich zdjęć przed kilkunastu lat, bo ja teraz jestem ładniejszy:-)  Dobrej soboty.  ... Nie ja wyciągnęłam zdjęcie :):):) jeno się zdziwiłam, że ktoś uważający sie za autorytet robi z siebie pajaca :) a co do urody, to gratuluję dobrego samopoczucia :):):):):) jak dla mnie uroda radiowa, ale o gustach się nie dyskutuje :) widocznie są i wielbiciel (-lki?) wspomnianej urody :):) rownież pozdrawiam. 
A
Aga
1 listopada 2013, 08:42
Podobno jak ktoś jest opętany to mówić do niego o miłości to jak  rzucać grochem o ścianę. Mam znajomą która się "pasjonuje" ostrzeganiem przed zagrożeniami duchowymi. Ale zaczynam mieć wątpliwości czy ona się pasjonuje ostrzeganiem czy tymi zagrożeniami. I jak jej mówić o miłości to właśnie jak rzucać grochem o ścianę, że owszem ma rację - ale nie mona skupiac się tylko na tym. Tak jak do obrońców Egzorcysty...A ostatnio juz mi przesyła takie linki że musiałam zerwać znajomość bo nie daje rady tego oglądać. Mam dość. Oczywiście na każdą krytykę odpowiedzią sa jak tu, że przemawia przeze mnie szatan. Innych argumentów nie ma. A w życiu...cóż nie powinnam oceniać. Ale jest to tylko skupianie się na powierzchowności, bo tylko plotki, kłamstwa, drobne oszustwa pracodawcy, regularna wojna z mężem i rodziną, mnie właściwie też oszukała i to na peniądze.
M
misio
31 października 2013, 23:59
Współpracuje z Radiem Maryja, Telewizją Trwam i "Naszym Dziennikiem". . trzeba współpracować z GW/TVN, o szatanie nic nie wspominać albo zagrożenie z jego strony wyśmiewać to wtedy jest OK
K
Krystyna
31 października 2013, 23:42
Niech Bog ma w opiece o. Posackiego bo to zacny kaplan. Wiele dobra uczynil.
S
senior
31 października 2013, 22:21
Diabeł chce wyeliminować o. Posackiego. Szczególnie teraz przed jego Helloween zamyka usta ojcu który mógłby jeszcze wiele o jego działaniach publicznie powiedzieć. ... Szanowny Panie, o. Posacki nie otrzymał kary wczoraj, tylko informację o tym ogłoszono wczoraj. To znamienna róznica. Proszę więc nie tworzyć spiskowych teorii w oparciu o manipulację. ... O jaką manipulację chodzi? Kto zmanipulował? Czyż nie sam prowincjał sprowokował tylko domysły swoim "uzasadnieniem" 1. na tyle sugestywnym i zarazem 2. na tyle enigmatycznym że należy domyślać się - albo najgorszych przewinień moralnych, - albo perfidnej akcji wymierzonej w niezwykle cenną i nienaganną pod względem doktrynalnym i duszpasterskim działalność o. Posackiego. Oczywiście pozostaje jeszcze ślepe zaufanie w dobrotliwość, doskonałość i nieomylność każdej decyzji Najprzewielebniejszego Ojca Prowincjała. Tylko że w międzyczasie normalni ludzie przyzwaczaili się myśleć, rozważać, domyślać się, a nawet podejrzewać, i to wcale nie bezpodstawnie. A wy na to macie póki co tylko jedną odpowiedź: mózgi w kubeł i gęby na kłudkę. Baaardzo świetnie... ...Gorąco.
S
senior
31 października 2013, 22:02
Gdyby wszyscy wieszający psy na Ojcu Prowincjale  czytali Jego oświadczenie  o przyczynach suspendowania Ojca P. ze zrozumieniem, nie byłoby na Niego takich niewybrednych ataków. Czas jest najlepszym lekarzem, który odsłoni prawdę. Jeśli okaże się, że przyczyny suspendowania są  inne niż  uważa większość  dobrze  poinformowanych opluwaczy,  czy ci wszyscy opluwacze  przeproszą tych, których  opluwają  i odsądzają od czci i wiary? Jeszcze raz gorąco proszę o modlitwę w intensji Ojca P.
Dariusz Piórkowski SJ
31 października 2013, 21:46
Diabeł chce wyeliminować o. Posackiego. Szczególnie teraz przed jego Helloween zamyka usta ojcu który mógłby jeszcze wiele o jego działaniach publicznie powiedzieć. ... Szanowny Panie, o. Posacki nie otrzymał kary wczoraj, tylko informację o tym ogłoszono wczoraj. To znamienna róznica. Proszę więc nie tworzyć spiskowych teorii w oparciu o manipulację.
K
Krzysztof
31 października 2013, 20:30
Diabeł chce wyeliminować o. Posackiego. Szczególnie teraz przed jego Helloween zamyka usta ojcu który mógłby jeszcze wiele o jego działaniach publicznie powiedzieć.
S
Sebro
31 października 2013, 20:16
Zwróćmy uwagę na postawę dwóch księży: Posackiego i Lemańskiego. Ten drugi za nauki sprzeczne z doktryną KK dostaje jedynie zakaz wypowiedzi i traci probostwo. Oczywiście ks. Lemański ma to wszystko głęboko i biega sobie od radia do telewizji. A teraz ks. Posacki; minęło już kilkadziesiąt godzin, a od księdza żadnego oświadczenia mimo że zakazali mu totalnie wszystkiego. Czyli jest posłuszny zakazowi. Mało tego, już wczoraj ukazało się oświadczenie red. naczelnego Egzorcysty, że ks. Posacki wycofał się z redagowania miesięcznika. Kto ma uszy niechaj słucha…
D
dzięcioł
31 października 2013, 19:32
Ksiądz Posacki diabła nazywał diabłem, a to widocznie jego sługom się nie podoba. Dzieje się coś niedobrego w Kościele, że takich ludzi się karze i zamyka usta... i to tuż przed świętem diabła ...Pamiętajmy szczególnie dzisiaj o modlitwie do św. Michała Archanioła. 31 października o północy to czas szczególnej aktywności piekła i jego sług/zwolenników! Quis ut Deus!
A
Akor
31 października 2013, 19:25
a  ty nie zauważyłeś, że czasy się zmieniły i mieszkanie par bez ślubu nikogo nie gorszy i właściwie staje się normą. Ważne jest aby w każdym związku była milość, odpowiedzialnoąc za drugiego człowieka. I to jest solidny fundament każdego związku niekoniecznie do tego potzebny jest ślub, który i tak nie jest gwarancją szczęścia. No to akurat nie jest zgodne z nauką Kościoła.
M
majka
31 października 2013, 19:15
co to za wiara ??? Ten język, te schematy wybiórcza, masoni, etc. Smutne. A przecież to jest jasne proste i oczywiste. W Egzorcyście zahwiana zostały proporej dobro/zło. Ewangelia uzy dobra a tam było 90% zło. A tego dobra to tylko dlatego, że tak trzeba na końcu kazdego artykułułu dodać, "pamietamy, że Jezus zwycięża". Na odczepne. Sprzedawało sie na pewno dobrze bo ludzie lubia takie sensacyjki. Ta ekscytacja jest smutna nie z powodu samej ekscytacji nawet ale z powodu tego, że ojawia się ona wszędzie tam, gdzi panuje pustka, brak dobra, brak fascynacji dobrem. o różańcu było, owszem ale w taki sposób był sformułowany już nawet sam tytuł, że się odechciało i odłozyłam na półkę pisemko. "Rózaniec - tam nie ma szatana"ech...nic już mnie od dawna nie ucieszylo, jak ta wiadomość. A
T
tobi
31 października 2013, 19:14
Skoro trwają czystki w zakonie jezuitów, to ośmielam się zwrócić uwagę o. prowincjała na innych, którzy sieją zgorszenie na deonie swoimi nieprzemyślanym wypowiedziami  o mieszkaniu razem par bez slubu, lub po ślubie, ale z innymi partnerami niż małżonkowie. Tu jest o wiele większe zagrożenie. Nie widzicie tego jezuici? ... a  ty nie zauważyłeś, że czasy się zmieniły i mieszkanie par bez ślubu nikogo nie gorszy i właściwie staje się normą. Ważne jest aby w każdym związku była milość, odpowiedzialnoąc za drugiego człowieka. I to jest solidny fundament każdego związku niekoniecznie do tego potzebny jest ślub, który i tak nie jest gwarancją szczęścia.
T
Tiaza
31 października 2013, 19:08
Ksiądz Posacki diabła nazywał diabłem, a to widocznie jego sługom się nie podoba. Dzieje się coś niedobrego w Kościele, że takich ludzi się karze i zamyka usta... i to tuż przed świętem diabła
F
FestinaLente
31 października 2013, 18:33
Mnie osobiście zastanawia jedno: skoro Ojciec Prowincjał podał jako powód owych dyscyplinarnych posunięć: "Zakaz ten ma mu dać czas na refleksję co do stylu jego życia zakonnego oraz wierności w przestrzeganiu reguł i ślubów w Towarzystwie Jezusowym" - Czy doczekamy się odpowiedzi Redakcji lub szerszej informacji od o.Prowicjała? (Bo nie mamy prawa jej wymagać, ale ja wiemy w celu wyjasnienia takie szresze informacje już miały mniejsce w podonych - co do procedury - przypadkach). PS. Zakaz tak ja zacytowany nie zarzuca nic bezpośrednio dotychczasowemu nauczaniu o.Posackiego. ... czy jego ksiązki miały imprimatur??? czy "Egzorcysta" miał imprimatur??? wspominał o tym  abp Jędraszewski... ... http://www.youtube.com/watch?v=P1oWTLSh1RQ Ostrożnie z "Egzorcystą" http://www.deon.pl/religia/kosciol-i-swiat/komentarze/art,1376,ostroznie-z-egzorcysta.html
F
FestinaLente
31 października 2013, 18:30
Mnie osobiście zastanawia jedno: skoro Ojciec Prowincjał podał jako powód owych dyscyplinarnych posunięć: "Zakaz ten ma mu dać czas na refleksję co do stylu jego życia zakonnego oraz wierności w przestrzeganiu reguł i ślubów w Towarzystwie Jezusowym" - Czy doczekamy się odpowiedzi Redakcji lub szerszej informacji od o.Prowicjała? (Bo nie mamy prawa jej wymagać, ale ja wiemy w celu wyjasnienia takie szresze informacje już miały mniejsce w podonych - co do procedury - przypadkach). PS. Zakaz tak ja zacytowany nie zarzuca nic bezpośrednio dotychczasowemu nauczaniu o.Posackiego. ... czy jego ksiązki miały imprimatut??? czy "Egzorcysta" miał imprimatur??? wspominał o tym  abp Jędraszewski...
A
Anka
31 października 2013, 13:52
http://photos1.blogger.com/blogger/4750/2900/320/kramer1_zoom.jpg ... No mówiłem przecie. Demon.pl nie może lubić "Exorcysty". Kto jest na tym zdjęciu ?
31 października 2013, 12:07
@Słaba Ja bym oczekiwął, domniemywał, żeby w Zobacz także byly inne podobbne decyzje i artkuły danej osoby lub bezpośrednio ją wymieniające. Masz na pasku na dole znaczek PL i obok małą ikonkę z klawiaturą? ew. W "ciemno" przyciśnij prawy Shift i lewy Shift ;-)
S
Slaba
31 października 2013, 11:58
T7HRR Ale fakt, ze tu nie jest do nazwiska, tylko co najwyzej do tematu egzorcyzmy... Pardon, ale dosyc trudno mi sie pisze, bo musze zamieniac znaki. Moze wiesz, jak to naprawic ... tu powinien byc znak zapytania, ale nie wiem gdzie go mam obecnie...
S
Slaba
31 października 2013, 11:47
@Słaba Bardzo dosłownie i chyba się dogadaliśmy :-) Jeśli chodzi o okrucieństwo to na tle innych epok średniowiedcze się nie wyróżnia. Ale zapytam. Co dokładnie miałaś na myśli? A co do sprawy o.Pasackiego - modlić zdecydowanie tak. A najsensowniej pytania, w sprawie tego artykułu na DEONie, zadał o.Parys. T7HRR Nie wiem w jakiej formie wyjdzie moj komentarz, bo cos mi sie wlasnie pozamienialy miejscami funkje i znaki na klawiaturze... Ze sredniowieczem tez mialam na mysli doslownie, brak oporow przed torturami, takze publicznymi, itp. To nie ma nic wspolnego ze sprawa o.Posackiego. Jesli chodzi o pytania o.Parysa, to zalezy, czy zestaw artykulow jest dobierany recznie przez redakcje, czy mechanicznie przez komputer. Ja przy niektorych innych artzkulach na Deonie mialam wrazenie, ze mechanicznie, np. do nazwiska...
A2
Aleja 26
31 października 2013, 11:32
Przychodzi baba do lekarza... -co -kakao Sorry jeśli zaniżam poziom. ... Obawiam się, że nie zaniżasz...
S
szafirek
31 października 2013, 11:15
do ha ha ha Ja Twojej wypowiedzi nie rozumiem. Może wytłumaczysz o co chodzi z tą szarlotką? Jeśli to prawda że o. Posacki nie przestrzegał reguł i nie zachowywał ślubów, a styl jego życia zakonnego pozostawiał wiele do życzenia, to kara na opamietanie się słuszna. Zwłaszcza, jeśli zajmował się takimi sprawami w których bardzo ważna jest POKORA. Jeśli nie jest prawdą, to w TJ źle sie dzieje...
H
hahaha
31 października 2013, 11:12
Przychodzi baba do lekarza... -co -kakao Sorry jeśli zaniżam poziom.
H
hahaha
31 października 2013, 11:08
Droga Ago i Drogi Sodalitium Pianum, proszę Was nie wyciagajcie moich zdjęć przed kilkunastu lat, bo ja teraz jestem ładniejszy:-) Dobrej soboty. ... Gdyby to był fb, to bym dała lajka:) Tak trzymać! Czasem głupotę można tylko dobrym humorem potraktować:) ... racja :)
H
hahaha
31 października 2013, 11:07
z tej informacji wynika, że styl życia o. Posackiego SJ był niewłaściwy, oraz że nie był wierny w przestrzeganiu reguł i ślubów w Towarzystwie Jezusowym. chmmmmm..... ... Nie będzie przepisu na szarlotkę?
A2
Aleja 26
31 października 2013, 10:59
Droga Ago i Drogi Sodalitium Pianum,  proszę Was nie wyciagajcie moich zdjęć przed kilkunastu lat, bo ja teraz jestem ładniejszy:-)  Dobrej soboty.  ... Gdyby to był fb, to bym dała lajka:) Tak trzymać! Czasem głupotę można tylko dobrym humorem potraktować:)
S
szafirek
31 października 2013, 10:59
z tej informacji wynika, że styl życia o. Posackiego SJ był niewłaściwy, oraz że nie był wierny w przestrzeganiu reguł i ślubów w Towarzystwie Jezusowym. chmmmmm.....
Grzegorz Kramer SJ
31 października 2013, 10:56
Droga Ago i Drogi Sodalitium Pianum,  proszę Was nie wyciagajcie moich zdjęć przed kilkunastu lat, bo ja teraz jestem ładniejszy:-)  Dobrej soboty. 
A
Aga
31 października 2013, 10:32
Średniowiecze...dlaczego Kościół zamyka usta ??? Średniowiecze to był bardzo dobry okres w historii. A co do ust - bo ma takie prawo. Showman Kramer SJ, poroponuję samemu się zgłosić do zamknięcia ust. Nie mam nic przeciwko dyscyplinie w Kościele o ile sankcje dotykają osoby, które rzeczywiście na nie zasługują. http://photos1.blogger.com/blogger/4750/2900/320/kramer1_zoom.jpg ...  ożesz... czemu mnie to nie dziwi, ksiądz robiący siebie pajaca. I gdzie tu wiarygodność szafarzy ? I  ludzie tego pokroju są decydentami w czyimś głoszeniu czy suspendowaniu. prowincjał też ma  takie różki na rózne okazje? A może by ksiadz sobie dynię wystrugał i na głowę założył ?...
SP
Sodalitium Pianum
31 października 2013, 10:23
Średniowiecze...dlaczego Kościół zamyka usta ??? Średniowiecze to był bardzo dobry okres w historii. A co do ust - bo ma takie prawo. Showman Kramer SJ, poroponuję samemu się zgłosić do zamknięcia ust. Nie mam nic przeciwko dyscyplinie w Kościele o ile sankcje dotykają osoby, które rzeczywiście na nie zasługują. http://photos1.blogger.com/blogger/4750/2900/320/kramer1_zoom.jpg
N
Nikodem
31 października 2013, 10:15
Między Tradycją a Modernizmem, słuchaj skąd wieje wiatr! Tradycjonaliści zapominają, że Kościół jest Apostolski, gdyż obserwuje u Nich hermetyzację środowiska. Upieranie się tylko np. przy Mszy Św. Trydenckiej jest postawą zamknięcia na słowa Jezusa, idźcie i głoście ewangelię na całym świecie! Moderniści znowu zapominają o bogactwie tradycji katolickiej i zaczynają ślizgać się w strone protestantyzmu: Zielonoświądkowców i innych radosnych grup... Moim zdaniem mądrość leży w nieodrzucaniu Tradycji (docenieniu wkładu np. świętych), ale i Apostoskim Wyjściu do ludzi (dzięki odnowie w Ducha Świętym). Nie odrzucam Mszy Św. Tryd. ale dla mnie o wiele piękniejsze jest to gdy pomogę się komuś nawrócić. Czyż nie większa jest radość z jednej owcy, która sie odnalazła, niż z 99 owiec które są razem z dobrym pasterzem? Jeśli zamykamy się w tradycji i stawiamy bariery ludziom, w zbliżeniu się do Jezusa, wtedy środowisko tradycjne zaczyna być elitarne, skupia ludzi z wyższym wykształceniem, takich, którzy Tradycji Katolickiej mogliby prawie nauczać (Ja odniosłem w tym środowisku wrażenie, że to jest miejsce tylko dla tych "99 owiec", które wiedzą jak się nie zgubić). Widzę w tym środowisku tendencję do wycofania z odważnego głoszenia prostej ewangeli. Tam Duch Święty nie dmucha już w żagle ustawione Tradycjnie na wschód ;) Mądry żeglarz, zna swój kurs, ale słucha również skąd wieje wiatr Trzeba bardziej wsłuchiwać się w Jezusa, to On przez Ducha Świętego kieruje każdym, kto chce słuchać, kto ma otwarte serce i w prosty sposób szuka Boga. Słuchaj Izraelu! Słuchaj chrześcijaninie! Słuchaj skąd wieje wiatr! Nie wiesz skąd przychodzi ani dokąd zmierza, tak jest z tymi którzy narodzili się z Ducha.
U
ula
31 października 2013, 10:13
czym się różnią liberalini faryzeusze od tych z czasów Jezusa ? znajdź różnice. 
M
mari
31 października 2013, 10:11
Dzisiaj 31.... a Wasz o. PRUSAK cytowany jest przez ONET.... jezuici w którą stronę idziecie ... wszytko jasne. "cytowany przez onet" - to dla mnie wyznacznik. Bo onet stal się nabardziej szmatławym portalem. A deon powoli skręca w tę sronę. Jakiś mariaż ? Jeśli ktoś cytowany przez onet (jak i przez wybiorczą i inne szmaty) to chyba wiadomo o co chodzi. Oni maja w nosie w którą stronę idą, twierdzą że we właściwą. A jako ślepcy innych ślepców pociągają za sobą. 
31 października 2013, 09:45
@T7HRR i @Paweł Wy o tej kanalizacji i wodociągach w średniowieczu to tak dosłownie, czy w przenośni? Mi w średniowieczu przeszkadza okrucieństwo... A co do sprawy o. Posackiego, to też jestem zaskoczona. Do myślenia daje to, że w uzasadnieniu reguły zostały wymienione przed ślubami. Więc może chodzi o coś specyficznego dla jezuitów?... Tak czy owak trzeba się pomodlić. @Słaba Bardzo dosłownie i chyba się dogadaliśmy :-) Jeśli chodzi o okrucieństwo to na tle innych epok średniowiedcze się nie wyróżnia. Ale zapytam. Co dokładnie miałaś na myśli? A co do sprawy o.Pasackiego - modlić zdecydowanie tak. A najsensowniej pytania, w sprawie tego artykułu na DEONie, zadał o.Parys.
M
mb
31 października 2013, 09:36
Dzisiaj 31.... a Wasz o. PRUSAK cytowany jest przez ONET.... jezuici w którą stronę idziecie
31 października 2013, 09:36
Mnie osobiście zastanawia jedno: skoro Ojciec Prowincjał podał jako powód owych dyscyplinarnych posunięć: "Zakaz ten ma mu dać czas na refleksję co do stylu jego życia zakonnego oraz wierności w przestrzeganiu reguł i ślubów w Towarzystwie Jezusowym" - Skąd Redakcja jako "zobacz także" dobrała taki ciekawy zestaw artykułów? Czy nie bardziej odpowiednio było by wybrać arytukły o innych dyscyplinarnych posunięciach wobec innych duchownych? Bo tego dotyczy news. Czy raczej sugeruje się tu nieśmiało, że jednak związane to jest z jego działalnością i w piśmie Egzorcysta i innej działalności publicystycznej? Tylko czy to jest w takim wypadku uczciwe postawienie sprawy? @Ojcie Bartłomiej Parys, SVD 100/100 Tylko czy doczekamy się odpowiedzi Redakcji lub szerszej informacji od o.Prowicjała? (Bo nie mamy prawa jej wymagać, ale ja wiemy w celu wyjasnienia takie szresze informacje już miały mniejsce w podonych - co do procedury - przypadkach). PS. Zakaz tak ja zacytowany nie zarzuca nic bezpośrednio dotychczasowemu nauczaniu o.Posackiego.
A
amber
31 października 2013, 09:02
Zastanawiałam sie kiedy pismo zacznie przeszkadzać. I długo nie musiałam czekać. Czyżby najnowszy listopadowy numer mał być poswiecony halloween ?? wszystko na to wskazuje. Bo coś długo go nie było. Teraz wiadomo czemu. A moze o. Posacki i inni, mieli poruszyć coś bardzo niewygodnego dla tego towarzystwa wzajemnej adoracji ?  zagrożenie liberalizmu ? To oczywiste ze prosta nauka - zgodna z KK - przeszkadzała takim jak tu, w deonie. Uderzyć w stół, nożyce sie odezwą. No to się odezwały, w żenujacy sposób. Jezuici jak widać mieszaja ludziom w głowach, mieszając new age z tym, co powinni głosić. Zapomnieli od kogo pochodzi ich nazwa ? Ubrał sie diabeł w ornat i ogonem na mszę dzwoni. Moze by sie papa Franciszek zainteresował tym, jaki u nas jest bajzel z nauczaniem. 
Ż
Żaba
31 października 2013, 08:18
Masoneria tu, masoneria tam...czasami, gdy czytam niektóre komentarze mam wrażenie, że masoneria jest wszędzie, wszędzie macza paluchy, kreuje NWO itp. Można w to wierzyć, czemu nie? Wszystko się robi wtedy takie...proste, prawda? Jasno określony wróg, który niszczy Kościół itd. Nie wiem czy takie osoby zdają sobie sprawę, że ludzie nieprzychylni KK uznają go DOKŁADNIE za takie samo zło niszczące świat za jakie oni uważają masonów. Polecam posłuchać uważnie tekstu tej piosenki: http://www.youtube.com/watch?v=qGvc24hO95w
C
czwartek
31 października 2013, 08:12
Skoro trwają czystki w zakonie jezuitów, to ośmielam się zwrócić uwagę o. prowincjała na innych, którzy sieją zgorszenie na deonie swoimi nieprzemyślanym wypowiedziami  o mieszkaniu razem par bez slubu, lub po ślubie, ale z innymi partnerami niż małżonkowie. Tu jest o wiele większe zagrożenie. Nie widzicie tego jezuici?
O
odpowiadający
31 października 2013, 08:10
Pani pytająca,  Halloween, diabły się rozpanoszyli, o. Posacki padł ich ofiarą
P
pytajaca
31 października 2013, 07:18
Może o. Prowincjał napisze za co o.Posacki został ukarany? Jak rzeczywiście złamał śluby to ok, ale jak powód jest inny to marnie to widzę. Raczej jezuici na siebie kolejny bicz szykują. Proszę wytłumaczyć mi, dlaczego jezuici na pólnocy za mieszanie medytacji ignacjańskiej z buddyzmem nie zostali ukarani? za namawianie do czytania i propagowania ksiązek/autorów którzy są założycielami sekt? tekst że Biblia i ów sekciarski autor do zbawienia i rozwoju  jest potrzebny to chyba przegięcie również.Dlaczego jezuici, którzy promują autorów zakazanych przez Kongregację Nauki Wairy nie zostali ukarani???? Chyba Kongregacja ds Wairy jest wyznacznikiem, czy dla jezuitów nie jest???????? i mogą sobie nauczać co chcą??? Mnie odrzuciło od jezuitów, bo szerzą mocno na północy New Age, nie trzeba być teologiem by rozróżnić, co należy do Kościoła Katolickiego a co nie. Pomijam fakt, jak jezuici odprawiają niektóre nabożeństwa - wolę diecezjalny kościółek z kapłanami posłusznymi KK niż jezuitów uważających sie za super 'nowoczesnych',  trochę pokory.
MG
Marek Gda
31 października 2013, 04:38
Ponieważ kompletnie nie wiem skąd taka decyzja o. Prowincjała a chciałbym wiedzieć czy mógłby ktoś w kilku zdaniach napisać, jeżeli jest ktoś poinformowany cóż zarzuca się o. Posackiemu?
P
pryska
31 października 2013, 04:28
Sztuczka z uciszeniem Ojca Profesora nie wyjdzie. Bedzie miał głos wśród Polaków i Katolików przez setki filmów w internecie. Masonom odebraliśmy acta, odbierzemy też kneble ... Racja, w 100% się zgadzam. Co mu konkretnie zarzucają? Nic na ten temat nie napisali... Czy to, że nie podporządkował się nowej regule zakonu (czyt. NWO)? Podejrzane.
A
Artur
31 października 2013, 04:09
Sztuczka z uciszeniem Ojca Profesora nie wyjdzie. Bedzie miał głos wśród Polaków i Katolików przez setki filmów w internecie. Masonom odebraliśmy acta, odbierzemy też kneble
K
katakumbowy
31 października 2013, 02:32
posoborowie próchnieje wskutek błedów strategii posoborowej, wolnosci religijnej, pseudo-ekumenizmu, bratania się z masonerią. Jedyną drogą odnowy Koscioła jest powrót do Tradycji katolickiej i to nastepuje wśród wiernych. Posoborowcy to zwalczają róznymi sposobami. Kościół katakumbowy jednak się rozwija. Nikt rozsądny nie przejmuje się propagandą Deonu i podobnych tygodników powszechnych. Wiosna Koscioła przyjdzie własnie w oparciu o odrodzenie Tradycji. Cała ta symbioza liberalizm-modernizm-masonizm spróchnieje do reszty.
K
Katarzyna
31 października 2013, 01:54
do Stysia 16 chciałam jeszcze dodać, ze prowincjała nie oceniam, bo akurat ja nie znam. Jednak dorosla osoba moze ocenić przynajmniej jaka forme miała wypowiedź przełożonych o. Posackiego. A była to wypowiedź niosąca złe owoce, pogardliwa, mocno sugestywna. Skoro się mówi A, to i B wypada powiedzieć a nie siać zamęt. A własnie to sie stało. Tak nie postępuje i nie manipuluje wykształcony, prawy, kulturalny i godny przełożony. Po prostu. Przecież tak zostało podane i miało na celu wywoałanie konkretnej reakcji, czyż nie ?Trzeba ważyć nie tylko słowa, ale i ich skutki. Nic dobrego ta wypowiedź strofujaca Posackiego jak uczniaka - nie przyniosła. Brzydkie to było, bardzo. Zasiał burze, tam gdzie powinien siać pokój. A skoro jesteśmy przy Barei, to dodam jeszcze, że często duchowni z którymi sie stykam (również i tutaj na forum) ma czesto mentalnosć "męza - z zawodu dyrektora" :) z ta ich "ogólną koncepcją" na temat wiernych :) Pozdrawiam
K
Katarzyna
31 października 2013, 01:44
Pamietam z Bruneta wieczorową porą dialog: jest taka zasada, że czerwony kapelusz jest właśnie... znakiem rozpoznawczym. Czerwony kapelusz jest właściwie zawsze podejrzany, proszę pana. Niech pan pamięta. Czytam komentarze i mam wrażenie, że Bareja dobrze pokazał naszą mentalność i sposób myslenia. Milicja zatrzymała babcię na końcu filmu idącą do kościoła, gdyż miała czerwony kapelusz. Założe się, że o. Prowincjał ma też takowy. Nie jestem pewien, ale posądzić nie zaszkodzi. Podejrzenia i teorie spiskowe - wszystko wyciagnięte z czerwonego kapelusza. Jeśli ludzie wiedzą o co chodzi, to czemu jest tyle teorii? Jest tylko jedna odpowiedź: z czerwonego kapleusza... A to pamiętacie z Barei?   - To pijak!!! - I złodziej, bo każdy pijak to złodziej!!!  I życie jest prostsze :)  ... Kocham Bareję i Bruneta wieczorową porą :) Sądzę jednak, ze teoria absurdu w tym przypadku nie ma zastosowania, bo... wielu z piszących zna tu dobrze działania prowincjała i jego samego. Zatem, jeśli idzie o te osoby, to raczej nie ma mowy o polowaniu na czarownice :) tj czerwony kapelusz. Ktoś widzial, wie, po prostu. ja mam do czynienia  z duchownymi i przyznam jedno: cud ze wiary nie straciłam w Kościele. I tutaj mówię calkowicie powaznie. To co zobaczyłam, czego bylam świadkiem (z racji zawodu), dużo by opowiadać. Często szok za szokiem, już nawet nie z powodu samego grzechu i zgorszenia ale z powodu podejścia do ludzi i do owego zgorszenia. Nie znam bardziej pysznych ludzi niż duchowni, bardziej chciwych i rozrzutnych, i... gardzacych człowiekiem, i wypaczonym spojrzeniu na rzeczywistość. Co nie znaczy z drugiej strony, ze "każdy pijak to złodziej" dla mnie :) Dwóch, słownie dwóch (moze trzech) księży spowodowało że moge powiedzieć o sprawiedliwych w sodomie i gomorze. Nie uogólniam. Ale małostkowość jest w tym środowisku cechą wręcz przyrodzoną. Pogarda również. 
S1
Stysia 16
31 października 2013, 01:23
Pamietam z Bruneta wieczorową porą dialog: jest taka zasada, że czerwony kapelusz jest właśnie... znakiem rozpoznawczym. Czerwony kapelusz jest właściwie zawsze podejrzany, proszę pana. Niech pan pamięta. Czytam komentarze i mam wrażenie, że Bareja dobrze pokazał naszą mentalność i sposób myslenia. Milicja zatrzymała babcię na końcu filmu idącą do kościoła, gdyż miała czerwony kapelusz. Założe się, że o. Prowincjał ma też takowy. Nie jestem pewien, ale posądzić nie zaszkodzi. Podejrzenia i teorie spiskowe - wszystko wyciagnięte z czerwonego kapelusza. Jeśli ludzie wiedzą o co chodzi, to czemu jest tyle teorii? Jest tylko jedna odpowiedź: z czerwonego kapleusza... A to pamiętacie z Barei?   - To pijak!!! - I złodziej, bo każdy pijak to złodziej!!!  I życie jest prostsze :) 
G
gość
31 października 2013, 01:22
Zastanawiam się czy coś takiego mogło by się wydarzyć za pontyfikatu Benedykta XVI albo JPII ? I odnoszę wrażenie, że obecnie masoneria w KK już przestaje ukrywać swoje zamiary.    ... a mnie sie wydaje ze jezuci nie licza sie z nikim, samym papieżem też. Czy tak kiedykowliek było ? sodowa do głowy uderzyła. Po polsku: próżność. Nawet jakby im Franciszek uwagę zwrócił, to już widzę jak lecą i się podporządkowują, a juści. Przeciez oni bardziej papiescy od niego. Zawsze tak było. 
BD
bocca di verita
31 października 2013, 01:18
jak to w "Koglu-moglu" padło: jak te studenty majo być, jak one majo takich profesorów. Cóz, jakie maja być owce jak one mają takich pasterzy. Ryba psuje się od głowy. Coraz mniej księzy wie, co to powołanie i Jezus Chrystus. A jak ktoś próbuje  na dbałość o własne zbawienie zwrócić uwagę to mu jeszcze rękę przy samej d... utną. Fajnie. faryzeizm nie zniknął, szerzy się z rozmiłowaniem. No ale Jezus ostrzegał by faryzeuszy nie nasladować... Lutra oczywiście nie popieram, ale juz wtedy mógł ktoś sprawy na ostrzu nie stawiać, i zrobić catharsis w Kosciele (papież konkretnie). Cena była wysoka, bo o wiarygodnosć chodziło. A i dziś za wysoko siedzą niektorzy żeby mieć na uwadze zbawienie wiernych. Błądzenie we mgle. Toż sami "wszystkowiedzący" jaśnie oswieceni robią rozłam w Kościele a lamentują niewiadomo na kogo. Towarzystwo wzajemnej adoracji (a nie Jezusowe). Verba docent, exempla trahunt. Najpierw własny przykład. Ale po co jak można mówić kazania o niczym, kompletna abstrakcja, trzymac kochanki, lansować sie lexsusami, robić kariery i być "fajnym ksiedzem" 
M
mb
31 października 2013, 01:12
Zastanawiam się czy coś takiego mogło by się wydarzyć za pontyfikatu Benedykta XVI albo JPII ? I odnoszę wrażenie, że obecnie masoneria w KK już przestaje ukrywać swoje zamiary.
E
Ewa
31 października 2013, 01:01
Żegnaj Deonie nieco rozwodniona wersjo Tygodnika Powszechnego. ...  no właśnie, 10/10. 
E
Ewa
31 października 2013, 00:59
katechetka w jednej z sąsiednich parafii, była świadkiem demonstracji szatana (w kościele) podczas rekolekcji, na dwóch jej uczennicach (gimnazjum). Nie mówi sie o tym głośno - bo tak jak i pismo "Egzorcysta" tak i sami egorcyści po prostu wykonuja swoją "robotę" nie siejąc sensacji. Ale po wspomnianej "akcji" owa katechetka powiedziała tylko, ze widok tego był dla niej kropką nad i - w wierze. Państwo "publicysci" urzadzają sobie smichy chichy z tematu, żenada. Całe to towarzystwo jakieś "cool", bardzo mi sie to nie podoba. Czemu to ma służyć ? zeby społeczeństwo uznało ze Kościół to nie ciemnogród ? macie z tym jakiś problem ? co siejecie na tym portalu, bo jakoś jednoznacznej postawy chrześcijańskiej nie widzę. Nie mówię o zaśniedziałym konserwatyźmie ale ani jesteście zimni ani gorący, a wasza mowa, ani tak, ani nie. Zdecydujcie sie otwarcie w jakim kierunku chcecie ludzi prowadzić. Bo ja ciemność widzę. Jakiś ideologiczny patchwork. 
Z
zero
31 października 2013, 00:59
Żegnaj Deonie nieco rozwodniona wersjo Tygodnika Powszechnego.
R
Remember
31 października 2013, 00:27
~Lech http://www.deon.pl/religia/kosciol-i-swiat/komentarze/art,1376,ostroznie-z-egzorcysta.html ... wot
AS
apage satanas
30 października 2013, 23:53
A może próbował egzorcyzmować prowincjała Wojciecha Ziółka? A egzorcyzmowany po prostu wypluł z siebie karę suspensy. Cóż, cięższe przypadki wymagają czasu dla skutecznego wypędzenia demonów, dlatego trzeba nam się uzbroić w cierpliwość i wspomóc o. Posackiego w tej niezwykle trudnej walce modlitwą.
A
Albert
30 października 2013, 23:45
Czytając komentarze trzeba stwierdzić jedo - ludzi coś opętało...
N
normalny
30 października 2013, 23:34
Jak tak dalej Jezuici będą świrować to trzeba będzie ich skasować! Czyli , albo kasata zakonu, albo nawrócenie! Co wybieracie panowie z paskiem u szyi i portkach?
G
gość
30 października 2013, 23:29
Laudetur Iesus Christus! Módlmy się o nawrócenie Jezuitów bo bardzo błądzą np. nie cierpią Tradycji Katolickiej, Mszy Św. Trydenckiej, a teraz karają bezprawnie O. Posackiego. ... działają bezprawnie w oparciu o własne prawo. podwójne szachrajstwo:)
G
gość
30 października 2013, 23:28
Czy ty śnisz czy o drogę pytasz ? :) biedaczko, czytasz Wybiórczą to i czytasz wybiórczo :) po okładkach oceniasz gazetki ? no tak, przecież tam w środku było bardzo dużo tekstu, a to już na osoby czytujące również i pudelka - za duży wysiłek intelektualny. No faktycznie, jakżesz można - w xxi wieku mówić o różańcu, modlitwie, i rzeczywistych opętaniach :) Przestraszyło się dziecko ? ojoj. Ja jakoś nie. Bo tam nie o straszenie chodzi a o wzięcie sie za siebie. Proste. A ty wracaj do pudelka. Może gdzieś ci się kiedyś uda zobaczyć (uczestniczyć) prawdziwy egorcyzm nad opętanym. Wtedy tu wróć i pisz słoneczko.  Ja za to przeczytałem cały jeden numer od deski do deski. Było na czym na czym się znam - sztuki walki. Tamże ten profesork, naukowiec, demolog i kto wie co jeszcze podawał definicję pewnej rzeczy związanej z kulturą wschodu. Jego definicja była odmienna niż całego świata, mało tego - była odwrotna. I tą odwrotność wykorzystywał jako argument do twierdzenia o szkodliwości tej rzeczy. Mnie nie mógł zmanipulować bo znam definicję i ale ktokolwiek jej nie znał był wprowadzany w błąd. I nie nie chodzi tu tutaj o jakiś zaawansowany koncept tylko odpowiednik naszej koncepcji grawitacji ..Z tego co się orientuję to nie chodzi o Egzorcystę i o Jego aktywność na tym polu. ... skoro w gazetce potrafił bardzo mijać się z prawdą to jest szansa, że gdzie indziej też
C
CK
30 października 2013, 23:26
najpierw załatwili o. Kiersztyna, teraz o. Posackiego się czepiają- o co? sorry jezuici, ale tracicie wiarygodność w oczach świeckich. strasznie mnie razi takie zachowanie. ... to zaproszenie, byś się wreszczie nawrócił ... i vice versa ...
T
Tradycjonalista
30 października 2013, 23:26
Laudetur Iesus Christus! Módlmy się o nawrócenie Jezuitów bo bardzo błądzą np. nie cierpią Tradycji Katolickiej, Mszy Św. Trydenckiej, a teraz karają bezprawnie O. Posackiego.
W
wtajemniczona
30 października 2013, 23:24
Czy ty śnisz czy o drogę pytasz ? :) biedaczko, czytasz Wybiórczą to i czytasz wybiórczo :) po okładkach oceniasz gazetki ? no tak, przecież tam w środku było bardzo dużo tekstu, a to już na osoby czytujące również i pudelka - za duży wysiłek intelektualny. No faktycznie, jakżesz można - w xxi wieku mówić o różańcu, modlitwie, i rzeczywistych opętaniach :) Przestraszyło się dziecko ? ojoj. Ja jakoś nie. Bo tam nie o straszenie chodzi a o wzięcie sie za siebie. Proste. A ty wracaj do pudelka. Może gdzieś ci się kiedyś uda zobaczyć (uczestniczyć) prawdziwy egorcyzm nad opętanym. Wtedy tu wróć i pisz słoneczko.  Ja za to przeczytałem cały jeden numer od deski do deski. Było na czym na czym się znam - sztuki walki. Tamże ten profesork, naukowiec, demolog i kto wie co jeszcze podawał definicję pewnej rzeczy związanej z kulturą wschodu. Jego definicja była odmienna niż całego świata, mało tego - była odwrotna. I tą odwrotność wykorzystywał jako argument do twierdzenia o szkodliwości tej rzeczy. Mnie nie mógł zmanipulować bo znam definicję i ale ktokolwiek jej nie znał był wprowadzany w błąd. I nie nie chodzi tu tutaj o jakiś zaawansowany koncept tylko odpowiednik naszej koncepcji grawitacji:) ...Z tego co się orientuję to nie chodzi o Egzorcystę i o Jego aktywność na tym polu.
Z
zwykły
30 października 2013, 23:21
OO!co to? Ici bo aż nadużyciem byłoby o tym zakonie powiedzieć od imienia naszego Pana co ci ici zrobili nie wiem czy z kurii czy z tego Deona czy może demona? Pytam coście zrobili z O. Aleksandrem Posackim? Czy Platforma Tuskoła wam dała rozkaz? Dlaczego krzywdzicie O. Aleksandra? Jedno jest pewne Pan Bóg nie rychliwy, ale sprawiedliwy. Już niedługo !!!
G
gość
30 października 2013, 23:20
Czy ty śnisz czy o drogę pytasz ? :) biedaczko, czytasz Wybiórczą to i czytasz wybiórczo :) po okładkach oceniasz gazetki ? no tak, przecież tam w środku było bardzo dużo tekstu, a to już na osoby czytujące również i pudelka - za duży wysiłek intelektualny. No faktycznie, jakżesz można - w xxi wieku mówić o różańcu, modlitwie, i rzeczywistych opętaniach :) Przestraszyło się dziecko ? ojoj. Ja jakoś nie. Bo tam nie o straszenie chodzi a o wzięcie sie za siebie. Proste. A ty wracaj do pudelka. Może gdzieś ci się kiedyś uda zobaczyć (uczestniczyć) prawdziwy egorcyzm nad opętanym. Wtedy tu wróć i pisz słoneczko.  Ja za to przeczytałem cały jeden numer od deski do deski. Było na czym na czym się znam - sztuki walki. Tamże ten profesork, naukowiec, demolog i kto wie co jeszcze podawał definicję pewnej rzeczy związanej z kulturą wschodu. Jego definicja była odmienna niż całego świata, mało tego - była odwrotna. I tą odwrotność wykorzystywał jako argument do twierdzenia o szkodliwości tej rzeczy. Mnie nie mógł zmanipulować bo znam definicję i ale ktokolwiek jej nie znał był wprowadzany w błąd. I nie nie chodzi tu tutaj o jakiś zaawansowany koncept tylko odpowiednik naszej koncepcji grawitacji:)
R
Romulus
30 października 2013, 23:20
a jakich to ślubów i reguł nie przestrzegał o. Profesor ????  Podnosił ducha i kulturę katolicką ostrzegajac przed new age i masonerią. Moze napiszecie uczciwie ???? Bo coraz wiecej katolików zrażacie do swgo Deonu. Katolicy nie są naiwni, i takie ezopowe zdania budzą watpliwosci, podobnie jak panegiryki o Franciszku,
C
CK
30 października 2013, 23:18
Od dawna coś niepokojącego dzieje się z oo. Jezuitami. O. Posacki uświadomił ogromną rzeszę ludzi o zagrożeniach duchowych. Wsparł dziesiątki egzercystów. Osłabił szatana. I chyba to jest źródło obecnej sytuacji. PO OWOCACH ICH POZNACIE. ...     Nic dodać. Nic ujać. Dokładnie to samo myślę. Stąd to odebranie mu największego oręża: słowa. "The pen is mightier than the sword". Poniżej ktoś to ujął jako zemstę demonów. A jakże. Chyba o. Posacki byl na to przygotowany. Nie raz demony groziły mojemu znajomemu egzorcyście, albo jego bliskim. Jeśli nie przestanie. Samo mówienie o demonach jest wypowiedzeniem im wojny... Jak widać zło się wściekło i siegneło po likwidacje tego, co przynosiło efekty, jak sądzę. Jest akcja, jest reakcja. To tylko dowodzi, że działanie o. Posackiego musiało nieść dobro. Na brak dobra demony by nie zareagowały. 
S
senior
30 października 2013, 23:14
Straszne i bezwzględne. Takiemu wspaniałemu i niezłomnemu księdzu niosącemu duchowy ratunek pośród szaleństwa antyludzkich ideologii - odebrali całe jego życie ! Bo czymże jest innym dla kapłana "zakaz publicznego sprawowania funkcji kapłańskich i działalności rekolekcyjno-duszpasterskiej" ? Odebrali życie tym którym niósł pomoc ! Czy następny będzie ks. prof. Oko ? Czy to ma być ta nowa szatańska ewangelizacja ? ...    10/10  :(      niestety. ...Nie odebrali, tylko na ten czas sam sobie odebrał. Proszę nie mieszać do tego towarzystwa Ks. prof. D. Oko.
30 października 2013, 23:10
Straszne i bezwzględne. Takiemu wspaniałemu i niezłomnemu księdzu niosącemu duchowy ratunek pośród szaleństwa antyludzkich ideologii - odebrali całe jego życie ! Bo czymże jest innym dla kapłana "zakaz publicznego sprawowania funkcji kapłańskich i działalności rekolekcyjno-duszpasterskiej" ? Odebrali życie tym którym niósł pomoc ! Czy następny będzie ks. prof. Oko ? Czy to ma być ta nowa szatańska ewangelizacja ? ... Nie bój się o niego! Za niego warto i należy się modlić, ale nie bój się o niego. Nie mogło go to ominąć. Jest egzorcystą, więc jego na pewno nie mogło to ominąć. Pozostałych też nie ominie. 
A
Aga
30 października 2013, 23:09
Straszne i bezwzględne. Takiemu wspaniałemu i niezłomnemu księdzu niosącemu duchowy ratunek pośród szaleństwa antyludzkich ideologii - odebrali całe jego życie ! Bo czymże jest innym dla kapłana "zakaz publicznego sprawowania funkcji kapłańskich i działalności rekolekcyjno-duszpasterskiej" ? Odebrali życie tym którym niósł pomoc ! Czy następny będzie ks. prof. Oko ? Czy to ma być ta nowa szatańska ewangelizacja ? ...    10/10  :(      niestety.
M
Maksymilian
30 października 2013, 23:08
Od dawna coś niepokojącego dzieje się z oo. Jezuitami. O. Posacki uświadomił ogromną rzeszę ludzi o zagrożeniach duchowych. Wsparł dziesiątki egzercystów. Osłabił szatana. I chyba to jest źródło obecnej sytuacji. PO OWOCACH ICH POZNACIE.
J
juha
30 października 2013, 23:07
Cóż, niestety, jeśli zamyka się usta takiemu człowiekowi, to znaczy, że faktycznie siarką zaiskrzyło. Ojciec Pio swego czasu też dostał od przełożonych zakaz sprawowania publicznie funkcji kapłańskich. Zły wścieka się, kiedy ktoś za dużo ludzi wyrywa mu ze szpon. Historia lubi się powtarzać. Ja wiem, że więcej portalu deon finansowo nie wesprę. Nie po drodze mi już z takimi jezuitami. A szkoda :( ...   ja również grosza nie dam.      A może to właśnie o te grosze chodzi ? bo jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o mamonę. Sól w czyimś oku ? "Egzorcysta" za dużo zarabiał ? czy też ksiażki Posackiego były zbyt chetnie kupowane? i komuś to wadziło ? Brzydka sprawa.      
ZD
zemsta demonów
30 października 2013, 23:07
Straszne i bezwzględne. Takiemu wspaniałemu i niezłomnemu księdzu niosącemu duchowy ratunek pośród szaleństwa antyludzkich ideologii - odebrali całe jego życie ! Bo czymże jest innym dla kapłana "zakaz publicznego sprawowania funkcji kapłańskich i działalności rekolekcyjno-duszpasterskiej" ? Odebrali życie tym którym niósł pomoc ! Czy następny będzie ks. prof. Oko ? Czy to ma być ta nowa szatańska ewangelizacja ?
B
bliss
30 października 2013, 23:00
zdziwił zakaz ??? "Egzorcysta" to był wielki skandal. Żerowanie na ludzkim strachu, tania sensacja. Bardziej szkodliwy niż pudelek. Tytuł z ostatniej okładki - "krąg różańcowy - w nim nie ma szatana". Kto normalny pisze takie rzeczy??????? ...   Czy ty śnisz czy o drogę pytasz ? :) biedaczko, czytasz Wybiórczą to i czytasz wybiórczo :) po okładkach oceniasz gazetki ? no tak, przecież tam w środku było bardzo dużo tekstu, a to już na osoby czytujące również i pudelka - za duży wysiłek intelektualny. No faktycznie, jakżesz można - w xxi wieku mówić o różańcu, modlitwie, i rzeczywistych opętaniach :) Przestraszyło się dziecko ? ojoj. Ja jakoś nie. Bo tam nie o straszenie chodzi a o wzięcie sie za siebie. Proste. A ty wracaj do pudelka. Może gdzieś ci się kiedyś uda zobaczyć (uczestniczyć) prawdziwy egorcyzm nad opętanym. Wtedy tu wróć i pisz słoneczko. 
30 października 2013, 22:59
 Zamiast  komentarzy proszę o modlitwę za jeszcze Ojca P. ... Co oznaczać ma powyższe sformułowanie?  Co to znaczy: "za JESZCZE Ojca P."? ON na to zasłużył? Znaleźć można by paru innych, ale akurat do niego odniesiono takie słowa przez pseudo-nawołującego do uspokojenia nastrojów?
S
senior
30 października 2013, 22:55
Dyskusja, aż wrze! Sprawa jest dość niejasna i raczej nie dowiemy się o konkretach jaki przemówiły za suspedowaniem O. Posackiego. W drodze do Nieba, trzeba się nauczyć pokory. Na brak pokory zwykle narażeni są ludzie z wykształceniem wyższym, niestety człowiek, który w swej specjalizacji dochodzi do perfekcjonizmu, może mieć problem w znalezieniu partnera do rozmowy. Stąd taki człowiek może odczuwać potrzebę douczania wszystkich. Podejrzewam, że tym douczaniem zajmował się O. Posacki. Przełożeni tego duchownego, mogli uznać, zapewne słusznie, iż demoniczna wiedza jako zapewne posiada O. Posacki, może budzić strach wśród wiernych. Uważam, że strach może odpychać wielu ludzi od Wiary w Boga, który jest przecież Miłością. Czym innym jest zdrowa bojaźń przed Bogiem, a czym innym jest budowanie swojej wiary na strachu przed Sztanem! My mamy budować na Jezusie, jak latorośle wokół niego mamy wzrastać, dzięki jego ofierze za nasze grzechy, w miłości do Boga i bliźniego. ...Sprawa suspendowania O. P. jest bardzo jasna dla Ojca Prowincjała, który podjął taka a nie inną decyzję. Dlatego po raz kolejny proszę Was o umiar w swoich supozycjach  na temat przyczyn suspendowania. Zamiast  komentarzy proszę o modlitwę za jeszcze Ojca P.
K
kratka
30 października 2013, 22:47
Nie ma co się obawiać. Szatan nie znosi pokory i posłuszeństwa, Jeżeli ks. Posacki troszkę zniknie, to nic się nis stanie. Jeżeli będzie Bogu potrzebny, to Bóg o niego się upomni. Teraz módlmy się za niego i siebie. ...  Wiesz, to właśnie o. Posacki w jednej swojej książce napisał. Że diabeł wobec pokory i posłuszeństwa jest BEZRADNY. Zatem to jakas próba. Po prostu w tej sytuacji nie można inaczej chyba się zachować. I oby tak było. Dokładnie tak - Bóg się upomni. Dzięki za trafny komentarz. Jakoś lżej mi się zorbiło. Bo wiadomość mnie dobiła bardzo.
M
mikołaj
30 października 2013, 22:45
Głupie jest publikowanie tej decyzji, nie podając jej przyczyn... chyba że chodzi o wprowadzenie zamieszania... ...  No przeciez o to chodziło. Inaczej tekst tego oświadczenia nie byłby taki ostentacyjnie sugestywny. I podły po prostu. A kto wprowadza zamęt ? chyba wszyscy wiemy. 
Z
Zyga
30 października 2013, 22:43
Nie ma co się obawiać. Szatan nie znosi pokory i posłuszeństwa, Jeżeli ks. Posacki troszkę zniknie, to nic się nis stanie. Jeżeli będzie Bogu potrzebny, to Bóg o niego się upomni. Teraz módlmy się za niego i siebie.
:
:)
30 października 2013, 22:43
~Agnieszka  Kim jesteśmy, że tak łatwo sądzimy innych? Że szafujemy słowami, oskarżeniami. To samo tyczy się nas wiernych, jak i wymienionych w postach jezuitów. Niczym się nie różnimy.  Kto jest bez winy niech rzuci kamień. .... A to se napisała :)))
M
marysia
30 października 2013, 22:41
Czy przełozony michalitów też tak ochoczo wysłal księdza gila na zieloną trawkę celem "przemyślenia pewnych spraw", jak jezu-icki o. Posackiego ? bo jakoś nie odnotowałam tego faktu w mediach. Ach te podwójne standardy. To chyba o jakiś gorszy grzech musiało chodzić niż o pedofilię i pornografię. Może o mówienie, żeby się ludzie nawracali, bo piekło istnieje ? Ani chybi o to. Rzeczywiście potworny grzech w dzisiejszych czasach. W dzisiejszym polskim Kosciele. 
30 października 2013, 22:40
Cóż, niestety, jeśli zamyka się usta takiemu człowiekowi, to znaczy, że faktycznie siarką zaiskrzyło. Ojciec Pio swego czasu też dostał od przełożonych zakaz sprawowania publicznie funkcji kapłańskich. Zły wścieka się, kiedy ktoś za dużo ludzi wyrywa mu ze szpon. Historia lubi się powtarzać. Ja wiem, że więcej portalu deon finansowo nie wesprę. Nie po drodze mi już z takimi jezuitami. A szkoda :( ... No, byle nie było to rezygnacją z KK w całości. Nie rozumiem nagonki na "Egzorcystę" i na o. Posackiego, ale teraz musimy poczekać. Ktoś tam wcześniej napisał, że nie ma znaczenia to, jak o. Posacki zachowa się. Otóż ma to znaczenie. Ponieważ bardzo jestem po stronie wszystkiego tego, co sobą dotąd reprezentował, mam nadzieję, że podda się decyzji i przetrzyma. Jak inaczej mógłby do tego podejść?
Jan Maria
30 października 2013, 22:37
Dyskusja, aż wrze! Sprawa jest dość niejasna i raczej nie dowiemy się o konkretach jaki przemówiły za suspedowaniem O. Posackiego. W drodze do Nieba, trzeba się nauczyć pokory. Na brak pokory zwykle narażeni są ludzie z wykształceniem wyższym, niestety człowiek, który w swej specjalizacji dochodzi do perfekcjonizmu, może mieć problem w znalezieniu partnera do rozmowy. Stąd taki człowiek może odczuwać potrzebę douczania wszystkich. Podejrzewam, że tym douczaniem zajmował się O. Posacki. Przełożeni tego duchownego, mogli uznać, zapewne słusznie, iż demoniczna wiedza jako zapewne posiada O. Posacki, może budzić strach wśród wiernych. Uważam, że strach może odpychać wielu ludzi od Wiary w Boga, który jest przecież Miłością. Czym innym jest zdrowa bojaźń przed Bogiem, a czym innym jest budowanie swojej wiary na strachu przed Sztanem! My mamy budować na Jezusie, jak latorośle wokół niego mamy wzrastać, dzięki jego ofierze za nasze grzechy, w miłości do Boga i bliźniego.
M
majka
30 października 2013, 22:34
to niech pisze za darmo w internecie jak ta wiedza taka cenna. Niech biedni też się oświecą i będzie z duchem Franciszka. Słownictwo obrońców mówi samo za siebie.komentrz zbędny.
P
parabellum
30 października 2013, 22:30
niedawno przyjemniaczki z Tygodnika Powszechnego (koledzy tych z Deona) napisali tak obrzydliwy tekst o ks. Posackim, że nie wierzyłem, że w ogóle ktoś mógł coś takiego napisać, w stylu ,,Nie'' Urbana: że to naciągacz na forsę za książki, podły manipulant zastraszający owieczki w tym czasie zakazano O. Posackiemu wypowiedzi prasowych - nie mógł się bronić, nie mógł się wypowiedzieć i zaczęła się nagonka na Egzorcystę - po zamknięciu ust O. Posackiemu w trybie administracyjnym nie ma takich przypadków - jest skoordynowana akcja przyjemniaczków gorszących wiernych poprzez promocję pogaństwa (wccm), czarostwa (Sporniak promujący różdżkarstwo) etc. czasy są dziwne, księża psują i zwodzą wiernych, zamiast nawracać, jakieś przyjemniaczki uczą zła i kneblują ,,prawem'' oponentów żałosne towarzystwo ...  to samo zauważyłem. Bleee. Zdaje się ze wchodąc tutaj, na ten portal, tylko się pobrudzę. Zatem żegnam odeon ozięble. Ks. Posacki sursum corda. To tylko dowodzi że sługusy złego nie moga znieść tego co robisz. Psy szczekają, karawana idzie dalej. Tej karawany nic już nie zatrzyma. Prawda się to nazywa. A pieski z pisemek typu powszechny zydownik czy wybiórcza zazdroszczą i stąd ten żałosny skowyt. Jak widac lobby parapsycho i ezotero - prężnie sie rozwija w kościele. Ale i to normalni przetrzymali. Zatem - pozdrawiam normalnych. Bo widzę że ich nie brakuje. 
S
senior
30 października 2013, 22:26
Drodzy forumowicze Deonu.  Proszę Was  o zaprzestanie insynyuacji na temat suspendowania O, P. Jeśli nie znacie przyczyny suspendowania , proszę Was o modlitwę w Jego intencji.
A
Agnieszka
30 października 2013, 22:24
Dzis papież powiedział: Miłość Boga spala nasze egoizmy, nasze osądy, nasze podziały wewnętrzne i zewnętrzne. Miłość Boga spala także nasze grzechy. (...) Nasza wiara potrzebuje wsparcia innych, zwłaszcza w chwilach trudnych. Trzeba wtedy liczyć na Bożą pomoc, przez dziecięcą modlitwę a równocześnie ważne jest odnalezienie odwagi i pokory, by otworzyć się na innych. W kontekście dzisiejszych wydarzeń ws o. Posackiego - nie daje Wam to do myslenia? Kim jesteśmy, że tak łatwo sądzimy innych? Że szafujemy słowami, oskarżeniami. To samo tyczy się nas wiernych, jak i wymienionych w postach jezuitów. Niczym się nie różnimy.  Kto jest bez winy niech rzuci kamień.
P
parabellum
30 października 2013, 22:21
Do tej pory Posacki był cacy, był autorytetem, i nagle bum ? o co chodzi. Zdefili go jak szczeniaka. Baaaardzo nieładnie, bardzo. To sformułowanie,żeby przemyślał... Zenada. Nagle komuś zaczeło przeszkadzać, to co pisze, mówi, naucza ? Pytanie: KOMU ? jakaś ustawka z góry ? tam należy szukać odpowiedzi. Strasznie komuś musiał kij w mrowisko wsadzić. Czyjaś zazdrośc ? Pycha? Wszak to "mój ulubiony grzech" - jak mówi szatan. Jakoś o ksiedzach pedofilach, kobieciarzach etc nie pisze sie "żeby mieli czas coś przemyśleć" tylko pod dywan zamiata. I daje lepsze stanowisko. Degradacja przez awans. A tu tak ostentacyjnie... A fuj. Komu się naraziłeś o. Posacki, ze Cię tak zgnoili publicznie ? Bo ze to  publiczne oświadczenie  miało charakter celowy, no to chyba nie ma nikt watpliwości. Odwet jakiś czy co ? Coś Ty tam nawywijał :) Tak się ukręca łeb tym, co wiedzą więcej, widzą dalej, chca lepiej a w zgnuśniałych strukturach nie ma na to miejsca. A potem taki ks. Węcławski, z którego książek się uczą w seminariach, staje się panem Polakiem. Dziwne ? Wcale. Polski wyniosły kler podaje nie tylko lewą nogę ale i całą duszę nie tym co trzeba. A jak ktoś wystaje poza tą ramkę, to dekapitacja. 
K
któś
30 października 2013, 22:20
Głupie jest publikowanie tej decyzji, nie podając jej przyczyn... chyba że chodzi o wprowadzenie zamieszania...
K
kt
30 października 2013, 22:13
niedawno przyjemniaczki z Tygodnika Powszechnego (koledzy tych z Deona) napisali tak obrzydliwy tekst o ks. Posackim, że nie wierzyłem, że w ogóle ktoś mógł coś takiego napisać, w stylu ,,Nie'' Urbana: że to naciągacz na forsę za książki, podły manipulant zastraszający owieczki w tym czasie zakazano O. Posackiemu wypowiedzi prasowych - nie mógł się bronić, nie mógł się wypowiedzieć i zaczęła się nagonka na Egzorcystę - po zamknięciu ust O. Posackiemu w trybie administracyjnym nie ma takich przypadków - jest skoordynowana akcja przyjemniaczków gorszących wiernych poprzez promocję pogaństwa (wccm), czarostwa (Sporniak promujący różdżkarstwo) etc. czasy są dziwne, księża psują i zwodzą wiernych, zamiast nawracać, jakieś przyjemniaczki uczą zła i kneblują ,,prawem'' oponentów żałosne towarzystwo
S
stefan
30 października 2013, 22:04
Drodzy forumowicze. Po raz wtóry błagam Was.  Jeśli  nie znacie  przyczyny suspendowania O. P., przestańcie pluć na Ojca Prowincjała, na Ojców Jezuitów prowincji południowej, na Deona, WAM , cywilnych pracowników Deonu.  Katolikowi nie wypada tak się zachowywać. Weź Siostro i Bracie  do ręki różaniec i módl się o dary Ducha Świętego  dla siebie oraz  boże miłosierdzie dla błądzących w wierze. ...  Przełożeni zakonji to też nie sa święte krowy, i też nie powinni się tak zachowywać. Tajemnica tajemnicą, ale jak ktoś nie widzi w tym związku, kiedy i w jaki sposób się to stało, to chyba na głowy sie z kimś pozamieniał. O to przeciez chodziło, zeby to tak zrobić i w ten sposób coś zasugerować. Masz rację - katolik, a w tym przypadku przełożony (czy ktokolwiek tam decydował) nie powinien się tak zachowywać. jakieś obowiązki wobec stada pasterze też mają. A w tym przypadku jedyne co zrobili to sianie zamętu i obrzydliwe insynuacje. Gdzie tu dobro. Zatem kto wiatr sieje, burzę zbierać będzie. Stado się buntuje bo tak sie nie robi. Jakieś normalne wytłumaczenie by się przydało a nie cyrk. Posacki nie jest własnością zakonu, bo nie żył w klauzurowym. Publikował. Zatem odpowiedź na oczywiste pytania byłoby najwłasciwsze. Ale widocznie ktoś ma tu coś do ukrycia. 
M
Magda
30 października 2013, 21:58
Cóż, niestety, jeśli zamyka się usta takiemu człowiekowi, to znaczy, że faktycznie siarką zaiskrzyło. Ojciec Pio swego czasu też dostał od przełożonych zakaz sprawowania publicznie funkcji kapłańskich. Zły wścieka się, kiedy ktoś za dużo ludzi wyrywa mu ze szpon. Historia lubi się powtarzać. Ja wiem, że więcej portalu deon finansowo nie wesprę. Nie po drodze mi już z takimi jezuitami. A szkoda :(
C
Czwartek
30 października 2013, 21:56
Musiałem wejsc na ten portal,choc robie to bardzo niechetnie.Gdy sie tak przesledzi artykóły na Deonie,wpisy niektórych Jezuitów dotyczące szatana a w zasadzie braku jego istnienia.Mozna spokojnie dostrzec w którą strone zmierza ten portal.Artykóły niektórych ojców są wrecz przerazające.Według nich wszystko sie da wytłumaczyc psychologią.Ojciec Posacki był poprostu niewygodny.Człowiek,który demaskuje szatana zawsze bedzie niemile widziany,niewygodny.Jestem zszokowany ze dzisiaj,kiedy jest taka potrzeba modlitw o uwolnienie(tak drodzy ojcowie,modlitw o uwolnienie a nie psychoterapii) zamyka sie usta człowiekowi,który demaskuje szatana na kazdym kroku i to przeddzien Halloween...Artykóły dotyczące czasopisma  Egzorcysta na tym portalu juz zapowiadały pewien konflikt miedzy o.Posackim a udzielającymi sie na Deonie zakonnikami.Nie przepuszczałem ze taki bedzie finał...Wierze w to ze o.Posacki podporządkuje sie Kosciołowi Moi drodzy Jezuici  nie macie pojęci ilu ludzi,szczególnie młodych jest obecnie w rekach złego.Powodem jest poprostu niewiedza zagrozen na jakie są narazeni młodzi ludzie... Który i kiedy z jezuitów tu piszących napisał, że nie ma szatana? ... Drogi adwersarzu, księże Grzegorzu - gdzie jest Twoja koloratka ?... Czyżby (jak to ktoś tutaj napisał) Twojego współbrata odsunięto bo nie był taki luzak jak większość z Was i ją nosił ? No tak, i może przez te jego długie włosy... I brodę. No jakżeż można taki ciemnogród promować... Taaaa, zdecydowanie nie ma chłop "stajla"
S
senior
30 października 2013, 21:52
Drodzy forumowicze. Po raz wtóry błagam Was.  Jeśli  nie znacie  przyczyny suspendowania O. P., przestańcie pluć na Ojca Prowincjała, na Ojców Jezuitów prowincji południowej, na Deona, WAM , cywilnych pracowników Deonu.  Katolikowi nie wypada tak się zachowywać. Weź Siostro i Bracie  do ręki różaniec i módl się o dary Ducha Świętego  dla siebie oraz  boże miłosierdzie dla błądzących w wierze.
R
Rumcajs
30 października 2013, 21:47
Dlaczego mądrych,światłych ludzi i znająćych temat z zakresu tak ważnego w dzisiejszym swiecie,jak zło w róznych postaciach,  odsuwa sie? To chore. Jezuici trzesa portkami,ze Ojciec wie wiecej od Nich nt.temat? Co jest grane? Szatan przecież w ten sposób wdziera sie łatwiej  do koscioła..jesli takich osob zabraknie,zło sie poczuje sie charde. Nie tylko ja tak uwazam ale wiele osob tez tak mysli. no bo Posacki nie bratał sie z wybiórczą. Tak sobie zadawałam pytanie co Zły wymyśli, zeby ludzie nie czytali, nie poszukiwali, nie modlili się (Egzorcysta to zalecał w każdym numerze). No i mam odpowiedź. Wstrętne jest to, ze w przeddzień haloween wylano Posackiego, a w tym samym czasie broni się ksiedza pedofila. Szok. Widocznie jak an Bóg chce kogoś ukarac to mu najpierw rozum odbiera. W tym przypadku mam na myśli co poniektórych decydentów (kler), co to taktem i mądrością nie grzesza. A zapominają że akurat oni będą surowiej sadzeni bo na nich owce patrzą i przykład biorą. Ślepy ślepego w dół prowadzi. A póki co, to owce mają coraz wiekszy dysonas poznawczy. Bo zło nie nazywa się złem, krótko i na temat. Jeśli Posacki sprzeciwił się posłuszeństwu zakonnemu czy zgrzeszył pycha, to ja się pytam, dokąd ta pycha zaprowadzi jego przełożonych. Trzymaj się o. Posacki. Dałeś dużo dobrego w tym o czym pisałeś. 
R
Rumcajs
30 października 2013, 21:40
Rzeczywiście to skandal! Zalecać różaniec!? Kto to widział!? W XXI wieku?!        :) dzięki za sarkazm. Mam nadzieję, ze sarkazm. Jak widać wystarczyło różaniec w Egzorcyście zalecić i zaskwierczało siarką w co poniektórych mniszych celach :) Tego już było za wiele. 
M
mendoza2
30 października 2013, 21:36
tak z dystansu..: oglądaliście kiedyś ,,znachora" taki polski film którego bohater był surowo osądzony za robienie tego co potrafił najlepiej fizjonomia nawet jego tak podobna do twarzy o.Posackiego może to jakiś znak? nie szukam cudowności w wierze ale obejrzenie tego filmu zalecam warto /zazwyczj do znudzenia ok. Wszystkich Świętych leci w TVP
A
Aga
30 października 2013, 21:33
Musiałem wejsc na ten portal,choc robie to bardzo niechetnie.Gdy sie tak przesledzi artykóły na Deonie,wpisy niektórych Jezuitów dotyczące szatana a w zasadzie braku jego istnienia.Mozna spokojnie dostrzec w którą strone zmierza ten portal.Artykóły niektórych ojców są wrecz przerazające.Według nich wszystko sie da wytłumaczyc psychologią.Ojciec Posacki był poprostu niewygodny.Człowiek,który demaskuje szatana zawsze bedzie niemile widziany,niewygodny.Jestem zszokowany ze dzisiaj,kiedy jest taka potrzeba modlitw o uwolnienie(tak drodzy ojcowie,modlitw o uwolnienie a nie psychoterapii) zamyka sie usta człowiekowi,który demaskuje szatana na kazdym kroku i to przeddzien Halloween...Artykóły dotyczące czasopisma  Egzorcysta na tym portalu juz zapowiadały pewien konflikt miedzy o.Posackim a udzielającymi sie na Deonie zakonnikami.Nie przepuszczałem ze taki bedzie finał...Wierze w to ze o.Posacki podporządkuje sie Kosciołowi Moi drodzy Jezuici  nie macie pojęci ilu ludzi,szczególnie młodych jest obecnie w rekach złego.Powodem jest poprostu niewiedza zagrozen na jakie są narazeni młodzi ludzie... Który i kiedy z jezuitów tu piszących napisał, że nie ma szatana? Nikt z duchownych nie powie i nie napisze, ze go nie ma. Ale ilu żyje tak jakby go nie było? Zgadzam się z tym, ze plagą są obecnie dręczenia diabelskie a egorcysci mają pełne ręce roboty. Czemu o tym nie mowicie ? Jezus wyrzucał złe duchy.A temat szatana jest zapomniany w polskim Kościele, na kazaniach nie słyszałam ani razu. Bo co?wstyd ? nie wpisuje się w konwencję liberalną ? nie jest cool ? bo niby to ciemnogród ? żeby nie straszyć? 
W
wiki
30 października 2013, 21:19
Dlaczego mądrych,światłych ludzi i znająćych temat z zakresu tak ważnego w dzisiejszym swiecie,jak zło w róznych postaciach,  odsuwa sie? To chore. Jezuici trzesa portkami,ze Ojciec wie wiecej od Nich nt.temat? Co jest grane? Szatan przecież w ten sposób wdziera sie łatwiej  do koscioła..jesli takich osob zabraknie,zło sie poczuje sie charde. Nie tylko ja tak uwazam ale wiele osob tez tak mysli.
A
Aga
30 października 2013, 21:07
Ojcieci Posacki manifestował swój stan nosząc koloratkę przez co nie pasował do towarzystwa krawaciarzy.  10/10 dokładnie tak. To po pierwsze. A po drugie - co będziemy daleko szukać. Rozwiązania zwykle sa b. proste. Zły się wściekł, siarką zasmierdziało, i rękami swoich liberalnych (lobby jakoweś?) lokajów chciał uciszyć prawdę. ZADEN PROROK NIE EJST UZNAWANY W SWOIKM KRAJU. Było ? było. "Egzorcysta" jest (był?) świetnym pismem, a kto się po przeczytaniu bał - moze mieć tylko sczesany beret. To pismo podnosiło na duchu i motywowało. A nie straszyło. Tak jak ktoś tu już napisał - wniosek taki że Amortha nalezy też usunąc, bo straszy. Jak i wszystkich egzorcystów - bo niby po co jak mozna modlitwe i egzorcyzmy zastąpić psychoterapią, prawda ? tak by chciała G...Prawda. To czasopismo wypełniało lukę w polskich pismach religijnych które sa po prostu mdłe,takie słodkopierdzące. Gdyby piekło nie istniało niepotrzebne by było zbawienie na krzyżu. Manifestacja pychy ale nie Posackiego tylko jego przełożonych potwierdza - jak dla mnie fakt - ze poczyniono to perfidnie przed haloween. Czyzby dostali jakies wytyczne ? Dokąd zmierza polski Kościoł. Mam nadzieję że własnie tak jak u ojca Pio - jeśli Bóg zamyka drzwi, to otwiera okno. I kolejna perfidia to sugestia, że o. Posacki źle się prowadził. Szok. Kler broniący Gila, a szykanujący Posackiego. OBRZYDLIWE. Drodzy duchowni na wysokich stanowiskach. Skąd ta niechęć wiernych do was ? nie dlatego ze ktoś nie chce słuchać, ale dlatego ze NIE JESTESCIE WIARYGODNI. W wielu sprawach. Dla mnie Posacki był jednym z niewielu duchownych - wiarygodnych. Prowadzicie do tego, ze wasi "wierni" już nie wierzą w piekło. O to chodzi ? Powodzenia życzę. 
K
kt
30 października 2013, 21:04
a taki ks. Prusak może bredzić, co mu się żywnie podoba tak samo ks. Żmudziński oraz ich biedny klakier ks. Kramer- temu zresztą nie ma po co ust zamykać, bo raczej nie ma niczego sensownego do powiedzenia, poza klaką
S
senior
30 października 2013, 20:53
Prowincjał się ugiął (awansował!) bo przecież w Krakowie za pomocą WAM i deonu.pl wyraźnie się szerzy postmodernizm i liberalizm w stylu filozofii północnoamerykańskiej a także lewicowej (wzór czerpią chociażby z TP). Widać zwyciężyła "filozofia" o. Piórkowskiego, o. Prusaka, o. Żmudzińskiego, o. Kramera (idą drogą Obirka, ks. Bonieckiego, o. Mądla) - można czytać ich artykuliki i komentarze na deonie.pl ale także w Gazecie Wyborczej i TP a także są gwiazdami medialnymi w TVN - ostatnio najwięcej o. Prusak i oczywiście Obirek. Tworzą na deonie medialny pontyfikat i Kościół (pisał o tym Benedykt XVI). Atakują wybranych duchownych i biskupów. WAM i deon powinny DOSTAĆ TAKI ZAKAZ! ...Módlmy się za ojca niech Pan Bóg mu błogosławi. Prawda zwycięży ! Czyżby próba uciszenia o. Posackiego za to, że swoimi publikacjami szkodził interesom coraz potężniejszej branży okultystycznej w Polsce? Że sprzeciwiał się otwarcie swoim współbraciom zakonnym (m.in. Żmudzińskiemu) za ich wypowiedzi publikowane na Deonie skierowane przeciwko takim pismom jak Egzorcysta oraz działalności samych egzorcystów? Z takich decyzji to tylko diabeł się cieszy... ...Uderzenie w najwybitniejszą postać polskiego Kościoła na gruncie walki z New Age i zagrożeniami duchowymi w Polsce i to w przeddzień "święta" Halloween - brak mi słów... ...Drodzy forumowicze Deonu. Jeśli nie znacie pzyczyny  suspendowania  O. P, to po prosu przestańcie pluć na wszystkich i na wszystko. Na Ojca Prowincjała, na Ojców Jezuitów, na Deon, na WAM, na cywilnych pracowniów Deonu. Nie znam przyczyny, nie  zabieram głosu.  Jako  grzeszny katolik otaczasm wszystkich  modlitwą. Szczęść Boże wszystkim, a szczególnie tym, którzy potrzebują Twojej pomocy i Twojego miłosierdzia.
HH
hr Henryk
30 października 2013, 20:51
Rzeczywiście to skandal! Zalecać różaniec!? Kto to widział!? W XXI wieku?!
M
monika
30 października 2013, 20:47
zdziwił zakaz ??? "Egzorcysta" to był wielki skandal. Żerowanie na ludzkim strachu, tania sensacja. Bardziej szkodliwy niż pudelek. Tytuł z ostatniej okładki - "krąg różańcowy - w nim nie ma szatana". Kto normalny pisze takie rzeczy??????? ... tytuł ostatnij okładki to : MOC RÓŻAŃCA, tytuł artykułów to min. " rózaniec- ciezki kaliber w walce ze złem" . " Bóg na pierwszym miejscu"
HH
hr Henryk
30 października 2013, 20:35
Nie wiem czy to uzasadnione ale czuje dystans do wspólczesnych jezuitów..Zwlaszcza po komunikacie prowncjałow, z którego wynika, że najwiekszym problemem są iimigarnci z Afryki...Czyli Zakon staje się czyms w rodzaju organizacji dobroczynnej..
E
ed
30 października 2013, 20:28
Tytuł tej informacji jest mocno mylący. Zakaz wypowiadania się w mediach to tylko jedna sankcja nałożona na ks. Posackiego. I najmniej poważna. Ważniejszy jest "zakaz publicznego sprawowania funkcji kapłańskich i działalności rekolekcyjno-duszpasterskiej". On został po prostu suspendowany!!! 
Grzegorz Kramer SJ
30 października 2013, 20:27
Musiałem wejsc na ten portal,choc robie to bardzo niechetnie.Gdy sie tak przesledzi artykóły na Deonie,wpisy niektórych Jezuitów dotyczące szatana a w zasadzie braku jego istnienia.Mozna spokojnie dostrzec w którą strone zmierza ten portal.Artykóły niektórych ojców są wrecz przerazające.Według nich wszystko sie da wytłumaczyc psychologią.Ojciec Posacki był poprostu niewygodny.Człowiek,który demaskuje szatana zawsze bedzie niemile widziany,niewygodny.Jestem zszokowany ze dzisiaj,kiedy jest taka potrzeba modlitw o uwolnienie(tak drodzy ojcowie,modlitw o uwolnienie a nie psychoterapii) zamyka sie usta człowiekowi,który demaskuje szatana na kazdym kroku i to przeddzien Halloween...Artykóły dotyczące czasopisma  Egzorcysta na tym portalu juz zapowiadały pewien konflikt miedzy o.Posackim a udzielającymi sie na Deonie zakonnikami.Nie przepuszczałem ze taki bedzie finał...Wierze w to ze o.Posacki podporządkuje sie Kosciołowi Moi drodzy Jezuici  nie macie pojęci ilu ludzi,szczególnie młodych jest obecnie w rekach złego.Powodem jest poprostu niewiedza zagrozen na jakie są narazeni młodzi ludzie... Który i kiedy z jezuitów tu piszących napisał, że nie ma szatana?
HH
hr Henryk
30 października 2013, 20:22
Jak to dobrze, ze mieszkam na głebokiej prownicji, z dalek od katolickich intelektualistów..
AC
Anna Cepeniuk
30 października 2013, 20:11
Bogu niech będą dzięki......
H
Heniek
30 października 2013, 20:09
Abstrachując juz od decyzji przełożonych,o. Posacki mógłby sobie rzeczywiście troche odpocząć. Nie znam pisma egzorcysta, ale słyszałem go,jak kilka lat temu  przestrzegał przed uzywaniem aparatów fotograficznych marki bodajże Yashika,czy cos takiego. Bo to ponoc imię jakiegoś japońskiego demona i robiąc nim zdjęcie przyzywam demona i pozwalam mu wkraczać w soje życie, to myślę że jakiś urlop przyda mu się:-)...         Nie zakazuje, lecz przestrzega. Pokazuje drzwi, radząc w nie nie wchodzić. A co do tej marki... ? Nie wiedziaę, ale skoro piszesz, będę wiedział jaką markę omijać, gdyż zamierzałem dokupić dobrą ustrzankę z krótką ogniskową optyki. Natomiast widzielismy z żoną nieciekawy okres u naszych dzieci, który zakupiiśmy w nagrodę elektroniiczne drobiazgi firmy Pentagram. Jeszcze nie wiedzieiśmy, że dobra jakość i parametry to nie wszystko, ba, nie skojarzyliśmy. Oczywiście nazwa to nie wszystko, ale któż nie posiada "szczelin" w murze? Zrzucanie jednak wszystkiego na zbieg okoliczności byłoby zbyt naciąganym. Napisy zmyłem acetonem, a sprzęt poświęciliśmy (z wiarą). Znacznie się poprawiło, ale jak by byo bez tych prezentów? Bóg jeden wie> Jakoś szkoda było mi to wyrzucić zupełnie. Zrobiłem to za rok.
X
x
30 października 2013, 20:06
Potworny szok. Kto zna Ojca Aleksandra wie, że jest to człowiek głęboko uduchowiony. Zarzucanie mu konieczności przemyślenia stylu życia jest mocno zaskakujące. Jedyne co można się domyślać, to znając Jego nieprzeciętną wiedzę i inteligencję można podejrzewać, że w imię jakiejś wyższej konieczności sprzeciwił się jakiemuś przełożonemu. A to jest karane w Kościele jako wspólnocie hierarchicznej. Pamiętajmy, że takie zakazy miał nawet Ojciec Pio, więc módlmy się za tę sytuację ufając, że nasz Pan wyciągnie z tego większe dobro. Ojcze Profesorze - wspieramy!
H
Heniek
30 października 2013, 19:57
Ale zdecydowanie podoba mi się określenie zakazu wypowiedzi w mediach jako metoda średniowieczna! Przynajmniej człowiek ma z czego się pośmiać :-) Czy średniowiecze to bardzo dobry okres w historii a to zależy? Ja wzdragam się na samą myśl o braku kanalizacji miejskiej ;-) Taki spełniony w posłuszeństwie zakaz, szczególnie krzywdzący, może wydać wspaniałe owoce, np u Ojca Pio. Nasz nieprzyjaciel zostaje wtedy pokonany swoją bronią. Tego zakazu nie rozumiem, ale może wszystkiego nie wiem. Może też być dla UCZCIWEGO przełożonego sposobem rozeznania duchowego - za kim idzie O. Posacki? Mam nadzieję, ze tak jest, nie mam jednak pewności widząc, co się dzieje w tym rejonie tego Zgromadzenia od ~4-ch lat lat. Dla wiernych synów Kościoła nie ma z czego się śmiać, dla złych jest odpowiedź -co komu do domu, jak chałupa nie jego. Widać, że jesteśmy świadkami walki Zwierzchności o nas. Może być też, że O. Posacki demaskując, zalazł za skórę naszemu nieprzyjacielowi, co mnie nie dziwi. Niepokoi mnie tylko fakt, że ten zakaz stał się publicznym. Jeżeli jest pierwszym, jest to niemądry i szkodliwy krok dla Kościoła. Należy powierzyć w gorących prośbach Zgromadzenie Jezuitów, przełożonego prowincjała i wspaniałego ojca Posackiego(może Jezus dał mu poczuć to, co On sam czuł jako oczerniony i odrzucony. To wielka byłaby łaska choć niezwykle bolesna). Tyle możemy zrobić. Co do średniowiecza - renesans jest uważany za szczytowy okres rozwoju ludzkości. Bo przecież nie chodzi w cywilizacji o elektronikę i sprzęt do skutecznego zabijania. A kanalizacja ... ? Rynsztoki były, ale nie było paskarskich opłat za odprowadzenie ładunku tzw "zanieczyszczeń" do środowiska, by grupa cwaniaków mogła dobrze wypić i zakąsić.
T
typ
30 października 2013, 19:42
Abstrachując juz od decyzji przełożonych,o. Posacki mógłby sobie rzeczywiście troche odpocząć. Nie znam pisma egzorcysta, ale słyszałem go,jak kilka lat temu  przestrzegał przed uzywaniem aparatów fotograficznych marki bodajże Yashika,czy cos takiego. Bo to ponoc imię jakiegoś japońskiego demona i robiąc nim zdjęcie przyzywam demona i pozwalam mu wkraczać w soje życie, to myślę że jakiś urlop przyda mu się:-)... 
P
Prayboy
30 października 2013, 19:29
A jednak prowincjał o. Ziółek jak chce, to potrafi obszernie i pokornie uzasadniać ! [url]http://jezuici.pl/oswiadczenie-prowincjala-o-wojciecha-ziolka-sj/[/url] Jeśli tylko domaga się tego GW albo TP. Samych wiernych Kościoła można równo olać... choć sama sprawa dotyczy w tym przypadku wybitnego kapłana i teologa. ...Uzasadnienie zakazu jest wyjątkowo perfidne, jako że sugeruje, jakoby o. Posacki prowadził niezakonny tryb życia oraz był niewierny ślubom zakonnym. A to najpoważniejszy zarzut jaki można postawić zakonnikowi. I jest on postawiony bez żadnego uzasadnienia faktami. Normalny człowiek myśli w takiej sytuacji o puszczaniu się z kobietami (jeśli nie gorzej). Tymczasem chodzi najprawdopodobniej o działalność antydemoniczną oraz okołorydzykową, która nie podobała się Ziółkowi i jego pełnomocnikom z Szechterem na czele. ...Ojciec Amorth w takim razie powinien zostać usunięty z Watykanu. To jest dopiero zgorszenie, a nie jakiś pedofilia-seril o kościele !
T
tak
30 października 2013, 19:18
A wszystko dla mamony. Jak im tak zależało na ostrzeganiu to mogli założyć stronę w internecie. Za darmo i dotrzeć łatwiej.
P
posłuszeństwo
30 października 2013, 19:18
O. Aleksander Posacki, dostaje zakaz?!?!?! Przyznam, że w atmosferze różnych doniesień o tym co się dzieje pośród naszych biskupów i w Watykanie, to przyznam że mnie ten zakaz bardzo zdziwił, ale i zaniepokoił!!! ... Matka Teresa z Kalkuty dostała zakaz myślenia o założeniu nowego zakonu z ust apba Kalkuty - jezuity. Zrobił to celowo, by zbadać, od kogo pochodzi ta myśl. Matka Teresa się dostosowała. Dla apba to był znak, że jej dzieło jest od Boga. To są paradoksy, których niektórzy tutaj nie rozumieją. Gdyby dzieło pochodziło od złego ducha, Matka Teresa nie podporządkowałaby się zakazowi apba.
T
tak
30 października 2013, 19:15
zdziwił zakaz ??? "Egzorcysta" to był wielki skandal. Żerowanie na ludzkim strachu, tania sensacja. Bardziej szkodliwy niż pudelek. Tytuł z ostatniej okładki - "krąg różańcowy - w nim nie ma szatana". Kto normalny pisze takie rzeczy???????
G
gość
30 października 2013, 19:04
O. Aleksander Posacki, dostaje zakaz?!?!?! Przyznam, że w atmosferze różnych doniesień o tym co się dzieje pośród naszych biskupów i w Watykanie, to przyznam że mnie ten zakaz bardzo zdziwił, ale i zaniepokoił!!!
OK
olewanie Kościoła
30 października 2013, 19:03
A jednak prowincjał o. Ziółek jak chce, to potrafi obszernie i pokornie uzasadniać ! [url]http://jezuici.pl/oswiadczenie-prowincjala-o-wojciecha-ziolka-sj/[/url] Jeśli tylko domaga się tego GW albo TP. Samych wiernych Kościoła można równo olać... choć sama sprawa dotyczy w tym przypadku wybitnego kapłana i teologa. ...Uzasadnienie zakazu jest wyjątkowo perfidne, jako że sugeruje, jakoby o. Posacki prowadził niezakonny tryb życia oraz był niewierny ślubom zakonnym. A to najpoważniejszy zarzut jaki można postawić zakonnikowi. I jest on postawiony bez żadnego uzasadnienia faktami. Normalny człowiek myśli w takiej sytuacji o puszczaniu się z kobietami (jeśli nie gorzej). Tymczasem chodzi najprawdopodobniej o działalność antydemoniczną oraz okołorydzykową, która nie podobała się Ziółkowi i jego pełnomocnikom z Szechterem na czele.
K
kobieta
30 października 2013, 19:00
Lubu, kogo nazywasz synagogą szatana? Jezuitów? W głowie Ci się pomieszało- efekt czytania pisma "egzorcysta"  Pza tym....suspendowanego księdza będziesz słuchał??? Nieposłuszeństwo Kościołowi....czy to nie efekt działania szatana?
L
Lubu
30 października 2013, 18:49
postmodernizm nie wygra, O. Posacki bedzie nadal słuchany, czytany, setki kopii juz jest. Synagoga szatana w ogóle jak zawsze niczego nie chce zrozumieć.
B
bibiliofil
30 października 2013, 18:42
to jest próba masońskiego ataku na pismo Egzorcysta. Katolicy jednak to pismo czytają i czytać bedą. Za takie posuniecia nie kupuję juz ksiazek WAM-u
T
Tomek
30 października 2013, 18:39
@ Kobieta nie zgodze się z tym, że nic się nie dzieje. Człowiek wychodzi z zakonu, popada w ruinę duchowa, z racji święceń bardzo często wpada w nairóżniejsze zniewolenia, które zresztą były wcześniej, zaczyna żyć i wygadywać bzdury i herezje, a jak ma sile przekonywania i własciwe kanały dotarcia do odbiorcy to ksztatłtuje ludzkie postawy, jest antyświadectwem i zgorszeniem. Druga rzecz nikt mi nie powie że sakrament to jest nic. Każde zlekceważenie jakiekolwiek sakramentu niesie bardzo poważne konsekwencje.  Jeśli zlekceważysz, czesto i gesto przychodzi potworna ciemność z potworkami w tle. Poza tym obowiązuje odpowiedzialność za siebie i innych, każdego obowiązuje i przełożonego i nieprzełożonego, a nawet postronnego.  Ponadto nikogo nie zostawia się bez modlitwy. Modlitwa nawet jednego niedołeżnego księdza, ktory potrafi jedynie trzymać w ręku rózaniec bo wszystko inne mu juz wypada, potrafi nawet "trupa" postawic na nogi. A co dopiero  wspólnie sprawowana msza , czy gremialny różniec na kilkadziedziesiąt donośnych głosów z zaśpiewkami.     
L
Lech
30 października 2013, 18:25
http://www.deon.pl/religia/kosciol-i-swiat/komentarze/art,1376,ostroznie-z-egzorcysta.html
F
f
30 października 2013, 18:20
najpierw załatwili o. Kiersztyna, teraz o. Posackiego się czepiają- o co? sorry jezuici, ale tracicie wiarygodność w oczach świeckich. strasznie mnie razi takie zachowanie. ... to zaproszenie, byś się wreszczie nawrócił
C
cj
30 października 2013, 18:03
A jednak prowincjał o. Ziółek jak chce, to potrafi obszernie i pokornie uzasadniać ! [url]http://jezuici.pl/oswiadczenie-prowincjala-o-wojciecha-ziolka-sj/[/url] Jeśli tylko domaga się tego GW albo TP. Samych wiernych Kościoła można równo olać... choć sama sprawa dotyczy w tym przypadku wybitnego kapłana i teologa.
N
niekumata
30 października 2013, 17:37
~Kobieta Jezus nie rozprawiał, nie nauczał o potędze zła. On to osobowe zło ostatecznie pokonał. ... Czy to znaczy, że na świecie od 2 tys. lat działa tylko zło bezosobowe?
M
majka
30 października 2013, 17:36
Dbrze się dzieje. Bardzo się cieszę !!! I modlę za Posackiego
K
Kobieta
30 października 2013, 17:33
Tomek, to jest wewnętrzna sprawa jezuitów. Bywali już tacy, co to sie jezuitom rozejść kazali, wręcz ich skasowali. A jednak są:) Co od Boga jest, ostoi się. A Wasze biadolenia nad tym, co to sie tam niby dzieje, są chore. No bo co się dzieje? Że ksiądz został zasupendowany??? A to nowość w Kościele? Jezuicki wymysł? Jesteście mądrzejsi od przełożonego? Więcej wiecie od niego na temat zasuspendowanego księdza?
K
Kobieta
30 października 2013, 17:27
Eliasz,  to nie jest uderzenie w najwybitniejszą postać Kościoła w Polsce. Sam fakt współpracy z czasopismem "Egzorcysta" już jest wystarczający. Szkodliwość czasopisma, które zamiast głosić Chrystusa i jego zwyciięstwo nad złem, głosi tylko moc zła, jest oczywista. Jezus nie rozprawiał, nie nauczał o potędze zła. On to osobowe zło ostatecznie pokonał. 
T
Tomek
30 października 2013, 17:24
Niem wiem gdzie leży źródło tej decyzji, jednak tylko pobieżnie prześledzić sytuację w prowincji południowej jezuitów w ostatnich latach, a dojdzie się do przekonania że dzieje się tam coś naprawde złego. I nie jest to też tak że jest to tylko wewnętrzna sprawa jezuitów. Wszak jezuici nie żyją na pustyni. Skoro wychodzą do ludzi, to ci mają prawo wymagać, pewnej przyzwoitości tak na poziomie duchowym jak i ogólnoludzkim. A tu skandal goni skandal, suspensa suspense, zakaz zakaz, kara kare, dymisja dymisje, a co jeszcze sie kryje pod obrusem o czym się nie mowi? Druga sprawa że wiekszość tych informacji, które się przedstawia to taka medialna papka, cna polemika, bezwiędna przepychanka na głosy. Jednak za każdym z tych trudnych przepadkow, kryje się dramat ludzki. Dotyczy on podstaw egzystencji, szacunku do przyjętych święceń i ślubów zakonnych, czestokroć głebokiego upadku duchowego,  znacznych zmian w ustroju psychofizycznym zainteresowanych. Może warto zrobić rachunek z ostatnich lat, bo nieciekawie to wyglada. A ta wina nie jest taka oczywista,  wielu musi się z nią zmierzyć, w tym z zaniedbań. I oby szybko. Co do renomy renomy zakonu,  co wy robicie z tego zakonu? Czemu to ma służyć? Skoro to wszystko to wielkie nic, to się rozejść i po kłopocie. 
E
Eliasz
30 października 2013, 16:46
Prowincjał się ugiął (awansował!) bo przecież w Krakowie za pomocą WAM i deonu.pl wyraźnie się szerzy postmodernizm i liberalizm w stylu filozofii północnoamerykańskiej a także lewicowej (wzór czerpią chociażby z TP). Widać zwyciężyła "filozofia" o. Piórkowskiego, o. Prusaka, o. Żmudzińskiego, o. Kramera (idą drogą Obirka, ks. Bonieckiego, o. Mądla) - można czytać ich artykuliki i komentarze na deonie.pl ale także w Gazecie Wyborczej i TP a także są gwiazdami medialnymi w TVN - ostatnio najwięcej o. Prusak i oczywiście Obirek. Tworzą na deonie medialny pontyfikat i Kościół (pisał o tym Benedykt XVI). Atakują wybranych duchownych i biskupów. WAM i deon powinny DOSTAĆ TAKI ZAKAZ! ...Módlmy się za ojca niech Pan Bóg mu błogosławi. Prawda zwycięży ! Czyżby próba uciszenia o. Posackiego za to, że swoimi publikacjami szkodził interesom coraz potężniejszej branży okultystycznej w Polsce? Że sprzeciwiał się otwarcie swoim współbraciom zakonnym (m.in. Żmudzińskiemu) za ich wypowiedzi publikowane na Deonie skierowane przeciwko takim pismom jak Egzorcysta oraz działalności samych egzorcystów? Z takich decyzji to tylko diabeł się cieszy... ...Uderzenie w najwybitniejszą postać polskiego Kościoła na gruncie walki z New Age i zagrożeniami duchowymi w Polsce i to w przeddzień "święta" Halloween - brak mi słów...
CH
Crazzy Horse
30 października 2013, 16:36
Posacki  nigdy nie był profesorem na Ignatianum a jedynie wykładowcą a trefnych szczegółów jego życiorysu pewnie nie chciałby upubliczniać...
Jan Maria
30 października 2013, 16:36
Tu jest trochę lepsze (bo krótsze) opracowanie dzieła pt. o stopniach Dwanaście stopni pychy wg. św. Bernarda z Clairvaux ​O stopniach http://pl.gloria.tv/?media=327059
30 października 2013, 16:33
Możemy się oburzać, albo popierać tą decyzję. Ja swojego zdania nie mam, bo szczerze mówiąc nie śledzę wypowiedzi o. Posackiego. Ale jedno jest pewne: z niczego nam ojciec prowincjał się tłumaczyć nie musi! Niektórym się pomylił chyba zakon ze szkołą, albo z sejmem. To jest jego decyzja i jedno jest pewne: nie wydaje się jej nigdy tak o, bez powodu. Zawsze stara się podejść do tematu z kilku stron i poszukać przed tym rozwiązania. A nie na zasadzie, że raz coś powiedział i od razu ma zakaz. Poza tym...na prawdę wolelibyście rozdmuchanie sprawy do rozmiarów tej z ks. Lemańskim? Trzeba się pomodlić za jednego i drugiego. Tyle!
E
emeryt
30 października 2013, 16:30
To kara za współpracę z mediami toruńskimi .Bo tam właśnie dzieli się nas katolików.
Jan Maria
30 października 2013, 16:23
Być może ks. Posacki nie przeczytał lub zapomniał o: O stopniach Pychy i Pokory. http://www.ekspedyt.org/space/2013/04/13/11041_sw-bernard-z-clairvaux-o-dwunastu-stopniach-pychy-wersja-pelna.html
DK
dan ka
30 października 2013, 16:17
Nie bradzo tego wszystkiego potrafię zrozumieć.Taki wykształcony zakonnik,utytułowany i został tak drastycznie ukarany.Nie podaje się co takiego uczynił,że zasłużył na takie potraktowanie.Wydaje mi się,że nalezy się wyjańienie do całej sprawy.
30 października 2013, 16:15
Trudno wymagać od Prowincjała, żeby czynił zadość wścibskim internautom, naruszająć prywatność i duchowość swojego współbrata. Wyjaśnienie wydaje się jasne. ... Wybacz, ale po pierwsze trudno komukolwiek zarzucić , że wystąpił na forum z oficjalnymi żądaniami, tak jak trudno dziwić się, że ludzie zainteresowani Kościołem czy konkretnie jezuitami (oczywiście nie w sposób proponowany przez polskie media głównego ścieku) są poruszeni i choćby odruchowo zadają pytania. Jasne jest, że prowincjał postąpi, jak uzna za stosowne i obowiązku występownia z obszernymi wyjaśnieniami nie ma. Zainteresowanie nie dziwi. Rzeczywiście, dramatu z tymi zakazami nie ma, skoro i O. Pio spotykały nieprzyjemności. Martwi raczej to, że sporo tego ostatnio ilościowo.
M
Marta
30 października 2013, 16:07
czy to jest jakas bzdura? co sie stało? to najlepszy kapłan i osoba która zna sie na swoim fachu-demonologii..On wiele osób wyratował......
SO
sekta o. Ziółka
30 października 2013, 16:03
Czy ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości, co to jest to całe Towarzystwo Jezusowe o. Wojciecha Ziółka i jego tuba propagandowa deon ?
30 października 2013, 16:01
czemu nie ma oficjalnego oswiadczenia O. Posackiego ?????  Domagamy się nie ufamy Deonowi i KAI bo to leci na pasku liberalizmu i ... Można uprzejmie prosić o nie używanie liczby mnogiej? Chyba, że "my" to ty i twoja żona, to sory.
K
Karol
30 października 2013, 15:47
Hmmm... specjalną sympatią nie darzyłem go od dawna z powodu pewnych wypowiedzi wspomnianego ojca o współczesnych objawieniach. Bazując na autorytecie "demonologa" wypowiadał się bez dostatecznej wiedzy. Ale że tak się udało od razu dokopać w tej wiadomość Radiu Maryja, TV Trwam i Naszemu Dziennikowi... Fakt, że na ludziach za bardzo się nie znają, bo wiele wpadek mieli. Podziwiam dziennikarski spryt.
W
wiktor
30 października 2013, 15:44
No to przegięli. Do tej pory drobnymi kroczkami choćby na takim deonie sączyli nieustanną erozję Magisterium KK - a to Prusakiem, a to Żmudzińskim albo Piórkowskim. Ale tym razem w swej bucie  poszli na całość i wprost ! Bo to jest atak nie tylko na o. Posackiego ale w ogóle na egzorcystów - skutecznej linii obrony przed szatanem ! Tak w praktyce wygląda kolejny akord rozwalania Kościoła katolickiego od wewnątrz. Tym razem jednak, jestem tego pewien, ludzie tego nie kupią !
M
miki
30 października 2013, 15:43
Ludzie opanujcie się - ks. Lemańskiego broniliście, a o. Posackiego obrzucacie błotem?! Gdzie jest konsekwencja ?
C
Cherubinek
30 października 2013, 15:41
pokażcie konkretne dowody, a jak ich nie macie to nie przesladujcie O. Profesora. Dyktat masonerii nas nie obowiazuje ... Weź miesięcznik Egozrcysta do ręki, to będziesz miała dowód. Jezuici od 18 sierpnia zagięli parol na egzorcystów, a wszystko zaczęło się od tego artykułu http://tygodnik.onet.pl/wiara/celebryci-od-szatana/9tfhl
G
Greg
30 października 2013, 15:37
czemu nie ma oficjalnego oswiadczenia O. Posackiego ?????  Domagamy się nie ufamy Deonowi i KAI bo to leci na pasku liberalizmu i
M
Mały
30 października 2013, 15:34
pokażcie konkretne dowody, a jak ich nie macie to nie przesladujcie O. Profesora. Dyktat masonerii nas nie obowiazuje
P
Paweł
30 października 2013, 15:31
@T7HRR i @Paweł Wy o tej kanalizacji i wodociągach w średniowieczu to tak dosłownie, czy w przenośni? Mi w średniowieczu przeszkadza okrucieństwo... ... @Słaba - w oświeconym XXI wieku mamy okrucieństwo w białych rękawiczkach, a i takiego "tradycyjnego" w krwawym wydaniu po całym świecie nie brakuje. ... O to to. To samo chciałem napisać :) Mi "okrucieństwo" przeszkadza w każdej epoce. A mi w średniowieczu przeszkadza ... że się je nazywa wiekami "ciemnymi". :)
C
Czytelnik
30 października 2013, 15:27
A może deczko na wesoło? Niektórych forumowiczów dyskusja tak wzięła, że... zmieniają płeć, raz są chłopcami, a raz dziewczynkami. NIE IDŹCIE TĄ DROGĄ!  Myślę, że to nie zły duch, ale zły zwyczaj pisania pod wieoma nickami. Na poważnie, to nie należy się przejmować upraszczaczami i zazdrośnikami. Upraszczacze mają w głowie 2-3 idee i próbują nimi wytłumaczyć ile wlezie (spisek, atak na Wartości, jedynie słuszną Grupę, co to dostaje w zadek). Zazdrośnicy zaś gryzą paluszki - w przerwie na pisanie komentarzy -, że ich nikt nigdzie nie zaprasza... A przepraszam... odpowiedzieliby, że i tak by nie poszli... Czas umierać Halloween się zbliża, to wszystko przez to... P.S. A tak na marginesie. Można o o. Ziółku mówić różne rzeczy, ale szacunek dla Niego za odwagę podejmowania decyzji. Jednak i dzisiaj nie tylko, nie wszystko przynosi korzyść, ale i nie wszystko wolno. Respekt!
B
Baśka
30 października 2013, 15:24
Bł. Mariam od Jezuza Ukrzyżowanego (Mała Arabka 1846-1878): Wolą Ducha Świętego jest takie nabożeństwo: "Gorąco pragnę - słyszy bł. Mariam - byś oznajmiła, że wszyscy kapłani, którzy raz na miesiąc odprawią Mszę św. o Duchu Świętym, uczczą Go tym, a ktokolwiek uczci Go i wysłycha Mszu św. ku Jego czci, będzie uczczony przez Ducha Świętego, a pokój zapanuje w jego duszy i nie umrze w ciemnościach". Przy innej okazji: "Zostało i powiedzine, że w całym świecie należy ustabowić to, by każdy kapłan raz w miesiącu odprawiał Mszę św. do Ducha Świętego. I ci wszyscy, którzy będą w niej uczestnicyć, otrzymają szczególne łaski i światła. Powiedziano mi ponadto, że nadejdzie dzień, kiedy szatan będzie wykoślawiać obraz naszego Pana i Jego słowa w osobach żyjący w świecie, kapłanach i zakonnicach. Ale ten, kto będzie wzywał Ducha Świętego, odkryje błąd". Mariam wyjaśnia, na czym ono polega: Duch Święty pragnie być uczczony w tajemnicy Eucharystii. W formie zewnętrznej chodzi o uczestniczenie w comiesięcznej wotywie ku czci Ducha Świętego z wewnętrznym nastawieniem uwielbienia Ducha Świętgo. To gwarantuje światło, które pozwala mądrze żyć. Tyle cytat za Głoesem Karmelu 6(42).Niestety nigdy jeszcze nie spotakłam się z Mszą św. wg tych zaleceń, a to przecież błogosławiona czyli wzór.
A
Andrzej
30 października 2013, 15:22
ta decyzja jest z gruntu modernistyczana i uwarunkowana masońskimi wpływami. Poszlaki prowincji warszawskiej to nie argument, tu chodzi o wyciszenie demonologów, na to katolicka Polska się nie zgodzi.
P
pio
30 października 2013, 14:58
Prowincjał się ugiął (awansował!) bo przecież w Krakowie za pomocą WAM i deonu.pl wyraźnie się szerzy postmodernizm i liberalizm w stylu filozofii północnoamerykańskiej a także lewicowej (wzór czerpią chociażby z TP). Widać zwyciężyła "filozofia" o. Piórkowskiego, o. Prusaka, o. Żmudzińskiego, o. Kramera (idą drogą Obirka, ks. Bonieckiego, o. Mądla) - można czytać ich artykuliki i komentarze na deonie.pl ale także w Gazecie Wyborczej i TP a także są gwiazdami medialnymi w TVN - ostatnio najwięcej o. Prusak i oczywiście Obirek. Tworzą na deonie medialny pontyfikat i Kościół (pisał o tym Benedykt XVI). Atakują wybranych duchownych i biskupów. WAM i deon powinny DOSTAĆ TAKI ZAKAZ! ...Módlmy się za ojca niech Pan Bóg mu błogosławi. Prawda zwycięży ! Czyżby próba uciszenia o. Posackiego za to, że swoimi publikacjami szkodził interesom coraz potężniejszej branży okultystycznej w Polsce? Że sprzeciwiał się otwarcie swoim współbraciom zakonnym (m.in. Żmudzińskiemu) za ich wypowiedzi publikowane na Deonie skierowane przeciwko takim pismom jak Egzorcysta oraz działalności samych egzorcystów? Z takich decyzji to tylko diabeł się cieszy...
N
Nie
30 października 2013, 14:53
Prowincjał moze wszystko.Myślący milczą.
A
Albert
30 października 2013, 14:50
Beato, dobrze że jesteś. Marnujesz się jednak. Powinnaś pracować w watykańskiej komisji ds. Spisków wewnątrz kościelnych. W niektórych głowach rzeczywiście nie może sie pomieścić, że można myślec inaczej, samodzielnie. To co robią jezuici w Polsce, nie odbiega "kontrowersyjnością" od tego, co robi papież - i nie ma tam nic przeciw Magisterium. No ale Polacy bardziej papiescy od papieża... Zawsze najmądrzejsi i wszystkowiedzący... Żal d$&@ ściska.
30 października 2013, 14:50
@T7HRR i @Paweł Wy o tej kanalizacji i wodociągach w średniowieczu to tak dosłownie, czy w przenośni? Mi w średniowieczu przeszkadza okrucieństwo... ... @Słaba - w oświeconym XXI wieku mamy okrucieństwo w białych rękawiczkach, a i takiego "tradycyjnego" w krwawym wydaniu po całym świecie nie brakuje.
P
pawq
30 października 2013, 14:43
Ojcieci Posacki manifestował swój stan nosząc koloratkę przez co nie pasował do towarzystwa krawaciarzy. 
B
Beata
30 października 2013, 14:42
Prowincjał się ugiął (awansował!) bo przecież w Krakowie za pomocą WAM i deonu.pl wyraźnie się szerzy postmodernizm i liberalizm w stylu filozofii północnoamerykańskiej a także lewicowej (wzór czerpią chociażby z TP). Widać zwyciężyła "filozofia" o. Piórkowskiego, o. Prusaka, o. Żmudzińskiego, o. Kramera (idą drogą Obirka, ks. Bonieckiego, o. Mądla) - można czytać ich artykuliki i komentarze na deonie.pl ale także w Gazecie Wyborczej i TP a także są gwiazdami medialnymi w TVN - ostatnio najwięcej o. Prusak i oczywiście Obirek. Tworzą na deonie medialny pontyfikat i Kościół (pisał o tym Benedykt XVI). Atakują wybranych duchownych i biskupów. WAM i deon powinny DOSTAĆ TAKI ZAKAZ!
L
leszcz
30 października 2013, 14:38
Widzę, że połowa komentujacych tutaj nie szanuje o.Posackiego (niezależnie od tego czy z nim sympatyzuje czy nie). Jednym z podstawowych wyrazów szacunku dla drugiego człowieka jesat poprawna wymowa i pisownia jego nazwiska. Nie: POSADZKI, tylko: POSACKI Nie: MACIAREWICZ, tylko: MACIEREWICZ. To chyba nie tak trudno zapamiętać...
S
Słaba
30 października 2013, 14:23
@T7HRR i @Paweł Wy o tej kanalizacji i wodociągach w średniowieczu to tak dosłownie, czy w przenośni? Mi w średniowieczu przeszkadza okrucieństwo... A co do sprawy o. Posackiego, to też jestem zaskoczona. Do myślenia daje to, że w uzasadnieniu reguły zostały wymienione przed ślubami. Więc może chodzi o coś specyficznego dla jezuitów?... Tak czy owak trzeba się pomodlić.
S
seb
30 października 2013, 14:14
A można wiedzieć za co?
K
Kamila
30 października 2013, 14:11
Taki eksperyment myślowy. Proszę sobie wyobrazić, co by się działo, choćby na takim deonie, gdyby tak skrojona dezinformacja Jezuickiej Kurii dotyczyła np. o. Piórkowskiego albo Prusaka ! Z dnia na dzień i bach ! Na dzień dzisiejszy kiedy mam się zdawać z jednej strony tylko na autorytet Jezuickiej Kurii, czego medialną emanacją jest deon, albo na autorytet o. Posadzkiego - to bez wahania wybieram ten drugi ! Bo współpracuje z Radiem Maryja, Telewizją Trwam i Naszym Dziennikiem - oto chodzi? Pozwolę sobie także przypomnieć, że podobny zakaz, swego czasu, dostał o. Pio. Jeżeli posługa o. Posackiego była przez Boga inspirowana, to wyda owoce Bożej Chwały. ...Dokładnie zgadzam się, ojciec Pio miał zakazy które trawały 3 lata!. To samo mi przyszło na myśl, kiedy przeczytałąm początek artykułu. Trafne spostrzeżeniem Panie Jerzy. Pozdrawiam
J
jerzy
30 października 2013, 14:07
Taki eksperyment myślowy. Proszę sobie wyobrazić, co by się działo, choćby na takim deonie, gdyby tak skrojona dezinformacja Jezuickiej Kurii dotyczyła np. o. Piórkowskiego albo Prusaka ! Z dnia na dzień i bach ! Na dzień dzisiejszy kiedy mam się zdawać z jednej strony tylko na autorytet Jezuickiej Kurii, czego medialną emanacją jest deon, albo na autorytet o. Posadzkiego - to bez wahania wybieram ten drugi ! Bo współpracuje z Radiem Maryja, Telewizją Trwam i Naszym Dziennikiem - oto chodzi? Pozwolę sobie także przypomnieć, że podobny zakaz, swego czasu, dostał o. Pio. Jeżeli posługa o. Posackiego była przez Boga inspirowana, to wyda owoce Bożej Chwały.
P
Pawel
30 października 2013, 14:03
@Paweł Jeśli chodzi o meritum dyskusji... to w średniowieczu najmniej podba mi się rynsztok płynący ulicami. Reszta epoki wypada znacznie lepiej ;-) ... No i zostałem spacyfikowany :).
C
Cogito
30 października 2013, 13:59
Sacdjo A może właśnie biorąc pod uwagę dobro ludzi – nauczony poprzednimi przypadkami – zadział właśnie teraz „kiedy wszystko wydaje się być w najlepszym porządku”, żeby uniknąć większych problemów w przyszłości. Rozgrywki wewnątrz-zakonne… ja cię proszę, nie wiemy jak jest. Brzoza, nie brzoza, mgła mnie mgła. Dajmy spokój.
S
sdfg
30 października 2013, 13:48
Błaszkiewicz, Mądel, Posadzki.... coś się dzieje niedobego. W intencji kapłanów w Polce proponuję dziś różaniec albo przynajmniej jedną dziesiątkę. Jak się źle dzieje to różaniec jest bronią nie do odparcia. Mniej krytyki, więcej modlitwy.
30 października 2013, 13:45
@Paweł Jeśli chodzi o prawdę, to standardem w mieści średniowiecznym był rynsztok. Rozwiązania kanaizacyjne - tak jak to dziś rozumiemy - oparte o pozdziemmne kanały lub rury to raczej chlubny wyjątek obejmujący pewne obszary cześci miast. Jeśli chodzi o meritum  dyskusji... to w średniowieczu najmniej podba mi się rynsztok płynący ulicami. Reszta epoki wypada znacznie lepiej ;-)
W
Wojciech
30 października 2013, 13:40
Maras, Odniosłes wrażenie ? Impresjonistą jestes ? Ten zarzut manicheizmu już przerabialismy. Rzeczywiscie spekulacje nt. powodów decyzji o. Ziółka można mnożyć bez końca - to nie ma sensu. Możemy jednak przypomnieć jego ogromną wiedzę z zakresu demonologii rzadką nie tylko wsród pozostałych jezuitów. Może dlatego był tak podszczypywany , również tu na Deonie ?
MC
Marek C
30 października 2013, 13:23
Kilka lat temu miałem okazję posłuchać wykładu o. Posackiego. Odnosłem wrażenie, że Jezus nie ma wiele do powiedzenia wobec potęgi Szatana. Jakby nie było Zmarwychwstania, Zesłania Ducha Świętego.... To było przygnębiajace. Nie zdzierżyłem. Nie wysłuchałem do końca wykładu. Wyszedłem na zewnątrz, poopalać się w słońcu i ucieszyć zbawionym światem. I chociaż nie śledziłem dalszej karieru o. Posadzkiego jakoś mnie ten zakaz nie dziwi.
C
Cogito
30 października 2013, 13:23
Sacdjo Prowincjał chyba ma wiedzę większą do twojej jakie kto prowadzi życie wg. reguły swojego zakonu. Zwłaszcza u jezuitów, którzy w tym względzie są bardziej obowiązani w sumieniu wobec swoich przełożonych niż inne zakony. - Na co zresztą potrzebowali specjalnej dyspensy papieskiej. Nazywa się to "sprawa sumienia", która w atmosferze zaufania wymaga, jeśli tata potrzeba, wyjawić wszystko przełożonemu jak na spowiedzi. O. Kramer mógłby tu więcej napisać na ten temat. Trudno wymagać od Prowincjała, żeby czynił zadość wścibskim internautom, naruszająć prywatność i duchowość swojego współbrata. Wyjaśnienie wydaje się jasne. Jak inni przełożeni piszą "powody zdrowotne i problemy w życiu osobistym" to nikt się nie czepia, a jak ktoś piszę jak jest, to od razu "nagonka na kapłana bożego". Komu jak komu, ale po sprawie o. Mądela, o. Ziółek jest ostatnim zakonnikiem, jakiemu można by zarzucić złą wolę. To ciekawe, że ludzie chcieli by „uciszać” takich ludzi jak wspomniany jezuicki powołaniowiec, który poza ciętą ripostą nie mówi nic, co by odbiegało od nauczenie Kościoła, natomiast są ekspertami w dziedzinach teologii duchowości i życia zakonnego, żeby na ślepo bronić wszystkiego co „ma pozory nienaganności” – bo jak nam okrutnie pokazały media, często za pozorami może kryć się coś, co się nam w głowach nie mieści.
P
Paweł
30 października 2013, 13:19
Czy średniowiecze to bardzo dobry okres w historii a to zależy? Ja wzdragam się na samą myśl o braku kanalizacji miejskiej ;-) ... A czemu miałby być zły ? Albo średnio dobry ? Warto podawać argumenty albo źródła na poparcie swoich "ocen". A co do braku kanalizacji miejskiej - w Polsce akurat początki kanalizacji miejskiej sięgają właśnie średniowiecza. [url]http://ciekawostkihistoryczne.pl/2012/04/30/nie-ma-to-jak-woda-wodociagi-i-kanalizacja-w-dawnym-krakowie/[/url] Polecam. Warto się zastanowić czy samemu coś sprawdziłem czy ktoś mi to powiedział. :) @~Paweł Peawda jest, że w średniowiecznym Krakowie zbudowano pierwsze wodociągi - ale kanalizacji nie było :-) Mam nadzieję że mimo istenienia jednego MPWiK róznicy między jednym i drugim nie trzeba wyjaśniać w szczegołach ;-) Jak dla mnie to duża róznica jest zasadnicza a sposób odpowadzania ścieków malowniczo opisano w zlinkowanym artykule. ... Wokół średniowiecza narosło bardzo wiele mitów. Najczęściej w dyskusjach można usłyszeć że starożytny Rzym to było coś - a średniowiecze ble i brudne. Ale starożytny Rzym był piekny i powabny jak to w życiu bywa - dla tych najbogatszych. A jak się żyło pozostałym - polecam: [url]http://www.romanum.historicus.pl/higiena_starozytnych_rzymian.html[/url] A z tą kanalizacją - myśle, że bywało tak jak i dzisiaj - Ci co mieli pieniądze mieli lepszą, Ci co ich nie mieli - słabszą albo w cale. Rzeczywiście w artykule tutaj nie ma nic na temat kanalizacji w Krakowie - ale przy odrobinie chęci poszukiwania prawdy - można znaleźć i takie informacje: [url]http://www.reszel.pl/woda-do-reszla,23,119.html[/url]. Reszel to małe miasto na Warmii i Mazurach. A kanalizacje miało :) Więc tu zupełnie nie chodzi o to kto ma racje - bo w np. w Rzymie rzeczywiście była bardzo rozbudowana sieć kanalizacji. Chodzi o prawdę.  :)
M
MC
30 października 2013, 13:16
Co za uzasadnienie! hahaha Zakon Jezuitów wystawia się na śmieszność. U nas jak zawsze nie ma argumentów, tylko nasze własne zachcianki i pycha. To ja już nie wiem, kto jest dziś świętym. 
H
halina
30 października 2013, 13:15
NASTEPNY ZAKAZ i zamykanie ust ludziom madrym i wyksztalconym to jest przerazajace ze nie wolno wyrazac swoich pogladow oraz mowic czesto PRAWDY
K
Kobieta
30 października 2013, 13:15
Oszaleliście w tych komentarzach? Po pierwsze: komunikat nie jest konferencja prasową, a zakon jezuitów nie ma obowiązku tłumaczyć się Wam, co jest przyczyną jakichkolwiek decyzji. Po drugie: tym, co tak na sercu leży dobro zakonu i boleją nad tym, co się tam wyprawia- niech wstąpią do zakonu i zreformują go- w przypadku mężczyzn. Wszelkie biadolenia z zewnątrz są chore, bo- będąc nie w temacie i nie mając pojęcia o rzeczywistości- wymądrzacie się tylko.
30 października 2013, 13:06
Czy średniowiecze to bardzo dobry okres w historii a to zależy? Ja wzdragam się na samą myśl o braku kanalizacji miejskiej ;-) ... A czemu miałby być zły ? Albo średnio dobry ? Warto podawać argumenty albo źródła na poparcie swoich "ocen". A co do braku kanalizacji miejskiej - w Polsce akurat początki kanalizacji miejskiej sięgają właśnie średniowiecza. [url]http://ciekawostkihistoryczne.pl/2012/04/30/nie-ma-to-jak-woda-wodociagi-i-kanalizacja-w-dawnym-krakowie/[/url]  Polecam.  Warto się zastanowić czy samemu coś sprawdziłem czy ktoś mi to powiedział. :) @~Paweł Peawda jest, że w średniowiecznym Krakowie zbudowano pierwsze wodociągi  - ale kanalizacji nie było :-) Mam nadzieję że mimo istenienia jednego MPWiK róznicy między jednym i drugim nie trzeba wyjaśniać w szczegołach ;-) Jak dla mnie to duża róznica jest zasadnicza a sposób odpowadzania ścieków malowniczo opisano w zlinkowanym artykule.
T
tak
30 października 2013, 13:06
"Średniowiecze...dlaczego Kościół zamyka usta ??? Cytuję odpowoiiedź Grzegorza Kramera SJ: "Średniowiecze to był bardzo dobry okres w historii. A co do ust - bo ma takie prawo." Nie przypominam sobie dokładnie: czy zawsze był ksiądz zwolennikiem zamykania przez Kościół ludziom ust? 
Z
zniesmaczona
30 października 2013, 13:04
Droga Alicjo! Proponuję powrót do podstaw matematyki z zakresu szkoły podstawowej. Nie mieszałabyś wtedy żadnych legionów do średniej arytmetycznej :-) Wytłumacze to najprościej jak potrafię: Jeżeli dałaś ocenę 1 a ta druga osoba dała ocenę 5 to razem daje 6. Dzielimy to wtedy przez liczbę oceniajacych ( piszesz, że było 2) i wychodzi nam średnia... 3!!! Brawa dla pojętnych :-) ... Nie bądź taka mundra. Już nie pierwszy raz jestem świadkiem bezczelnego kantowania z gwiazdkami na tym portalu. Najczęściej po zapaleniu jednej gwazdki po pewnym czasie stwierdzam, że "moja ocena" jest wyższa. Pod tym artykułem nawet z jednej gwiazdki zrobiło się pięć.
C
Czytelnik
30 października 2013, 12:57
A ja się dzisiaj za ojca Aleksandra pomodlę. Nie cieszą mnie trudności innych ludzi - z ich świadomością żyję się lżej tylko niektórym Typkom. Oświadczenie kurii jest dość jasne. Coż napisać, by się ani nie wymądrzać, ani nie szargać opinii... Nie wiem...
S
sacdjo
30 października 2013, 12:57
Uzasadnienie zakaz jest wyjątkowo perfidne, jako że sugeruje, jakoby o. Posacki prowadził niezakonny tryb życia oraz był niewierny ślubom zakonnym. A to najpoważniejszy zarzut jaki można postawić zakonnikowi. I jest on postawiony bez żadnego uzasadnienia faktami. Normalny człowiek myśli w takiej sytuacji o puszczaniu się z kobietami (jeśli nie gorzej). Tymczasem chodzi najprawdopodobniej o działalność antydemoniczną oraz okołorydzykową, która nie podobała się Ziółkowi i jego pełnomocnikom z Szechterem na czele. Tak to jest w modernistycznej sekcie V2: gdy nie podobają się czyjeś poglądy i działalność, to człowiek jest niszczony perfidnymi oszczerstwami przez własnych przełożonych.
B
Bob
30 października 2013, 12:53
powód jest wyraźnie określony w informacji z Kurii: "... co do stylu jego życia zakonnego oraz wierności w przestrzeganiu reguł i ślubów w Towarzystwie Jezusowym". co innego głosi a co innego życie; a jakie śluby zakonne składał to chyba każdy się domyśla (m.in. celibatu) :-(
P
Paweł
30 października 2013, 12:53
Czy średniowiecze to bardzo dobry okres w historii a to zależy? Ja wzdragam się na samą myśl o braku kanalizacji miejskiej ;-) ... A czemu miałby być zły ? Albo średnio dobry ? Warto podawać argumenty albo źródła na poparcie swoich "ocen". A co do braku kanalizacji miejskiej - w Polsce akurat początki kanalizacji miejskiej sięgają właśnie średniowiecza. [url]http://ciekawostkihistoryczne.pl/2012/04/30/nie-ma-to-jak-woda-wodociagi-i-kanalizacja-w-dawnym-krakowie/[/url]  Polecam.  Warto się zastanowić czy samemu coś sprawdziłem czy ktoś mi to powiedział. :)
B
Bogusław
30 października 2013, 12:52
no i znowu zlatują się te lefebrystyczne sępy. zamiast przyjąć w pokorze decyzję Kościoła, to każdą jego decyzję nie schlebiająca im wyobrażeniom wykorzystują do wylewania pomyj. potępiają VS, a pełnymi garściami czerpią z jego osiągnięć. przed soborem siedzieliby cicho i nie mieli odwagi powiedzieć słowa przeciw wikaremu w parafii, a co dopiero powiedzieć, że papież jest heretykiem. przecież to hipokryzja w najczystszej postaci. to oni twierdzą, że są jedynymi katolikami, a współczesny Kościół to sekta i synagoga szatana, a oni sami są jedynymi depozytariuszami prawdy. że też tacy ludzie Boga się nie boją.
M
Maciek
30 października 2013, 12:42
Szukanie demona we wszystkim przyniosło owoce.
R
radek
30 października 2013, 12:39
najpierw załatwili o. Kiersztyna, teraz o. Posackiego się czepiają- o co? sorry jezuici, ale tracicie wiarygodność w oczach świeckich. strasznie mnie razi takie zachowanie.
J
j.w.
30 października 2013, 12:17
https://www.youtube.com/watch?v=Z7Qbgv53wWk#t=278 Ja tu nie widzę żadnej przesady w wystąpieniach O. Posackiego. Ale zapewne wykorzystano jakieś potknięcia w przypadku miesięcznika Egzorcysta.
30 października 2013, 12:14
Argumentacja Zakonu podobna jak w przypadku o. Błaszkiewicza.
O
ola
30 października 2013, 12:05
Droga Alicjo! Proponuję powrót do podstaw matematyki z zakresu szkoły podstawowej. Nie mieszałabyś wtedy żadnych legionów do średniej arytmetycznej :-) Wytłumacze to najprościej jak potrafię: Jeżeli dałaś ocenę 1 a ta druga osoba dała ocenę 5 to razem daje 6. Dzielimy to wtedy przez liczbę oceniajacych ( piszesz, że było 2) i wychodzi nam średnia... 3!!! Brawa dla pojętnych :-)
J
Jaszka
30 października 2013, 11:49
Jak zakon jezutów jest mi bardzo bliski, to ostatnimi czasy zastanawiam się, czy co poniektórym drogi sie nie pomyliły... Ae to co Bóg chce mieć u siebie, musi oczyszczac. Trzeba się modlić za zakon jezuitów. A o. Posacki da radę. Martwi mnie, ze pewnie Egzorcysty nie będa wydawać ale ... jezuitów też kasowali, a jednak nadal jako zakon istnieją :) Także pokora i dla mnie by przyjąć taką decyzję. A z resztą Pan Bóg sobie poradzi.  Ale najpierw zaskoczenie, a teraz ubaw po pachy i to za darmochę. Ciekawa jestem kogo nastepnego będa karać. Dobrze że o. Szustak i o. Michał Olszewski to inne zakony, bo ich tez by już pewnie pokarali. 
Z
zniesmaczona
30 października 2013, 11:38
~Alicja Jak to??? Ocenilam na 1, wyszla srednia ocena: 3 a liczba glosow: 2 ! Czy to jakas ingerencja legionu?  ... A ja zapaliłam jedną gwiazdkę, a po chwili jak tu wróciłam pali się pięć - niby jako moja ocreca. Tfu...
Z
zbych
30 października 2013, 11:37
To ewidentna represja modernizmu . Nie chcą aby o szatanie mówić, bo chcą się bawić antropologicznie-masońsko. Katolicy bedą jednak bronić O. Posackiego
A
asdf
30 października 2013, 11:33
co? za wierzacy byl jak na Jezuite?
B
BeLLadonna
30 października 2013, 11:32
o. a co się stało? ...   Co się  stało,  tego  się  dowiemy  na  DEONI  e   z egzegezy  pana Poniewierskiego  albo  Piotra Żyłki.
30 października 2013, 11:25
Czy średniowiecze to bardzo dobry okres w historii a to zależy? Ja wzdragam się na samą myśl o braku kanalizacji miejskiej ;-) ... @T7HRR, zapewniam, że znajdziesz takie miejsca dzisiaj, w XXI wieku. Czy zostanie podana przyczyna tej decyzji ?
G
Gosia
30 października 2013, 11:25
W koncu... troche przesadzal z wynajdywaniem diabla gdzie sie tylko da... Przecież wyraźnie jest podane, za co ta kara. Wcale nie za treści, które głosił, z czego wynika, że treści są ok!
30 października 2013, 11:21
Dlaczego jeden po drugim jezuici z Prowincji Polski Południowej Towarzystwa Jezusowego dostają czas do namysłu? Ale zdecydowanie podoba mi się określenie zakazu wypowiedzi w mediach jako metoda średniowieczna! Przyjamniej czlowiek maz czego się pośmiać :-) Czy średniowiecze to bardzo dobry okres w historii a to zależy? Ja wzdragam się na samą myśl o braku kanalizacji miejskiej ;-)
W
Wojciech
30 października 2013, 11:20
Ojciec Posacki to prawdziwy jezuita. Może to jest przyczyna ? Może jezuickim protegowanym w WCCM był solą w oku ?
J
j.e.
30 października 2013, 11:16
Szok! Trzeba się za ten zakon modlić. I wspierać szczególną modlitwą O. Posackiego.
O
ola
30 października 2013, 11:15
Coś ten Ziółek nie widzi gdzie problem! Najpierw o. Mądel, zwolennik lustracji w Kosciele, został doprowadzony do skrajności, teraz znowu przeszkadza mu o. Posacki. Ludzie, kto tu anjbardziej potrzebuje modlitwy! Szczęśc Boże!
A
Agata
30 października 2013, 11:15
No dobra, ale dlaczego? W końcu ten człwiek jest autorytetem w wielu sprawach, gł. demonologii i nagle taka decyzja ni z tego ni z owego. co się stało?
A
as
30 października 2013, 11:14
W koncu... troche przesadzal z wynajdywaniem diabla gdzie sie tylko da...
S
sacdjo
30 października 2013, 11:13
Modernistyczna sekta V2 sięga do metod "średniowiecznych" tylko wtedy, kto chodzi o zwalczanie ludzi, którzy są nie po jej myśli...
B
baklazan
30 października 2013, 11:07
Średniowiecze to był bardzo dobry okres w historii. Najlepszy  ...
Grzegorz Kramer SJ
30 października 2013, 11:04
Średniowiecze...dlaczego Kościół zamyka usta ??? Średniowiecze to był bardzo dobry okres w historii. A co do ust - bo ma takie prawo.
A
Aga
30 października 2013, 11:02
Średniowiecze...dlaczego Kościół zamyka usta ???
30 października 2013, 10:58
Jak to??? Ocenilam na 1, wyszla srednia ocena: 3 a liczba glosow: 2 ! Czy to jakas ingerencja legionu?  @Alicja Wygląda na głosowanie przez dwie osoby :-) Druga dała ocenę 5... Trzecia i czwart adąły po 1 jedynce i jest średnia 2... Na razie czysta matematyka...
H
hanka
30 października 2013, 10:58
Hmm, chyba gdzieś mi umknęło- czy za współpracę z o. Rydzykiem jest ten zakaz??
B
Brysia
30 października 2013, 10:57
O jej a co sie stało?Czyzby o.Posadzki miał jakies ukryte zycie.
PB
Pietia Boras
30 października 2013, 10:56
@Alicja Jeśli głosy były dwa, a średnia ocen - 3, to oznacza, że drugi głos oceniał na 5. To czysta matematyka.
A
agatpiii
30 października 2013, 10:53
Jestem w szoku. A co on takiego zrobił, że ma taki zakaz?
A
Alicja
30 października 2013, 10:53
Jak to??? Ocenilam na 1, wyszla srednia ocena: 3 a liczba glosow: 2 ! Czy to jakas ingerencja legionu? 
A
Agata
30 października 2013, 10:51
o. a co się stało?