Katolwica: Mam nadzieję, że za jakiś czas dobre listy Episkopatu staną się normą

List KEP z okazji zbliżającego się 100-lecia Niepodległości wywołał niemałe kontrowersje. Wielu komentatorów oceniło go negatywnie, jednak nie wszyscy. "Nie jestem fanką listów duszpasterskich, lecz akurat przy święcie 11 listopada ta forma ma sens" - pisze Angelika Szelągowska-Mironiuk.

Cały wpis możecie przeczytać na profilu naszej blogerki i autorki Angeliki Szelągowskiej-Mironiuk, znanej jako Katolwica:

Słyszeliście już list biskupów napisany z okazji odzyskania niepodległości? Jak dla mnie był naprawdę okej. Ogólnie rzecz ujmując, nie jestem fanką listów duszpasterskich, lecz akurat przy święcie 11 listopada ta forma ma sens. W dniu, kiedy zwracamy uwagę na narodową jedność, dobrze jest, by wszyscy wierni w całej Polsce usłyszeli ten sam list.

To, co wywołało moja pozytywną reakcję:

- mowa o chrześcijanach innych wyznań, którzy mieli udział w budowaniu polskiej niepodległości. To prawda, że Kościół katolicki zawsze był w Polsce liczącą się instytucją, ale przecież nasz kraj od setek lat zamieszkują nie tylko Polacy-katolicy, ale także Polacy-prawosławni czy Polacy-ewangelicy. W liście nie było niestety mowy o polskich Żydach czy muzułmanach, ale i tak jest nieźle. Ten mały wers w liście to wielki skok w kierunku ekumenizmu.

- autorzy listu otwarcie przyznają, że do utraty niepodległości przyczyniła się nie tylko przemoc obcych mocarstw, ale także nasza słabość i zaniedbania - zwłaszcza ze strony szlachty. To wspaniałe, że wychodzimy poza ramy martyrologii.

- perełką jest fakt, że w liście jest także mowa o tym, że do zaborów przyczynili się niektórzy hierarchowie Kościoła. Zwykle w listach Kościół przedstawiany jest jako oblężona twierdza; taka refleksja i uderzenie się we "własne" piersi to miód na uszy wszystkich tych, którzy nie lubią bezkrytycznego podejścia Kościoła do swojego "personelu".

DEON.PL POLECA

Kto kocha Boga, kocha też wolność
Anselm Grün OSB "Duchowa wolność"

- w liście nie ma tekstów o ofierze polskiej krwi przelanej na ołtarzu miłości do Ojczyzny i innych wojnofilskich zdań. Jest mowa o tym, że niepodległość została nie tylko wywalczona, ale także wymodlona (w co wierzymy) i wypracowana - o czym każdy z nas powinien wiedzieć.

Tym, co mi się w liście nie spodobało, było powtórzeniem pewnych schematów myślowych na temat historii - że to właśnie w XIX wieku mieliśmy najwięcej wybitnych artystów:

- Mickiewicz, Słowacki, Sienkiewicz i reszta romantyków, i pozytywistów, bez wątpienia tworzyła wspaniałe rzeczy, ale jednak ich kult wiąże się w znacznej mierze z tym, że ich utwory wpisują się w legendę o spragnionych wolności Polakach, którzy chcieli kruszyć kajdany, a także przez to, że mają związek z polskim mesjanizmem. Osobiście uważam, że Żulczyk czy Pilch dorównują kunsztem Sienkiewiczowi, choć - z oczywistych względów - ich utwory nie staną się raczej ikonami i tekstami omawianymi na języku polskim.

- zdanie o kobietach, które uczyły kolejne pokolenia miłości do Ojczyzny, też jakoś mi zgrzyta - schemat uczącej potajemnie polskiego Matki Polki inspirowany Mickiewiczem, bez wątpienia działa na wyobraźnię, ale jednak ja nie lubię, gdy o kobietach mówi się ogólnie, jak o niezróżnicowanej, wyodrębnionej ze społeczeństwa grupie.

Całościowo jednak - jak już pisałam - na plus! Mam nadzieję, że za jakiś czas dobre listy Episkopatu staną się w polskich kościołach normą. Jeśli już muszą tam być.

Komentatorzy bardzo krytycznie o liście KEP. "Lepiej, by tego listu w ogóle nie było"<<