"O. Rydzyk dyskryminowany za krytykę rządu"

PAP / drr

Szef klubu PiS Mariusz Błaszczak ocenił w środę, że o. Tadeusz Rydzyk i jego rozgłośnia Radio Maryja doświadczają w Polsce dyskryminacji za krytykę rządu. W ten sposób odniósł się do wtorkowej wypowiedzi Rydzyka w Brukseli, że w Polsce panuje totalitaryzm.

Jak relacjonowały PAP osoby uczestniczące we wtorkowym seminarium poświęconym energii odnawialnej i geotermalnej, redemptorysta z Torunia skrytykował tam decyzję obecnego rządu o rozwiązaniu w 2007 roku umowy podpisanej przez rząd PiS z fundacją Lux Veritatis o przyznaniu dotacji państwowych na odwierty geotermalne w Toruniu. Skarżył się też na dyskryminację w Polsce. - To skandal, czujemy się wykluczani, jesteśmy dyskryminowani, to jest totalitaryzm - mówił.

- To, co jest w Polsce, to jest dramat, draństwo najdelikatniej mówiąc, to jak niecywilizowany kraj - powiedział w rozmowie z PAP po seminarium o. Rydzyk. - Tragedią Polski jest to, że od 1939 roku Polską nie rządzą Polacy - dodał. - Nie chodzi tu o krew, ani przynależność. Oni nie kochają po polsku, nie mają serca polskiego - mówił.

Pytany na konferencji prasowej w Sejmie o komentarz do słów Rydzyka Błaszczak powiedział w środę: - Kiedy popatrzymy na to, co się w naszym kraju dzieje, możemy odnieść wrażenie, że demokracja jest fasadowa (...) Jest bardzo wiele dowodów skłaniających nas do przekonania, że mamy w Polsce grupę ludzi, którzy mogą wszystko i grupę ludzi, którzy nie mogą nic, którzy za swoje przekonania i poglądy są dyskryminowani.

DEON.PL POLECA

Ocenił, że sytuacja redemptorysty i odebranie jego fundacji dotacji wyraźnie nosi znamiona dyskryminacji, której powodem jest krytyka rządu. - Jak się okazuje, premier Donald Tusk jest pamiętliwy. W demokratycznym kraju każdy ma prawo wyrażać swoje oceny i opinie dotyczących tych, którzy (...) rządzą i z tego tytułu nie powinny tego kogoś dotykać represje, ale dziś w Polsce mamy nietykalnych, którzy mogą wszystko i mamy tych, którzy ośmielają się być wolni i krytyczni, i których dosięgają w związku z tym represje - mówił Błaszczak.

Wizytę Rydzyka w Parlamencie Europejskim skrytykował natomiast wiceszef frakcji Europejskich Konserwatystów i Reformatorów, do której należą europosłowie PiS i PJN, Brytyjczyk Timothy Kirkhope. - PE nie może być miejscem promocji interesów ludzi o poglądach ksenofobicznych i homofobicznych, jakie głosi ojciec Rydzyk - napisał w przesłanym PAP oświadczeniu. Zapewnił w nim, że nie został powiadomiony o przyjeździe Rydzyka na seminarium poświęconym energii odnawialnej i geotermalnej.

- Być może (Kirkhope) nie zagłębił się w sprawę dotyczącą sytuacji ojca Tadeusza Rydzyka. W mojej ocenie, wyraźnie ta rozgłośnia i działalność tego ośrodka jest dyskryminowana przez władzę ze względów politycznych - powiedział Błaszczak, pytany o oświadczenie Kirkhope'a.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

"O. Rydzyk dyskryminowany za krytykę rządu"
Komentarze (72)
C
cm
25 czerwca 2011, 12:24
~cm napisał: "Kościół nie ma charakteru społecznego. Kościół to Mistyczne Ciało Chrystusa. Jezus nie zakładał żadnej organizacji społecznej. Chrystus założył Kościół aby niósł Ewangelię światu." To jak ocenić tych kapłanów, którzy często mieszkając w pakamerach budują w nowo utworzonych parafiach kościoły? Którzy w hurtowniach próbują uzyskać upusty na potrzebny do budowy klinkier. Karczują krzaki na działce gdzie będzie stał za kilka miesięcy kościół. Którzy dawne salki katechetyczne przerabiają na świetlice środowiskowe. Albo ci, którzy obejmują parafię z zaniedbanym kościołem i plebanią, gdzie nie było remontu od 20 lat. Mają dalej nauczać i mieszkać w zastanych "jaskiniach"? A co mamy powiedzieć o Cystersach i Benedyktynach? Czy ich działalność była sprzeczna z nauczaniem Chrystusa? Zanim negatywnie ocenimy dzieła o.Rydzyka i innych Redemptorystów zadajmy sobie pytanie: czy my sami dołożyliśmy choćby jeden grosz do tych dzieł, czy choćby modlitwą wspieraliśmy jego działania? Z moich obserwacji wynika, że najwięcej i najgłośniej krzyczą przeciwko o. Tadeuszowi ci, którzy w żaden sposób nie wsparli Redemptorysty. Dlaczego mieszasz do tego budowę Kościołów? Jest rzeczą jak najbardziej chwalebną, że budowane są miejsca kultu i odnawiane, te które są zaniedbane. Jednak co to ma do tego, że Chrystus nie założył żadnej organizacji społecznej, żadnej partii, żadnego stronnictwa politycznego, a takie już w jego czasach działały. Wielcy ludzie Kościoła przestrzegają przed rozumieniem Kościoła jako jakiejś organizacji charytatywnej czy społecznej. 
25 czerwca 2011, 02:04
Co zaś się tyczy totalitaryzmu, to niech ks. Rydzyk poczyta sobie trochę o latach czterdziestych i pięćdziesiątych. Trzy tysiące grzywny za nielegalną zbiórkę to przezież nie Komańcza towarzyszu dyrektorze. A jak pięknie wyglądać będzie w biografii.
25 czerwca 2011, 02:02
Dlaczego zatem Timothy Kirkhope gada bzdety o homofobii i antysemityzmie. Słuchał? Chyba nie RM, ale innych mediów obrabiających rodakom d___ za granicą. Zarzut antysemityzmu to nie tylko on stawia. Ale też i wielu Polaków. I to takich którzy właśnie słuchali RM. Ja słucham często i tego nie widać. Może czasem jakaś babcia albo dziadek wspomni szmalcownickie korzenie i wygarnie coś przez telefon, ale to margines - znam go tylko z nagrań RM, na żywo słuchając w różnych porach nigdy na to nie trafiłem. Zresztą - tak jak to już było powiedziane - pojęcie antysemityzmu się niestety dewaluuje. Nie wiem też dlaczego nie można Polsce ani sz.p. Rodakom robić złego PRu za granicą - jeśli oczywiście im się należy. Jest jakaś ustawa, że trzeba Polskę kochać miłością ślepą? Czy to przykazanie nie dotyczy jedynie Kościoła Katolickiego?
A
anonim
24 czerwca 2011, 23:21
A ja uważam że głupotę należy dyskryminować, dlatego w tej kwestii nie miałbym żalu do rządu, o ile oczywiście wierzyłbym w te słowa o dystryminacji... W takim razie trzeba zrobić porządek z demokracją i rynkiem opartym na popycie.
A
anonim
24 czerwca 2011, 23:14
Zarzut antysemityzmu jest chybiony. Słuchałem intensywnie - aż dziwi nieraz poprawność polityczna. Były robione badania. Niektórych zaskoczyły. Bo przecież 1000 razy było powtarzane, że w RM biją Żydów, a tu się okazało, że ktoś, ciekawe kto?, podrzucał świnie. Przeciwników ideologicznych im nie brakuje. Z imperium oćca Redaktora na czele ;) Zarzut antysemityzmu jest już tak szeroko nadużywany, że staje się śmieszny. Izraela też nie wolno krytykować. Teraz dostaje się za "antysemityzm" ruchom, o ironio!, lewicowym, które popierają Palestyńczyków.
B
Brook
24 czerwca 2011, 23:12
Nie darmo na konwencji PO w Ergo Arena Tusk wykrzyczał, że nie będzie klękał przed księdzem. Pewnie to księża mają klękać przed Tuskiem. Nie. To po prostu nikt nie powinien klękać przed księdzem, a żaden ksiądz nie powinien godzić sięna to aby przed nim klękano. Tak trudno to pojąć? Chyba tylko mając kark na stałe zgięty przed Kaczyńskim. Masz obsesję na punkcie Kaczyńskiego? Kto wspominał o Kaczyńskim? Tobie już wszystko się z nim kojarzy? A twierdziłeś że zwolennicy PiS cierpią na różne obsesje. Okazuje się że nie tylko oni. Nikt Tuska nie zmusza do klękania przed księdzem. Po co więc takie deklaracje, pasujące do aparatczyka z PZPR, niż do osoby wierzącej. Chciał zwabić komunistów do PO? Zresztą z tą wiarą polityków PO jest jakoś tak dziwnie. Nawet prezydent (gorliwy katolik-jak sam o sobie mówi) nie pocałował pierścienia Ojca Świętego podczas audiencji w Watykanie (nie mówiąc o pół -godzinnym spóźnieniu). Niewypada prezydentowi katolickiego kraju wyrazić w ten sposób szacunek następcy św. Piotra?
Piotr
24 czerwca 2011, 23:06
A ja uważam że głupotę należy dyskryminować, dlatego w tej kwestii nie miałbym żalu do rządu, o ile oczywiście wierzyłbym w te słowa o dystryminacji...
L
leszek
24 czerwca 2011, 23:04
Dlaczego zatem Timothy Kirkhope gada bzdety o homofobii i antysemityzmie. Słuchał? Chyba nie RM, ale innych mediów obrabiających rodakom d___ za granicą. Zarzut antysemityzmu to nie tylko on stawia. Ale też i wielu Polaków. I to takich którzy właśnie słuchali RM.
A
anonim
24 czerwca 2011, 23:00
Dlaczego zatem Timothy Kirkhope gada bzdety o homofobii i antysemityzmie. Słuchał? Chyba nie RM, ale innych mediów obrabiających rodakom d___ za granicą.
L
leszek
24 czerwca 2011, 22:42
Nie darmo na konwencji PO  w Ergo Arena Tusk wykrzyczał, że nie będzie klękał przed księdzem. Pewnie to księża mają klękać przed Tuskiem. Nie. To po prostu nikt nie powinien klękać przed księdzem, a żaden ksiądz nie powinien godzić sięna to aby przed nim klękano. Tak trudno to pojąć? Chyba tylko mając kark na stałe zgięty przed Kaczyńskim.
B
Brook
24 czerwca 2011, 22:31
Nie darmo na konwencji PO  w Ergo Arena Tusk wykrzyczał, że nie będzie klękał przed księdzem. Pewnie to księża mają klękać przed Tuskiem.
L
leszek
24 czerwca 2011, 21:18
Nie dziwię się że tajemniczy propagandysta wstydzi się podpisywać pod tym co nadsyła bo to jedna wielka żenada. Aby powoływać się na posła Błaszczyka trzeba być już wielce zdesperowanym. Pan poseł Błaszczyk zasłynął bowiem tym, że gdy Monika Olejnik poprosiła w radiu ZET gości programu o skomentowanie słów Jarosława Kaczyńskiego z konferencji z poprzedniego dnia pt. "Nic o Nas bez Nas - wolności obywatelskie i naprawa Rzeczpospolitej" w trakcie której Prezes PiS powiedział że "opozycja jest niszczona metodami administracyjnymi", to pan poseł obrazil się, ogłosił że jest nieobiektywna i poddaje go presji i... wyszedł z programu! Pytany na konferencji prasowej w Sejmie o komentarz do słów o. Rydzyka Błaszczak powiedział: "Kiedy popatrzymy na to, co się w naszym kraju dzieje, możemy odnieść wrażenie, że demokracja jest fasadowa (...) Jest bardzo wiele dowodów skłaniających nas do przekonania, że mamy w Polsce grupę ludzi, którzy mogą wszystko i grupę ludzi, którzy nie mogą nic, którzy za swoje przekonania i poglądy są dyskryminowani". Ocenił, że sytuacja redemptorysty i odebranie jego fundacji dotacji wyraźnie nosi znamiona dyskryminacji, której powodem jest krytyka rządu. - Jak się okazuje, premier Donald Tusk jest pamiętliwy. W demokratycznym kraju każdy ma prawo wyrażać swoje oceny i opinie dotyczących tych, którzy (...) rządzą i z tego tytułu nie powinny tego kogoś dotykać represje, ale dziś w Polsce mamy nietykalnych, którzy mogą wszystko i mamy tych, którzy ośmielają się być wolni i krytyczni, i których dosięgają w związku z tym represje - mówił Błaszczak. To zupełnie jak w zaobserwowanej przeze mnie scence na przełomie lat 89/90. Sklep monopolowy, wybita szyba, przy radiowozie milicjanci (jeszcze wówczas) spisują dwóch pijaczków, a jeden z nich bełkoce: i to ma być k**** ta Wałęsowska demokracja... Problem bezprawności prowadzenia zbiórek pieniężnych na które każdy inny musi mieć stosowne zezwolenie przecież nie dotyczy świętych krów...
ŚS
święte słowa, nic dodać
24 czerwca 2011, 20:58
Pytany na konferencji prasowej w Sejmie o komentarz do słów o. Rydzyka Błaszczak powiedział: "Kiedy popatrzymy na to, co się w naszym kraju dzieje, możemy odnieść wrażenie, że demokracja jest fasadowa (...) Jest bardzo wiele dowodów skłaniających nas do przekonania, że mamy w Polsce grupę ludzi, którzy mogą wszystko i grupę ludzi, którzy nie mogą nic, którzy za swoje przekonania i poglądy są dyskryminowani". Ocenił, że sytuacja redemptorysty i odebranie jego fundacji dotacji wyraźnie nosi znamiona dyskryminacji, której powodem jest krytyka rządu. - Jak się okazuje, premier Donald Tusk jest pamiętliwy. W demokratycznym kraju każdy ma prawo wyrażać swoje oceny i opinie dotyczących tych, którzy (...) rządzą i z tego tytułu nie powinny tego kogoś dotykać represje, ale dziś w Polsce mamy nietykalnych, którzy mogą wszystko i mamy tych, którzy ośmielają się być wolni i krytyczni, i których dosięgają w związku z tym represje - mówił Błaszczak.
L
leszek
24 czerwca 2011, 20:35
Nie jestem słuchaczem RM, więc nie wiem czy o.Rydzyk krytykuje PO, a chwali tylko PiS, ale słyszałem o jego niepochlebnych wypowiedziach o śp. M. Kaczyńskiej i śp. Prezydencie, więc wynika z tego wniosek, że potrafi "dołożyć" i jednym i drugim. Jednak PiS się nie obraża, a PO wpada wówczas w furię. Wyciągasz fałszywe wnioski. Nie mam zamiaru udawadniać że Jezus założył organizację społeczną. Sam sobie zaprzeczasz. Wygląda na to że albo nie rozumiesz co czytasz albo nie rozumiesz co sam piszesz. Zobacz sobie co i do czego napisałeś w dn. 2011-06-24 17:15:18, cytuję: ~cm napisał: "Kościół nie ma charakteru społecznego. Kościół to Mistyczne Ciało Chrystusa. Jezus nie zakładał żadnej organizacji społecznej. Chrystus założył Kościół aby niósł Ewangelię światu." To jak ocenić tych kapłanów, którzy często mieszkając w pakamerach budują w nowo utworzonych parafiach kościoły? Jest natomiast coś takiego jak "Nauka społeczna Kościoła" i na jej podstawie każdy kapłan ma prawo, a właściwie obowiązek ostrzegania wiernych przed różnej maści politycznymi oszustami, których PR-skie sztuczki bałamucą i sprowadzają na złą drogę wiernych KK. Owszem, jest coś takiego jak Nauka społęczna Kościoła. Ale najwyraźniej mylisz ją z czymś co się nazywa teologia wyzwolenia i jest jednoznacznie potępiana i odrzucana przez Kościół. Nauka społeczna Kościoła nie daje nikomu żadnych praw. Mówi natomiast o zasadach jakimi winno kierować się społeczeństwo. I tak np. mówi o tym jakimi kryteriami należałoby się kierować przy ocenianiu polityków, ale absulutnie nie jest jej rolą samo ocenianie poszczególnych polityków. Piszesz, że kapłani nie powinni ani krytykować, ani chwalić konkretnej partii. Jednak bp Pieronek właśnie postępuje wbrew Twiom oczekiwaniom. Gdy tylko widzę go w TV słyszę jego ostrą krytykę PiS i J. Kaczyńskiego. Jemu wolno, innym kapłanom dla równowagi już nie? Nie mam najmniejszego zamiaru wdawać się teraz tutaj w spory na temat bpa Pieronka. Ale nawet jeśli miałbyś rację co do oceny bpa Pieronka to i tak nie jest to żaden ani argument ani dowód na to że księża powinni angażować się w działalność polityczną. Podtrzymuję więc to co powiedziałem. I takie jest zresztą stanowisko Kościoła. Kapłani niepowinni się angażować w działalność partyjną. Nie musisz wspierać o. Tadeusza. Nie ma żadnego przymusu, ale gdyby wszyscy w przeszłości tak postępowali, to Cystersi nie osuszali by bagien, nie budowali młynów, Benedyktyni nie rozwijali kultury rolnej wśród ludności. Nie byłoby postępu i rozwoju.  Nie rób nikomu wody z mózgu. Gdyby o.Rydzyk zajął się osuszaniem bagien czy budowaniem młynów lub rozwijaniem kultury to nikt nie miałby do niego pretensji. Tak samo jak nikt nie ma do niego pretensji o działalność modlitewną na antenie. Negatywnie oceniane jest jątrzenie, szerzenie spiskowych teorii, wprowadzanie podziałów oraz wzbudzanie nienawiści.
W
wodnik
24 czerwca 2011, 19:59
Groiszku,Adamajkis ma racje,żeby o czyms dyskutowac, trzeba najpierw miec pojęcie, co to jest.
G
Groszek
24 czerwca 2011, 19:30
Nie jestem słuchaczem RM, więc nie wiem czy o.Rydzyk krytykuje PO, a chwali tylko PiS, To Groszku zacznij słuchać i sam sobie wyrób zdanie - ja tak zrobiłem. :-) Chyba zacznę słuchać, za Twoją namową. Dla Ciebie też mam radę. Jeśli Ci nie odpowiada ta stacja, to jej nie słuchaj. Ja właśnie tak robię. Nie odpowiada mi Radio Zet, więc wykasowałem jego częstotliwość i mam problem z głowy. Zamiast biadolić o "złym Rydzyku" słuchaj propagandy rodem z PRL-u. :)
G
Groszek
24 czerwca 2011, 18:36
Nie jestem słuchaczem RM, więc nie wiem czy o.Rydzyk krytykuje PO, a chwali tylko PiS, ale słyszałem o jego niepochlebnych wypowiedziach o śp. M. Kaczyńskiej i śp. Prezydencie, więc wynika z tego wniosek, że potrafi "dołożyć" i jednym i drugim. Jednak PiS się nie obraża, a PO wpada wówczas w furię. Nie mam zamiaru udawadniać że Jezus założył organizację społeczną. Jest natomiast coś takiego jak "Nauka społeczna Kościoła" i na jej podstawie każdy kapłan ma prawo, a właściwie obowiązek ostrzegania wiernych przed różnej maści politycznymi oszustami, których PR-skie sztuczki bałamucą i sprowadzają na złą drogę wiernych KK. Piszesz, że kapłani nie powinni ani krytykować, ani chwalić konkretnej partii. Jednak bp Pieronek właśnie postępuje wbrew Twiom oczekiwaniom. Gdy tylko widzę go w TV słyszę jego ostrą krytykę PiS i J. Kaczyńskiego. Jemu wolno, innym kapłanom dla równowagi już nie? Jaką to działalność bp Pieronka, który opuścił diecezję do której został skierowany, mam wspierać ? Nie musisz wspierać o. Tadeusza. Nie ma żadnego przymusu, ale gdyby wszyscy w przeszłości tak postępowali, to Cystersi nie osuszali by bagien, nie budowali młynów, Benedyktyni nie rozwijali kultury rolnej wśród ludności. Nie byłoby postępu i rozwoju.  Dzisiaj, gdy państwo nie interesuje się szukaniem alternatywnych źródeł energii, robi to Zakonnik. I chwała mu za to. A Ty mu chociaż nie przeszkadzaj, skoro go nie chcesz wesprzeć.
L
leszek
24 czerwca 2011, 17:43
~cm napisał: "Kościół nie ma charakteru społecznego. Kościół to Mistyczne Ciało Chrystusa. Jezus nie zakładał żadnej organizacji społecznej. Chrystus założył Kościół aby niósł Ewangelię światu." To jak ocenić tych kapłanów, którzy często mieszkając w pakamerach budują w nowo utworzonych parafiach kościoły? Którzy w hurtowniach próbują uzyskać upusty na potrzebny do budowy klinkier. Karczują krzaki na działce gdzie będzie stał za kilka miesięcy kościół. Którzy dawne salki katechetyczne przerabiają na świetlice środowiskowe. Albo ci, którzy obejmują parafię z zaniedbanym kościołem i plebanią, gdzie nie było remontu od 20 lat. Mają dalej nauczać i mieszkać w zastanych "jaskiniach"? Groszek, to co powyżej wypisałeś nie jest żadnym argumentem ani tym bardziej dowodem, że Chrystus założył organizację społeczną i to po to aby prowadziła działalność polityczną zamiast głosić Ewangelię. Ci mieszkający w pakamerach kapłani prowadzą działalność DUSZPASTERSKĄ, a mają w swoich parafiach różne dodatkowe zadania związane z prowadzeniem tej swojej pracy DUSZPASTERSKIEJ. I zwróć uwagę, że oni nie prowadzą żadnej działalności politycznej, ale sami fizycznie pracują... a nie krytykują żadnej partii jaka to ona zła bo nie wykarczowała krzaków pod budowę kościoła lub nie sprezentowała klinkieru... i nie agitują za żadną partią, że taka ona wspaniała, że gdyby tylko mogła to napewno natychmiast wykarczowałaby te krzaki i sprezentowała klinkier gdyby tylko nie tamta wredna partia... A co mamy powiedzieć o Cystersach i Benedyktynach? Czy ich działalność była sprzeczna z nauczaniem Chrystusa? Nic. Co najwyżej podziwiać ich, że np. Benedyktyni, zamiast angażować się w walki polityczne, angażowali się ze swoją wręcz benedyktyńską cierpliwością w pracę na roli. Zanim negatywnie ocenimy dzieła o.Rydzyka i innych Redemptorystów zadajmy sobie pytanie: czy my sami dołożyliśmy choćby jeden grosz do tych dzieł, czy choćby modlitwą wspieraliśmy jego działania? Z moich obserwacji wynika, że najwięcej i najgłośniej krzyczą przeciwko o. Tadeuszowi ci, którzy w żaden sposób nie wsparli Redemptorysty. A z moich obserwacji wynika że najwięcej i najgłośniej krzyczą przeciwko np. bpowi Pieronkowi czy śp. abpowi Życińskiemu ci, którzy w żaden sposób nie wspierali ich działalności. Uważasz że to takie dziwne czy wręcz negatywne? Oczekujesz ode mnie wspierania działalności którą nie pochwalam? Sam też wspierasz działania których nie pochwalasz?!? Nie wierzę...
G
Groszek
24 czerwca 2011, 17:15
~cm napisał: "Kościół nie ma charakteru społecznego. Kościół to Mistyczne Ciało Chrystusa. Jezus nie zakładał żadnej organizacji społecznej. Chrystus założył Kościół aby niósł Ewangelię światu." To jak ocenić tych kapłanów, którzy często mieszkając w pakamerach budują w nowo utworzonych parafiach kościoły? Którzy w hurtowniach próbują uzyskać upusty na potrzebny do budowy klinkier. Karczują krzaki na działce gdzie będzie stał za kilka miesięcy kościół. Którzy dawne salki katechetyczne przerabiają na świetlice środowiskowe. Albo ci, którzy obejmują parafię z zaniedbanym kościołem i plebanią, gdzie nie było remontu od 20 lat. Mają dalej nauczać i mieszkać w zastanych "jaskiniach"? A co mamy powiedzieć o Cystersach i Benedyktynach? Czy ich działalność była sprzeczna z nauczaniem Chrystusa? Zanim negatywnie ocenimy dzieła o.Rydzyka i innych Redemptorystów zadajmy sobie pytanie: czy my sami dołożyliśmy choćby jeden grosz do tych dzieł, czy choćby modlitwą wspieraliśmy jego działania? Z moich obserwacji wynika, że najwięcej i najgłośniej krzyczą przeciwko o. Tadeuszowi ci, którzy w żaden sposób nie wsparli Redemptorysty.
AC
Anna Cepeniuk
24 czerwca 2011, 10:57
Ojcu Arturowi dziękuję za informacje o trolach Pozdrawiam
AC
Anna Cepeniuk
24 czerwca 2011, 10:36
~goście - przeginasz chyba trochę........ Wg mnie, to talenty nalezy rozwijać, ale szczególnie te by służyły rozwojowi w powołaniu.......... No chyba , że się ktoś z powołaniem pomylił..... Z powołaniem uczniów było akyrat odwrotnie - Piotr zostawił swoje łodzie, Mateusz komorę celną...........
G
gość
24 czerwca 2011, 10:16
Po pierwsze. Każdy człowiek ma wręcz obowiązek rozwijać swoje talenty., bez względu na profesje jaką czyni. W przeszłości wielu wybitnych lekarzy angażowało sie w "biznes", żeby pomagać biedocie. Skala rozmachu wynikała wyłacznie od wielkości talentów. ( wiele wpisów świadczy o ich autorach - intelektualne miernoty) Po drugie.  Społeczństwa, które mają silne programowo partie, silne osobowości które umieją wdrażać madre programy nie muszą krzyczeć " tobie nie wolno politykować". To hasło słabeuszy, miernot, dla których i mnich jest zagrożeniem.
A
a
24 czerwca 2011, 10:16
Jestes cyniczny. SKOMPROMITOWALES SIE NA TYM FORUM, NA TWOJE WYPOWIEDZI NALEZY PATRZEC ZUPELNIE INACZEJ. Rowniez ponizsza wypowiedz jest kompromitujaca. Jednoczesnie uwazam, ze wszelkie wypowiedzi TROLLow powinny byc podawane do publicznej wiadomosci, dla dobra dyskusji. No cóż nie narażając się o.Arturowi piszę że o.Rydzyk to najszlachetniejszy człowiek i diuchowny jakiego nosiła polska ziemia,zawsze mówiący prawdę który nigdy nikogo nie obraził ,któremu nigdy nie chodziło o wpływ na politykę i o pieniądze którymi jako asceta pewnie się brzydzi.Był i jest zawsze sprawiedliwy w swych ocenach nigdy nie dzielił Polaków i kocha wszystkich z Tuskiem i Komorowskim na czele .Jest wzorem człowieka i kapłana i dążenia do takigo ideału o.Dariuszowi życzę!
O
obserwator
24 czerwca 2011, 08:35
 No cóż nie narażając się o.Arturowi piszę że o.Rydzyk to najszlachetniejszy człowiek i diuchowny jakiego nosiła polska ziemia,zawsze mówiący prawdę który nigdy nikogo nie obraził ,któremu nigdy nie chodziło o wpływ na politykę i o pieniądze którymi jako asceta pewnie się brzydzi.Był i jest zawsze sprawiedliwy w swych ocenach nigdy nie dzielił Polaków i kocha wszystkich z Tuskiem i Komorowskim na czele .Jest wzorem człowieka i kapłana i dążenia do takigo ideału o.Dariuszowi życzę!
A
andrzej
24 czerwca 2011, 08:05
Oj my biedni Polacy, ciągle przez kogoś prześladowani, wiecznie rządzeni przez Żydów. Biedny jest ten kraj. O. Rydzyk to kwintensencja polskiej biedy.
A
anonim
23 czerwca 2011, 23:25
Jest taki fragment w Ewangelii, w której Mistrz odżegnuje się od rozwiązywania spraw majątkowo-spadkowych. Od politykowania. Nie chciał rewolt ni powstań przeciw okupantowi! "Prawdziwi patrioci" musieli mieć mu to za złe.
C
cm
23 czerwca 2011, 23:18
Jeżeli kościół ma charakter społeczny, a księża są sługami kościoła (Ciała Chrystusowego), To mają święty obowiązek bronić społeczeństwo przed złymi decyzjami polityków, które godzą w interes społeczny. Przykład : w chwili obecnej ceny cukru wzrosły do około 6 zł za kilogram i tłumaczy się to decyzjami państw, z których go importujemy. Radio Maryja broniło polskie cukrownie przed likwidacją, czyli chciało konkurencyjności wobec zachodnich firm. 55 mln euro odprowadzają zysku firmy,do swoich krajów , które przejęły wielki przemysł w Polsce zamiast do polskiego budżetu, który jest zadłużony. Tak bardzo chcieli obywatele Polski poziomu europejskiego i tak bardzo krytykowali Radio Maryja , Ojca Rydzyka i śp. Lecha Kaczyńskiego, którym zachciało się Polski bogatej i bezpiecznej. Głupota jest niebezpieczna dla Polaków. Kościół nie ma charakteru społecznego. Kościół to Mistyczne Ciało Chrystusa. Jezus nie zakładał żadnej organizacji społecznej. Chrystus założył Kościół aby niósł Ewangelię światu.
A
a
23 czerwca 2011, 23:07
Tak bylo. Jeżeli kościół ma charakter społeczny, a księża są sługami kościoła (Ciała Chrystusowego), To mają święty obowiązek bronić społeczeństwo przed złymi decyzjami polityków, które godzą w interes społeczny. Przykład : w chwili obecnej ceny cukru wzrosły do około 6 zł za kilogram i tłumaczy się to decyzjami państw, z których go importujemy. Radio Maryja broniło polskie cukrownie przed likwidacją, czyli chciało konkurencyjności wobec zachodnich firm. 55 mln euro odprowadzają zysku firmy,do swoich krajów , które przejęły wielki przemysł w Polsce zamiast do polskiego budżetu, który jest zadłużony. Tak bardzo chcieli obywatele Polski poziomu europejskiego i tak bardzo krytykowali Radio Maryja , Ojca Rydzyka i śp. Lecha Kaczyńskiego, którym zachciało się Polski bogatej i bezpiecznej. Głupota jest niebezpieczna dla Polaków.
A
anonim
23 czerwca 2011, 22:57
W takim razie ci księża pomylili uczelnie i powołania-zawody. Nie na teologię winni iść, a ekonomię, politologię, historię itd.
Z
Zofia
23 czerwca 2011, 22:39
Jeżeli kościół ma charakter społeczny, a księża są sługami kościoła (Ciała Chrystusowego), To mają święty obowiązek bronić społeczeństwo przed złymi decyzjami polityków, które godzą w interes społeczny. Przykład : w chwili obecnej ceny cukru wzrosły do około  6 zł za kilogram i tłumaczy się to decyzjami państw, z których go importujemy. Radio Maryja broniło polskie cukrownie przed likwidacją, czyli chciało  konkurencyjności wobec zachodnich firm. 55 mln euro odprowadzają zysku firmy,do swoich krajów , które przejęły wielki przemysł w Polsce zamiast do polskiego budżetu,  który jest zadłużony. Tak bardzo chcieli obywatele Polski poziomu europejskiego i tak bardzo krytykowali Radio Maryja , Ojca Rydzyka i śp. Lecha Kaczyńskiego, którym zachciało się Polski bogatej i bezpiecznej. Głupota jest niebezpieczna dla Polaków.
A
anonim
23 czerwca 2011, 20:58
Zakonnicy powinni się trzymać z daleka od polityki, popierania określonych partii. To domena świeckich. Na co komu, poza politykami, ksiądz-polityk? Potrzeba jest księży-duchownych. Zbyt często z RM czyni się trybynę polityczną. Nie mialbym pretensji, gdyby to medium nie określało się jako katolickie. Katolickość zobowiązuje. Szkoda, że Kościół polski nie stworzył choćby rozgłośni ogólnopolskiej, prawdziwie religijnej i apolitycznej. Po zdyscyplinowaniu ks. Natanka, może kolej na księży-polityków?
J
joan
23 czerwca 2011, 20:53
Nikogo nie oceniam.To panTimothy Kirkhope nie znając człowieka, ocenia że o. Rydzyk promuje interesy ludzi o poglądach ksenofobicznych i homofobicznych. Przy całej angielskiej tolerancji, której podałem przykłady, nie znajduję u niego tolerancji dla zakonnika. Groszku, zakonnik nie był potraktowany nietolerancyjnie z powodu bycia zakonnikiem, ale z powodu- tutaj nie twierdzę, że tak jest, ale tak został odebrany- z powodu poglądów, które faktycznie na tolerancję nie zasługują. Angielska tolerancja jest - w moim odczuciu- dla ludzi z innych krajów, o innej narodowości, innym wyglądzie, innej religii. To chyba dobrze, prawada? Również nasi rodacy korzystają z angielskiej tolerancji i jadą aby poprawić byt swojej rodzinie. Trudno byłoby o to w kraju nietolerancyjnym, czyż nie?
ZP
zdruzgotany prawdą historyczną
23 czerwca 2011, 20:37
w nieznośnych czasach żyjemy...które odciągają ludzi od Prawdy i zwykłej refleksji ale jeśli podjąłem tę refleksję i ktoś jak ja ma trochę wyobrażni odsyłam do niej: JAKA BYŁABY POLSKA GDYBY NIE STALINIZM GDYBY NIE HITLERYZM GDYBY NIE WOJNA wyrazy uznania dla p.Terlikowskiego..jedna z odpowiedzi: dziś w Polsce nie byłby o.Rydzyk potrzebny... potentatem medialnym byłby Niepokalanów z o.Maksymilianem na czele...tyle Terlikowski. mogliśmy być potęgą, a jesteśmy bydłem i hołotą dziś te słowa mojego przyjaciela rozumiem i zasymilowałem Obudźcie się Polacy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Artur Demkowicz SJ
23 czerwca 2011, 19:39
zwracam uwagę, że wypowiedzi  ~hochsztaplera z Torunia i ~obserwatora warto jest ignorować lub "dzielić przez cztery", bo to ta sama osoba a wypowiedzi mają charakter trolla...
G
Groszek
23 czerwca 2011, 19:29
Groszek, ja znam szkoly gdzie jest nawet więcej dzieci z rodzin niechrzescijanskich niz 3 jak pisałeś i całkiem inne doświadczenia. Zresztą tam czasaem zwykłe rejonowe szkoły są pod patronatem kościoła anglikańskiego więc tych akcentów religijnych jest sporo. Co do tych "opiekunów", to skąd wiesz, że chodziło o rodziców tej samej płci? Po prostu niektóre dzieci nie mają rodziców tylko opiekunów, chodzi o osobę odpowiedzialną za dziecko. A nasi rodacy często niezbyt ładnie odnoszą się do innych chociaż sami też są goścmi w innych krajach. Więc nie ma co się tak spieszyć do oceniani tego jak jest gdzieś tam, ale spojrzeć na "swoich'. Nikogo nie oceniam.To panTimothy Kirkhope nie znając człowieka, ocenia że o. Rydzyk promuje interesy ludzi o poglądach ksenofobicznych i homofobicznych. Przy całej angielskiej tolerancji, której podałem przykłady, nie znajduję u niego tolerancji dla zakonnika.
J
joan
23 czerwca 2011, 19:15
Groszek, ja znam szkoly gdzie jest nawet więcej dzieci z rodzin niechrzescijanskich niz 3 jak pisałeś i całkiem inne doświadczenia. Zresztą tam czasaem zwykłe rejonowe szkoły są pod patronatem kościoła anglikańskiego więc tych akcentów religijnych jest sporo. Co do tych "opiekunów", to skąd wiesz, że chodziło o rodziców tej samej płci? Po prostu niektóre dzieci nie mają rodziców tylko opiekunów, chodzi o osobę odpowiedzialną za dziecko. A nasi rodacy często niezbyt ładnie odnoszą się do innych chociaż sami też są goścmi w innych krajach. Więc nie ma co się tak spieszyć do oceniani tego jak jest gdzieś tam, ale spojrzeć na "swoich'.
G
Groszek
23 czerwca 2011, 18:00
O.Rydzyk to wrzód na ciele Kościoła i jeżeli nikt z przełożonych nie przywoła go do porządku to jeszcze nie raz przyniesie wstyd Kościołowi i postawi go w sytuacji nie do pozazdroszczenia.Brak reakcji ze strony przełożonych ten ni to biżnesmen,ni polityk , ni zakonnik traktuje jako przyzwolenie i staje się coraz bardziej bezczelny.Jak na razie żadne czarownice ,żadne szamba żadni Kobylańscy ni obrażanie kraju mu nie przeszkadzają.Tylko gdzie w tym wszystkim Pan Bóg tylko czy o Pana Boga temu cwaniakowi chodzi? Autorem powyższego wpisu jest ~hochsztapler z Torunia, czy jest to tytuł tekstu, pod którym wstyd się podpisać?
G
Groszek
23 czerwca 2011, 17:55
W UK w imię poprawności politycznej nie można w szkołach organizować Św.Mikołaja, stawiać choinek itd., więc ja wolę "ksenofobiczne" święta i taką Polskę, Ksenofobia to nie jest katolicka postawa. A co do UK- to na serio masz takie doświadczenia odnośnie zakazu choinki, czy swoje przkonanie "w szkołach nie można stawiać choinek" formułujesz na podstawie jakiegoś przeczytanego doniesienia prasowego? Pytam naprawdę z ciekawości, podziel się doświadczeniem. Moje doświadczenie z UK jest całkiem inne; są choinki, przedstawienia świąteczne, akcenty religijne...itd. Po 4 latach pobytu moja kuzynka wróciła z rodziną z UK. W klasie jej dziecka było 3 uczniów- muzułmanów i żeby nie ranić ich uczuć religijnych nie było św. Mikołaja, choinki ani żadnych akcentów religijnych. Gdy wychowawca chciał porozmawiać z rodzicami, czy rodzicem, bo były też samotne matki to prosił ucznia o spotkanie nie z matką ale z "opiekunem", by nie urazić tych dzieci, które miały dwoje rodziców tej samej płci. Może nie we wszystkich angielskich szkołach tak jest, ale przypuszczam, że wkrótce będzie we wszystkich jak w tej wspomnianej przeze mnie.
A
a
23 czerwca 2011, 15:07
Ponizsza wypowiedz brata_robota jest w gruncie rzeczy pozytywna. Swiadczy o tym, ze wzrasta swiadomosc mas  popierajacych PO, europejskosc i tym podobne idee internacjonalne. Masy PO zaczynaja odczuwac "bul". "Bul" wynikajacy z tego, ze zaczynaja kumac iz wlasnie sa rolowanie. Ze jak mawiaja gitowcy brat brata w d.. harata. Rzucaja zatem oskarzenia po omacku, ale uwaga, zgodnie z wytycznymi z centrali. Trzeba znalezc tego chlopa kulaka i wyharatac go! bracie robocie do roboty. Z konieczności musi kosciół. Skoro wchodzi w biznes to niech nie liczy na moje datki. I niech będzie opodatkowany jak normalne firmy, a księża płącą podatek dochodowy progresywny i bez ryczałtu. Ok? Jeśli tak będzie, chętnie - jako wspólnota - zatrudnimy jakąś księżowską firemkę do wywożenia nieczytsości z osiedla. Firma, z którą obecnie mamy kontrakt ma do swojej pracy wysoce niekatolicki stosunek.
J
joan
23 czerwca 2011, 14:13
 W UK w imię poprawności politycznej nie można w szkołach organizować Św.Mikołaja, stawiać choinek itd., więc ja wolę "ksenofobiczne" święta i taką Polskę, Ksenofobia to nie jest katolicka postawa. A co do UK- to na serio masz takie doświadczenia odnośnie zakazu choinki, czy swoje przkonanie "w szkołach nie można stawiać choinek" formułujesz na podstawie jakiegoś przeczytanego doniesienia prasowego? Pytam naprawdę z ciekawości, podziel się doświadczeniem. Moje doświadczenie z UK jest całkiem inne; są choinki, przedstawienia świąteczne, akcenty religijne...itd.
AC
Anna Cepeniuk
23 czerwca 2011, 11:31
Po owocach poznajemy , a nie osądzamy. Rozumiem, że wcześniejszy fragment Ciebie nie dotyczy. No cóż, niktórzy tak mają....... To może słowa samego Jezusa będą miały jakie,ś znaczenie dla Ciebie: " Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci... kamień" J 8, 7b
G
gość
23 czerwca 2011, 11:10
A ty kimże jesteś, byś sądził bliźniego? " Jk 4(11-12) Sądzę bliżniego POowocach jego
G
gość
23 czerwca 2011, 11:07
Brat robot. Firma, z którą obecnie mamy kontrakt ma do swojej pracy wysoce niekatolicki stosunek. Można by powiedzieć...mnich.... tworzsy obiektywne dobro w ramach swojej wspólnoty religijnej.To może.
AC
Anna Cepeniuk
23 czerwca 2011, 11:04
~gość -" Bracia nie oczerniajcie jeden drugiego! Kto oczernia brata swego lub sądzi go, uwłacza Prawu i osądza prawo........... Jeden jest Prawodawca i Sędzia, w którego mocy jest zbawić i potępić. A ty kimże jesteś, byś sądził bliźniego? " Jk 4(11-12)
23 czerwca 2011, 10:55
Z konieczności musi kosciół. Skoro wchodzi w biznes to niech nie liczy na moje datki. I niech będzie opodatkowany jak normalne firmy, a księża płącą podatek dochodowy progresywny i bez ryczałtu. Ok? Jeśli tak będzie, chętnie - jako wspólnota - zatrudnimy jakąś księżowską firemkę do wywożenia nieczytsości z osiedla. Firma, z którą obecnie mamy kontrakt ma do swojej pracy wysoce niekatolicki stosunek.
G
gość
23 czerwca 2011, 10:49
Czy u niermców kościół zajmuje sie inwestycjami geotermainymi.? U niemców inwestycjami zajmuja sie biznesmeni. U nas w wiekszości jest to pomiot ORMO i UBEcji. Czyli złodzieje i nieudaczniki. Z konieczności musi kosciół.
AC
Anna Cepeniuk
23 czerwca 2011, 10:33
Ja jednak jestem za tym, by Kapłani byli szfarzami sakramentów i głosili Ewangelię, zgodnie z powołaniem.... ~a - jesteś księgową w RM, czy masz dostęp do "kartotek"........ ~groszek - Jeszcze mamy jakieś tam zasoby energii, ale zakonnicy pomagają nam (nie tylko sobie) w znajdywaniu nowych źródeł bardziej ekologicznych i bezpiecznych. Czy to źle, że tym się zajmują? Wg mnie, źle, że się tym zajmują. A Ty, specem od energii jesteś, czy ktoś Ci to powiedziała?
A
a
23 czerwca 2011, 06:51
Protekcjonalny ton, ale czy wystarczajaco uzasadniony. Latwo to sprawdzic, okazuje sie o paradoksie(!), ze leszek regularnie oplaca Radio Maryja i wymaga. Ma do tego prawo, Oczywiscie, Oczywiscie.Ciekawe to Twoje widzenie z ukrycia ~Groszek Czy u Niemców kościół zajmuje się inwestycjami geotermalnymi? Nie wiem co u Niemców robi KK, ale wiem że ojcowie zakonni SVD budują np. wodociągi na Borneo czy w Zairze, nie patrząc na tamte podobne do naszego rządy. Groszek, no to niech sobie o.Rydzyk buduje wodociągi czy choćby inwestuje w geotermie, ale na Borneo czy w Zairze.
L
leszek
23 czerwca 2011, 06:25
Ciekawe to Twoje widzenie z ukrycia ~Groszek Czy u Niemców kościół zajmuje się inwestycjami geotermalnymi? Nie wiem co u Niemców robi KK, ale wiem że ojcowie zakonni SVD budują np. wodociągi na Borneo czy w Zairze, nie patrząc na tamte podobne do naszego rządy. Groszek, no to niech sobie o.Rydzyk buduje wodociągi czy choćby inwestuje w geotermie, ale na Borneo czy w Zairze.
A
a
23 czerwca 2011, 00:20
Impertynencka odpowiedz, przy tym dosc nerwowa taka na oslep. A pytanie zdaje  sie miescic w ramach tematu:  rzad, wybory. Duzo emocji, duzo sapania. Odpowiedz charakterystyczna chcialoby sie powiedziec, ale to slowo mialoby w tym kontekscie raczej pejoratywny odcien. Przeczytaj sobie Konstytucję RP na temat wyborów i nie zdawaj głupich pytań na forum. Widzę, że nie masz żadnych argumentów merytorycznych do dyskusji. 
C
cm
22 czerwca 2011, 23:20
Jak to jest, że w Polsce jest tysiące instytucji Kościelnych (czasopism, rozgłośni radiowych, szkół, szpitali, ośrodków pomocy, hospicjów, stowarzyszeń dla dzieci i młodzieży, organizacji charytatywnych i długo można jeszcze wymieniać), które tak jak przykazała Ewangelia czynią dobro bez wrzasku i rozgłosu, bez szukania wrogów i bez ciągłego użalania się nad swoją dolą, bez straszenia ludzi i bez budzenia lęków i fobii. Po prostu czynią to tak jak Jezus nakazał. A jest kilka instytucji (nie przypadkowo powiązanych ze sobą), które bez wrzasku i krzyku, bez znalezienia wrogów, bez wywęszenia spisku, bez wiecznego użalania się nad sobą, bez straszenia ludzi i budzenia lęków i fobii nie potrafią zrobić nic dobrego. Jeden czyn obudowany jest tysiącem słów ilu to wrogów nam przeszkadzało, ile spisków zostało wykrytych, jaką dyskryminajcą zostało to okupione. Jak to jest? Gdzie jest Ewangelia i nauczanie Jezusa? Tam gdzie jest wrzask i krzyk, tam gdzie jest szukanie wrogów nie ma dobra. Dobro jest tam gdzie jest cicha i pokorna Miłość do Boga i drugiego człowieka. Tylko tam jest dobro.   
C
cm
22 czerwca 2011, 23:00
Do ~Groszek. Właśnie zakonnicy w Afryce nie robią z tego biznesu i nie robią tego dla siebie. Robią to, bo woda jest konieczna do życia i ludzie muszą jak sam piszesz pokonywać wiele kilometrów, żeby zdobyć ten niezbędny zasób. Geotermia jest tylko i wyłącznie dodatkowym źródłem energii i to pod warunkiem, że woda ma odpowiednią temperaturę. Wieć nie mieszaj dóbr niezbędnych od dóbr uzupełniających. I nie mieszaj ludzi w Afryce, dla których problem wody jest problemem życia i śmierci z ludźmi, którzy mają ogrzewanie w domu. To je po prostu nieludzkie. Jakby wszyscy ludzie w Polsce mieli ogrzewanie to nie byłoby tylu pożarów i ofiar śmiertelnych jak co roku w zimie. A jak sobie wyobrażasz geotermię bez biznesu? Zakonnicy mają dokopać się ręcznie do gorącej wody? Musi powstać w takim przypadku firma i tak to robią Redemptoryści. A może też uważasz, że chcą dotacji, by je zdefraudować? Nie słucham RM . Nie znam o. Rydzyka, ale nie mogę zrozumieć jak można pastwić się nad człowiekiem, który chce zrobić coś dobrego dla wszystkich? Jeśli nie jesteś ignorantem, to dobrze wiesz, że geotermia przy takiej temperaturze wody, to tylko lokalne ogrzanie swojej posiadłości. I nie przesadzaj, że "chce zrobić coś dobrego dla wszystkich". Jeśli nie jesteś ignorantem, to wiesz, że księża nie są po to aby zakładać firmy. Św. Benedykt nie przypadkowo upominał polskich księży i wskazywał, że mają być mistrzami w sprawach duchowych. 
G
Groszek
22 czerwca 2011, 22:42
Do ~Groszek. Właśnie zakonnicy w Afryce nie robią z tego biznesu i nie robią tego dla siebie. Robią to, bo woda jest konieczna do życia i ludzie muszą jak sam piszesz pokonywać wiele kilometrów, żeby zdobyć ten niezbędny zasób. Geotermia jest tylko i wyłącznie dodatkowym źródłem energii i to pod warunkiem, że woda ma odpowiednią temperaturę. Wieć nie mieszaj dóbr niezbędnych od dóbr uzupełniających. I nie mieszaj ludzi w Afryce, dla których problem wody jest problemem życia i śmierci z ludźmi, którzy mają ogrzewanie w domu. To je po prostu nieludzkie.  Jakby wszyscy ludzie w Polsce mieli ogrzewanie to nie byłoby tylu pożarów i ofiar śmiertelnych jak co roku w zimie. A jak sobie wyobrażasz geotermię bez biznesu? Zakonnicy mają dokopać się ręcznie do gorącej wody? Musi powstać w takim przypadku firma i tak to robią Redemptoryści. A może też uważasz, że chcą dotacji, by je zdefraudować? Nie słucham RM . Nie znam o. Rydzyka, ale nie mogę zrozumieć jak można pastwić się nad człowiekiem, który chce zrobić coś dobrego dla wszystkich?
G
Groszek
22 czerwca 2011, 22:30
"Wizytę Rydzyka w Parlamencie Europejskim skrytykował natomiast wiceszef frakcji Europejskich Konserwatystów i Reformatorów, do której należą europosłowie PiS i PJN, Brytyjczyk Timothy Kirkhope. - PE nie może być miejscem promocji interesów ludzi o poglądach ksenofobicznych i homofobicznych, jakie głosi ojciec Rydzyk" Niech ten komentarz będzie podsumowaniem tego smutnego dla Polski wydarzenia. Trzeba wysłuchać Anglika i robić swoje. W UK w imię poprawności politycznej nie można w szkołach organizować Św.Mikołaja, stawiać choinek itd., więc ja wolę "ksenofobiczne" święta i taką Polskę, a parady gejowskie niech sobie urządzają Anglicy co tydzień jeśli tak sobie życzą. Naszego Papieża też określano podobnymi epitetami. Robili to ludzie niby tolerancyjni, a jednak tak naprawdę tej tolerancji pozbawieni. Nie wiem więc dlaczego to wydarzenie nazywasz "smutnym dla Polski". Ono jest smutnym dla tych, którzy tolerancyjni są dla wszystkich z wyjątkiem o. Rydzyka.
C
cm
22 czerwca 2011, 22:03
Do ~Groszek. Właśnie zakonnicy w Afryce nie robią z tego biznesu i nie robią tego dla siebie. Robią to, bo woda jest konieczna do życia i ludzie muszą jak sam piszesz pokonywać wiele kilometrów, żeby zdobyć ten niezbędny zasób. Geotermia jest tylko i wyłącznie dodatkowym źródłem energii i to pod warunkiem, że woda ma odpowiednią temperaturę. Wieć nie mieszaj dóbr niezbędnych od dóbr uzupełniających. I nie mieszaj ludzi w Afryce, dla których problem wody jest problemem życia i śmierci z ludźmi, którzy mają ogrzewanie w domu. To je po prostu nieludzkie. 
G
Groszek
22 czerwca 2011, 21:50
Ciekawe to Twoje widzenie z ukrycia ~Groszek Czy u Niemców kościół zajmuje się inwestycjami geotermalnymi? Nie wiem co u Niemców robi KK, ale wiem że ojcowie zakonni SVD budują np. wodociągi na Borneo czy w Zairze, nie patrząc na tamte podobne do naszego rządy. Spytaj się Tuska dlaczego rząd nie propaguje geotermii , że dopiero o.Rydzyk musi zajmować tymi sprawami. PO woli widać kręcić lody przy budowie elektrowni atomowych na licencji Sarkozego, mimo, że zanim powstanie u nas pierwsza Niemcy zamkną u siebie swoją ostatnią. Jeśli nie potrafisz rozróżnić wodociągów dostarczających niezbędną do życia wodę od geotermii, to żal mi Ciebie.  Budowa wodociągów w Afryce jest tym samym co poszukiwanie tańszej i odnawialnej energii w Europie. Jeśli potrafisz zrozumieć, że ludzie w Afryce mają jakąś wodę. Jest ona złej jakości, często zanieczyszczona, ale jest. Tam gdzie nie ma wody, nie ma i ludzi. Wodociągi polepszają jej jakość i likwidują konieczność jej noszenia z odległych miejsc, wprowadzają więc postęp. Podobnie jest z energią geotermalną. Jeszcze mamy jakieś tam zasoby energii, ale zakonnicy pomagają nam (nie tylko sobie) w znajdywaniu nowych źródeł bardziej ekologicznych i bezpiecznych. Czy to źle, że tym się zajmują?
C
cm
22 czerwca 2011, 21:37
Do cm, na jaka partie glosowales w ostatnich wyborach parlamentarnych i drugie pytanie, na kogo glosowales w ostatnich wyborach prezydenckich. Prosze o odpowiedz. Zalozylem sie z kolega i jestem pewien, ze wygram!:)) Przeczytaj sobie Konstytucję RP na temat wyborów i nie zdawaj głupich pytań na forum. Widzę, że nie masz żadnych argumentów merytorycznych do dyskusji. 
A
a
22 czerwca 2011, 21:33
Do cm, na jaka partie glosowales w ostatnich wyborach parlamentarnych i drugie pytanie, na kogo glosowales w ostatnich wyborach prezydenckich. Prosze  o odpowiedz. Zalozylem sie z kolega i jestem pewien, ze wygram!:)) Jeśli nie potrafisz rozróżnić wodociągów dostarczających niezbędną do życia wodę od geotermii, to żal mi Ciebie. 
C
cm
22 czerwca 2011, 21:29
Widzę, że zebrała się liberalna inkwizycja i odprawia sądy nad o. Tadeuszem. Zostawcie o.Rydzyka w spokoju i zastanówcie się dlaczego Niemcy inwestują w geotermię (mając gorsze niż Polska zasoby wód geotermalnych), a w Polsce Tuska zwalcza się próby wykorzystania alternatywnych źródeł energii tylko dlatego, że inicjatywa utożsamiana jest Redemptorystą. Zapewniam też, że prawdziwa twarz KK to nie jest Twarz bpa Pieronka. Zaglądam tuaj czasami i uważam, że nie ma większego INKWIZYTORA i osoby z większą NIENAWIŚCIĄ do innych ludzi niż "prawdziwy katolik" - GROSZEK. Czy jest to osoba emocjonalnie niezrównoważona, czy tylko taką udaje? Takimi obraźliwymi wpisami pokazujesz jaki z Ciebie "prawdziwy katolik". Nigdy nie określałem siebie mianem "prawdziwego", czy "gorliwego" katolika. Forum chyba po to jest by wymieniać opinie na różne tematy, a nie przytakiwać tylko plotącym bzdury. A jeżeli wolisz demokrację a'la PO, czyli bez opozycji to wybacz, ale to nie demokracja lecz totalitaryzm. Widzę, ze jesteś zaślepiony. Jak PiS rządził, robił to samo: wykończyć opozycję, nawet tą, z którą się jest w koalicji, przejąć media, powsadzać swoich ludzi na stołki do spółek skarbu Państwa i różnych instytucji państwowych. Ale dla Ciebie widzę wygodniej wyznawać jest filozofię Kalego. A tymczasem w Polsce trzeba odpartyjnić to co się da. A o. Rydzyk ze swoim Radiem idzie dokładnie w drugą stronę, upartyjnić tylko to co się da, łącznie z Kościołem. 
G
Groszek
22 czerwca 2011, 21:29
Widzę, że zebrała się liberalna inkwizycja i odprawia sądy nad o. Tadeuszem. Zostawcie o.Rydzyka w spokoju i zastanówcie się dlaczego Niemcy inwestują w geotermię (mając gorsze niż Polska zasoby wód geotermalnych), a w Polsce Tuska zwalcza się próby wykorzystania alternatywnych źródeł energii tylko dlatego, że inicjatywa utożsamiana jest Redemptorystą. Zapewniam też, że prawdziwa twarz KK to nie jest Twarz bpa Pieronka. Oczywiście o. Rydzyka nie można krytykować. Zrozum, że tylko w sektach nie wolno krytykować guru. Benedykt XVI wyraźnie mówił do Polskich kapłanów, że mają być specjalistami od spraw ducha. Co o. Rydzyk robił na seminarium dotyczącym geotermii???  Z Twoich słów wynika, że rząd PO to sekta, a Tusk jest jej guru, bo sądy właśnie skazują tych, którzy ośmielają się krytykować Tuska i rząd. Za krytykę o. Rydzyka jeszcze nikogo nie skazano. Gdyby tak każdy kapłan nie wychodził z kościoła to nie mielibyśmy papieża Polaka.
G
Groszek
22 czerwca 2011, 21:21
Widzę, że zebrała się liberalna inkwizycja i odprawia sądy nad o. Tadeuszem. Zostawcie o.Rydzyka w spokoju i zastanówcie się dlaczego Niemcy inwestują w geotermię (mając gorsze niż Polska zasoby wód geotermalnych), a w Polsce Tuska zwalcza się próby wykorzystania alternatywnych źródeł energii tylko dlatego, że inicjatywa utożsamiana jest Redemptorystą. Zapewniam też, że prawdziwa twarz KK to nie jest Twarz bpa Pieronka. Zaglądam tuaj czasami i uważam, że nie ma większego INKWIZYTORA i osoby z większą NIENAWIŚCIĄ do innych ludzi niż "prawdziwy katolik" - GROSZEK. Czy jest to osoba emocjonalnie niezrównoważona, czy tylko taką udaje? Takimi obraźliwymi wpisami pokazujesz jaki z Ciebie "prawdziwy katolik". Nigdy nie określałem siebie mianem "prawdziwego", czy "gorliwego" katolika. Forum chyba po to jest by wymieniać opinie na różne tematy, a nie przytakiwać tylko plotącym bzdury. A jeżeli wolisz demokrację a'la PO, czyli bez opozycji to wybacz, ale to nie demokracja lecz totalitaryzm.
AC
Anna Cepeniuk
22 czerwca 2011, 21:16
Z porady Twoje o pytanie Tuska w tej sprawie - nie zamierzam skorzystać. Rozumiem, że jak czegoś nie wiesz, to wykazujesz się inna wiedzą...... myślę , że równie wątpliwą...........
C
cm
22 czerwca 2011, 21:14
Ciekawe to Twoje widzenie z ukrycia ~Groszek Czy u Niemców kościół zajmuje się inwestycjami geotermalnymi? Nie wiem co u Niemców robi KK, ale wiem że ojcowie zakonni SVD budują np. wodociągi na Borneo czy w Zairze, nie patrząc na tamte podobne do naszego rządy. Spytaj się Tuska dlaczego rząd nie propaguje geotermii , że dopiero o.Rydzyk musi zajmować tymi sprawami. PO woli widać kręcić lody przy budowie elektrowni atomowych na licencji Sarkozego, mimo, że zanim powstanie u nas pierwsza Niemcy zamkną u siebie swoją ostatnią. Jeśli nie potrafisz rozróżnić wodociągów dostarczających niezbędną do życia wodę od geotermii, to żal mi Ciebie. 
G
Groszek
22 czerwca 2011, 21:03
Ciekawe to Twoje widzenie z ukrycia ~Groszek Czy u Niemców kościół zajmuje się inwestycjami geotermalnymi? Nie wiem co u Niemców robi KK, ale wiem że ojcowie zakonni SVD budują np. wodociągi na Borneo czy w Zairze, nie patrząc na tamte podobne do naszego rządy. Spytaj się Tuska dlaczego rząd nie propaguje geotermii , że dopiero o.Rydzyk musi zajmować tymi sprawami. PO woli widać kręcić lody przy budowie elektrowni atomowych na licencji Sarkozego, mimo, że zanim powstanie u nas pierwsza Niemcy zamkną u siebie swoją ostatnią.
C
cm
22 czerwca 2011, 20:58
Widzę, że zebrała się liberalna inkwizycja i odprawia sądy nad o. Tadeuszem. Zostawcie o.Rydzyka w spokoju i zastanówcie się dlaczego Niemcy inwestują w geotermię (mając gorsze niż Polska zasoby wód geotermalnych), a w Polsce Tuska zwalcza się próby wykorzystania alternatywnych źródeł energii tylko dlatego, że inicjatywa utożsamiana jest Redemptorystą. Zapewniam też, że prawdziwa twarz KK to nie jest Twarz bpa Pieronka. Oczywiście o. Rydzyka nie można krytykować. Zrozum, że tylko w sektach nie wolno krytykować guru. Benedykt XVI wyraźnie mówił do Polskich kapłanów, że mają być specjalistami od spraw ducha. Co o. Rydzyk robił na seminarium dotyczącym geotermii??? 
F
fion
22 czerwca 2011, 20:57
Widzę, że zebrała się liberalna inkwizycja i odprawia sądy nad o. Tadeuszem. Zostawcie o.Rydzyka w spokoju i zastanówcie się dlaczego Niemcy inwestują w geotermię (mając gorsze niż Polska zasoby wód geotermalnych), a w Polsce Tuska zwalcza się próby wykorzystania alternatywnych źródeł energii tylko dlatego, że inicjatywa utożsamiana jest Redemptorystą. Zapewniam też, że prawdziwa twarz KK to nie jest Twarz bpa Pieronka. Zaglądam tuaj czasami i uważam, że nie ma większego INKWIZYTORA i osoby z większą NIENAWIŚCIĄ do innych ludzi niż "prawdziwy katolik" - GROSZEK. Czy jest to osoba emocjonalnie niezrównoważona, czy tylko taką udaje?
T
tim
22 czerwca 2011, 20:57
TYLKO RADIO MARYJA JEST GŁOSEM WOLNEJ POLSKI. TO TAK JAK WOLNA EUROPA W PRL-u.
C
cm
22 czerwca 2011, 20:54
"Tragedią Polski jest to, że od 1939 roku Polską nie rządzą Polacy". Czyli J. Kaczyński zalicza się do tej grupy. 
AC
Anna Cepeniuk
22 czerwca 2011, 20:15
Ciekawe to Twoje widzenie z ukrycia ~Groszek Czy u  Niemców kościół zajmuje się inwestycjami geotermalnymi?
G
Groszek
22 czerwca 2011, 20:10
Widzę, że zebrała się liberalna inkwizycja i odprawia sądy nad o. Tadeuszem. Zostawcie o.Rydzyka w spokoju i zastanówcie się dlaczego Niemcy inwestują w geotermię (mając gorsze niż Polska zasoby wód geotermalnych), a w Polsce Tuska zwalcza się próby wykorzystania alternatywnych źródeł energii tylko dlatego, że inicjatywa utożsamiana jest Redemptorystą. Zapewniam też, że prawdziwa twarz KK to nie jest Twarz bpa Pieronka.
AC
Anna Cepeniuk
22 czerwca 2011, 19:49
Tragiczna to jest raczej wypowiedź O. Rydzyka........ I Bogu niech będa dzięki, że jest jeszcze "inna" twarz kościoła. Ta, która ma ewangeliczny wymiar..........
22 czerwca 2011, 19:39
Ojciec Rydzyk - prawdziwa twarz polskiego kościoła nieco spochmurniała po wyroku za nieprawidłowości w prowadzonej zbiórce.