Prezydent o wyroku TK

(fot. PAP / Leszek Szymański)
PAP / ml

Sejm poprzedniej kadencji dokonał wadliwego prawnie wyboru osób-kandydatów na stanowiska sędziów TK - powiedział prezydent Andrzej Duda. "Nie można zgodzić się na dokonaną tuż przed wyborami zmianę prawną, która miała na celu jednostronne upolitycznienie TK" - zaznaczył.

Andrzej Duda podkreślił w czwartkowym orędziu, że gdy w maju odbierał zaświadczenie o wyborze na urząd prezydenta, apelował, by ważne dla ustroju Polski decyzje nie były podejmowane w okresie zmiany władz państwowych, ponieważ mogą one rodzić w przyszłości wiele problemów.

- Niestety, Sejm poprzedniej kadencji nie przychylił się do mojej prośby i dokonał wadliwego prawnie wyboru osób - kandydatów na stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego, naruszając tym samym również dobry obyczaj polityczny - oświadczył prezydent.

DEON.PL POLECA

Jak zaznaczył, "nie można zgodzić się na dokonaną tuż przed wyborami zmianę prawną, która miała na celu jednostronne upolitycznienie Trybunału". Dodał, że TK powinien być instytucją pluralistyczną i "politycy powinni tę zasadę bezwzględnie szanować". - Tego oczekują od nich przecież obywatele - podkreślił prezydent.

- Aby zakończyć niepotrzebne waśnie podważające autorytet najważniejszych instytucji państwa polskiego, stojąc na straży konstytucji i ciągłości władzy państwowej, postanowiłem odebrać przysięgę od sędziów wybranych wczoraj. Kierowałem się przy tym wolą nowo wyłonionego Sejmu, w którym Polacy pokładają tak ogromną nadzieję na naprawę Rzeczypospolitej - oświadczył Andrzej Duda w orędziu.

Prezydent podkreślił, że przychyla się do opinii wyrażonej przez obecnego prezesa Trybunału Konstytucyjnego o potrzebie debaty nad zmianami procedury wyboru sędziów.

- Dlatego też w ramach Narodowej Rady Rozwoju zamierzam powołać zespół, którego celem będzie wypracowanie zasad wyboru sędziów oraz funkcjonowania Trybunału. Tak, by w przyszłości nie pojawiły się żadne wątpliwości co do jego bezstronności - oświadczył prezydent.

Jak zaznaczył, chciałby do tego dialogu zaprosić przedstawicieli wszystkich partii politycznych, byłych sędziów Trybunału, ekspertów od prawa konstytucyjnego i inne zainteresowane podmioty. - Liczę na to, że dzięki tej inicjatywie uda nam się wspólnie zapobiegać podobnym sporom w przyszłości - powiedział prezydent.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Tematy w artykule

Skomentuj artykuł

Prezydent o wyroku TK
Komentarze (76)
4 grudnia 2015, 11:44
Z drugiej strony to rozumiem pana prezydenta. To człowiek znikąd, który został kandydatem, bo nikt inny nie chciał przegrać. Wygrał wybory obiecując gruszki na wierzbie, składając obietnice, których realizacja jest w kompetenecji rządu, a nie prezydenta. Po wyborze na prezydenta, zamiast budować własną, indywidualną pozycję, zaangażował się bez reszty w kampanię wyborczą PiS. W tej chwili, wybijanie się na niezależność jest dla niego bardzo ryzykowne.  Jak straci zaufanie Prezesa, to zostaje w próżni.  Więc jedyne co może robić to wykonywać polecenia i co jakiś czas występować w telewizji mówiąc do kamery, że dobro naszej umiłowanej Ojczyzny jest jego nadrzędnym celem.
jazmig jazmig
4 grudnia 2015, 09:54
TK przyznał, że ustawa autorstwa jego czlonków była niekonstytucyjna. To moim zdaniem zamyka dyskusję nt. wyboru sędziów TK przez poprzedni sejm. Nowy sejm anulował ten wybór, do czego miał prawo, ponieważ osoby wybrane niezgodnie z prawem nie objęły funkcji sędziów. Ten rozdział zatem można uznać za zamknięty. Wybór nowych kandydatów dokonany przez obecny sejm jest ważny, aczkolwiek PiS mógłby być na tyle elegancki, żeby albo pozostawić 3 sędziów wybranych na miejsce tych, których kadencja skończyła się za kadencji poprzedniego sejmu, albo zaproponować tym ludziom kandydowanie z obietnicą, że zostaną one wybrane obecnie. Niestety, politycy w Polsce to szumowiny, praktycznie biorąc wszyscy, może poza politykami Kukiza, bo ci dopiero staną się szumowinami.
4 grudnia 2015, 11:13
Nowy Sejm nie ma kompetencji do anulowany wyboru sędziów TK przez poprzedni Sejm. Niestety, politycy PiS w Polsce to szumowiny, praktycznie biorąc wszyscy. Mogą i łamią prawo, ale nie zmienia to faktu, że postępują niezgodnie z prawem. A hipokryta nie odniósł się do orzeczenia TK w swojej przemowie.
Martino
4 grudnia 2015, 19:49
To nieprawda. 1. TK uznał, że niekonstytucyjna nie jest cała ustawa, tylko konkretny przepis (notabene dodany w trakcie prac parlamentarnych, bo w pierwotnej wersji go nie było), umożliwiający Sejmowi dokonanie wyboru nowych sędziów w miejsce tych, których okres sprawowania funkcji minie w kolejnej kadencji.    2. Sejm nie miał prawa anulować raz dokonanego wyboru sędziów TK. 3. "objęcie" lub "nieobjęcie" funkcji przez wybranego sędziego nie wpływa na jego status. 4. Sejm dokonuje wyboru sędziów TK, a nie kandydatów na sędziów.
KM
Katarzyna Michalska
10 grudnia 2015, 00:49
Nowy Sejm ma takie kompetencje, ponieważ z uprawnień Trybunału Konstytucyjnego nie wynika, że ma prawo stanowić SAM O SOBIE!! Ponadto: nie dziwi cię, że organ sądowy z natury, w dodatku ograniczony z natury rzeczy (Konstytucja) orzeka o sprawach zastrzeżonych DO WYŁĄCZNYCH UPRAWNIEŃ PARLAMENTU?  PO stworzyła nową władzę! Czwarty organ władzy! Trybunał Konstytucyjny nie ma prawa do stanowienia prawa!
Martino
4 grudnia 2015, 04:55
Zamiast naprawić swój błąd, Prezydent kompromituje się coraz bardziej. 1. jeżeli zdaniem Prezydenta ustawa uchwalona przez PO jest wadliwa, to jako prawnik powinien wiedzieć, że wadliwość tę można naprawić bądź przez zmianę ustawy, bądź też - jeżeli wadliwość ta polega na sprzeczności z Konstytucją - na skierowaniu odpowiedniego wniosku do TK. Innej drogi w państwie prawa nie ma, choć jak widać w państwie Prawa i Sprawiedliwości wszystko jest możliwe. 2. Naruszenie obyczaju politycznego nie oznacza naruszenia prawa. 3. W dacie odebrania przez Prezydenta ślubowania od sędziów TK powołanych przez nowy Sejm wadliwość ustawy uchwalonej przez Sejm poprzedni nie była jeszcze stwierdzona, a zatem ustawa ta korzystała z domniemania konstytucyjności. 4. Prezydent nie zgadza się na upolitycznienie Trybunału, i dlatego odbiera ślubowanie od sędziego, będącego posłem PiS obecnej kadencji:) 5. Wola nowo wyłonionego Sejmu nie stoi ponad prawem. Ten fragment orędzia to kompletne curiosum.   Wstyd i żenada.
4 grudnia 2015, 11:15
Hipokryzja PiS oraz Prezydenta.
WDR .
4 grudnia 2015, 01:45
Wpisując się pod osłoną nocy chciałem tylko napisać, że tym razem dobrano świetną fotkę. A napisałem to dlatego, że nie chciałbym, aby osoba odpowiedzialna za to na deonie pomyślała, że tylko krytykuje (ta z czerwoną nitką była naprawdę nieprzemyślana). ps. O, i widzę, że jest religijna flaga z gwiazdkami. A, no tak, to Pani Premier ogranicza symbole religijne.
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 01:27
@Badyli Mam nadzieję, że już tam nie piszesz do mnie, bo skorzystam z rady, którą w Twoim badylim mniemaniu Prezydent musiał przyjąć od Pana Kaczyńskiego, bo sam by na to nie wpadł. Mianowicie idę spać. Dobranoc, komarów na noc - albo rozumu, ale Ciebie akurat prędzej spotka to pierwsze niż to drugie, mimo grudnia.
4 grudnia 2015, 01:33
zdejmij berecik przed snem bo Cie w głowkę uwiera.
KM
Katarzyna Michalska
10 grudnia 2015, 00:07
Nie, moherowe bereciki nie uwierają :) Ty chcesz bym się tego wstydziła, ale tak nie jest i nie będzie :)
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 00:51
Jeśli kiedykolwiek, w jakiejkolwiek sprawie oceniłam pozytywnie chociaż poprzez plus wypowiedź użytkowników takich jak Bohun, Beniamin, Bazyli, Milosc, Euzebiusz, Szon, andkas - serdecznie za to przepraszam pozostałych czytelników DEONu i forum DEONu. Nigdy więcej tego nie zrobię.
4 grudnia 2015, 01:00
Przyjmuję przeprosiny.
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 01:03
Nie Ciebie, chłopino, przeprosiłam, więc przyjmuj, przyjmuj :)
4 grudnia 2015, 01:09
sorry ale ty chyba sama siebie nie słyszysz swoja droga to musisz miec naprawdę wieeeeeeeelkie o sobie mniemanie !!!!!!!! i przede wszystkim własnie to ci szkodzi !!!!! mam prosbe mogłabys i mnie powyzej dopisac ????? a gdzie masz meza ktory moglby cenzurowac te twoje posty ??????
M
Milosc
4 grudnia 2015, 02:30
Ku pokrzepieniu serca, odpiszę w stylu, który powoduje zauważalny po rekacji na niego przypływ dobrego nastroju :) Do sedna zatem. Niniejszym wyznajesz, że jak na chwilę poczujesz pozytywną energię i wyślesz ją w eter, a więc coś się w Tobie ruszy - drgnie Ci serce, wzrosną wibracje, liście zatańczą na drzewie i co tam jeszcze by napisać (pozostawię tę uroczą działkę Tobie :), to na wszelki wypadek, by szydło z worka nie wyszło choć wyszło, postanawiasz wszem i wobec oznajmić, że teraz oto źle się z owym cieplem na duszy czujesz. Co więcej, myślisz, że jak przeprosisz przepastny kosmos za Twoje ówczesne samopoczucie z powodu spontanicznego, w pełni niekontrolowanego ludzkiego odruchu zwanego dobrem, które jak wszem i wobec wykazujesz jednak w Tobie się przejawia, to wszechświat zwany rówież Bogiem ulituje się nad Tobą i zachowa Cię od złego, czytaj: pozytywnego nastawienia. Dobrze rozumiem? :) A toś sobie wymyśliła strategię. :-)   
4 grudnia 2015, 18:35
Wróć do poprzedniego konta, bo nowy nick daje Ci nie tylko fałszywe przekonanie anonimowości ale owocuje niesamowitą agresją wobec czytelników, których tu przepraszasz za rzeczy zupełnie nieistotne. powrotu do równowagi życzę.
KM
Katarzyna Michalska
10 grudnia 2015, 00:51
O czym Ty mówisz?
KM
Katarzyna Michalska
10 grudnia 2015, 00:56
Stwierdzam istotny upadek na głowy, ale czy mnie to dziwi ? :)
10 grudnia 2015, 01:13
Cieszę się, że się uśmiechasz. :)
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 00:04
Kompilacja najlepszych wypowiedzi pana Prezydenta Andrzeja Dudy również sprzed prezydentury. Przestańcie czaić się z obawy, zwolennicy Andrzeja Dudy. Z obawy o to, że nic się nie uda. To kłamstwo w postaci prania mózgów Polaków da się zatrzymać.  [url]https://www.youtube.com/watch?v=ZQFbQwV6-mE[/url] Filmik zajmuje ponad godzinę, ale pamiętajcie o tym, że jeśli jego obalą przy pomocy skandalicznej, niezgodnej ani z Konstytucją, ani z szerzej pojętym prawem, ani z godnym obyczajem zwłaszcza prawnym ustawy, nie uda się wygrzebać z tego bagna być może nigdy, jeśli nie przez kolejne kilkadziesiąt lat. 
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 00:11
A na to zgody nie ma, chociaż PO już nawet w TV publicznej grozi wszczęciem ruchów ulicznych. Sic! - obrońcy porządku i demokracji grożą, że wyprowadzą ludzi na ulice !!! W dzisiejszych zwyczajnych codziennych Wiadomościach TVP1 była ta informacja.
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 00:17
Pan Andrzej Duda jeszcze jako poseł wołał z całą mocą w sprawie rodziny, której odebrano dzieci w try miga, z lekcji prosto, ze szkoły. Pan Andrzej Duda został uciszony w Brukseli, kiedy krytykował politykę Rosji (W. Putina) wobec Ukrainy tuż po rozpoczęciu konfliktu na Ukrainie, tuż po zagarnięciu Krymu drogą wojny. Jest wiele innych tematów i wypowiedzi w tym nagraniu. 
4 grudnia 2015, 01:01
Pan Duda ma obowiązek przyjąc ślubowanie od trzech sędziów wybranych przez poprzedni sejm. I niech zamelduje wykonanie.
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 01:04
Prezydent nie ma obowiązku przyjęcia takiego ślubowania, tylko potencjalni sędziowie mają obowiązek złożenia takiego ślubowania przed obliczem prezydenta. Zbyt długo patrzyłeś widocznie tylko i wyłącznie na patologię prawa w Polsce, stąd nic nie rozumiesz, biedaku.
4 grudnia 2015, 01:24
Pewnie nie odróżniasz Ustawy od Uchwały Sejmu i nie wiesz co jest ważniejsze. Ma obowiązek odebrania akiego ślubowanie ten, który odpowiada za przestrzeganie Konstytucji. Duda łamie prawo. 
4 grudnia 2015, 00:03
30 listopada 2006 r. Lech Kaczyński powołał sędziego Janusza Niemcewicza na stanowisko wiceprezesa TK. Mówił wtedy m.in.: "Trybunał Konstytucyjny jest nieodłączną częścią systemu ustrojowego państwa prawnego, a więc był, jest i pozostanie, dopóki Polska będzie miała taki charakter. Miejmy nadzieję, że na zawsze".
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 01:13
Osobiście zaczynam skłaniać się ku opinii wielu Polaków wypowiadających się na rozlicznych forach internetowych (a takowych śledzę w miarę możliwości kilkanaście), że rozwiązaniem problemu mogłoby być referendum. Jednak wcześniej powinno nastąpić wprowadzenie do użytku wynalazku dokonanego przez Polaków z WAT, jeśli dobrze pamiętam: Narodowy Szyfrator. Są tym wynalazkiem zainteresowani cudzoziemcy, konkretnie władze. Nie będzie wówczas dyskusji o przekrętach. Przed kolejnymi wyobrami ten szeroko na forach omawiany wynalazek powinien znaleźć się w użytku. Nie będzie większym niewypałem niż serwery obsługujące nasze wybory, umiejscowione w Rosji. Te z samorządowych to chyba w kopalniach Magadanu musiały być, co? 
4 grudnia 2015, 01:46
wybacz ale takich glupot dawno juz nie czytalem !!!!!!!! to co robi obecnie Prezydent z PiS-em to kroczacy zamach stanu !!!!!!! i zeby nie bylo jestem ostatnim ktory zaglosowalby na PO mialem wielkie nadzieje na przemiany w Polsce !!!!!!!!! ale to co robi obecnie prawica to koniec panstwowosci i poczatek REWOLUCJI !!!!!!! a jeszcze przekrety wyborcze hehehe trzeba byc niezle infantylnym aby dalej w polskiej rzeczywistosci podejrzewac o takowe ale chyba ostatnia para wyborow byla 'czysta' ????????? a moze istnienie tych przekretow jest wprost skorelowane z wyborczymi wynikami ??????? hehe
KM
Katarzyna Michalska
3 grudnia 2015, 22:01
Brawo Panie Prezydencie. Ci, którzy widzieli i nadal widzą, wciąż są z Panem, a są nas miliony.
JM
Jan Młynarczyk
3 grudnia 2015, 22:47
Widzieli i nadal widzą i - zapewniam - jeszcze się napatrzą! Do syta.
4 grudnia 2015, 01:03
Bijesz brawo bo podziwiasz jak Duda łamie prawo?
4 grudnia 2015, 01:03
Ciekawe co Jarek każe zrobic Dudzie dzisiejszej nocy.
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 01:14
Zasiej panikę, bo wiem co: każe mu iść spać! A nie, to każe żona. Chłopino.
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 01:15
Nie, wręcz przeciwnie :) 
4 grudnia 2015, 01:26
Myślę, że Jaruś może chcieć żeby nie spał w nocy tylko czekał na jego polecenia.
4 grudnia 2015, 11:21
Czyli gwiżdżesz jak Duda łamie prawo.
KM
Katarzyna Michalska
10 grudnia 2015, 00:54
Myślę, że jesteś idiotą. Dlaczego nie dajesz mi powodów, bym myślała inaczej?...
3 grudnia 2015, 21:52
To chyba najlepszy komentarz do obecnej sytuacji: PAD w  czasie kampanii wyborczej  o Zimmermannie: "Miałem w życiu szczęście, bo spotykałem dobrych i uczciwych ludzi. Takim człowiekiem jest na pewno prof. Zimmermann Zimmermann o PAD:"Prezydent jako absolwent Wydziału Prawa UJ i mój wychowanek nie powinien łamać konstytucji. Jest mi z tego powodu przykro"
KM
Katarzyna Michalska
3 grudnia 2015, 22:00
Oglądaliśmy te same wiadomości w TVP1? :) Nie padły bowiem słowa: "mój wychowanek". Ponosi Cię jak zwykle naemocjonowana fantazja czy wprost kłamiesz?
3 grudnia 2015, 22:05
Nie oceniaj innych w/g siebie .Pozdrawiam https://twitter.com/KonradPiasecki?ref_src=twsrc%5Etfw
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 00:08
O tym, że jest Prezydent jest jakoby jego wychowankiem, napisał Zimmermann. Prezydent najwyraźniej nie czuje się jego wychowankiem. Co mi bardzo pasuje, bo nie mam za wysokiego mniemania o tym rzekomym wychowawcy :)
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 00:09
A swoją drogą: płacą Ci już za Twoje głupoty czy tylko zostałeś "powołany" do rzekomej obrony rzekomej prawdy? Uważaj, bo czeka Cię niewyobrażalny wstyd.
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 00:12
Dodatkowe pytanie: czerpiesz wieści z Twittera? :) Naprawdę? :)
4 grudnia 2015, 00:19
Przecydent ma obowiązek przyjąć slubowanie od 3 wybranych sedziów. Jeśłi tego nie zrobi naraza się na Trybunał Stanu. Nie mam wysokiego mniemania o p. Dudzie.
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 00:25
Ja natomiast mam wysokie mniemanie. I z Trybunałem Stanu uważaj, bo pozostała do rozliczenia poprzednia zakłamana postkomusza władza.
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 00:28
Z OBOWIĄZKIEM odebrania przysięgi nie zrozumiałeś. To oni nie są sędziami, dopóki nie złożą przysięgi. BK ustawiał TK pod PO. Jak to się podobało lewactwu :) POnadto: za to, co zrobili z TK tylko, należy im się TS. A nie tylko za to. Jeśli zgodnie z nawoływaniem PO dojdzie do wyjścia ludzi na ulice, to PO będzie winna krwawych scen. A do tego dojść nie może, mimo tego, że kłamcy bardzo tego pragną. 
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 00:32
Nie oceniam siebie zwłaszcza według Twojej bezgranicznej głupoty i gotowości do sprzedania własnej Ojczyzny.
4 grudnia 2015, 01:06
Dziwią mnie ludzie jak Ty, którzy pochwalaja łamanie prawa. Historia zna takie przypadki. 
4 grudnia 2015, 01:08
Nie, to Ty nie odrobiłaś lekcji. Zostali powołani przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. I są sędziami. A powody na ich odwołanie sa wymienione w Konstytucji. Poszukaj, przeczytaj ale nie zrozumiesz bo zaczadzony umysł nie lubi logiki.
4 grudnia 2015, 01:09
Hitler łamał prawo w taki sam sposób. Myślisz, że to przeciwnicy Hitlera winni są ofiar wojennych?
4 grudnia 2015, 01:10
Wiesz co to prawo? (ale nie prawo i sprawiedliwość ... bo to coś zupełnie innego).
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 01:17
Hitler mordował ludzi. Sugerujesz, że robi to PiS? Albo prezydent Andrzej Duda? To spore pomówienie z przyczyn formalnoprawnych i niezły odjazd w kwestii Twojej głowy LOL! Co do mordowania ludzi w Polsce swoją drogą, to PO grozi wyprowadzeniem ludzi na ulicę. Hm...Może to należy rzeczywiście rozważyć pod kątem Adolfa H. i jego równie zbawiennej dla demokracji i ogólnie dobra ludzkości działalności.
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 01:18
Dziwią mnie ludzie tak głupi jak Ty. Historia zna takich przypadków znacznie więcej, np. Ty niby żyjesz, a jakbyś nie funkcjonował samodzielnie po odpięciu PO od "cycka".
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 01:18
Wiem.
4 grudnia 2015, 01:28
Napisałem, że Hitlerłamał prawow taki sam sposób jak to robi PiS i Duda. Umiesz czytać ze zrozumieniem?
4 grudnia 2015, 01:29
Mnie dziwią zaczadzeni wyznaniem smoleńskim.
WDR .
4 grudnia 2015, 06:26
Apeluje, aby nie przeszkadzać Bazylemu w obronie sędziego, który dostał medal za zasługi dla Kościoła katolickiego z Watykanu i któremu, walczący ateiści, zarzucili, że Polska pomyliła mu się z Watykanem.
4 grudnia 2015, 11:23
Bronię praworządności w Polsce. PiS ma z tym kłop[ot juz na początku swoich rządów. Pan Prezydent także ma kłopot z zaprzysiężeniem sędziów wybranych przez Sejm poprzedniej kadencji. Za to tych wybranych w nocy przez kolesi zaprzysiega natychmiast w nocy, nawet jeśli nie ma to sensu prawnego.
6 grudnia 2015, 17:30
Przywykłem już do tego !to niemal zasada jak brak argumentów to wtedy pojawia się pytanie , Płacą ci za to , albo ile ci płacą?Nigdy nie zniżyłem się do tego żeby zadać Ci tak żałosne pytanie!Pozdrawiam i niech Pan Ci błogosławi,
KM
Katarzyna Michalska
10 grudnia 2015, 01:02
Jesteś znakomity.
JM
Jan Młynarczyk
3 grudnia 2015, 21:17
Prezydent Lech Kaczyński 4.11.2006r.: "...Zdaję sobie sprawę, że między różnymi organami władzy, organami władzy sądowej, władzy wykonawczej, ustawodawczej bywają napięcia. To jest rzecz normalna w demokracji. Jest również rzeczą normalną, że orzecznictwo Pań i Panów sędziów może być przedmiotem dyskusji. Ale nie zmienia to faktu, że ta dyskusja, szczególnie po wydaniu orzeczenia, ma jedynie teoretyczny charakter, ponieważ zgodnie z naszą Konstytucją orzeczenie takie ma moc powszechnie obowiązującą... ."
3 grudnia 2015, 21:24
Podobno to mistrz obecnego prezydenta !Żart! i to niesmaczny.
4 grudnia 2015, 18:37
Ziobro już powiedział, że orzeczenie TK "nie ma znaczenia"
3 grudnia 2015, 21:02
Przepraszam za mój głos oddany na tego pana
KM
Katarzyna Michalska
3 grudnia 2015, 21:59
Nie ma to jak podkulić ogon zanim walka zacznie się na dobre. 
4 grudnia 2015, 01:12
Po prostu wiecej na niego nie głosuj ... bo to wstyd jak się okazuje.
4 grudnia 2015, 01:12
O jakiej walce piszesz? już marzysz o krwi na ulicach?
KM
Katarzyna Michalska
4 grudnia 2015, 01:21
Nie, to PO marzy, już dzisiaj zagrozili w Wiadomościach TVP1, że wyprowadzą ludzi na ulice. Ale ale...Tobie jako osobie niezwykle ograniczonej walka kojarzy się tylko z krwią i przemocą? Przypominam: są szaaaachyyy, jest siatkówkaaa... Jest sporo walki bezkrwawej, tylko niektóre zryte umysły nie rozumieją, że można przegrać w demokratycznych wyborach i wypadałoby to uszanować, a nie nawoływać społeczeństwo do wyjścia na ulice, jak Twoi ulubieńcy :) Pamiętaj, jeśli ludzie wyjdą, wiele osób zainteresuje się tą wypowiedzią PO. Uważajcie zatem, koniokrady i sprzedawczyki.
4 grudnia 2015, 01:31
Jarek będzie grał w siatkówkę ..... hmmmm  PiS łamie prawo, Robi to zwykle w nocy a Prezydent czeka żebu to łamanie prawa przypieczętować.
WDR .
4 grudnia 2015, 02:39
Nie ma powodu do przeprosin, gdyż przepływy elektoratu to rzecz naturalna. Tu widzę żal, a w innych miejscach obietnice głosowania w kolejnych wyborach. Suma sumarum efekt wieloletni zobaczymy za 5 lat (pod warunkiem, że nie dojdzie do zamachu stanu).
4 grudnia 2015, 11:28
PiS rzeczywiscie dąży do zamachu stanu.
4 grudnia 2015, 19:15
Widzisz moja droga, publiczne przyznanie się do błędu to nie jest podkulanie ogona. Do tego trzeba trochę odwagi. Rozumiem, że to trudne do zrozumienia dla kogoś, dla którego łamanie prawa jest uzasadnione, jeśli służy jakiemuś wyższemu celowi. problem w tym, ze Polska nie potrzebuje walki. Polska potrzebuje Gospodarza. Może za cztery lata...
KM
Katarzyna Michalska
11 grudnia 2015, 23:48
Gdyby tak uznać słuszny wstyd za kierunkowskaz, miłościwie i dla samego siebie i dla innych zniknąłbyś z foru....Tak jednak nie będzie, bo w tym podobno policyjnym państwie PiS panuje wolność słowa tak daleko posunięta, że wolno pisać nawet badyle głupoty.
KM
Katarzyna Michalska
11 grudnia 2015, 23:49
Ale ponownie Wąsatego Sołtysa czy też później tego samego Sołtysa, tylko już Bezwąsego? 
3 grudnia 2015, 21:01
Prezydent powinien dodać : "Panie Prezesie, zadanie wykonałem. Nie będzie nam Trybunał Konstytucyjny jakimiś swoimi orzeczeniami pluł w twarz. Łokciami i kolanami wepchnąłem Twoich ludzi do Trybunału. Teraz idę na urlop, bo solidnie się przy tym umordowałem.".