"Rz": powodzianie potrzebują koordynatora

Jarek nie odrzucił projektów wzmocnienia wałów, jarek je przygotował, Czy to pewna wiadomość,? Były przygotowane kompletne plany na wypadek powodzi? Kto je widział? Widziała je Ewa Bieńkowska z PO (chyba że wyrzuciła do kosza bez przegladania). Większość planów była przygotowana przez lokalne samorządy, w tym obsadzone przez samorządowców PO, a mimo to PO wyrzuciła je w całości do kosza. Artykuł z ubiegłego roku, żeby nie było że pisane pod wybory: <a href="http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20090627&id=po16.txt">www.naszdziennik.pl/index.php</a> nowa minister rozwoju regionalnego Elżbieta Bieńkowska (PO) "lekką ręką" skreśliła z listy (…) wszystkie projekty przeciwpowodziowe z woj. podkarpackiego, w tym m.in. budowę istotnego dla zarządzania przeciwpowodziowego w tym rejonie zbiornika wodnego na Wisłoce. Łącznie zrezygnowano z projektów o wartości 500 milionów euro. Co najbardziej interesujące, większość tych pieniędzy Polska nie musiałaby wydawać ze swoich środków. Unia Europejska mogła bowiem sfinansować budowę przeciwpowodziowej infrastruktury nawet w 80 procentach.

Wszyscy zrobili wszystko co mogli, od 1997 roku zrobiono tak niesamowicie dużo, że hej! Tak wypowiadał się kiedyś w telewizji pełnomocnik d/s powodzi z 1997 roku. Mówił o tytanicznej pracy, którą wykonano. Bez szczegółów, ale brzmiało to świetnie i b. optymistycznie. Dziwnie tylko kontrastowało z obrazkami z zalewanych w tym czasie miejscowości. Jak to się zatem stało, że wybudowano domy na polderach po 1997 roku (np. na Kazanowie), że wały w zasadzie wróciły przez te lata do stanu sprzed 1997 roku? Wszyscy odpowiadają za sukcesy, za porażki nikt nie czuje się odpowiedzialny. Zamiast wałów czy pogłębienia koryta rzeki budowano np. boiska Orliki (gmina dawała na nie ponad 600 tys. złotych) lub parkingi przed urzędami. To się udało zrobić i to w krótkim czasie. Jak się zatem chce to można. Tylko, że wały, prace przy rzekach nie są specjalnie efektowne i tu chyba leży sedno problemu. Sformułowania typu powódź stulecia lub tysiąclecia sugerują zaś, że w przyszłym roku problemu z pewnością nie będzie, więc wszystko odkłada się na potem. Powodzianie potrzebują pomocy. I o tę pomoc apeluje mocno partia rządząca do obywateli. Państwo zrobiło podobno więcej niż mogło, teraz czas na obywateli. Czekają nas prawdopodobnie wyższe podatki w przyszłym roku (to po wyborach, żeby nie psuć miłego klimatu) tak więc za skutki powodzi zapłacimy nie tylko dobrowolne, ale i przymusowe datki.

Jarek nie odrzucił projektów wzmocnienia wałów, jarek je przygotował, a Donald odrzucił, i przez 3 lata nie zrobił nic zgodnie z ideologią "mniejszego państwa". Przygotował jakieś badziewie, i to dopiero wtedy, kiedy już był na wylocie z urzędu.

Jarek nie odrzucił projektów wzmocnienia wałów, jarek je przygotował,     Czy to pewna wiadomość,?  Były przygotowane kompletne plany na wypadek powodzi?  Kto je widział?

Jarek nie odrzucił projektów wzmocnienia wałów, jarek je przygotował, a Donald odrzucił, i przez 3 lata nie zrobił nic zgodnie z ideologią "mniejszego państwa".

powodzianie nie potrzebują koordynatora  .  Potrzebują współczucia i troche pomocy

To że dostał w zęby to bardzo mała kara za zaniedbania jakich sie dopuścił. Odrzucając projekty wzmocnienia wałów i inne spowodował powszechne zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi. Powinien gnić w więzieniu i płacić ludziom za szkody z własnej kieszen i reszty nierobów z PO. Baju, baju, może za to że ulewy były też jest odpowiedzialny ? A czemu Jarek nie wzmocnił wałów, kiedy był premierem ?

To że dostał w zęby to bardzo mała kara za zaniedbania jakich sie dopuścił. Odrzucając projekty wzmocnienia wałów i inne spowodował powszechne zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi. Powinien gnić w więzieniu i płacić ludziom za szkody z własnej kieszen i reszty nierobów z PO.

  Kolejny urząd?  A ile to ma nas, podatników, kosztować?  Przecież jest SP, Policja, wojsko, M i ni s t e r  SW, Są   wojewodowie  etc.,etc. 

A Tusk nawet 'spieprzej dziadu' nie powiedział.

To jest powód do radości, Dawidzie ? Gdyby tak Jareczka ktoś tknął paluszkiem, to dopiero narobilibyście wrzasku.

Kaczyński chce zwiększać biurokrację, tworzyć nowe posadki nikomu niepotrzebne.

Hehe, Tusek na gwałt potrzebuje pełnomocnika, przekonał się o tym w Sandomierzu jak dostał w żeby od powodzianina.Jak donoszą moi znajomi z Sandomierza, kilka dni temu miało tam miejsce wydarzenie, o którym milczą wszystkie media. Zastanawialiście się może, co się premieru Tusku stało w ust korale? Zaciął się przy goleniu? Zagryzł wargę mocując się z powodzią i mu tak zostało? Dostał od żony? Nie, moi państwo. Otóż pan premier ze swoją świtą postanowił się polansować na terenach powodziowych i pofotografować, żeby ładnie wypaść w gazetach. Nie prxewidział jednego - że wytrzymałość nerwowa powodzian ma swoje granice. Na widok pozowania do sesji fotograficznej ludzie rzucili się na ochroniarzy i zaczęli ich po prostu lać. Jeden facet przedarł się do samego Tuska go trzasnął w zęby. O dziwo, ochrona nie strzelała ani nic, a i Tusk dyskretnie milczy o takim casus pascudeus. Wraz ze świtą zmykał chyłkiem, ścigany gniewnymi okrzykami ludzi, których powódź doprowadziła do rozpaczy, a arogancja władz - do wściekłości. "Już my was wybierzemy!", "My wam damy wybory!"<a href="http://nazimno.salon24.pl/192688,premier-tusk-w-sandomierzu-jak-klamia-media-jak-klamie-wladza">nazimno.salon24.pl/192688,premier-tusk-w-sandomierzu-jak-klamia-media-jak-klamie-wladza</a> A tu jak wygląda Tusk po "zabiegu", z uszkodzeniem odniesionym podczas powodzi. Chyba też dostanie odszkodowanie jako ofiara ;) <a href="http://www.tvn24.pl/12690,1659448,0,1,tusk-mamy-kleske-zywiolowa--stanu-kleski-nie-bedzie,wiadomosc.html">www.tvn24.pl/12690,1659448,0,1,tusk-mamy-kleske-zywiolowa--stanu-kleski-nie-bedzie,wiadomosc.html</a>