Konserwatywny polityk przyznał, że jest gejem

On jest rozwodnikiem, więc jego żona teraz pewnie się cieszy, że już z nim skończyła. Gorzej z dziećmi:-(

W kontekście tego co pisze velario pojawia się pytanie: czym kierował się polityk wyjawiając jak mówi trudną prawdę? Pewnie dalszego ciągu nie będziemy mieli więc się nie dowiemy :)

Może się upił, wyobrażał sobie zupełnie co innego, niż to kogo ma przed sobą (pod sobą? na sobie?) i w ten sposób powstała ta czwórka dzieci?... Hm... Albo rzeczywiście jest biseksualny. Nieważne zresztą. Nawet nie próbuję sobie wyobrazić, jaki dramat przeżywają teraz jego żona i dziecko. To o nich powinniśmy myśleć...

@mocna: ajajaj, znowu czegoś nie wiesz a się na ten temat wypowiadasz...

Na czym polega propagowanie homoseksualizmu? Skoro to orientacja seksualna, jak można ją promować? Przeczytam ulotkę, obejrzę film i już staję się gejem?

Gej nie musi byc oszalalym aktywista gejowskim. To znaczy moze uwazac swoje gejostwo za prywatna sprawe, z ktora w swojej prywatnosci robi to, co uwaza za stosowne. A jednoczesnie jest przeciwny chodzeniu w stringach na paradach gejowskich, podnoszeniu zwiazkow gejowskich do rangi malzenstwa w sensie prawnym, adopcji dzieci przez gejow itd. Z tej wypowiedzi wyłania się podział na lepszych i gorszych gejów (prywatnych i publicznych, nie paradujących i paradujących w stringach, nie walczących o "małżeństwa" i "adopcje" i walczących). Taki podział można odczytać jako próbę wyłonienia akceptowalnego homoseksualizmu, zrobienia zwrotu z nieakceptacji homoseksualizmu, do nieakceptacji tylko jawnie wojującego homoseksualizmu. Dziwne, że podziałem takim posłużył się "duchowny"... (Homoseksualizm z biologicznego punktu widzenia jest połączeniem niechęci wobec osób płci przeciwnej i pociągiem wobec osób płci jednakiej. Homoseksualna propaganda o większej wrażliwość homoseksualistów jest więc oparta na nieprawdzie, bo przeczy jej brak wrażliwości na osoby płci odmiennej).

Gej nie musi byc oszalalym aktywista gejowskim. To znaczy moze uwazac swoje gejostwo za prywatna sprawe, z ktora w swojej prywatnosci robi to, co uwaza za stosowne. A jednoczesnie jest przeciwny chodzeniu w stringach na paradach gejowskich, podnoszeniu zwiazkow gejowskich do rangi malzenstwa w sensie prawnym, adopcji dzieci przez gejow itd.

To, że ktoś ma orientację homoseksualną nie skazuje go jeszcze na potępienie. (Chociaz dziwny to gej, który spłodził czwórkę dzieci.) Może jest biseksualistą?

To, że ktoś ma orientację homoseksualną nie skazuje go jeszcze na potępienie. (Chociaz dziwny to gej, który spłodził czwórkę dzieci.) Ważne co dalej z tym zrobi. Jeżeli nie stanie się teraz wojującym i "praktykującym" gejem to nic złego się nie będzie działo. Z deklaracji, że kończy działaność publiczną mozna wnioskować, że nie będzie szerzył idei równości związków homoseksualnych z hetero itp. Ale można to też odczytać odwrotnie.

"prawdziwą orientację seksualną" Phi. Klamstwo. Ma dwoje dzieci, więc o czym mowa? Obcował z kobietą, musiała go więc pobudzić, organ(izm) zareagował jak trzeba. Problemem nie jest więc wadliwa orientacja, a zwyczajna rozwiązłość.

Znów najsilniej przeciwko homoseksualistom gardłował ten, który sam miał wiele za uszami ;)