Książe Karol był przeciwny atakowi na Irak

Książe Karol był krytyczny w stosunku do inwazji w Iraku (Fot. royal.gov.pl)
PAP / wab

Następca tronu książę Walii Karol kpił z premiera Wielkiej Brytanii Tony Blaira (1997-2007), nazywając go "naszym wspaniałym przywódcą", uważał wojnę z Irakiem za duży błąd i próbował jej zapobiec, dając za kulisami wyraz swemu krytycznemu stanowisku - twierdzi tygodnik "News of the World".

"Książę Karol sądził, że Tony Blair popełnia duży błąd popierając atak na Iraki dał temu wyraz w kontaktach z wpływowymi ludźmi i politykami" – cytuje tygodnik dworskie źródło.

Następca tronu był krytykowany m.in. za to, że publicznie krytykował środowisko architektów i za pisanie listów do różnych ministerstw, w których wyrażał swoją opinię w sprawach podlegających ich kompetencji.

DEON.PL POLECA

"Książę Walii był przekonany, iż wojna zdestabilizuje region i w żaden sposób nie posuwa naprzód rozwiązania konfliktu izraelsko-palestyńskiego. Sądził, że wysłanie brytyjskich żołnierzy będzie miało katastrofalne skutki. Rozwój wydarzeń potwierdził, że miał rację" – dodaje to samo źródło.

W sobotę Tony Blaira skrytykował jego poprzednik na urzędzie premiera John Major (1990-97) mówiąc, iż w wojnie z Irakiem "w większym stopniu chodziło o obalenie reżimu Saddama Husajna niż o broń masowego rażenia".

W ocenie Majora bezkrytyczny i arogancki stosunek Tony Blaira do wojny z Irakiem z 2003 r. zaszkodził brytyjskiemu systemowi politycznemu bardziej niż ubiegłoroczny skandal z refundacją wydatków posłów Izby Gmin.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Książe Karol był przeciwny atakowi na Irak
Komentarze (0)
Nikt jeszcze nie skomentował tego wpisu.