Książe Karol był przeciwny atakowi na Irak

Książe Karol był przeciwny atakowi na Irak
Książe Karol był krytyczny w stosunku do inwazji w Iraku (Fot. royal.gov.pl)
PAP / wab

Następca tronu książę Walii Karol kpił z premiera Wielkiej Brytanii Tony Blaira (1997-2007), nazywając go "naszym wspaniałym przywódcą", uważał wojnę z Irakiem za duży błąd i próbował jej zapobiec, dając za kulisami wyraz swemu krytycznemu stanowisku - twierdzi tygodnik "News of the World".

"Książę Karol sądził, że Tony Blair popełnia duży błąd popierając atak na Iraki dał temu wyraz w kontaktach z wpływowymi ludźmi i politykami" – cytuje tygodnik dworskie źródło.

Następca tronu był krytykowany m.in. za to, że publicznie krytykował środowisko architektów i za pisanie listów do różnych ministerstw, w których wyrażał swoją opinię w sprawach podlegających ich kompetencji.

DEON.PL POLECA

"Książę Walii był przekonany, iż wojna zdestabilizuje region i w żaden sposób nie posuwa naprzód rozwiązania konfliktu izraelsko-palestyńskiego. Sądził, że wysłanie brytyjskich żołnierzy będzie miało katastrofalne skutki. Rozwój wydarzeń potwierdził, że miał rację" – dodaje to samo źródło.

W sobotę Tony Blaira skrytykował jego poprzednik na urzędzie premiera John Major (1990-97) mówiąc, iż w wojnie z Irakiem "w większym stopniu chodziło o obalenie reżimu Saddama Husajna niż o broń masowego rażenia".

W ocenie Majora bezkrytyczny i arogancki stosunek Tony Blaira do wojny z Irakiem z 2003 r. zaszkodził brytyjskiemu systemowi politycznemu bardziej niż ubiegłoroczny skandal z refundacją wydatków posłów Izby Gmin.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Książe Karol był przeciwny atakowi na Irak
Wystąpił problem podczas pobierania komentarzy.
Nikt jeszcze nie skomentował tego wpisu.