Rosja i Ukraina chcą śledztwa ws. snajperów

(fot. EPA/Siergiej Dolczenko)
PAP / drr

Szef rosyjskiej dyplomacji Siergiej Ławrow zażądał w sobotę przeprowadzenia przez OBWE śledztwa ws. snajperów w Kijowie, którzy mieli strzelać do obu stron konfliktu. Ukraina, która podejrzewa, że stała za tym Rosja, również domaga się niezależnego śledztwa.

Ukraińskie władze podjęły już własne śledztwo w sprawie krwawych zajść, do których doszło w Kijowie między 18 a 20 lutego, i idą tropem, sugerującym, że za zajściami tymi stał Kreml, któremu zależało na sianiu chaosu na Ukrainie i eskalowaniu napięć.

Rosja daje zaś do zrozumienia, że liczni zabici byli ofiarami snajperów, którymi sterowali przywódcy opozycji po to, by nakręcić spiralę przemocy i tym łatwiej obalić Wiktora Janukowycza - pisze agencja AP.

Również Kijów chce utworzyć specjalną komisję śledczą, która zbada tzw. sprawę snajperów z Majdanu. "Prawdopodobnie będzie to komisja parlamentarna, w skład której wejdą przedstawiciele różnych partii, włącznie z Partią Regionów oraz międzynarodowi eksperci" - powiedział anonimowy przedstawiciel ukraińskich służb bezpieczeństwa.

Nowy ukraiński minister zdrowia Ołeh Musij powiedział agencji AP, że rany postrzałowe ofiar z Majdanu, zarówno milicjantów, jak i opozycjonistów sugerują, że strzelano do nich z tego samego typu broni.

"Sądzę, że była to robota rosyjskich sił specjalnych" - powiedział Musij.

Jednak do mediów przeciekło w minionym tygodniu nagranie rozmowy telefonicznej szefowej dyplomacji UE Catherine Ashton i ministra spraw zagranicznych Estonii Urmasa Paeta. W rozmowie tej Paet przytoczył opinię swej informatorki Olhy, że snajperzy w Kijowie strzelali do obu stron, a mógł za tym stać "ktoś z nowej koalicji".

Działaczka społeczna o imieniu Olha przekazała Paetowi opinię, że ci sami snajperzy strzelali na kijowskim Majdanie Niepodległości zarówno do demonstrujących, jak i milicji. Według mediów chodzi o Olhę Bohomolec, lekarkę z ochotniczych służb medycznych Euromajdanu.

Kreml postanowił wykorzystać te informacje jako argument na poparcie dla powtarzanych przezeń zarzutów, że nowy rząd Ukrainy składa się z niebezpiecznych ekstremistów - komentuje AFP.

"Nie wolno dłużej ukrywać najnowszych informacji na temat domniemanych snajperów - powiedział Ławrow na sobotniej konferencji prasowej. - Zaproponowaliśmy OBWE (Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie), by przeprowadziła obiektywne śledztwo w tej sprawie, a my zajmiemy się tym, by sprawiedliwości stało się zadość".

Nie wiadomo, kto nagrał konwersację Ashton i Paeta. W środę nagranie to trafiło na serwis YouTube; powiadomiła o nim telewizja Russia Today, powszechnie postrzegana jako "głos Kremla". Estońskie MSZ potwierdziło autentyczność rozmowy. Według Russia Today nagrali ją agenci ukraińskich służb bezpieczeństwa, którzy pozostali lojalni obalonemu prezydentowi Janukowyczowi.

Francuska agencja przypomina, że w lutym do mediów trafiła nielegalnie nagrana rozmowa asystent sekretarza stanu ds. Europy i Eurazji Victorii Nuland z ambasadorem USA na Ukrainie Geoffreyem Pyattem; w konwersacji tej Nuland w dosadnych słowach wyraziła się o Unii Europejskiej. Amerykańscy politycy dali wówczas do zrozumienia, że na nagraniem rozmowy i upublicznieniem jej stały służby rosyjskie.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Tematy w artykule

Skomentuj artykuł

Rosja i Ukraina chcą śledztwa ws. snajperów
Komentarze (31)
T
tak
11 marca 2014, 22:30
Ależ się wielu obrońców Putina tu zebrało. Wypowiedź Dr Kuli jest skandaliczna. Wypisywanie , że Putin musi zagarnąć Krym bo tam ma swoje interesy jest zgodą na to, że może wszędzie i każdego zaatakować, Polskę także bo zawsze znajdzie jeżeli będzie chciał  w naszym kraju uzasadnione interesy.  Człowiek, który takie rzeczy wypisuje jest moralnym dnem. Dotyczy to też jazmiga.
X
xymen
10 marca 2014, 18:06
do tego, żeby mieć pretekst do wejścia była potrzebna niestabilna sytuacja na Ukrainie, co bez udziału pionka Janukowycza i pionków z opozycji załatwił sam Putin, a raczej KGB, które on tylko reprezentuje doliczając ropę - po tej "wojence" są na plusie. teraz powoli dogadają się z USA, żeby pokazać UE, gdzie jej miejsce
jazmig jazmig
11 marca 2014, 12:04
Niestabilną sytuację na Ukrainie sprokurowały USA i Niemcy. Gdyby Janukowycz chciał strzelać, to dawno by było po Majdanie i byłby spokój. Strzały do Berkutu i do demonstrantów to robota tych, którzy to wszystko na Majdanie finansowali.
X
xymen
11 marca 2014, 14:11
Acha, dodaj jeszcze że wojacy na Krymie to samooobrona, Janukowycz próbował chronić Ukrainę przed gangami, Putin jest orędownikiem pokoju, Rosja matecznikiem demokracji, Berkut to wierni obrońcy prawa, Armia Czerwona to siła pokój zawsze miłująca, Lenin był świętym, a Stalin gwarantem światowego pokoju, który zwalczał imperialistyczne zapędy USA i innych krajów zgniłego zachodu. Panie Nowosilcow, pan daruj, ale niedobrze się robi. Takich sprzedawczyków jak pan powinno się wysyłać na Syberię.
11 marca 2014, 14:55
Wyluzuj człowieku, bo alergia na ruskich przysłania Ci obraz świata. Oczywiście, że za destabilizację Ukrainy odpowiadają głównie Stany. I teraz odpowiedz mi na pytanie co w tej sytuacji ma zrobić Putin? Odpuścić sobie Krym i wycofać się z tamtejszych baz czarnomorskich? To przecież zmienia drastycznie układ sił na całym Bliskim Wschodzie i oznacza rozwałkę najpierw w Syrii a potem w Iranie. Oczywiście Straszni Bracia już zacierają łapki. Zresztą jak znam życie to nasza niezwyciężona armia pójdzie w pierwszym szeregu - w końcu ambicje zdRadka i innych są nieogarnione. I dalej... co ma zrobić Putin w obliczu zagrożonych ruskich interesów na Ukrainie? Odpuścić sobie? Rozumiem, że wg Ciebie powinien podziękować, przeprosić i się zwinąć, ale tak to nie działa... To, że Putin nie jest święty (a nie jest) nie oznacza od razu, żeby winić go za wszystko co się dzieje na świecie! Ale mendia robią Cię jak dziecko... jak dziecko...
X
xymen
11 marca 2014, 18:55
zmień podpis jeszcze ze dwa razy jazgu-jazmigu-drakulo. Jeśli mi alergia na ruskich przesłania obraz świata, to co powiedzieć o twojej alergii na złe imperialistyczne USA? Ty się o swojego wodza Putina tak nie martw, z baz czarnomorskich nikt złomu tego biedaka nie wyrzuca, w najgoszym przypadku sam zatonie. Najwyraźniej nie miałeś okazji być w Sewastopolu i przyjrzeć się tej słynnej armadzie. Co do reszty, Syrii, Iranu, zwijania zagrożonych Putinowskich interesów itp., masz przeciekawe superteorie. Idź z nimi do 'Skandali', jeśli naczelny nie umrze na atak śmiechu, będziesz miał wartościową publikację, wystawisz link na facebooka, gimnazjalistki będą klikać lajki i będziesz sławny.
X
xymen
10 marca 2014, 18:04
@max bredzisz podobnie jak Putin nawet Putin potrzebuje pretekstów, żeby trzymać za twarz swój kraj i żeby zarobić na Soczi. Rachunek prosty: Soczi kosztowało 50mld USD. Spadki między piątkiem, a pamiętnym poniedziałkiem na MICEX wartają 58 mld USD. Bez jednego wystrzału ten, kto sprzedawał spokojnie przez ostatnie kilka tygodni, zarobił znaczną część brakującej sumy kosztem frajerów takich jak ty 
M
max
10 marca 2014, 20:29
@xymen zanim kogos zbesztasz przeczytaj ze zrozumieniem jego tekst. moja odpowidz dotyczyla opinii pana, ktory zwracajac sie do ciebie napisal: ''ale komu ...'' itd. robiac z putina  aniola pokoju. moja opinia o nim jest zgola inna. dlatego porownalem go do straznika teksasu i na koncu tekstu dodalem: '':-)''. a wracajac do tematu jak mozna wywolac wojne w czeczenii pokazal putin zagazowujac swoich rodakow w teatrze na tagance.
X
xymen
11 marca 2014, 07:19
ok, przepraszam trochę nie załapałem ironii
PI
Prosto Ivan
10 marca 2014, 17:12
Niewygodna prawda o Majdanie - swoi strzelali do swoich! PL http://www.youtube.com/watch?v=9OaEiGX2Lh8#t=589
.
.
10 marca 2014, 16:54
Snajperzy byli potrzebni temu kto koniecznie chciał zaognić sytuację na Ukrainie - tutaj są właściwie wszyscy: od Niemców i banderowców przez Rosję aż do Stanów. Poza samym Janukowyczem, bo jedynie tylko w jego interesie było uspokojenie sytuacji - a medialna nagonka i tak zrobiła z niego głównego winowajcę. Tak się właśnie robi politykę i organizuje przewroty, a masom przed telewizorami można wcisnąć praktycznie dowolny kit.
M
max
10 marca 2014, 16:07
xymen - ale komu i do czego potrzebni byli snajperzy? Jaki efekt osiągnięto po ich wyczynach? Putinowi i ruskim byli zupełnie zbędni. Wręcz przeciwnie. ... bredzisz podobnie jak ten pan, ktory powiedzial: ''jaki prezydent, taki zamach''. oczywiscie putinowi nie sa potrzebni sajperzy. jego boi sie caly swiat, wiec po co mu snajperzy. on nawet odprowadza ptaki do cieplych krajow. czak noris dretwieje na widok putina, wiec co to dla wladimira jakis tam majdan.:-)
PI
Prosto Ivan
10 marca 2014, 15:39
Deputowany Werchownej Rady Ukrainy Sergiej Paszyński (współpracownik Timoszenki) wywozi z Majdanu Karabinek M4 z tłumikiem wyposarzony w snajpierski celownik optyczny https://www.youtube.com/watch?v=vM4Dn6mqUBg
1
12345
10 marca 2014, 09:03
Ktoś strzelał Majdanowcom z tyłu (w plecy) - z przyjaznej strony, a ne ze strony milicji. Na tym filmiku to dobrze widać. Podejżewane są liderzy Majdanu. po odebraniu przez nich niemieckich instrukcji. K czy wy ruskie sądzicie, że ktoś w to uwierzy... powiedzcie jeszcze, że zastrzeleni popełnili zbiorowe samobójstwo, będzie deja vu z czasów Smoleńska w sieci jest mnóstwo zdjęć i filmów snajperów-żołnierzy mówiących po rusku, którzy mierzą do protestantów ruscy powiedzą że słońce jest czarne i wszyscy mają w to wierzyć
NW
no właśnie
10 marca 2014, 06:30
Agentura wpływu i pożyteczni idioci Niekiedy oglądając TVP Info, mam wrażenie, że przełączyłem się na TV Moskwa - mówi profesor Andrzej Zybertowicz, pytany przez frondę.pl, o prorosyjskie komentarze pojawiające się w polskich mediach. "Część tych komentarzy jest inspirowana przez Rosjan, czyli realizowana przez ich agenturę wpływu, a część to aktywność – używając języka Władimira Lenina – użytecznych idiotów. Reakcje ludzi niezdolnych do racjonalnego zdefiniowania polskiego interesu narodowego". [url]http://niezalezna.pl/52684-zybertowicz-o-wplywie-rosjan-na-polskie-media[/url]
.
.
10 marca 2014, 01:12
jak to po co? Putin rozpętał tę awanturę, blokując Janukowyczem negocjacje Ukrainy z UE, potem stopniowo zwiększając napięcie na Majdanie, ... Równie dobrze można powiedzieć, że całą awanturę rozpoczęła UE/Niemcy rozpoczynając proces wcielania Ukrainy do Unii. Natomiast co do eskalacji napięcia to już sprawa jest oczywista - eskalacja majdanu rozpoczęła się tuż po wizycie Kliczki z Jaceniukiem w Berlinie, najwyraźniej po odebraniu przez nich niemieckich instrukcji. Każdy może sobie sprawdzić.
PI
Prosto Ivan
9 marca 2014, 23:20
Ktoś strzelał Majdanowcom z tyłu (w plecy) - z przyjaznej strony, a ne ze strony milicji. Na tym filmiku to dobrze widać. Podejżewane są liderzy Majdanu. Rewolucja potrzebowała przelanej krwi bochaterów i niepodważalnych dowodów "okrucieństwa władzy": http://www.youtube.com/watch?v=L8w7DW7OP2w
X
xymen
9 marca 2014, 22:24
bym powiedział nawet strasznie NAIWNE PYTANIE Czy naprawdę sądzisz, że Putin gra va banque? Przecież to gość z NKWD. Wszystko ma dobrze zaplanowane, głównie pod kątem polityki wewnętrznej, bo Zachód to on ma na południe od pleców. Snajperzy zbędni to byli przede wszystkim tym, którzy zginęli, a nie Putinowi.
X
xymen
9 marca 2014, 22:17
jak to po co? Putin rozpętał tę awanturę, blokując Janukowyczem negocjacje Ukrainy z UE, potem stopniowo zwiększając napięcie na Majdanie, a w końcu tę wojenkę, wprowadzając wojska na Krym. Zrobił to, bo jest mu ona bardzo na rękę. Po pierwsze, ma szansę oderwać Krym od Ukrainy. W zasadzie już to zrobił. Legalizacja to sprawa wtórna, coś niemal jak z Abchazją. Po drugie, od momentu rozpoczęcia tej awantury na Krymie, stabilnie rosną ceny ropy. Każdy dolar na baryłce więcej to łącznie 1,5 mld dolarów rocznie więcej dla matuszki Rassiji. Krach na giełdzie spłaci się z naddatkiem, ale tylko Ruskim i tylko tym, którzy siedzą u steru. Po trzecie, każdy, kto wiedział, że będą spadki na giełdach, dobrze na tym zarobił. A że będą, wiedział tylko Kreml. Proste, nie? jazmig "Pisząc wprost, strzelano im w plecy. Jeżeli masz jakieś inne nagrania, to udostępnij je." Jazmig, jak wytłumaczysz to: [url]http://fakty.interia.pl/raport-zamieszki-na-ukrainie/aktualnosci/news-ukraina-radioamator-przechwycil-rozmowy-snajperow-strzelajac,nId,1110575[/url] i to [url]http://www.wprost.pl/ar/437173/Radioamator-przechwycil-i-udostepnil-rozmowy-snajperow-w-Kijowie/[/url] Protestujący dobrze wiedzieli, że snajperami są Ruscy, panie Nowosilcow.
jazmig jazmig
11 marca 2014, 11:47
No to jeszcze napisz, co to byli za ludzie w czarnych mundurach i wojskowych hełmach, którzy osłaniali się tarczami. To na pewno nie był Berkut, tylko bojówka z Majdanu. Gdyby Berkut chciał użyć broni, to mógł to zrobić całkiem legalnie, strzelając wprost do ludzi na barykadach. Byłoby od razu po Majdanie. Ponadto nie strzelaliby do swoich. Widać wyraźnie na filmie, do któego dałem link, że strzelają z hotelu Kijów, który był zajęty przez demonstrantów z Majdanu.
9 marca 2014, 20:20
xymen - ale komu i do czego potrzebni byli snajperzy? Jaki efekt osiągnięto po ich wyczynach? Putinowi i ruskim byli zupełnie zbędni. Wręcz przeciwnie.
X
xymen
9 marca 2014, 20:08
jeszcze trzeba zapytać jak wynająć takiego snajpera, robisz casting? Dajesz ogłoszenie?
X
xymen
9 marca 2014, 10:55
"gangi" to określenie Putina Na dobrą sprawę pasuje też do Polski i do każdego demokratycznego kraju. Tylko matuszką Rassiją nie rządzą gangi, bo tam rządzi ojczulek Putin. Ruscy nie rozumieją demokracji. Dla nich zrozumiała jest tylko dyktatura. To obnaża twoje korzenie, jazmig. Snajperów nie wynajął nikt. Oczywiście przysłała ich matuszka Rassija, więc trudno mówić tu o wynajęciu, skoro to zawodowe wojsko i profesjonaliści. Powiedz jeszcze, że te chłopaki na Krymie to miejscowa samoobrona, jak mawia ojczulek Putin.
jazmig jazmig
9 marca 2014, 09:08
@xymen Taaaak, drakula i jazmig, macie rację - opozycja masowo kupowała broń snajperską, czołgi i pociski nuklearne. Matuszka Rosja i ojczulek Putin tylko po to, by bronić świata przed tymi ekstremistami, nie wysłała swoich dzielnych chłopaków w mundurach nowej armii czerwonej po to, by nie zająć Krymu. To takie proste kupić karabin snajperski w sklepie spożywczym, a potem przemycić go na przykład z faszystowskiej Unii na Ukrainę. ... Ukrainą rządzą gangi. Janukowycz był szefem jednego z tych gangów, innym gangiem rządzi Tymoszenko i Jaceniuk, innymi Poroszenko itd. Te gangi mają broń od dawna. W przypadku Majdanu należy pamiętać, że ktoś go finansował i to właśnie ten ktoś wynajął snajpera strzelającego do milicji i demonstrantów. Chodziło o doprowadzenie do pełnej konfrontacji. Milicja wcześniej nie używała broni palnej, używając głównie granatów hukowych. Demonstranci używali kamieni brukowych i koktaili mołotowa. Po tym ostrzale milicjanci po prostu uciekli, co otwarło drogę zmilitaryzowanym bojówkom Prawego Sektora do parlamentu i innych budynków rządowych. C. d. znamy - zastraszenie posłów, bezprawne uchwały parlamentu i obecny bałagan. Władzę w Ukrainie objęły kolejne gangi, a w okręgu lwowskim antypolscy nacjonaliści z Prawego Sektora. Tak przedstawiają się fakty, cała reszta to propaganda jedmej lub drugiej strony.
jazmig jazmig
9 marca 2014, 08:57
jazmig:  "...do demonstrantów strzelano z hotelu Kijów, który w tym czasie okupowali demonstranci z Majdanu" jazmig, nie rozumiem tej determinacji w popieraniu  rosyjskich dezinformacji i fałszywek. ... A ja nie rozumiem twojego zaślepienia i determinacji w popieraniu banderowców i ich kłamstw. Zlinkowałem materiał, który wskazuje na to, że strzelano do grupy demonstrantów w wojskowych hełmach z kierunku, który oni uważali za bezpieczny. Strzellano do nich od przeciwnej strony, niż oni ustawiali swoje tarcze. Pisząc wprost, strzelano im w plecy. Jeżeli masz jakieś inne nagrania, to udostępnij je.
X
xymen
8 marca 2014, 23:32
E, chłopaki, nadajcie jesio adno: skolko Putin płaci za tą robotę? Bo może bym się załapał? Starcza na flaszkę i prochy, by zagłuszyć sumienie?
X
xymen
8 marca 2014, 23:29
Taaaak, drakula i jazmig, macie rację - opozycja masowo kupowała broń snajperską, czołgi i pociski nuklearne. Matuszka Rosja i ojczulek Putin tylko po to, by bronić świata przed tymi ekstremistami, nie wysłała swoich dzielnych chłopaków w mundurach nowej armii czerwonej po to, by nie zająć Krymu. To takie proste kupić karabin snajperski w sklepie spożywczym, a potem przemycić go na przykład z faszystowskiej Unii na Ukrainę. Bo przecież z Rosji się nie da. No a poza tym w strzelaniu do opozycjonistów przez opozycjonistów jest mnóstwo sensu, przecież Berkut nigdy by tego nie zrobił. Berkut to dzielne chłopaki, które tylko przypadkiem biły złych ludzi do nieprzytomności, kazały im się rozbierać na śniegu i mrozie do naga i oczywiście walczyły o wolność w imię ojczulka Putina.
8 marca 2014, 22:43
@krakowowi Masz rację. Przecież to musieli strzelać ruscy snajperzy! Bo to byli źli snajperzy bo strzelali do ludzi. A tylko ruscy są źli więc to musieli być ruscy. c.b.d.u. Ale strzelali też do Berkutu, który też jest zły, więc może byli trochę dobrzy? Hmmm... No bo przecież nie mogli strzelać inni snajperzy żeby doprowadzić do eskalacji konfliktu, przesilenia i "zwycięstwa demokracji". Bo ci inni snajperzy są dobrzy i nie strzelają do ludzi i wcale ale to wcale ich nie było! W ogóle Majdanowcy nie mieli broni, bo broń jest zła a oni są dobrzy...
.
.
8 marca 2014, 22:22
Nie wszystko jest fałszywkami, chociaż dla wielu jest bardzo wygodnie aby tak przedstawiać każdą niekorzystną informację. Wcale nie byłoby dziwne gdyby sami część tych fałszywek produkowali aby w powstałym szumie ukryć to co istotne - jak wiadomo liść najłatwiej ukryć w lesie. Mamy najprawdziwszą informacyjną wojnę i również strona "demokratyczna" posłuży się każdym kłamstwem i każda manipulacją aby przechylić szalę na swoja stronę. A to, że potrafią kłamać jak z nut widzieliśmy odstatnio choćby w przypadku Syrii. Jeśli ktoś dalej sądzi, że "demokratyczny" Zachód mówi tylko prawdę, a Wschód tylko kłamie, to jest naiwny jak małe dziecko. Co do ujawnionego zapisu tej ciekawej rozmowy, o której tu mowa, to został on potwierdzony przez etońskie MSZ. A tutaj jej całość bo komunikat PAP jest dziwnie bardzo zdawkowy: http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz/aktywistka-majdanu-poleglych-milicjantow-i-protestujacych-zabili-ci-sami-ludzie
AK
Andrzej Krakow.pl
8 marca 2014, 20:46
jazmig:  "...do demonstrantów strzelano z hotelu Kijów, który w tym czasie okupowali demonstranci z Majdanu" jazmig, nie rozumiem tej determinacji w popieraniu  rosyjskich dezinformacji i fałszywek. Doskonale pamiętam emocjonalny reportaż polskiej dziennikarki telewizyjnej z holu hotelowego pełnego rannych, gdy mówiła, że na piętrach poszukuje się snajpera strzelającego do powstańców z hotelu (właśnie dla takiej prowokacji mógł mieć też rozkaz zabicia także paru swoich...)
jazmig jazmig
8 marca 2014, 19:47
Uzupełnię tę notką kolejną informacją, że w internecie pojawił się film, który nie pozostawia wątpliwości, że do demonstrantów strzelano z hotelu Kijów, który w tym czasie okupowali demonstranci z Majdanu [url]http://konwentnarodowypolski.wordpress.com/2014/03/06/snajperzy-strzelali-z-hotelu-ukraina-a-ten-byl-w-rekach-demonstrantow/[/url]