#embrion

Jedni przeżywają rozpacz po stracie dziecka, inni nazywają je "embrionem", "płodem" lub "kawałkiem wątróbki". Język ma znaczenie i widać to bardzo wyraźnie w debacie dotyczącej aborcji.

Bez plemnika, komórki jajowej czy macicy udało się stworzyć złożone modele ludzkich zarodków - informuje "Nature". Według autorów badań tworzenie tego rodzaju zarodków ma w etycznie akceptowalny sposób pomóc w lepszym zrozumieniu najwcześniejszych etapów ludzkiego życia.

"Zatrzymajmy się na chwilę nad tym wejściem. Był to normalny ludzki poród po normalnym ludzkim dziewięciomiesięcznym rozwoju embriona; we krwi i wodach porodowych wszedł na świat" - pisze s. Małgorzata Borkowska OSB.

To kolejny krok w kierunku stworzenia genetycznie zmodyfikowanych dzieci - tymi słowami dyrektor brytyjskiego katolickiego Instytutu Bioetyki (Anscombe Bioethics Center) w Oksfordzie prof. David Albert Jones skomentował kontrowersyjną decyzję o możliwości modyfikowania ludzkich zarodków.

Europejski Trybunał Praw Człowieka rozstrzygnął, stosunkiem głosów 16 do 1, że włoskie regulacje zabraniające wykorzystywania ludzkich embrionów w badaniach naukowych nie mogą być traktowane jako naruszające art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (prawo do ochrony życia prywatnego) ani też art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji (ochrona prawa własności).

Wiele kontrowersji wzbudził niedawny wyrok unijnego Trybunału Sprawiedliwości uznający, że "organizm niezdolny do rozwoju nie jest embrionem".

Wiele kontrowersji wzbudził niedawny wyrok unijnego Trybunału Sprawiedliwości uznający, że "organizm niezdolny do rozwoju nie jest embrionem".

Embrion jest najwcześniejszym stadium rozwoju biologicznego człowieka, ponieważ zawiera cały jego zapis genetyczny - podkreślił genetyk prof. Andrzej Kochański. W piątek w siedzibie kurii warszawsko-praskiej odbyło się zebranie Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych.

Embrion jest najwcześniejszym stadium rozwoju biologicznego człowieka, ponieważ zawiera cały jego zapis genetyczny - podkreślił genetyk prof. Andrzej Kochański. W piątek w siedzibie kurii warszawsko-praskiej odbyło się zebranie Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych.

Dymisja ministra sprawiedliwości Jarosława Gowina w najbliższym czasie jest możliwa, ale premier prawdopodobnie wstrzyma się z nią do letniej rekonstrukcji rządu - oceniają źródła PAP w PO. Decyzja o przyszłości Gowina w rządzie ma zapaść w poniedziałek.

W Polsce oficjalnie rozpoczęła się zbiórka podpisów pod Europejską Inicjatywą Obywatelską "Jeden z Nas". Ma ona na celu zwiększenie ochrony życia ludzkiego w Unii Europejskiej, zaprzestanie finansowania aborcji oraz niszczenia ludzkich embrionów w ramach badań i eksperymentów naukowych realizowanych z funduszy europejskich. By sprawą zajęła się Komisja Europejska, potrzeba aż miliona podpisów z co najmniej 7 krajów członkowskich UE. Jak dotąd inicjatywę poparło niemal 81 tys. osób, w tym ponad 30 tys. z Polski.

Sugestia, że zamrażanie ludzkiego embrionu w ciekłym azocie jest korzystne zdrowotnie dla płodu to absurd - twierdzi dr Jerzy Umiastowski, były przewodniczący Komisji Etyki Lekarskiej i długoletni członek korespondent Papieskiej Akademii "Pro Vita". W ten sposób dr Umiastowski odniósł się do wczorajszej publikacji w "Gazecie Wyborczej", w której autor powołując się na badania brytyjskich naukowców sugeruje, że zamrażanie embrionów jest korzystne dla matek oraz dzieci. Zamieszczamy tekst komentarza dr. Umiastowskiego do tej publikacji.

Przyglądając się sporowi dotyczącemu badań nad komórkami macierzystymi, zauważyć możemy dwie osie. Pierwsza, powiązana dotyczy pytania, kim jest niszczony zarodek, z którego pobierane są komórki. Druga, czy można dla dobra jednego człowieka poświęcać drugiego.

Oklahoma może być pierwszym stanem USA, który przyjmie ustawę definiującą embrion jako osobę, nadając w ten sposób dziecku poczętemu nowy status prawny. Za przyjęciem projektu ustawy głosowała większość stanowych senatorów (34 za i 8 przeciw).

Niemiecki biskup Gebhard Fürst zażądał wstrzymania dotacji przez Unię Europejską na badania z wykorzystaniem embrionalnych komórek macierzystych. W środę Komisja Europejska postanowiła o budżecie 80 miliardów euro na kolejne tego typu badania w latach 2014-2020. Ordynariusz diecezji Rottenburg-Stuttgart, który jednocześnie przewodniczy podkomisji bioetycznej w niemieckim episkopacie, powołał się na orzeczenie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z 18 października 2011 r., którym zakazano patentowania komórek macierzystych z ludzkich embrionów.

Za kamień milowy w ochronie życia ludzkiego uznał José Ramos Ascensão, doradca ds. bioetycznych Komisji Episkopatów Wspólnoty Europejskiej (COMECE), wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu. Trybunał stwierdził, iż komórki macierzyste, których pozyskanie wiąże się ze zniszczeniem embrionu nie mogą być opatentowane w krajach Unii Europejskiej. Zdaniem doradcy COMECE to wielkie osiągnięcie.

Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE, zakazujące patentowania embrionalnych komórek macierzystych, których pozyskanie wiąże się ze zniszczeniem embrionu, jest nieco spóźnione - powiedział PAP prof. Jan Hartman, filozof i bioetyk.

Niemiecki episkopat ostro skrytykował przegłosowaną wczoraj ustawę zezwalającą w ograniczonym zakresie na badania genetyczne na embrionach powstałych w wyniku sztucznego zapłodnienia. Niemiecki parlament zezwolił na tzw. diagnostykę preimplantacyjną, podczas której bada się powstałe w probówce zarodki pod kątem chorób genetycznych i zabija zarodki upośledzone.

Niemiecki Bundestag uchwalił w czwartek kontrowersyjną ustawę, dopuszczającą w ograniczonym zakresie badania genetyczne na embrionach powstałych w wyniku sztucznego zapłodnienia.

Ludzie równi z genetycznego punktu widzenia, nie są równi, gdy chodzi o ich godność. Przypomina o tym na łamach dzisiejszego wydania “L'Osservatore Romano” Carlo Bellieni, bioetyk z kliniki Uniwersytetu w Sienie. Jest on zaniepokojony rozpoczęciem w Stanach Zjednoczonych doświadczeń z ludzkimi embrionami „używanymi tak, jakby były lekarstwami”.

{{ article.description }}