PAP / pk
Nie zbrodnia wojenna, lecz źle wykonany rozkaz, za co należą się kary w zawieszeniu - tak uznał w środę Sąd Najwyższy utrzymując w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie ws. zajść z Nangar Khel z 2007 r. gdzie po polskim ostrzale zginęło 6 Afgańczyków.
Nie zbrodnia wojenna, lecz źle wykonany rozkaz, za co należą się kary w zawieszeniu - tak uznał w środę Sąd Najwyższy utrzymując w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie ws. zajść z Nangar Khel z 2007 r. gdzie po polskim ostrzale zginęło 6 Afgańczyków.
PAP / psd
Sąd Najwyższy utrzymał w środę w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie, który ocenił, że sprawa Nangar Khel z 2007 r. gdzie po polskim ostrzale zginęło 6 Afgańczyków, to nie zbrodnia wojenna, lecz złe wykonanie rozkazu. Wymierzył za to wyroki w zawieszeniu.
Sąd Najwyższy utrzymał w środę w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie, który ocenił, że sprawa Nangar Khel z 2007 r. gdzie po polskim ostrzale zginęło 6 Afgańczyków, to nie zbrodnia wojenna, lecz złe wykonanie rozkazu. Wymierzył za to wyroki w zawieszeniu.
PAP / jm
Izba Wojskowa Sądu Najwyższego rozpoczęła w środę badanie apelacji oskarżenia i obrony ws. ostrzału wioski Nangar Khel w Afganistanie. Sąd I instancji uznał, że nie doszło do zbrodni wojennej, lecz złego wykonania rozkazu i wymierzył kary w zawieszeniu.
Izba Wojskowa Sądu Najwyższego rozpoczęła w środę badanie apelacji oskarżenia i obrony ws. ostrzału wioski Nangar Khel w Afganistanie. Sąd I instancji uznał, że nie doszło do zbrodni wojennej, lecz złego wykonania rozkazu i wymierzył kary w zawieszeniu.
PAP / slo
Najważniejsze, że sąd uznał naszych klientów za niewinnych zarzucanej im zbrodni wojennej - mówili w czwartek adwokaci żołnierzy spod Nangar Khel, skazanych za źle wykonany rozkaz, a nie zabójstwo cywili. Zapowiadają apelacje, bo ich klienci chcą uniewinnienia.
Najważniejsze, że sąd uznał naszych klientów za niewinnych zarzucanej im zbrodni wojennej - mówili w czwartek adwokaci żołnierzy spod Nangar Khel, skazanych za źle wykonany rozkaz, a nie zabójstwo cywili. Zapowiadają apelacje, bo ich klienci chcą uniewinnienia.
PAP / pk
Kar od 12 do 5 lat więzienia zażądała we wtorek prokuratura wojskowa dla czterech żołnierzy oskarżonych o zbrodnię wojenną w Nangar Khel w Afganistanie z 2007 r. Obrońcy podsądnych, którzy nie przyznają się do winy, przemówią w czwartek.
Kar od 12 do 5 lat więzienia zażądała we wtorek prokuratura wojskowa dla czterech żołnierzy oskarżonych o zbrodnię wojenną w Nangar Khel w Afganistanie z 2007 r. Obrońcy podsądnych, którzy nie przyznają się do winy, przemówią w czwartek.
PAP / psd
Najwcześniej w styczniu 2013 r. Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie zacznie ponowny proces czterech żołnierzy oskarżonych ws. Nangar Khel. We wtorek sąd uznał, że jeden z żołnierzy nie może mieć tych samych obrońców co inny podsądny, z obawy o konflikt linii obrony.
Najwcześniej w styczniu 2013 r. Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie zacznie ponowny proces czterech żołnierzy oskarżonych ws. Nangar Khel. We wtorek sąd uznał, że jeden z żołnierzy nie może mieć tych samych obrońców co inny podsądny, z obawy o konflikt linii obrony.
PAP / mh
6 listopada od nowa ma ruszyć proces czterech żołnierzy oskarżonych w sprawie zbrodni wojennej zabójstwa ośmiorga cywilów w Nangar Khel w Afganistanie. Trzech innych prawomocnie uniewinnił Sąd Najwyższy, który zwrócił sprawę reszty do ponownego zbadania.
6 listopada od nowa ma ruszyć proces czterech żołnierzy oskarżonych w sprawie zbrodni wojennej zabójstwa ośmiorga cywilów w Nangar Khel w Afganistanie. Trzech innych prawomocnie uniewinnił Sąd Najwyższy, który zwrócił sprawę reszty do ponownego zbadania.
PAP / drr
Głównemu oskarżonemu ws. Nangar Khel dowódcy bazy Charlie kpt. Olgierdowi C. nie można przypisać wydania rozkazu ostrzelania wioski - uznał w środę Sąd Najwyższy, podtrzymując ustalenia sądu I instancji, które legły u podstaw uniewinnienia tego oficera.
Głównemu oskarżonemu ws. Nangar Khel dowódcy bazy Charlie kpt. Olgierdowi C. nie można przypisać wydania rozkazu ostrzelania wioski - uznał w środę Sąd Najwyższy, podtrzymując ustalenia sądu I instancji, które legły u podstaw uniewinnienia tego oficera.
PAP / pz
14 marca przed południem Izba Wojskowa Sądu Najwyższego ogłosi wyrok w sprawie apelacji prokuratury, która chce uchylenia wyroków uniewinniających żołnierzy, oskarżonych o zbrodnię wojenną w Nangar Khel w Afganistanie.
14 marca przed południem Izba Wojskowa Sądu Najwyższego ogłosi wyrok w sprawie apelacji prokuratury, która chce uchylenia wyroków uniewinniających żołnierzy, oskarżonych o zbrodnię wojenną w Nangar Khel w Afganistanie.
PAP / slo
Uniewinniający wyrok I instancji w sprawie Nangar Khel nie powinien się ostać - uważa Naczelna Prokuratura Wojskowa, która wniosła o jego uchylenie i ponowne przekazanie sprawy do Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie, by doprowadzić do skazania oskarżonych.
Uniewinniający wyrok I instancji w sprawie Nangar Khel nie powinien się ostać - uważa Naczelna Prokuratura Wojskowa, która wniosła o jego uchylenie i ponowne przekazanie sprawy do Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie, by doprowadzić do skazania oskarżonych.
PAP / drr
Oficerowie i żołnierze uniewinnieni w sprawie Nangar Khel mają prawo awansować - powiedział w czwartek minister obrony Bogdan Klich. Jak zastrzegł, decyzja w tej materii leży nie w jego gestii, lecz przełożonych wojskowych.
Oficerowie i żołnierze uniewinnieni w sprawie Nangar Khel mają prawo awansować - powiedział w czwartek minister obrony Bogdan Klich. Jak zastrzegł, decyzja w tej materii leży nie w jego gestii, lecz przełożonych wojskowych.
PAP / psd
To racjonalny i dobry wyrok - tak decyzję sądu, który w środę uniewinnił siedmiu żołnierzy oskarżonych o zbrodnię wojenną w Afganistanie skomentował marszałek Sejmu Grzegorz Schetyna.
To racjonalny i dobry wyrok - tak decyzję sądu, który w środę uniewinnił siedmiu żołnierzy oskarżonych o zbrodnię wojenną w Afganistanie skomentował marszałek Sejmu Grzegorz Schetyna.
PAP / psd
Minister obrony Bogdan Klich komentując w środę uniewinnienie żołnierzy oskarżonych o zbrodnię wojenną w Afganistanie powiedział, że wierzył, iż żołnierze są niewinni, a ostrzał cywilów był błędem, a nie przestępstwem.
Minister obrony Bogdan Klich komentując w środę uniewinnienie żołnierzy oskarżonych o zbrodnię wojenną w Afganistanie powiedział, że wierzył, iż żołnierze są niewinni, a ostrzał cywilów był błędem, a nie przestępstwem.
PAP / wab
Uniewinniono wszystkich siedmiu żołnierzy oskarżonych ws. zbrodni wojennej Nangar Khel. Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że brak jest wystarczających dowodów na skazanie.
Uniewinniono wszystkich siedmiu żołnierzy oskarżonych ws. zbrodni wojennej Nangar Khel. Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że brak jest wystarczających dowodów na skazanie.
PAP / drr
1 czerwca o godz. 12.30 poznamy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie ws. wydarzeń z 16 sierpnia 2007 r. w Nangar Khel, afgańskiej wiosce ostrzelanej przez polskich żołnierzy. Zginęło sześć osób, w tym kobiety i dzieci, a trzy kolejne zostały ranne.
1 czerwca o godz. 12.30 poznamy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie ws. wydarzeń z 16 sierpnia 2007 r. w Nangar Khel, afgańskiej wiosce ostrzelanej przez polskich żołnierzy. Zginęło sześć osób, w tym kobiety i dzieci, a trzy kolejne zostały ranne.
PAP / wm
To, co się stało w Nangar Khel, to błąd polskich żołnierzy, a nie przestępstwo - ocenił w rozmowie z PAP minister obrony Bogdan Klich. We wtorek przed Wojskowym Sądem Okręgowym w Warszawie dobiegł końca proces siedmiu oskarżonych o zbrodnię wojenną w tej sprawie.
To, co się stało w Nangar Khel, to błąd polskich żołnierzy, a nie przestępstwo - ocenił w rozmowie z PAP minister obrony Bogdan Klich. We wtorek przed Wojskowym Sądem Okręgowym w Warszawie dobiegł końca proces siedmiu oskarżonych o zbrodnię wojenną w tej sprawie.
PAP / slo
Kar od pięciu do 12 lat więzienia, utraty praw publicznych i zadośćuczynień dla zabitych żąda prokurator wojskowy dla siedmiu oskarżonych o zbrodnię wojenną ostrzelania wioski Nangar Khel w Afganistanie, gdzie zginęło sześć osób - w tym kobiety i dzieci. Obrona chce uniewinnienia.
Kar od pięciu do 12 lat więzienia, utraty praw publicznych i zadośćuczynień dla zabitych żąda prokurator wojskowy dla siedmiu oskarżonych o zbrodnię wojenną ostrzelania wioski Nangar Khel w Afganistanie, gdzie zginęło sześć osób - w tym kobiety i dzieci. Obrona chce uniewinnienia.
Rafał Lesiecki / PAP / slo
Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił w środę wniosek o przeprowadzenie wizji lokalnej w Afganistanie, której domagali się obrońcy części żołnierzy oskarżonych o ostrzelanie wioski Nangar Khel. Proces dobiega końca, w środę przesłuchano ostatniego świadka.
Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił w środę wniosek o przeprowadzenie wizji lokalnej w Afganistanie, której domagali się obrońcy części żołnierzy oskarżonych o ostrzelanie wioski Nangar Khel. Proces dobiega końca, w środę przesłuchano ostatniego świadka.
PAP / mich
Ostrzał rejonu Nangar Khel wyglądał tak, jakby moździerze starały się wstrzelić w wioskę, pociski spadały coraz bliżej zabudowań - zeznał w poniedziałek przed Wojskowym Sądem Okręgowym w Warszawie jeden ze świadków w procesie o zabicie cywili w sierpniu 2007 r. podczas ostrzału afgańskiej wioski.
Ostrzał rejonu Nangar Khel wyglądał tak, jakby moździerze starały się wstrzelić w wioskę, pociski spadały coraz bliżej zabudowań - zeznał w poniedziałek przed Wojskowym Sądem Okręgowym w Warszawie jeden ze świadków w procesie o zabicie cywili w sierpniu 2007 r. podczas ostrzału afgańskiej wioski.
{{ article.published_at }}
{{ article.source.name }}
{{ article.source_text }}
{{ article.source.name }}
{{ article.source_text }}
{{ article.description }}
{{ article.description }}