"Bóg - najgorszy rodzic świata?" [video]

(fot. Langusta na palmie / youtube.com)
Adam Szustak OP

Czy zgadzamy się z tym jakim Ojcem jest dla nas Bóg? Czy rozumiemy na czym polega Jego sposób wychowania? O tym między innymi o. Adam Szustak - dominikanin, duszpasterz.

Druga konferencja z cyklu "Credo: o religijnym wychowaniu dzieci".

DEON.PL POLECA

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

"Bóg - najgorszy rodzic świata?" [video]
Komentarze (27)
M
my
1 marca 2015, 03:22
~do oni Gdzieś coś dzwoni ale gdzie;)Fabian odszedł bo został usunięty na własne życzenie przez łamanie ślubu posłuszeństwa(nocowanie poza domem zakonnym)Nie chciał brać tego na siebie dlatego chcąc odejść, był nieposłuszny by to inni go usunęli a nie on sam siebie.By to inni wzięli za to odpowiedzialność.Ale to on odszedł bo był świadomie nieposłuszny.A wiesz dlaczego?pomyśl;) Co do ks.Szustaka,kolego skąd ta agresja?Podaj z naszej strony choćby jeden przykład szkalowania czy opluwania.Podasz?Nic takiego nie miało miejsca.Więc czemu się gotujesz?Chyba nie jesteś Adamem Sz?;) Przytaczanie faktów to szkalowanie ?Podawanie inforamcji to opluwanie?Zero argumentów z Twojej strony.To niestety Ty szkalujesz i opluwasz tego typu słownictwem a tylko dlatego  bo się denerwijesz że ktoś punktuje Twojego idola.Skąd Ty znasz owoce działań ks.Szustaka?Jesteś Bogiem?A skąd wiesz czym my się zajmujemy?To dowód że jednak nie jestes Bogiem;)Mówienie o tekstach biblijnych a ewangelizacja to jest różnica.Idź na korepetycje do bp Rysia;) I się tak nie "gotuj" tylko rozmawiaj na argumenty.Czytaj ze zrozumieniem weź słownik i zobacz co znaczą słowa których używasz.Panuj nad swoim ego:)a ks.Szustak jeśli jest taki ok to dlaczego ucieka z klasztoru w Łodzi od wspólnoty?;)pomyśl.Powodzenia!
O
oni
1 marca 2015, 03:06
@my- siebie nawet nie znasz, a piszesz w ten sposób: "My to liczba mnoga,to osoby znające środowisko o którym piszą..." Prosiłem nie szkaluj o. Szustaka. Pokaż lepiej czego sam dokonałeś dla Jezusa Chrystusa. Z tego co dotychczas zrobiłeś ja widzę na razie jedno: WIELKĄ ZAWIŚĆ.
M
my
1 marca 2015, 03:53
prosiliśmy czytaj ze zrozumieniem;)Nie gotuj się tak;) Pisanie ,że ktoś zna środowisko jest szkalowaniem?Znamy też np.środowisko,studenckie,biznesowe, wodne.Czy to też jest szkalowanie? Oj kolego...znowu zero argumentów.Wyglada na to, że jesteś z gimnazjum.Więc jeszcze raz tak z grubsza zadanie dla gimnazjalisty: Dlaczego ks.Szustak bierze udział w spotkaniach za które trzeba płacić?Kiedy ma czas na kontemplacje? Czemu jest sam na wyjazdach bez współbraci?Dlaczego nie ma z nim grupy modlitwenej? Dlaczego jeździ samochodem a nazywa się wędrownym kaznodzieją?czemu w czasie rekolekcji np.na Służewiu mówi to co mówi na temat nachapania się jako wędrowny kaznodzieja(było to nagrywane)i odejścia z zakonu? dlaczego interpretuje Biblię kopiując interpretację innych? dlaczego naciąga strasznie inerpretacje własne? dlaczego nie żyje we wspónocie w Łodzi? dlaczego potrafi przerwać Mszę św.i powiedzieć że taca jest dla niego i jego braci? dlaczego pręży się przed dziewczynami na tle chłopaków i mówi jaki to on jest super i z iloma to by poszedł na randke?(posłuchaj nagrań z rekolekcji np.na uczelniach) Kolego,rozumiemy że jesteś związany emocjonalnie z tą osobą.Dlatego tym bardziej zwróć uwagę na kilka przytoczonych kwestii. i pamiętaj:Kapłaństwo nie może przesłaniać sobą Boga! Czas zostawić efekty "wow" i wyjść z poziomu gimnazjum;)powodzenia! Polecamy adorację w ciszy kościoła to dobrze robi.Wiesz nigdy nie słyszeliśmy by ks.Adam zaproponował zamiast swojego gadania adorację w ciszy.Więc my ją proponujemy;)
O
oni
2 marca 2015, 23:20
Piszecie w taki sposób, że można by pomysleć, iż zależy "wam" na dobru o.Szustaka. Oczywiście to nieprawda. Prawdopodobnie macie jakieś z nim "zaszłości" i w ten sposób próbujecie go oczernić. Wasze powyższe pytania są conajmniej nie na miejscu, dzięki o. Szustakowi cała masa ludzi "odzyskała/uje" wiarę. Ks. Adam, ks. Adam, ks. Adam, weźcie może i poczytajcie Ewangelię a nie zajmujcie sie osobą ks. Adama. Sami głośno nadajecie na Ojca, a innym polecacie adoracje w ciszy. Piękny faryzeizm. A najbardziej podoba mi się forma w jakiej przypadło mi do was się tutaj zwracać, bo ona jest adekwatna do "specyficznej argumentacji" z czasów, kiedy była używana.
M
my
1 marca 2015, 02:37
~do david Rozmawiajmy na argumenty;)Nie podałeś żadnego poza popisaniem się że nie odrobiłeś lekcji z gramatyki bo nie wiesz co znaczy "my".Odnieś się do faktów jeśli potrafisz czytać ze zrozumieniem.Wrzutki typy ,że ktos coś zazdrości są typowym przeniesieniem z samego siebie;)Ujawniłeś się że masz problem bo Twój idol został wypunktowany.Trudno ,może czas najwyższy przejść z poziomu gimnazjalnego na inny.Nasza wypowiedź kończyła się poleceniem zacnych Kapłanów którzy mówią z mocą.Nie przenoś swojej zazdrości tylko dlatego że są lepsi niż Twój idol;)Są.Czerp z nich (tylko mów że to owoc ich medytacji) nawet jeśli pod nickiem jestes Adamem Sz;)
1 marca 2015, 12:57
Idol wcale nie został wypuktowany. Słowo idol rozbawiło mnie i rozwaliło. Nie jest tak łatwo zostać moim idolem.
M
my
1 marca 2015, 19:04
cieszymy się;)widzisz , ile  mamy  wspólnej  radości;)Zyczymy Ci  Jezusa!serio!To  najlepszy  idol! powodzenia;)
1 marca 2015, 19:21
Radujmy się i weselmy. Też jestem tego zdania. Drobne uszczypliwostki mogą być zabawne - jeśli są drobne. No i w dobrym stylu jeśli są. Do usłyszenia.
M
my
1 marca 2015, 02:20
~do david a co to za david?przez v?to Polskie imie?;)Zapytaj wszystkich co oznaczją ich nicki,bo widzimy że masz problem;) My to liczba mnoga,to osoby znające środowisko o którym piszą (to tak dla zaspokojenia Twojej ciekawosci:)Ale pamiętaj ciekawość to pierwszy stopień...wiesz gdzie?Więc lepiej uważać.Czytaj ze zrozumieniem a to jak interpretujesz to Twoja sprawa;)Nikt nie ma wpływu na interpretacje innych.Jesteś wolny w tym bo o taką Polskę walczyli między innymi Ci których dziś 1 marca przypada święto. (sprwadź byś  się orientował a nie znowu pytał jak chłopczyk;) Co do nas to może być królewska mość.Podoba nam się;)
1 marca 2015, 12:52
Nadal oskarżam Waszą Mość o zazdrość.
M
my
1 marca 2015, 19:01
masz  prawo do  swojego  zdania ,które i tak  nic  nie zmienia;)bo my  nadal  uważamy że wszystko  przed  Tobą  a  z gimnazjum  się  wyrasta:)Znowu zero  argumentów.Czas  byś  zaczął  czytać  ze  zrozumieniem i  nauczył się  odnosić  do  faktów.Widzisz  jak fakty  są  nie  do  podważenia  to  się  pisze  tak  jak  Ty;)Dla nas  póki  co  zazdrościsz  m.in bp Rysiowi ,o.Pelanowskiemu o.Ziółkowi  że  są  poprostu  lepsi  niż  Twój  idol;)Pamietaj, nie przeność  swojej  frustracji  bo  to  bardzo  czytelne.Panuj  nad  swoim  ego;) A że  są  lepsi?no  są  i  do  tego  oryginalni  bez  plagiatów.Co  zrobisz,możesz się tym  ucieszyć  ale  czy  potrafiasz?;)trzymamy  kciuki  na różańcu byś  umiał;)pozdrawiamy nawet jeśli  jesteś  Adamem Sz.;)Davidzie;)
1 marca 2015, 19:12
Lubię Ziółka i Rysia, ale żeby zaraz im zazdoscić...  Nie obciążam się takimi szkodliwymi uczuciami. A po co mi to?
M
my
1 marca 2015, 00:43
Problem ks.Szustaka polega na tym ze chce błyszczeć jako facet przed kobietami na tle innych facetów.Porozmawiajcie ze środowiskiem krakowskiej "Beczki" oraz tam gdzie był na rekolekcjach zwłaszcza dłużej niż jeden dzień.Poza tym interpretacje ks.Szustaka są mocno naciągane i często nietrafione poza tymi, które są zaczerpnięte od innych.Dlaczego Ks.Szustak nie naucza np.w szkole?bo to trudniejsze,bo młodzież szybko by zobaczyła czy mówienie ma pokrycie w życiu.To bardzo wygodne uciekać od siebie i wspólnoty, jezdzić spotykać się i być przyjmowanym jako "gwiazda" zbierając za swoją produkcję datki i robiąc na ten temat wstawki ilu to się ma gęb w klasztorze do wyżywienia.cdn;) Nie do tego służy Sakrament Kapłanstwa by realizować swoje ego. Pogadajcie z Fabianem Błaszkiewiczem,zróbcie z nim wywiad.On zaczynał od sprzedaży Ewangelii z firmią z Sącza.W pojedynkę  działał  właśnie Fabian.Jak skonczył karierę mówcy? Skończył być jezuitą.Dla niego coś się skończyło niestety...oby historia się nie powtórzyła bo przecież lubi się powtarzać.Tym bardziej że Ks.Szustak na rekolekcjach w Warszawie na Służewiu (było to nagrywane) powiedział : "bycie wędrownym kaznodzieją to jest to!Faceci, wstępujcie do zakonu,można zostać wędrownym kaznodzieją, nachapać się i odejść"...(bez komentarza) Co do osób, które przepowiadają od siebie nie szukając w tym siebie przynajmniej do tej pory i wg nas:)  polecamy śmiało: ks.bp Grzegorz Ryś,o.Augustyn Pelanowski,o.Wojciech Ziółek,o.Michał Zioło,ks.Krzysztof Grzywocz,ks.Jerzy Szymik,O.Józef Augustyn
P
poldek
1 marca 2015, 01:03
Szukanie u Szustaka pięty Achillesowej wygląda na leczenie swoich kompleksów.. . Ot są różni rekolekcjoniści i jedni nam podchodzą a inni nie - i nie dlatego, że jedni są źli a drudzy dobrzy. Po owocach poznaje się drzewo.. , a jak Biblia mówi, że Bóg może mówić nawet przez oślicę.. . Jeśli tak, to dlaczego odmówić Mu prawa mówienia przez Szustaka. Dla mnie spotlanie z Szustakiem kilka lat temu było przełomowe w moim życiu. I tyle na ten temat. Jeśli Ci podchodzi inny, słuchaj i żyj wg tego. Jeśli chcesz być sprawiedliwy, napisz, że niektóre rzeczy są odkrywcze, niektóre mniej.. a nie w czambuł potępiasz Bożego Człowieka - słabego, takiego jak ja i ty.
M
my
1 marca 2015, 01:28
I Chwała Panu że Twoje doświadczenie jest takie! Nasze są inne, mogą być? Mogą,a pisanie ,że ktoś coś leczy bo ma inne zdanie niż np. Ty ,jest potwierdzeniem na brak argumentów wobec faktów przytoczonych przez nas.Rozmawiajmy na argumenty a nie na ich brak;)Nie odniosłeś się do żadnych.Warto czytać ze zrozumieniem by później nie potepiać w czambuł ze złości na brak argumentów;) ps.Co wiesz o ks.Szustaku?wiesz jak funkcjonuje na co dzień?Widzisz go tylko na scenie;)Ale ok.tak często jest że efekt "wow" działa, z całym szacunkiem do Ciebie ale na poziomie gimnazjum;)
1 marca 2015, 02:02
Co to za 'my' ? Nasza Królewska Wysokość ? Papież czy jakieś inne pluralis maiestatis ? Myślę, że to liczba pojedyńcza zwykłego zazdrośnika
O
oni
1 marca 2015, 02:14
F. Błaszkiewicz nie odszedł, a został usunięty za nieposłuszeństwo ( przepowiadałem mu to zresztą znacznie wcześniej). I bardzo proszę nie szkalować o.Szustaka, żebys Ty zrobił/a choć setną część tego co ojciec Szustak w dziele ewangelizacji. Ale łatwiej na kogoś napluć, oszkalować, bo to robisz tutaj. I zaczynaj zawsze od siebie- pohamuj teraz swoje ego.
M
my
1 marca 2015, 00:40
Trudno mówić od siebie, gdy żyję się poza wspólnotą i możliwością wyciszenia i modlitwy.Dominikanie - zakon żebrzący mają zapisane:"Przepowiadanie z kontemplacji"...hm...O jakiej tu mowa kontemplacji skoro ten "wędrowny kaznodzieja" podróżujący samochodem...nie ma na nią czasu.Wędrowny kaznodzieja to ktoś kto podróżuje środkami komunikacji publicznej i wtedy ma okazję do rozmów,dzielenia się swoim doświadczeniem Boga z napotkanymi ludźmi.Nie nazywajmy wędrownego kogoś kto podróżuje sam w komforcie auta.Wystarczy spojrzeć na wypełniony kalendarz by zobaczyć że czas na kontemplację to fikcja.Co do działań(ile można gadać powtórkowe teksty?)...To ucieczka od  życia we wspólnocie w Łodzi(proponuję porozmawiać z tym środowiskiem).Pan Jezus posyłał po dwóch...bo w tym jest sens.Warto posłuchać na ten temat choćby bp Rysia.To ,że ktoś coś czyta i potem to sprzedaje to nie ma nic wspólnego z własnym świadectwem przeżywania Ewangelii .Firma z Sącza robi jescze na tym biznes wykorzystując do tego ks.Szustaka.Biletowane spotkania z ks.Szustakiem nie mają nic wspólnego z duchem Ewangelii. Dllaczego ks.Szustak działa sam bez grupy modlitewnej? (modlitwy osłaniającej)bez współbraci,bez wspólnoty?Jeżli ks.Szustak potrafi  w czasie Mszy św.przed modlitwą eucharystyczną przerwać i powiedzieć że taca jest dla jego potrzeb i braci w Łodzi? (bez komentarza)cdn.
C
cztaczdeonu
28 lutego 2015, 23:19
Tę jego sztuczność i potrzebę "dzisiejszej oryginalności" odczytania Słowa Bożego czuć na kilometr... biedaczek głodny chwały.. KOPISTA. Szkoda. Nie będzie z tego owoców. Tylko na chwilę a nie na trwałe. Spytajcie jego współbraci o niego.... :-) oj, wiele ciekawostek.
C
czytaczdeonu
28 lutego 2015, 23:14
Dowód jest prosty do sprawdzenia. Prosze zapoznać się z konferencjami O. Pelanowskiego i coś jego autorstwa PRZECZYTAĆ! Szustak kopiuje i zna się na nagrywaniu i internecie bardziej niż na rozważaniu Słowa Bożego. JEST KOPISTĄ nie autorem. Poczytajcie i posłuchajcie Pelanowskiego  I wtedy przekonacie się, że wy jesteście oszczercami...
P
poldek
1 marca 2015, 00:14
A jak reklekcjoniści cytują i "kopiują" Jezusa, to też jest dla Ciebie nie-teges.. ?  W sumie dzięki, bo słuchając Szustaka wiem jak interpretuje Ewangelię o.Pelanowski. pozdro.
P
poldek
1 marca 2015, 00:16
Jeszcze jedno, ponoć o.Szustak, o.Pelanowski oraz bp Ryś spotykają się regularnie i czytają razem Pismo Świete. Zbiezność więc ich komentarzy zdaje się to potwierdza. Chwała Panu!
M
my
1 marca 2015, 01:42
Szanowny Poldku podaj datę wspólnych spotkań;)Nieźle się uśmiałem z Twego "ponoć";) Piszesz coś o czym nie masz pojęcia.Ks.Szustak,ma tak wypełniony kalendarz występami że hoho;)Nie ma opcji i potrzeby gdyż od czego jest internet;) owszem spotyka się z tymi Kapłanami ale właśnie w internecie(korzystając z owoców Ich kontemplacji na Słowem Bożym,słuchając tego co tam jest z rekolekcji i konferencji) oraz czytając Ich publikacje;) Rozbawiłeś mnie;)Poznaj rozkład zajęć bp Rysia i o.Pelanowskiego to nie będziesz pisał informacji typu: "ponoć";)
M
my
1 marca 2015, 02:00
Podlku,jak ktoś cytuje Pana Jezusa to wiadomo że to są słowa Pana Jezusa;)(chyba że ktoś jeszcze nie zna Ewangelii) A jak ktoś przypisuje sobie interpretację Słowa Bożego to wtedy wiadomo że jest "kopistą" owoców medytacji i kontemplacji innych;) Różnica widoczna i słyszalna.Kto masz uszy to usłyszy;) Tego Ci życzymy! ps. O.Augustyn Pelanowsi to wielka klasa!Nie interpretuje niczego dla efektu wow tylko wplata wszystko coś po coś:)I tu jest różnica!Np.mówiąc słowo o uszczęśliwianiu Boga(poszukaj bo bardzo warto:) wcale nic nie interpretuje tylko mówi słowami jakie dostał na swojej osobistej modlitwie przed Bogiem.Posłuchaj wtedy dowiesz się że ks.Szustak interpretuje czyli dokonuje jakieś egzegezy biblijnej(kopiując innych na poziomie wiedzy) a o.Pelanowski daje słowa od duszy dla duszy.Różnica między wiedzą a pokarmem ogromna.My wybieramy i wiedze i pokarm a to jest w najczystszej postaci właśnie u o.Pelanowskiego;)Chwała Panu!
C
czytaczdeonu
28 lutego 2015, 21:13
O. Adamie Szustaku - jak Możesz kraść konferencje i kazania O. Augustyna Pelanowskiego i mówić je jako swoje ???!!! Co to ma wspólnego z tym co mówisz??? KŁAMSTWO I KARIEROWICZOSTWO. Masz chłopie parcie na szkło "uzywając" do tego Boga i cudzej uczciwej pracy...
Jacek Siepsiak SJ
28 lutego 2015, 21:22
Może masz jakis dowód? Bo inaczej, to jesteś oszczercą.
M
Marek
28 lutego 2015, 22:50
Gdybyś chłopie rzeczywiście coś czytał, a dodatkowo rozumiał co czytasz to powinieneś był wiedzieć, że O. Szustak sam mówi o sobie , że większość z tego co mówi napisali inni, a on tylko to przeczytał i w odpowiedni dla siebie sposób przekazuje. Zapewne Ty niczego nie przeczytałeś i wszystko wiesz ot tak po prostu sam z siebie. Taka właśnie wiedza prowadzi do bezpodstawnych oskarżeń.