Homoseksualna przyjaźń?

Nigdy w sprawach rodziny i seksu nie słuchaj księdza. To są ludzie najmniej znający temat. Tacy mądrzący się teoretycy.

właśnie, a z komentarza O.Meissnera wynika, że dla niego nie ma różnicy pomiędzy samą skłonnością a realizacją tej skłonności czy inaczej mówiąc popędu; mam wrażenie że dla niego, i dla wielu ludzi w ogóle, to jedno i to samo... a przecież to, jak piszesz, dwie różne postawy, dwa różne odczucia.

To bardzo popularny i niemądry stereotyp. Ksiądz słuchający setek spowiedzi wie więcej "o życiu" niż mądrzący się mądrale, publicyści, popularyzatorzy, edukatorzy,  doktorantki psychologii, czy seksuologii.

"Przyjaźń zatem wyklucza relacje seksualne." Czyli mąż i żona nie moga być przyjaciółmi i mieć relacji seksualnych?

Jaka jest różnica pomiędzy miłością dwojga ludzi, a przyjaźnią? Potrafisz lepiej wskazać granicę?

Jako osoby połączone milością są "jednym ciałem". W moim przypadku i moich dzieci przyajaźń przerodziła sie w milość.Chyba miłość małzonkom wystarcza. Niech się wypowiedzą?

Wg mnie omówił temat dosyć szeroko. Podszedł do sprawy z perspektywy lotu ptaka. Zwrócił uwagę na problem uzależnień omawiając go szeżej. Powiedział, że nie dotyka on tylko homoseksualistów. Poruszył problem budowania więzi przez osoby z poblemem uzależnienia itd. Napisałeś że: "o. Meissner omawia tylko konkretną sytuację". Tak nie jest. Na dodatek sam domagasz się by podał szczegóły takie jak: czy mieszkają razem, czy tworzą związek, (czy są tej samej płci) itd. W ten sposób sam domagasz się by o. Karol omówił konkretną sprawę, konkretnych ludzi. Ma omawiać temat ogólnie czy na konkretnym przykładzie?

 

Ja uważam jednak że ta perspektywa, jak mówisz, z lotu ptaka jest uogólnieniem a autor omawia tylko sytuację związków homoseksualnych; a przecież są osoby homoseksualne nie żyjące w związkach a tylko znające inne osoby homoseksualne, które np. mogą się wspierać, przyjaźniąc się i ta przyjaźń nie musi być miłością seksualną genitalną, jak mówi Ojciec. O tym pisze on12345. Pytanie do filmu brzmi: Homoseksualna przyjaźń?, w moim domyśle czy taka jest możliwa. O. Meissner odpowiada: "że wydaje mu się, że jest to miłość o charakterze seksualnym genitalnym" czyli nie przyjaźń Nie zgadzam się z dalszym stwierdzeniem Ojca, że w relacji homoskesualnej BARDZO WYRAŹNIE na pierwszy plan wysuwa się przeżycie seksualne" i dalej mówi, że "uczestnicy tych związków poszukują doznania seksualnego" choć być może cały czas żyję w świecie bajek i marzeń i ILUZJI

O Meissner wspominał też o częstotliwości z jaką osoby o wrażliwości homoseksualnej zmieniają partnerów. Stwierdził, że wskazuje to na "niezdolność w budowaniu głębszych więzi emocjonalnych". Czym jest spowodowana ta "niezdolność"? Przyznam, że nie znam takich danych. Niemniej jednak, jeżeli tak jest w rzeczywistości, to jest to czymś spowodowane... O. Meissner przytoczył tytuł: Escape from Intimacy autorstwa Anne Wilson Schaef. Autorka stwierdza, że powodem wspomnianej "niemożliwość" jest uzależnienie od doznań seksualnych. Uzależnienie ogranicza możliwości człowieka do budowania więzi.