Badał sztuczną inteligencję, teraz przed nią ostrzega. „Ryzykujemy naszym życiem”
zdj. poglądowe / fot. depositphotos.com
next.gazeta.pl / euronews.pl / wsj.com / DEON.pl/ red.
Jacob Coxon, 27-letni badacz sztucznej inteligencji, zrezygnował z pracy w jednym z wiodących przedsiębiorstw zajmujących się AI i opublikował serię ostrzeżeń dotyczących gwałtownego i niekontrolowanego rozwoju jej modeli. Stwierdził, że konkurencja między firmami może prowadzić do powstania systemów, które wymkną się spod ludzkiej kontroli. „Ludzie budujący AI szczerze wierzą, że może ona zabić nas wszystkich jeszcze przed końcem dekady” – napisał.
Jacob Coxon jest matematykiem i absolwentem University of Cambridge. Przez ostatnie trzy lata zajmował się badaniami nad pretreningiem modeli sztucznej inteligencji zarówno w OpenAI oraz Anthropic, firmie rozwijającej modele Claude.
Pretraining to jeden z najbardziej kosztownych etapów tworzenia modeli AI. Polega na analizowaniu ogromnych zbiorów danych, terabajtów lub petabajtów tekstów, zdjęć i kodu źródłowego pochodzących m.in. z internetu, książek i artykułów.
9 września 2026 roku Coxon poinformował o rezygnacji z pracy w Anthropic. Swoje stanowisko przedstawił w serii wpisów opublikowanych na platformie X oraz w rozmowie z „Wall Street Journal”.
„Zrezygnowałem dzisiaj z pracy w Anthropic (twórcy modeli Claude). Ostatnie trzy lata spędziłem, prowadząc badania nad pretreningiem zarówno w OpenAI, jak i w Anthropic. Żadna z tych firm nie działa odpowiedzialnie. Pędzą prosto ku samodoskonalącej się superinteligencji, ryzykując naszym życiem” – napisał.
I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.
— Jacob Coxon (@hilbertspaess) September 9, 2026
„Obawy narastają wewnątrz laboratoriów AI”
Jak relacjonuje „Wall Street Journal”, w laboratoriach zajmujących się sztuczną inteligencją narastają obawy, że konkurencja między firmami technologicznymi prowadzi do wyścigu w kierunku coraz bardziej zaawansowanych, samodoskonalących się modeli. Zdaniem Coxona stawką jest możliwość utraty przez ludzi kontroli nad takimi systemami.
Badacz dodaje, że tempo rozwoju technologii nie zwalnia.
„Nie lekceważcie potęgi tej technologii. Wkrótce powstaną systemy zdolne złamać wszystko, zrewolucjonizować dowolną dziedzinę z dnia na dzień i zdobyć realną władzę oraz zasoby. Wszyscy byliśmy świadkami postępu w każdej z tych dziedzin, a postęp nie zwalnia” – ostrzega.
„Ludzie budujący AI wierzą, że może nas zabić”
Jeszcze mocniejsze słowa dotyczą obaw samych osób pracujących nad rozwojem sztucznej inteligencji. Coxon twierdzi, że część badaczy i przedstawicieli kadry kierowniczej prywatnie obawia się najpoważniejszych konsekwencji rozwoju AI.
„Ludzie budujący AI szczerze wierzą, że może ona zabić nas wszystkich jeszcze przed końcem dekady. To nie marketingowa gadka” – napisał.
Jak twierdzi, publiczne wypowiedzi nie zawsze pokazują skalę tych obaw. Jego zdaniem niektórzy przedstawiciele kierownictwa i doświadczeni badacze w mediach starają się dobierać słowa tak, aby brzmieć rozsądnie, podczas gdy prywatnie wyrażają znacznie większy niepokój.
Dlaczego firmy nadal rozwijają AI?
W swoim przejmującym wpisie badacz pyta: „Jeśli naprawdę w to wierzą, czemu wciąż to budują?”
Jego odpowiedź wiąże się z konkurencją między firmami. Coxon twierdzi, że w Anthropic zagrożenia są dobrze rozumiane, ale badacze są jednocześnie uwikłani w wyścig o to, kto pierwszy osiągnie przełom w rozwoju AI.
Według jego relacji część osób zakłada, że jeśli nie zrobią tego oni, zrobi to ktoś inny – być może w mniej odpowiedzialny sposób. W efekcie rozwój technologii jest kontynuowany mimo świadomości potencjalnego ryzyka.
Coxon uważa, że uniknięcie globalnego wyścigu AI wymagałoby zdecydowanych i kosztownych działań. Wśród rozwiązań wymienia czasowy zakaz zwiększania możliwości modeli sztucznej inteligencji. W swoim apelu przekonuje, że rozwój AI wymaga znacznie większej ostrożności, niż ma to miejsce obecnie.
Źródła: next.gazeta.pl / euronews.pl / wsj.com / X
Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.
Skomentuj artykuł