Adam Szustak OP odpowiada na film oskarżający Marcina Zielińskiego

(fot. Langusta na palmie / youtube.com)
Adam Szustak OP

"Nie wyobrażam sobie, jak możecie przestępować do Komunii z czymś takim" - mówi dominikanin do twórców filmu o Marcinie Zielińskim.

"Po publikacji tego filmu odezwą się wściekłe demony, które zażarcie będą bronić Marcina Zielińskiego. Uważnie słuchaj, kto będzie głośno krzyczał i pamiętaj, że te osoby nie służą Bogu" - mówią twórcy filmu. "Więc żeby potem nie było, zostaliście ostrzeżeni" - odpowiada żartem Adam Szustak OP.

"To najczystszy wyraz magicznego rozumienia wiary i taniej sensacji". Posłuchaj, co dominikanin ma do powiedzenia w sprawie filmu "Marcin Zieliński - Fałszywy charyzmatyk zdemaskowany!".

DEON.PL POLECA

Film Adama Sustaka OP to nie jedyna krytyczna opinia na temat filmu oskarżającego Marcina Zielińskiego

"To dopiero jest pentekostalizacja i protestantyzacja! Autorzy filmu bawią się w Urząd Nauczycielski Kościoła (nie mając do tego z pewnością żadnego upoważnienia od kompetentnej władzy Kościoła). Innymi słowy: krytykują charyzmatyka, a sami tymi samymi metodami się posługują. Na mocy jakiej władzy orzekają, że Marcin Zieliński głosi nieortodoksyjne nauki, że jest szarlatanem? Bo im się tak wydaje! Czyli promocja <<Kościoła anarchicznego>>" - skomentował tę publikację Marek Blaza SJ.

W sprawie filmu dotyczącego Marcina Zielińskiego zabrał głos również Remigiusz Recław SJ: - To paszkwil zrobiony przez stronę zwiedzeni. Czy ja zmieniam zdanie na temat Marcina? Znam go osobiście, wiem, jakim jest człowiekiem i wiem, jaki Duch w nim jest. Budzi się na nowo inkwizycja. Tutaj >> wysłuchacie całości stanowiska jezuity.

DEON.PL POLECA
Wyrusz w podróż do swojego wnętrza i słuchaj

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.
Wspomóż nas

Tematy w artykule

Więcej w: Kościół

Papież zachęca do odnowy studium historii Kościoła [LIST]

Komentarze

Henryk Pietras SJ o edykcie mediolańskim: Wtedy zaczęło się zniewolenie Kościoła, stracił moc ewangelizacji

Kościół

Edukacja zdrowotna: koniec konsultacji kontrowersyjnego przedmiotu. Protest 1 grudnia w Warszawie

Kościół

Więcej w: DEON.pl

Porządek w chaosie. Walka o miejsce dla Boga

Komentarze do Ewangelii

Pięć nastolatek zginęło w pożarze escape roomu. Jest wyrok sądu

Świat

Międzynarodowy Trybunał Karny wydał nakaz aresztowania premiera Izraela oraz dowódcy Hamasu Al-Masriego

Świat

7-latek zaatakowany nożem w szkole. Dyrekcja nie zareagowała

Świat

Co się dzieje po drugiej stronie Księżyca? Najstarsza znaleziona próbka ma 4,2 miliarda lat

Świat

Wojna makaronowa. Kobiety z Bari strajkują w obronie tradycji

Świat

Skomentuj artykuł

Adam Szustak OP odpowiada na film oskarżający Marcina Zielińskiego
Komentarze (34)
MM
~Marek Matuszewski
10 października 2019, 19:29
Obejrzałem oba filmy i nie jestem jako katolik zaskoczony: w polskim Kościele Katolickim ścierają się, a nawet zaczynają już zwalczać podkręceni charyzmatycy z nie jawnie przedsoborowymi konserwatystami. Środek, czyli przytłaczająca i raczej zdrowa, choć może lekko bezwolna większość milczy. I tylko nie wiem czy to przejaw jej mądrości, czy kompletnego zobojętnienia na sprawy swojej religii. Święty Paweł pisał: "Nie ma innej Ewangelii. Są tylko jacyś ludzie, którzy sieją wśród was ZAMĘT". Więc może wyjdźmy w sobotę na spacer, zachwyćmy się zielono-złoto-purpurową jesienią, starszą Panią o kuli, grupą młodych ludzi, podskakującą na trawniku kawką i aportującym swemu Panu jakiś patyk z takim zapałem psiakiem, jakby to był najszczęśliwszy dzień jego życia. I dołóżmy do tego swoje własne uwielbienie Boga, za cud swojego istnienia tu i teraz, wśród nich wszystkich, zwyczajnie i nadzwyczajnie – z Miłości. Wtedy wszystko inne przyjdzie z czasem, samo, bez gadających głów.
Z
Zatroskany
10 października 2018, 13:07
Drodzy Kaplani i liderzy podpisani pod listem, upominajac - powinnismy trzymac sie Prawdy. Czemu potwierdziliscie swoimi podpisami klamstwo cytuje: "Trudno też przejść tak obojętnie wobec osądzających wypowiedzi, które w materiale zostały skierowane wobec duchownego opiekuna Wspólnoty "Głos Pana" - Księdza Jana Rawy, Członków tejże Wspólnoty oraz czcigodnego Księdza Biskupa Andrzeja Dziuby - Pasterza diecezji łowickiej". Kto podjal trud obejrzenia filmu wie, ze pod adresem Ksiedza Biskupa Andrzeja Dziuby nie pada zadne osadzenie czy zle slowo. Pada tylko stwierdzenie, ze zostal wprowadzony w blad przez Wspolnote. Z Bogiem !!
MM
Marco M
10 października 2018, 12:22
Zauważyłem, że deon grzeje temat od kilku dni. Artykuły z kolejnymi "autorytetami" broniącymi Zielińskiego mają zwykle oceny na poziomie 1.1 i 95% negatywnych komentarzy (wśród samych czytelników deonu!). Odnoszę wrażenie, że kolejne ataki na autorów filmu tylu utwierdzają ludzi w przekonaniu, że coś jest na rzeczy. I słusznie, bo jest. Sam film jest raczej słaby i nie uważam go za rzetelne przedstawienie problemu, ale problem istnieje. To nie jest pierwsza publikacja nt. Zielińskiego. Zachęcam do zgłębienia tematu z innych źródeł.
AC
Andrzej Czerny
10 października 2018, 13:29
Mam wrażenie, że uważasz czytelników komentarzy za głupszych od siebie. Ty i tobie podobni sami nakręcacie poziom komentarzy na niskim poziomie czyscząc cisteczka w historii przeglądania i głosując z jednego komputera kilkadziesiąt razy. To co robicie (z filmem włącznie) to nic innego jak spirala zakłamania. Was nie należy krytykować, za was trzeba się modlić. Życzę zbawienia.
GQ
Grzegorz Q
10 października 2018, 17:39
Oczywiście przy braku możliwości weryfikacji tożsamości w internecie łatwo fałszować wyniki głosowań, ale jakoś twoja teoria spiskowa nie potwierdza się w ilości komentarzy broniących środowiska charyzmaniaków. Widać brakuje wam i ludzi i zapału do przekonywania do swoich racji, a szkoda, bo ciekaw jestem wielu odpowiedzi, których nikt mi nie chce udzielić.
GQ
Grzegorz Q
10 października 2018, 11:33
Widzę w filmie dwa argumenty o.Szustaka do przyjęcia. Za mało jest informacji o ankiecie, żeby widz mógł ocenić jej wiarygodność. Narraror w kilku miejscach wygłasza swoje negatywne oceny, co jest powołaniem się na swój własny autorytet. To też słusznie o.Szustak krytykuje, aczkolwiek nie przeszkadza mu to robić tego samego na większą skalę w swoim filmie. Jest dużo gadania nie na temat, argumenty bez związku (jak np. czytanie z kartki). Kilka przeinaczonych i sprowadzonych do absurdu argumentów z filmu, które o. triumfalnie obala. Najwięcej jest jednak przemilczeń tego czego nie da się przekręcić i prześmiać.
MM
Marek Marczak
10 października 2018, 11:26
Zastanawia mnie czy MZ potrafi  w ogóle wyliczyć wszystkich kaznodziejów nurtu Toronto "Tarzanie, chichot i szczekanie" Blessing, którzy wkładali na niego ręce by udzielić mu "namaszczenia". Myślę, że lista powinna być spora.
WD
Wojciech Dąbrowski
10 października 2018, 11:28
MZ w przeciwieństwie do ciebie to Marcin Zieliński a ty silomax kim jesteś chłopcem czy dziewczynką ? 
WD
Wojciech Dąbrowski
10 października 2018, 10:34
I co tu się silicie :) Szustak powiedział, Recław powiedział. Plaga sekciarskiego protestantyzmu w Polsce szczególnie w latach 90 miła miejsce ponieważ przestano liczyc się z ksieżmi i ich opinią a zaczeto słuchac róznych mądrali "mających zdrowy rozsądek" i wybujałe EGO czego re[prezentatnatmi jest ta garstka komentujących :)
MM
Marek Marczak
10 października 2018, 10:38
Chichotem historii jest to, że teraz role się odwróciły. Chociaż oczywiście nie można generalizować. Większość kapłanów nadal stroni od tego typu zjawisk. O. Recław czy o. Szustak to nie są (na całe szczęście) statystyczne reprezentanty dla duchowieństwa w Polsce.
WD
Wojciech Dąbrowski
10 października 2018, 10:52
Statystyczny :) Problem jest w tym, że świeccy wybieraja sobie kto im pasuje. A co tam sobie większość księży myśli ani ja ani Pan niewiemy. Natomiast Zieliński, Mocni w Duchu itp. sa zapraszani do ogromnej liczby parafii. Zapisy mają na 2021 :)
MM
Marek Marczak
10 października 2018, 11:17
Wystarczy się ich spytać. Proszę zrobić ankietę w dekanacie u proboszczów.  Czemu Twoim zdaniem reprezentatywni mają być o. Recław i o. Szustak, a nie o. Chmielewski czy o. Pelanowski którzy bardzo krytycznie podchodzą do fenomenu Toronto Blessing? "Problem jest w tym, że świeccy wybieraja sobie kto im pasuje." To jest Twoim zdaniem problem? Bardzo dobrze, że mają wolność wyboru na polu gdzie ten wybór mieć powinni. Świecki to też człowiek i własne zdanie mieć powinien. "Zapisy mają na 2021" A wiesz w ilu parafiach był Clive Harris? Liczby w kwestiach doktry z resztą to żaden argument.
WD
Wojciech Dąbrowski
10 października 2018, 11:21
dobry pomysł ankieta - to zrób Pan !! C:)
MM
Marek Marczak
10 października 2018, 11:28
Sam se zrób. C:) Ona nie jest mi potrzebna. U mnie w dekanacie nikt ich nie zapraszał i mam nadzieję, że nigdy nie zaprosi.
WD
Wojciech Dąbrowski
10 października 2018, 11:29
jak zaprosza to się wyprowadzisz ? 
ŁB
Łukasz Bąk
10 października 2018, 09:32
Jak to jest, że te same osoby, które zaciekle bronią Marcina Zielińskiego mówią, że Kler to dobry film, a o. Pelanowskiego jakoś w obronę nie wzięli.
Kazimierz Łaszewski
10 października 2018, 09:27
Bardzo boli mnie przepychanki między "tradycjonalistami" i "modernistami" jestem przekonany, że dla obu grup jest miejsce w Kościele. Są różne drogi do Boga, sądzę nawet że każdy ma inną.  Powinno się pamiętać o nauczaniu św. Pawła: Ducha nie gaście,  daru proroctwa nie lekceważcie.  Sprawdzajcie wszystko, a zachowujcie to, co szlachetne. (1 Tes. 5,19-21). Ciekawe, jak był postrzegany św. Franciszek w swoich czasach?
QP
Qj Pus
10 października 2018, 09:54
Pomieszanie bzdur i chciejstw.
MM
Marek Marczak
10 października 2018, 10:39
Uważasz, że szlachetne jest wmawianie ludziom, że zostali uzdrowieni chociaż wcale nie zostali?
MM
Marek Marczak
10 października 2018, 10:41
Uważasz, że szlachetne jest wmawianie ludziom, że zostali uzdrowieni chociaż wcale nie zostali?
QP
Qj Pus
10 października 2018, 11:08
Zakładam, że ta odpowiedź zmalazła się przez pomyłkę pod moją odpowiedzią, a miała być skierowana do panax.
MH
M H
10 października 2018, 08:42
W filmie były konkretne zarzuty, warto byłoby się do nich odnieść. Jeśli z Marcinem jest 'wszystko w porządku', wielkiej krzywdy ten film mu nie zrobie, być może jednak warto się przyjrzeć charyzmatykom  w stylu  'toronto blessing', skąd to pochodzi ?
WD
Wojciech Dąbrowski
10 października 2018, 11:26
po co ? 
TD
Tomasz D
10 października 2018, 08:03
Filmy antychsześcijańskie są nic nie warte.
QP
Qj Pus
10 października 2018, 07:35
Wzmożenie, jakby MZ był jakimś półpapieżem co najmniej.
Ewa Zawadzka
10 października 2018, 07:12
A ja nie wyobrażam sobie jak można uczestniczyć w takich spotkaniach nazywając to "chrześcijaństwem". Bardzo dobrze że powstał film otwarcie poruszający problem jaki niosą ze sobą neocharyzmatyczne ruchy wywodzące się z Torronto Blessing i dalej z New Age i religii wschodu. To nie ma żadnego związku z Ewangelią.
QP
Qj Pus
10 października 2018, 07:36
+
WD
Wojciech Dąbrowski
10 października 2018, 11:24
zapomniała Pani dodać że głównym źródłem tych ruchów jest ruch wierzących w UFO. Chiąłbym żeby pani została papieżem to bym sie dowiedziała w końcu co to jest to chrześcijaństwo
9 października 2018, 22:33
Podsumowując o.Szustaka "są to straszne blubry"... Nie wiedzieć czemu zatem od 2 dni macie takie wmożenie i kręcicie film za filmem, list za listem w odpowiedzi na te blubry ???
MM
Marek Marczak
9 października 2018, 21:52
"Na mocy jakiej władzy orzekają, że Marcin Zieliński głosi nieortodoksyjne nauki, że jest szarlatanem?" Na mocy zdrowego rozsądku. Ks. Blaza też uważa, że tarzanie się po ziemi, chochot i udawanie zwierząt to działanie Ducha Świętego? "Budzi się na nowo inkwizycja." Święta Inkwizycja czyli święte oficjum przyjeła nazwę Kongregacji Nauki Wiary i spać wcale nie poszła. Myślę, że wiele wypowiedzi ks. Recława stanowiłoby dla KDW nie lada wyzwanie. Szczególnie np. takie kwiatki, że przed soborem nie uczono o osobistej relacji człowieka i Boga, albo ta, że świeccy mogą zwracać się do złych duchów w formie rozkazu.
WD
Wojciech Dąbrowski
10 października 2018, 11:16
Na mocy zdrowego rozsądku w latach 90 odeszło bardzo wielu katolików do sekt protestanckich za nic mając Nauczycielski Urząd Kościoła.
QP
Qj Pus
10 października 2018, 14:04
Nie na mocy zdrowego rozsądku, tylko egzaltacji tłumiącej rozumność, czyli czegoś, co jest podstawową metodą działania z okolic MZ. Samo określenie "uwielbienie" odnosi się do czynności emocjonalnej, a nie intelektualnej.
MM
Marek Marczak
11 października 2018, 07:47
"Na mocy zdrowego rozsądku w latach 90 odeszło bardzo wielu katolików do sekt protestanckich" Nie. Odeszło na mocy psychomanipulacji podobnej do tej, którą posługuje się Marcin Zieliński.
MM
Marco M
9 października 2018, 21:33
Kupą mości panowie.
Dodaj komentarz