Ks. Węgrzyniak o pigułce "dzień po": Prawo sugeruje, że seks jest sprawą mniej ważną niż kupienie energetyka

Ks. Wojciech Węgrzyniak (fot. Archidiecezja Krakowska / YouTube.com)
Wojciech Węgrzyniak / Facebook.com / PAP / tk

Ks. Wojciech Węgrzyniak we wpisie na Facebooku odniósł się do finalizacji prac nad projektem nowelizacji Prawa farmaceutycznego, który przewiduje dostęp do antykoncepcji awaryjnej, czyli tzw. pigułki "dzień po", bez recepty dla osób, które ukończyły 15 lat.

"Wiadomo, że prawo nie zastąpi przekonania do pewnych wartości. I wiadomo, że nie da się tak ustawić prawa, żeby nie było paradoksów. Jednak jeśli niepełnoletni nastolatek nie może kupić alkoholu, papierosów, leczyć się bez zgody rodziców czy nawet usprawiedliwić się z nieobecności w szkole, a jednak może współżyć, jeśli ma skończone 15 lat i może kupić pigułkę "po", to prawo sugeruje, że seks jest mniej ważną sprawą niż kupienie energetyka, a współżycie, które może prowadzić do powstania człowieka, mniej niebezpieczne niż upicie się piwem" – napisał ks. Węgrzyniak.

"Dużo bardziej logiczne i spójne byłoby albo obniżenie do 15. roku życia innych zakazów, albo zakazanie współżycia do 18 roku i tłumaczenie młodzieży, że seks to jest naprawdę życiowa i odpowiedzialna sprawa na wielu płaszczyznach, a nie jakieś tylko 'bzykanko'" – czytamy we wpisie.

DEON.PL POLECA

Źródło: Wojciech Węgrzyniak / Facebook.com / PAP / tk

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Ks. Węgrzyniak o pigułce "dzień po": Prawo sugeruje, że seks jest sprawą mniej ważną niż kupienie energetyka
Komentarze (20)
MJ
~Magdalena Januszko
30 stycznia 2024, 19:25
Jeszcze nie jesteśmy krajem wyznaniowym.Kto będzie chciał to pigułkę weźmie a kto nie to nie weźmie.Czekam aż ks się wypowie na temat obrony pedofilii w kościele.Mamy przykład Biskupa Jędraszewskiego który bronił pedofila Petza.Najpierw oczyscie swoją stajnie a później pouczacie.No tak brakuje wam władzy jak za czasów PiS a mi się przypomina słowa Ewangelii gdzie Jezus Chrystus się zdenerwował i przegonił kupców ze świątyni.Teraz kościół jak Ci kupcy za kasę unieważnieniaja ślub kościelny panu Kurskiemu.Mam duże wątpliwości że komentarz się ukaże bo w DEON nie lubi się prawdy
MS
~Magda Silko
5 lutego 2024, 23:30
Nic Pani nie zrozumiała z wypowiedzi, którą ocenia, albo nie chce Pani zrozumieć. Zażywanie przez nastolatkę silnie działającego leku hormonalnego o wielu poważnych skutkach ubocznych bez kontroli lekarza i rodzica nie powinno być prawem dopuszczone.
JM
Joanna Mat
30 stycznia 2024, 19:11
Problemów ze współżyciem nastolatków jest dużo więcej niż chcielibyśmy wiedzieć. Lekkomyślne korzystanie z tej formy intymności może głęboko zranić młodego człowieka, nie dając mu poczucia bycia kochanym. Odrzucenie, po "oddaniu mu wszystkiego" dotyka szczególnie dziewczyny. One mogą też być zmuszone do decyzji, by coś zrobić z poczętym w niej dzieckiem. Nikt nie chce tego dla swojej córki- samotnej, zranionej i wykorzystanej w ten sposób. Tabletka dzień po, czy tradycyjna skrobanka to pozbawienie jej możliwości macierzyństwa, na które jest teraz za wcześnie. Stąd narasta w dziewczynie załamanie i żal. Tego nie wyleczy od ręki żaden lekarz. Ani , niejednokrotnie późniejszych kłopotów z zajściem w ciążę. Dlatego jestem za poważną debatą nad wychowaniem młodzieży do odpowiedzialnego podejmowania decyzji o współżyciu seksualnym w wieku - nastu lat.
MK
Małgorzata Kucybała
29 stycznia 2024, 22:10
Tyle zdań w ramach wypowiedzi księdza, do których można się odnieść bardziej lub mniej krytycznie, tyle komentarzy ponizej i jedyna myśl jaka pojawią się w głowie tego smutnego człowieka to narzekanie na kolor ornatu...
PP
~Pitu P.
28 stycznia 2024, 15:46
Dla Kościoła seks jest zbyt ważny. Nawet gdy dwoje ludzi chce być ze sobą, wspierać się, to bez seksu nie da rady. Małżeństwo nieważne.
AM
~Ana M.
27 stycznia 2024, 07:16
Jak się wahadło za mocno przechyliło w prawo to trudno się dziwić, że w reakcji mocno przechyla się w lewo! Oczywiście pigułka i alkohol powinny być dla pełnoletnich ale te zasady są i będą omijane.
GL
~Grzegorz Lasocki
27 stycznia 2024, 15:45
Dziwna jest ta pani wahadłowa koncepcja sprawiedliwości. Może uważa pani, że skoro mąż uderzył żonę - to powinien w ramach wahadła kupić jej następnego dnia bombonierkę.
AM
~Ana M.
28 stycznia 2024, 14:43
Nic pan nie zrozumiał. Oczywiście mąż w ramach przeprosin może kupić żonie bombonierkę. Natomiast żona w ramach wahadła gdy nie doszło do przeprosin powinna nie ugotować dla męża obiad!
IE
~Irena Egen
29 stycznia 2024, 07:51
Widać że oboje zatrzymaliście się mentalnie w latach 80-tych. W 2024 roku mąż za uderzenie żony w ramach zwykłej sprawiedliwości pójdzie do paki na tydzień i tam sobie dobrze przemyśli swoje zachowanie
JW
~Jan Wroncki
26 stycznia 2024, 18:00
Trzeba pamiętać o zapisie art. 200 § 1 k.k. który stanowi: "Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12". Zatem cezura wieku 15 lat wynika z treści tej normy i stąd nie ma obiektywnej możliwości innej redakcji zapisu w nowym prawie. Być może warte jest uzupełnienie zapisu o wskazanie, iż w wieku między 15 a 18 r.ż. dostępność tzw. antykoncepcji awaryjnej byłaby możliwa wyłącznie na receptę, zaś w wolnym obrocie dostępność byłaby dopiero po ukończeniu 18 r. ż. Warto też przypomnieć, że k.r.i o. w art. 10 stanowi iż za zgodą sądu możliwe jest zawarcie małżeństwa przez kobietę która ukończyła lat 16 zaś prawo kanoniczne w kan. 1083 §1 ważność zawarcia małżeństwa określa na wiek 14 lat w przypadku kobiet (w Polsce decyzją KEP 16 lat).
MM
~Michał Michalski
28 stycznia 2024, 19:51
Bardzo logiczne. Pozwalamy 15 latkom uprawiać seks ale zabezpieczać się już nie wolno. A potem zdziwienie czemu tyle ciąż u nieletnich.
E3
edoro 333
26 stycznia 2024, 15:26
Bardzo trafne uwagi.
TM
~Tomek Mazurek
26 stycznia 2024, 14:09
Czy naprawdę w kościele potrzeba tych kapiących złotem ornatów?
JN
~Jan Nowak
26 stycznia 2024, 15:36
Potrzeba, a kto Panu Bogu żałuje ornatu, to, załuje Mu też zwykle i miłości i wiary i czasu.
RC
~Roman Czytelnik
26 stycznia 2024, 20:59
Co ma piernik do wiatraka? Czy wszystko ma byc takie samo? Czy piekno jest tylko jednowymiarowe i ubogie lub biedne w oczach wszystkich ludzi ? Jak wg ciebie tak to twoja sprawa.
HB
~Hela Bertz
26 stycznia 2024, 23:39
Skromny przecie...
JH
~Jasiek Harnaś
28 stycznia 2024, 00:47
W każdej religi i w każdym kościele , chodzi tylko o pieniądze i władzę, Bóg - jeśli jakiś istnieje, nie ma z tym nic wspólnego
JK
~Jacek Kowalski
28 stycznia 2024, 00:48
Złoty a skromny ...
KP
~katolik pomniejszego płazu
28 stycznia 2024, 12:32
a ile tych kapiących złotem zostało? przecież teraz królują inkluzywne ortaliony
AM
~Alicja M.M.
26 stycznia 2024, 13:22
Dziękuję za jasne, mocne słowa. Myślę, że sporo osób świadomych odpowiedzialności za młodzież myśli podobnie. Można podpisać petycję w tej sprawie, sformułowaną przez fundację Proelio. (Swoją drogą, może ta fundacja miałaby większą moc oddziaływania, gdyby nie zajmowała się też sprawami innymi niż ochrona życia i troska o najsłabszych. No i gdy widzę, że petycja przeciwko filmowi Agnieszki Holland zebrała niemal dziesięciokrotnie więcej podpisów niż petycja upominająca o prawo do pracy zarobkowej dla opiekunów osób niepełnosprawnych, to jest mi zwyczajnie smutno).