ONZ-owski raport pałkarskim atakiem na Kościół

Gromy, jakie rzucił 5 lutego Komitet ONZ ds. Praw Dziecka na Stolicę Apostolską i Kościół katolicki w związku ze sprawą ochrony nieletnich przed nadużyciami seksualnymi oraz odpowiedź na to Watykanu wzbudziły szerokie echa.

Jak się należało spodziewać, środowiska gejowskie i genderowe wsparły tezy Komitetu, dodając od siebie uwagi o "całkowitym upadku moralnym" Stolicy Apostolskiej. Natomiast znany włoski socjolog religii Massimo Introvigne nazwał ten dokument "atakiem na wolność religijną".

Zdaniem stałego obserwatora Stolicy Apostolskiej przy Biurze NZ i Instytucji Wyspecjalizowanych w Genewie abp. Silvano Tomasiego to właśnie te organizacje pozarządowe - gejowskie i genderowe - stoją za ideologicznym wydźwiękiem uwag wspomnianego Komitetu.

Tymczasem znany włoski socjolog religii i koordynator związanego z Organizacją Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie Obserwatorium Wolności Religijnej Massimo Introvigne nazwał omawiany raport "atakiem na wolność religijną". Zwrócił uwagę, że do Konwencji Praw Dziecka, o której dyskutowano w Genewie, nigdy nie przystąpiły Stany Zjednoczone. Stało się tak właśnie z obawy o zbytnią ingerencję ONZ-wskich instytucji w wewnętrzne sprawy sygnatariuszy.

Znamienny jest też skład Komitetu, gdzie zasiadają przedstawiciele takich "specjalistów" od praw człowieka, jak rządy Arabii Saudyjskiej czy Syrii, a także znana ze swych progejowskich sympatii i wojen z peruwiańskim episkopatem burmistrz Limy Susana Villarán.

Włoski obrońca wolności religijnej zaznaczył, że nie można lekceważyć prawdziwego dramatu, jakim były przestępstwa pedofilskie duchownych. "Niemniej raport przytacza przesadzone statystyki i nierozsądne zarzuty - uważa Introvigne. - Chwali kroki podjęte przez Stolicę Apostolską w 2013 r., a pomija wcześniejsze.

Przede wszystkim zaś zapomina się o tym, że te środki naprawdę zadziałały i co więcej, mogą być one wzorem dla innych instytucji borykających się z tymi samymi problemami".

Zdaniem koordynatora Obserwatorium sprawa pedofilii została użyta jako punkt wyjścia do "absurdalnego wejścia z butami" na obszar nauki katolickiej, z roszczeniem wobec Kościoła, jak należy interpretować Pismo Święte.

"I tak sprawa pedofilii została wykorzystana jako pretekst i pałka do zaatakowania Kościoła katolickiego i nakazania mu pilnej zmiany nauczania w sprawie homoseksualizmu, aborcji i antykoncepcji. A to jest naruszenie wolności religijnej nie do przyjęcia" - zaznaczył Massimo Introvigne.