Postępowanie karne ws. abpa Wesołowskiego

Przestań. Przecież widzisz na forum, że to nie jest tak. Przestań pisać jak idiota albo uznam Cię za idiotę absolutnego.

Sugerujesz wprost, że kongregacja świadomie wystawiła niewinnego człowieka rzucając go hienom na pożarcie. Na jakiej podstawie to piszesz ?

Ogarnij się chłopie i nie kompromituj. Wydalenie ze stanu kapłańskiego to ne jest błaha sprawa. Tym którzy idą w zaparte bez względu na wszystko - dziękujemy. W taki sposób właśnie Kościół gnije od środka.

To tak jak pisano o ks. Bronisławie M., administratorze rzymskiej bazyliki Matki Bożej Większej w Rzymie. Jeszcze mu nic nie udowodniono, ale nazwisko podano w mediach. Teraz nawet piszą, że "prawdopodobnie jednak jest niewinny". A wracając do tego, na jakiej podtsawie to piszę. Na takiej samej, jak ci, którzy piszą w drugą stronę. W pytaniu theONA chce mi zarzucić, że oczerniam kongregację w Kurii Rzymskiej. Na pewno wyrok sądowy w sprawie byłego nuncjusza na Dominikanie nie należy do oficjalnego nauczania Kościoła. A historia Kościoła pokazuje, że w takich sprawach trzeba mieć wzgląd na czynnik ludzki w Kościele. Teraz trwa polowanie na czarownice. A tymi czarownicami są teraz duchowni oskarżeni o pedofilię. Ilość tego typu procesów w z wyrokiem skazującym wskazuje na to, że ma to charakter pokazoy, żeby się wykazać. Niegdyś Kościół o tych sprawach milczał, zamiatał pod dywan, no to teraz w drugą stronę. Za łatwo obecnie feruje się surowe wyroki w tych sprawach. Po prostu, dostarcza się ludwi krwi, której jest żądny.

Jeśli cokolwiek w kwestii komentowanej wypowiedzi zarzucam, to fakt, że z założenia przyjmujesz, obserwatorze, stanowisko, że abp Józef Wesołowski został celowo i świadomie wystawiony, chociaż jest niewinny. Moje założenie jest takie, że tak radykalnej decyzji kongregacja nie podjęła bez przekonania opartego - jak rozumiem - na istotnych przesłankach, że jest winny. Tym różnią się obydwa założenia. Moje wynika również z przekonania, że decyzja zapadła nie w oparciu o doniesienia prasowe - tym nieco histeryczne pani z Dominikany, ale w oparciu o wnikliwie przeprowadzone dochodzenie. Zauważ, że jak dotąd kongregacja nie rozstrzygnęła o losie ks. Gila, stąd moje wnioski, że tu nic nie jest TAK jednoznaczne. Umówmy się, że ja wyroku nie wydałam, bo sprawa jest w toku, choćby z formalnego punktu widzenia. Jednak nadal wychodzę z założenia, że bez powodu księdza ze stanu duchownego nie wydala się, chociaż oczywiście jasne jest, że w Kościele również istnieje tzw. czynnik ludzki.

No właśnie - wydalenie ze stanu duchownego to nie jest błaha sprawa. Nie tylko dla oskarżonego, ale i dla sędziów. Jeszcze do niedawna nie zwykło się usuwać biskupów ze stanu duchownego. Zaczęło się, jak biskup został prezydentem Paragwaju. A teksty typu "tym, którzy idą w zaparte bez względu na wszystko - dziękujemy. W taki sposób właśnie Kościół gnije od środka" to slogany powtarzane przez mainstreamowe media. To TY się ogarnij i nie kompromituj! Obudź się! Bo widać, że jesteś w tłumie, który w zależności od tego, co napiszą, zawołasz "Hosanna" lub "Ukrzyżuj". Trzeba po prostu włączyć myślenie.

każdy duchowny to potencjalny zbok. żaden normalny człowiek nie akceptuje czegoś takiego jak celibat. jak KK chce za wszelką cenę bronić naturalnego porządku świata to najpierw niech zniesie celibat.

Oczczczywiiiiiście. Przecież żonaci mężczyźni nie molestują dzieci. Uważaj, bo jesteś potencjalnym gwałcicielem. Wiesz, dlaczego.

Za sto lat słowo "ksiądz" będzie oznaczało "pedofil". I stanie się negatywny słowem, jak klecha czy pop, które też kiedyś nie były słowami negatywnymi. A co do celibatu, to, ci, którzy są za zniesieniem celibatu w Kościele, niech najpierw napiszą notarialne oświadczenie: "Ja, [imię i nazwisko, syn..., zamieszkały...] uroczyście oświadczam, że po zniesieniu celibatu w Kościele rzymskokatolickim będę łożyć na utrzymanie księdza proboszcza, księży wikariuszy, ich żon i dzieci stałą kwotę pieniędzy w celu ich godziwego utrzymania. Kwota ta będzie uzależniona od mojego dochodu i zarządzeń obowiązujących w diecezji, na terytorium której rzeczywiście mieszkam [Data, podpis]". I takie oświadczenie będzie zgodne z naturalnym porządkiem świata.

ksiądz wraz z żoną pójdą do pracy i zarobią na siebie. dlaczego ktoś ma ich utrzymywać? 

pojęcia nie mam dlaczego. Wyjaśnisz co autor miał na myśli, bo ciekawie się zapowiada..

Witaj, Maćku :-) Super znów Cię widzieć :)) Ale do rzeczy. Tak samo potencjalnie molestuje dzieci ksiądz, bo żyje w celibacie, jak gwłaci kobiety mężczyzna, bo ma penisa. To miałam na myśli.

Spodziewam się, że rozpoznałeś sarkazm w moim poście z 18:58:12 | 2014-08-27 ?

A dlaczego i w imię czego ktokolwiek ma utrzymywać Ciebie, odpowiedzi do obserwatora? A skąd ja mam wiedzieć, że nie jesteś darmozjadem nastawionym na życie na koszt polskich podatników? A skąd ja mam wiedzieć, że w ogóle jesteś Polakiem? Bo piszesz po polsku? Piszesz tak bardzo po antypolsku, że aż zachodzi słuszne podejrzenie, że nawet Polakiem nie jesteś. Więc na jakiej podstawie oceniasz, komu mogę chcieć płacić i za co? Hę?