Synod: krytyczna ocena niektórych punktów

Uznanie dla wiernego odzwierciedlenia dyskusji, jaka toczyła się w auli synodalnej, ale także zaniepokojenie możliwością wprowadzenia zamętu przez stosowanie pojęć niejasnych wyrazili wczoraj ojcowie synodalni w swobodnej dyskusji, jaka miała miejsce po wystąpieniu kard. Pétera Erdő.Syntezę roboczą wypowiedzi przekazało dziś Biuro Prasowe Stolicy Apostolskiej.

Zdaniem uczestników III Nadzwyczajnego Zgromadzenia Ogólnego Synodu Biskupów z "Relacji po dyskusji" jako główny temat obrad wyłania się kwestia przyjęcia, miłość Kościoła dla rodziny wiernej Chrystusowi, ale także jego zdolność do bycia blisko każdego człowieka.

Jednocześnie wskazano, że jasno podkreślając przyjęcie przez Kościół każdej osoby przeżywającej trudności, dobrze byłoby więcej miejsca poświęcić rodzinom wiernym nauczaniu Ewangelii, wyrażając wdzięczność za składane przez nie świadectwo i dodając im otuchy. Zdaniem ojców synodalnych konieczne jest jasne wskazanie, że małżeństwo jest nierozerwalne, szczęśliwe, wierne aż do śmierci, unikając w ten sposób skupiania się przede wszystkim na niedoskonałych sytuacjach rodzinnych.

Sugerowano również zwrócenie większej uwagi na kwestie kobiety, jej ochrony i znaczenia dla przekazu życia i wiary, włączenia rozważań o roli dziadków w rodzinie, rodzinie jako "Kościele domowym" i parafii jako "rodzinie rodzin". Trzeba też wskazać na Świętą Rodzinę jako istotny wzór. W tym kontekście sugerowano również dowartościowanie perspektywy misyjnej rodziny, jej głoszenia Ewangelii w świecie współczesnym.

Ojcowie synodalni domagali się pogłębienia i wyjaśnienia tematu "stopniowania", który może być źródłem wielu nieporozumień. Jeśli chodzi o dostęp do sakramentów osób rozwiedzionych żyjących w nowych związkach, stwierdzono, że trudno zaakceptować wyjątki, bo w rzeczywistości mogą stać się powszechną regułą.

Stwierdzono również, że słowo "grzech" jest niemal w "Relacji" nieobecne. Przypomniano ton prorocki słów Jezusa, potrzebny, by uniknąć ryzyka podporządkowania się mentalności tego świata.

Wskazano na potrzebę osób homoseksualnych, ale z zachowaniem należnej ostrożności, aby nie stworzyć wrażenia pozytywnej oceny tej orientacji na strony Kościoła. Wyrażono pragnienie, aby tę samą ostrożność zachować wobec sytuacji osób żyjących w związkach nieformalnych.

Podkreślono także znaczenie sakramentu Chrztu św., istotnego by dogłębnie zrozumieć sakramentalność małżeństwa i tego, że także i ono jest "posługą" w głoszeniu Ewangelii.

Jeśli chodzi o uproszczenie procedur stwierdzania nieważności małżeństwa wyrażono zaniepokojenie propozycją przekazania większych uprawnień biskupowi diecezjalnemu, co powodowałoby jego nadmierne obciążenie.

Postulowano zwrócenie większej uwagi na przypadki poligamii, szczególnie w przypadku osób, które się nawracają i pragną przystąpić do sakramentów. Wskazano też na potrzebę przestrogi przed rozpowszechnieniem pornografii (szczególnie w internecie) i jej realnego zagrożenie dla jedności rodzinnej. W odniesieniu do otwartości na życie podkreślono konieczność głębszej refleksji nie tylko na temat aborcji, ale także macierzyństwa zastępczego.