Będziemy pracować do 67 roku życia

(fot. PAP/Tomasz Gzell)
PAP / pz / slo

Sejm uchwalił nowelizację ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, która podwyższa wiek emerytalny kobiet i mężczyzn do 67. roku życia. Opozycja deklaruje, że jeżeli przejmie władzę, to uchyli ustawę.

Za uchwaleniem ustawy głosowało 203 posłów PO, czyli wszyscy, którzy uczestniczyli w głosowaniu oraz 27 posłów PSL, a także 36 posłów Ruchu Palikota i dwóch posłów niezrzeszonych (Ryszard Galla i Jarosław Jagiełło).

Przeciw ustawie opowiedziało się 135 posłów PiS ze 136 głosujących, czterech posłów Ruchu - Wanda Nowicka, Anna Grodzka, Witold Klepacz, Robert Biedroń, a także wszyscy głosujący posłowie SLD (25), oraz 20 posłów z SP i jeden poseł PSL (Eugeniusz Kłopotek).

DEON.PL POLECA

Wstrzymało się od głosu dwóch posłów z RP: Jacek Kwiatkowski i Andrzej Lewandowski. Nie wzięło udziału w głosowaniu trzech posłów PO (Krystyna Poślednia, Jarosław Charłampowicz i Radosław Sikorski), a także Barbara Bartuś z PiS oraz Roman Kotliński z RP.

Ustawa przewiduje, że od 2013 r. wiek emerytalny będzie wzrastał o trzy miesiące każdego roku. Tym samym mężczyźni osiągną docelowy wiek emerytalny (67 lat) w 2020 r., a kobiety - w 2040 r. Nowe regulacje przewidują też możliwość przejścia na wcześniejszą, tzw. częściową emeryturę.

Posłowie odrzucili natomiast, mimo pozytywnej rekomendacji nadzwyczajnej komisji ds. reformy emerytalnej, poprawkę PSL, która dostosowywała zasady naliczania okresów ubezpieczenia dla kobiet i mężczyzn, liczone przy przechodzeniu na częściową emeryturę przez rolników, do zasad obowiązujących w systemie powszechnym.

Posiedzenie Sejmu rozpoczęło się wnioskiem szefa klubu PiS Mariusza Błaszczaka o przerwę i zwołanie posiedzenia Konwentu Seniorów ws. niewpuszczenia na galerię sali posiedzeń Sejmu prezydium NSZZ "Solidarność".

- Chcielibyśmy usłyszeć uzasadnienie, dlaczego na galerię nie wpuszczono przedstawicieli prezydium NSZZ "Solidarności". Czy to oznacza, że pani marszałek zdelegalizowała związek zawodowy? - pytał poseł. "Ze względu na warunki pracy, taka jest moja decyzja i nie ulega ona zmianie - odpowiedziała marszałek Sejmu Ewa Kopacz. Wniosek o ogłoszenie przerwy upadł.

Podczas głosowań zabierali głos tylko posłowie opozycji, którzy są przeciwni reformie, mówili m.in. o eutanazji emerytalnej, głodowych emeryturach i szwindlu emerytalnym. - Panie premierze, jak bardzo trzeba nienawidzić swojego narodu, aby gotować mu taki los - pytała Beata Kempa (SP). Jak oceniła, "jest to czarny dzień dla polskiej demokracji". Zapowiedziała także, że jej klub zgłosi projekt ustawy, który "obali" rządową reformę.

- Z trudem wytłumaczyliście samym sobie, dlaczego podejmujecie się tej reformy, ale nie da się tego wyjaśnić społeczeństwu - ocenił natomiast Tadeusz Iwiński (SLD).

Przed ostatecznym głosowaniem ustawy Arkadiusz Mularczyk (SP) zapowiedział, że jeżeli jego ugrupowanie będzie rządziło w następnej kadencji, to przywróci stary system emerytalny.

Podobną deklarację złożyła Józefa Hrynkiewicz z PiS. - Apeluję do moich rodaków, pomóżcie nam zmienić tę chorą, barbarzyńską ustawę! (...). Musimy dziś, jak w czasach komuny walczyć o nasze własne państwo i demokratyczne procedury. PiS, jeśli dojdzie do władzy zrobi wszystko, aby tę ustawę i wszystkie ustawy, które prowadzą do eutanazji niemal całego pokolenia uchylić - zapowiedziała. Posłowie PiS zareagowali na jej wystąpienie brawami, wstali i zaczęli skandować m.in.: "Solidarność" i "Zwyciężymy".

Także Anna Bańkowska z SLD poinformowała, że lewica liczy na wygraną w przyszłych wyborach m.in. po to, aby ustawę podwyższającą wiek emerytalny odrzucić. - Będziemy walczyć o to, aby tej ustawie nadać krótki okres trwania - powiedziała.

Do wystąpień posłów opozycji ustosunkował się minister pracy Władysław Kosiniak-Kamysz. Zaapelował do Sejmu o odpowiedzialność. Wskazał, że dyskusja nad zmianami prowadzona była nie tylko w parlamencie, ale podczas debaty społecznej. Według niego debata ta trwała od momentu ogłoszenia przez premiera w expose zapowiedzi podwyższenia i zrównania wieku emerytalnego. Minister zaznaczył, że w jej efekcie ustawa została wzbogacona o rozwiązania dotyczące m.in. emerytur częściowych.

Kosiniak-Kamysz zaznaczył, że uwzględnienie - jako warunku do uzyskania emerytur częściowych - okresu ubezpieczeniowego, a nie stażu pracy, oznacza, że będą wliczane także tzw. okresy nieskładkowe, czyli np. czas poświęcony na opiekę nad dzieckiem czy okres represji przed 1989 r.

Obiecał, że rząd razem z partnerami społecznymi będzie pracował w Komisji Trójstronnej nad programem wspierającym aktywność zawodową osób starszych.

Wolny Związek Zawodowy Sierpień 80 w piątkowym komunikacie podał, że sprzeciwia się "drakońskim i absolutnie nieuzasadnionym zmianom w systemie emerytalnym" bez rozwiązania podstawowych problemów społecznych, "które mają fundamentalne znaczenie dla wysokości naszych emerytur i jakości życia przyszłych emerytów".

Związek przypomniał swoje postulaty, m.in. "podniesienie płacy minimalnej do poziomu europejskiego, czyli najpierw do poziomu 50 proc., a docelowo do 68 proc. średniej krajowej". "Domagamy się również od rządu przyjęcia harmonogramu i metod działania zmierzającego do likwidacji patologii polegającej na coraz powszechniejszym zatrudnianiu pracowników na umowach śmieciowych. Polska w ciągu ostatnich lat stała się liderem w zatrudnianiu na takie umowy, a to niestety przekłada się na wysokość składek wpływających do ZUS-u" - napisano.

W komunikacie zwrócono uwagę na "niespotykane i budzące grozę tempo prac nad ustawą narzucone przez rządzących". "Wydaje się, że chodzi wyłącznie o to aby Premier Donald Tusk miał się czym pochwalić na majowym szycie przywódców państw europejskich. Szczyt, który odbędzie się 23 maja paradoksalnie poświęcony ma być "polityce wsparcia wzrostu" i Donald Tusk z ustawą podnoszącą wiek emerytalny, kolejny raz chce zaprezentować się tam, jako prymus ultraliberalnych rozwiązań, narzucanych społeczeństwom państw europejskich" - dodano.

Związkowcy stwierdzili, że są gotowi "rozmawiać o rzeczywistej reformie systemu emerytalnego, ale nie o mechanicznych rozwiązaniach polegających na podniesieniu wieku emerytalnego do 67 lat".

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Będziemy pracować do 67 roku życia
Komentarze (11)
11 maja 2012, 15:55
 Chodzi o konkretne wyliczenia.Szara strefa istnieje w całym świecie nigdzie nie udaje się jej całkowicie zlikwidować.Co zaś tyczy się rzekomych przestępstw  posłów PO czy innych to nic nie stoi na przeszkodzie żebyś zgłosił przestępstwa do prokuratury. Nie można (tak mi się wydaje )każdego pomysłu finansować z głębokich kieszeni, bo na tej zasadzie można by np.skrócić czas pracy np.do 60 lat dla wszystkich .No bo jak twierdzi prezes są to tak głębokie kieszenie to może by tak jeszcze chociaż o 50% podnieść emerytury
Q
quido
11 maja 2012, 15:46
Nie udawaj, że nie wiesz co to szara sterfa, czy umorzenia zaległych podatków. Nie opozycję tylko posłów z rządu pytaj, bo mieli kłopoty z prawidłowym wypełnieniem deklaracji o posiadanym majatku, aż minister Gowin proponuję by je znieść. Poczytaj Wojciech Sumliński "Z mocy bezprawia".
Q
quido
11 maja 2012, 15:44
Nie udawaj, że nie wiesz co to szara sterfa, czy umorzenia zaległych podatków. Posłowie np z PO mieli kłopoty z deklaracjami majatkowymi, aż minister Gowin proponuję by je znieść bo i tak nie można ukarać za ukrywanie majątku.  Poczytaj Wojciech Sumliński "Z mocy bezprawia".
11 maja 2012, 15:22
 Kiedy spytać Jarosława Kaczyńskiego o źródła finansowania to ciągle powtarza o mitycznych głębokich kieszeniach.Czas aby przy tak poważnej debacie pokazał te kieszenie i podał rzetelne wyliczenia konkretnych kwot. Ps.Ciekawe czy mówiąc o głębokich kieszeniach ma także na myśli swoje własne i innych polityków bo może od zmniejszenia ich finansowania należałoby zacząć
11 maja 2012, 15:18
To ja eż coś zacytuję: Zresztą sami przeczytajcie: http://wpolityce.pl/artykuly/28355-kto-to-mowil-proste-podwyzszenie-wieku-emerytalnego-jest-pojsciem-na-skroty Czyje to słowa? Zresztą lemingi mają to co chcieli - głupi ludzie głupio głosują to dostają to na co zasługują, albo nie głosują w ogóle, więc dostają co chcą głupi ludzie. A kasta urzędnicza właśnie zyskała kilka lat bezstresowej pracy, gratuluję głupoty. Oczywiście że samo proste podwyższenie wieku emerytalnego nie zalatwi niczego.Mam nadzieję że protesty związków zawodowych zmuszą rządzących do działania aby podwyższenie wieku nie oznaczało jedynie oszczędności polegającej na późniejszym wypłacaniu świadczeń, a tak będzie jeżeli nie będzie zatrudnienia dla ludzi po 60 (fiasko programu +50).Co innego zw.zaw. co innego opozycja od niej wymagał bym czegoś więcej od łatwego populizmu obliczonego tylko na wygranie najbliższych wyborów a potem jakoś to będzie.Myślę że od podwyższenia wieku nie uciekniemy ale chodzi o to żeby uczynić to sensownie.Nie może być tak że jak my rządzimy to wiek przechodzenie jest za niski a jak oni to walczymy o jego pozostawienie.To myślenie krótkowzroczne.
H
Hen
11 maja 2012, 14:57
To ja eż coś zacytuję: Zresztą sami przeczytajcie: http://wpolityce.pl/artykuly/28355-kto-to-mowil-proste-podwyzszenie-wieku-emerytalnego-jest-pojsciem-na-skroty Czyje to słowa? Zresztą lemingi mają to co chcieli - głupi ludzie głupio głosują to dostają to na co zasługują, albo nie głosują w ogóle, więc dostają co chcą głupi ludzie. A kasta urzędnicza właśnie zyskała kilka lat bezstresowej pracy, gratuluję głupoty.
Q
quido
11 maja 2012, 14:52
Beniamin z ł-onet-u sciąga? Tuskiu poszukiwania zlecił i ...  przesłuchali nagrania rozmów obu braci Kaczyńskich od czasu jak do przedszkola chodzili. Wycieli co się nadawało, posklejali i pasuje.
X
x-x
11 maja 2012, 14:39
Po wielu pytaniach i mocnych sło­wach głos zabrał premier Donald Tusk. Zacytował najpierw wypowiedź Lecha Kaczyńskiego z 2008 roku, w której prezydent podkreślał, że ludzie w Polsce przechodzą zbyt wcześnie na emeryturę, a następnie przywołał słowa Jarosława Kaczyńskiego, który również w listopadzie 2008 roku stwierdził, że "granica wieku emerytalnego jest zbyt niska". - Co się z wami ludzie stało, że potraficie tak oceniać propozycje, której jednym ze źródłem jest też to zdanie - zwrócił się do opozycji. A teraz Beniaminie zamiast robic za kolejnego durnia na posyłkach Tuska wklej całość wypowiedzi. Co jeszcze powiedziął wtedy Kaczyński?
P
palermo
11 maja 2012, 14:34
Dobra wiadomosc :koniec Tuska .Zrobil na zlosc Polakom .teraz jego  "po wszystkiem"
11 maja 2012, 13:22
  Po wielu pytaniach i mocnych sło­wach głos zabrał premier Donald Tusk. Zacytował najpierw wypowiedź Lecha Kaczyńskiego z 2008 roku, w której prezydent podkreślał, że ludzie w Polsce przechodzą zbyt wcześnie na emeryturę, a następnie przywołał słowa Jarosława Kaczyńskiego, który również w listopadzie 2008 roku stwierdził, że "granica wieku emerytalnego jest zbyt niska". - Co się z wami ludzie stało, że potraficie tak oceniać propozycje, której jednym ze źródłem jest też to zdanie - zwrócił się do opozycji.
P
PRowiec
11 maja 2012, 12:16
 Czy ktos jeszcze ma jakies watpliwosci kim sa ludzie Tuska i cale tp p... PO ?