Eutanazja i WOŚP

(fot. eddmun / sxc.hu)

Na Zachodzie Europy odbywa się powolny marsz ku akceptacji prawnej eutanazji. Na jego sztandarach, czy raczej banerach reklamowych przeczytamy, że jest to wyraz miłosierdzia wobec beznadziejnie cierpiących, danie ulgi chorym z demencją i ich rodzinom, zapobieżenie długotrwałej opiece nad osobami w stanie wegetatywnym lub trwale nieprzytomnym, która i tak skończy się ich śmiercią.

W Polsce także ten temat co jakiś czas pojawia się w mediach i nagłaśnianie są kolejne przypadki, które mają stać się wytrychami, dzięki którym uda się powoli zmienić mentalność społeczną i przygotować ją na zmiany legislacyjne dotyczące eutanazji.

W ten nurt wpisał się niestety także swoim stwierdzeniem we "Wprost*" prezes fundacji WOŚP, Jurek Owsiak. Stwierdził on, że boi się starczej demencji, szczególnie tej związanej z chorobami typu choroba Alzheimera i uważa, że w takim wypadku eutanazja jest przejawem pomocy udzielonej osobie cierpiącej na takie schorzenie oraz jej rodzinie. W zestawieniu z hasłem tegorocznego wielkiego finału WOŚP ("Dla ratowania życia dzieci i godnej opieki medycznej seniorów") jego stwierdzenie brzmi dla mojego ucha zdecydowanie fałszywie. Z pewnością wrzucając do puszki wolontariusza z czerwonym serduszkiem nie dorzucimy się do eutanazji, gdyż w Polsce jest ona zakazana, ale stwierdzenie Jurka Owsiaka sprawia, że "godna opieka medyczna" staje się pojęciem niebezpiecznie pojemnym.

I tu moje skojarzenia poszły w dwóch kierunkach. Otóż pierwszym krajem, który zalegalizował eutanazję, była Holandia. Stało się to w 2002 roku, a już kilka lat później nastąpiła gwałtowna migracja osób starszych do Niemiec, gdzie mogły liczyć na godziwą opiekę. Co więcej, od 2011 roku wiele osób w Holandii będących w podeszłym wieku zaczęło nosić przy sobie kartonik z deklaracją: "Proszę NIE dokonywać na mnie eutanazji" (zobacz). Wynika to z faktu, że często jedyną przesłanką do dokonania tego "zabiegu" jest fakt, że dana osoba jest w podeszłym wieku i chora.

Co roku w samej tylko Holandii raportowanych jest (zaznaczam: raportowanych, więc statystyka ta nie uwzględnia wszystkich danych) kilkaset przypadków, kiedy pacjent jest uśmiercany mimo braku jego bezpośredniego żądania (był nieprzytomny) lub prośby jego rodziny. Ze względu na stan chorego uznaje się, że wybrałby śmierć. Obostrzenia dotyczące procedur podejmowania takiej decyzji są ignorowane, zaś o jej słuszności decyduje komisja lekarska. Legalizacja eutanazji sprawia, że praktyka staje na równi pochyłej i to, co jeszcze kilka lat wcześniej wydawało się społecznie nieakceptowane, nagle jest przyjmowane jako norma.

W Polsce co roku w okresie przedświątecznym szpitale odnotowują gwałtowny wzrost przyjęć osób starszych. Czy rodziny, które w ten sposób pozbywają się z domu na czas świąteczny starców (a często też później "zapominają" ich odebrać) będą się wahali, jeśli będą mieli zdecydowanie bardziej "humanitarne" wyjście? W końcu babcia/dziadek i tak się męczą, a konieczność opieki nad nimi wpływa destrukcyjnie na życie rodziny…

Co więcej, legalizacja eutanazji przekłada się też na wyraźne pogorszenie jakości opieki nad osobami starszymi. Są głodzone, nie podaje im się leków, nie rehabilituje. Mówił o tym amerykański aktor, Mickey Rooney, tutaj można posłuchać jego wypowiedzi.

A drugie moje skojarzenie dotyczy Petera Singera. To znany ze swoich kontrowersyjnych poglądów etyk, popierający aktywnie eutanazję. Rzecz dziwna - kiedy na starczą demencję zapadła jego matka, wynajął dla niej dom, zatrudnił cały sztab opiekujących się nią ludzi i nie było mowy o jej zabiciu. Czyżby ludzie dzielili się na równych i równiejszych, przy czym tylko ci drudzy mieliby prawo do godziwego odejścia?

Doceniam zaangażowanie i efekty działalności Jurka Owsiaka, jednak jego publiczne stwierdzenie, że eutanazja jest formą "pomocy starszym w cierpieniach" zdecydowanie zniechęciło mnie do wspomagania WOŚP. Wolę przelać te pieniądze na konto którejkolwiek z fundacji wspierających hospicja.

* tekst Jurka Owsiaka, do którego się odnoszę, co prawda jest opublikowany na wprost.pl, ale pochodzi z wywiadu udzielonego dla Magazynu DGP - autorka

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Eutanazja i WOŚP
Komentarze (57)
NW
nie ważne kto
6 stycznia 2013, 12:43
A wczoraj ja piszą poniżej "Lider WOŚP wycofał się ze słów poparcia dla eutanazji" <a href="http://info.wiara.pl/doc/1414144.Parlamentarzysci-dziekuja-Owsiakowi">"Parlamentarzyści dziękują Owsiakowi"</a>
NW
nie ważne kto
5 stycznia 2013, 16:21
Niestety <a href="http://gosc.pl/doc/1413660.Owsiak-podtrzymuje-wypowiedz-o-eutanazji">"Owsiak podtrzymuje wypowiedź o eutanazji"</a>
G
gość
5 stycznia 2013, 11:47
Za młodości mottem Owsiaka było " róbta co chceta: Na żyrandolach się bujajta". Widać na starość Owsiak znowu na żyrandol wskoczył.
AP
Adrian Podsiadło
5 stycznia 2013, 03:40
@J.Owsiak: jak odpowiedzieć autorom listów, których otrzymujemy dużo z całej Polski, a w których zawarta jest ogromna osobista tragedia? Dotyczy ona losów ludzi w podeszłym wieku - mój tata, moja mama, osoba która ukończyła 80 lat, jest praktycznie wykluczona z systemu opieki medycznej. Jak odpowiedzieć ludziom, którzy wołając o pomoc, dostają brutalną odpowiedź – "za stary na leczenie". Jak odpowiedzieć ludziom w podeszłym wieku, którzy walcząc o swoje zdrowie nie mogą się dobić do lekarza, lub czas oczekiwania na specjalistę (rok, dwa, trzy lata) jest... Boję się użyć słów "to sposób skazania na śmierć". Kiedy pochyliliśmy się nad geriatrią, nawet nie przypuszczaliśmy, że jest tak źle. ... Szanowny Panie (do J.Owsiaka), gdyby nie koncentrowano się tylko na wyśmiewaniu moherów, ale także na słuchaniu to nie dopiero teraz, ale kilkanaście lat temu dowiedziałby się Pan o pełzającej eutanazji. O tym problemie, o którym rozmawia się w polskich domach, co najmniej kilka razy słyszałem na antenie radia "Diabła z Torunia". Z poważaniem, AP. Poszło.
C
czytelnik
4 stycznia 2013, 23:22
@AP - mniej więcej się zgadzam, Ta cała niejasna sytuacja tym bardziej skłania mnie do trzymania się z daleka od zamętu związanego z WOŚP.
AP
Adrian Podsiadło
4 stycznia 2013, 19:53
Do Czytelnik To co piszesz to uzasadnione spekulacje i wcale im się nie dziwię. Dlatego napisałem, że strzelił WOŚP w stopę. Nie zmienia to faktu, że nic nie wiemy o tych planach. Nie twierdzę, że takowych nie ma. Być może był to próbny balon, aby zbadać społeczną reakcję na ten temat. Osobiście cieszy mnie apel 4 posłów z różnych partii politycznych. Tym bardziej, że wśród nich jest "mój" poseł (Wipler).
C
czytelnik
4 stycznia 2013, 19:35
Czekaj, Jerzy Owsiak mówi, że eutanazja jest w porządku. Jerzy Owsiak zajmuje się organizowaniem pieniędzy na sprzęt medyczny dla zagadnień, o których uważa, że są "w porządku", ale ten sam Jerzy Owsiak nie ma żadnych planów w związku z eutanazją? Czyżby ktoś tutaj chował głowę w piasek, czy tylko udawał mądrego inaczej? Nie jestem jego wrogiem i niejeden raz wsparłem WOŚP. Od 2 lat tego już nie robię, te same pieniądze oddaję na Caritas. Z pięknego zrywu narodowego zrobiła się medialna sieczka, a Jerzemu Owsiakowi trochę się poprzewracało w głowie i z animatora i człowieka idei, stał się showmanem. Czego dowodem między innymi jest dyskutowana tutaj wypowiedź, nie pierwsza przecież skrajnie kontrowersyjna wypowiedź Jerzego Owsiaka. Zbieranie pieniędzy dla potrzebujących, z celu nadrzędnego, stało się narzędziem dla robienia show. To już nie jest dobroczynność, tylko handel. Dobroczynność jest cicha. Nie ma sprawy, każdy kupuje co chce, Jerzemu Owsiakowi życzę powodzenia, ale ja telewizji nie oglądam, ani handlem reklamami, wizerunkiem, eventami i czasem antenowym nie zamierzam się podniecać. Szkoda tej idei.
D
DNA
4 stycznia 2013, 19:19
Owsiak to mentalny komuch, udajacy kogoś innego niż naprawdę jest. Tylko pytanie kim on naprawdę jest. Robi to co robi, bo z tego sie utrzymuje i to całkiem nieźle. Nie oceniajmy go lepiej niz na to zasługuje. Adrian Podsiadło bardzo dobrze scharakteryzował cały ten szum medialny. Owsiak to nasz człowiek, więc wszystko co zrobi jest O.K.
4 stycznia 2013, 19:15
To nie to samo. Złe potraktowanie to sprawa prywatna. Natomiast jeśli Jerzy Owsiak nie wycofa się z poparcia dla eutanazji, to pośrednio, sponsorując Jerzego Owsiaka, będziesz sponsorował jego plany w zakresie wprowadzenia eutanazji w Polsce. Dając mu pieniądze, zwiększysz jego możliwości w tej dziedzinie. Ni mniej, ni więcej, będziesz moralnie współwinny. ... Na razie nic nie wiadomo, żeby J.Owsiak miał jakieś plany. Bez wątpienia swoją wypowiedzią strzelił sobie, a szczególnie WOŚP w stopę. ... Zgadzam się z tobą a po za tym dał pretekst do ataków swoim wrogom , których zresztą ma pęczki
A
AP
4 stycznia 2013, 19:13
To nie to samo. Złe potraktowanie to sprawa prywatna. Natomiast jeśli Jerzy Owsiak nie wycofa się z poparcia dla eutanazji, to pośrednio, sponsorując Jerzego Owsiaka, będziesz sponsorował jego plany w zakresie wprowadzenia eutanazji w Polsce. Dając mu pieniądze, zwiększysz jego możliwości w tej dziedzinie. Ni mniej, ni więcej, będziesz moralnie współwinny. ... Na razie nic nie wiadomo, żeby J.Owsiak miał jakieś plany. Bez wątpienia swoją wypowiedzią strzelił sobie, a szczególnie WOŚP w stopę.
NS
niewykorzystana szansa
4 stycznia 2013, 19:11
Jakoś nigdy arcymedialny Owsiak nie walczył z eutanazją ni z aborcją - a wiarygodnym być - to ratować życie od naturalnego poczęcia - do naturalnej śmierci - mniej by się podobał ale byłby uczciwy.
4 stycznia 2013, 18:42
A co niby mam zrobić nie zgadzam się z jego stwierdzeniemi i tyle.Dowody celowości jego akcji w ramach WOŚp są aż nadto widoczne i dopóki takie będą to będę na miarę swoich możliwości  je wspierał podobnie jak Caritas , Ochojską, inicjatywy w mojej parafii i wszystkie inne dobre inicjatywy .W moim mieście dyrektor Caritas bardzo źle w skandaliczny sposób potraktował mojego znajomego i to ma być powód żebym nie wspirał akcji Caritas? To nie to samo. Złe potraktowanie to sprawa prywatna. Natomiast jeśli Jerzy Owsiak nie wycofa się z poparcia dla eutanazji, to pośrednio, sponsorując Jerzego Owsiaka, będziesz sponsorował jego plany w zakresie wprowadzenia eutanazji w Polsce. Dając mu pieniądze, zwiększysz jego możliwości w tej dziedzinie. Ni mniej, ni więcej, będziesz moralnie współwinny. ... Z tego co wiem to Owsiak mówił to w swoim własnym imieniu nie jako stanowisko WOŚp , poza tym Owsiak nie ma takiej mocy sprawczej żeby zalegalizować eutanazję , nie przesadzajmy.Wielu ludziom robiącym mądre i dobra rzeczy zdarza się pleść .To nie jest tak że jak ktoś jest mądry to w każdej dziedzinie chociaż czasami mu się tak wydaje.
AT
A tutaj
4 stycznia 2013, 18:34
dalej rzucają kamieniami w Owsiaka ? I nie znajdzie się żadna matka, której dziecko  uratował ? Tyle sympatycznych mam na portalu i żadna z tej pomocy nie skorzystała ? Może ktoś się odważy dać świadectwo ?  
AP
Adrian Podsiadło
4 stycznia 2013, 17:13
Autorka dała bardzo dobry tytuł. Jak jakiś ksiądz zrobi coś złego to zaraz obciąża to Kościół katolicki, jak o.Rydzyk powie coś nieprzymyślanego to pada cień na Radio Maryja, jak ks.Sowa rzuca epitetami to obrywa Religia.tv, jak J.Kaczyński to całe PiS jest winne itd. Słowa Jerzego Owsiaka obciążają WOŚP.
C
czytelnik
4 stycznia 2013, 16:13
A co niby mam zrobić nie zgadzam się z jego stwierdzeniemi i tyle.Dowody celowości jego akcji w ramach WOŚp są aż nadto widoczne i dopóki takie będą to będę na miarę swoich możliwości  je wspierał podobnie jak Caritas , Ochojską, inicjatywy w mojej parafii i wszystkie inne dobre inicjatywy .W moim mieście dyrektor Caritas bardzo źle w skandaliczny sposób potraktował mojego znajomego i to ma być powód żebym nie wspirał akcji Caritas? To nie to samo. Złe potraktowanie to sprawa prywatna. Natomiast jeśli Jerzy Owsiak nie wycofa się z poparcia dla eutanazji, to pośrednio, sponsorując Jerzego Owsiaka, będziesz sponsorował jego plany w zakresie wprowadzenia eutanazji w Polsce. Dając mu pieniądze, zwiększysz jego możliwości w tej dziedzinie. Ni mniej, ni więcej, będziesz moralnie współwinny.
4 stycznia 2013, 15:01
"Wraz z kolegami z innych klubów - Markiem Sawickim z PSL, Jackiem Żalkiem z PO oraz Przemysławem Wiplerem z PiS zaapelował on do inicjatora Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy żeby przed 13 stycznia, kiedy to odbędzie się kolejna zbiórka pieniędzy, wycofał się z wypowiedzi, że "eutanazja to «pomoc starszym w cierpieniach" To tylko fragment apelu - całość na stronie Gościa Niedzielnego ... Apel słuszny  A jesłi nie wycofa to co Beniaminie proponujesz zrobić? ... A co niby mam zrobić nie zgadzam się z jego stwierdzeniemi i tyle.Dowody celowości jego akcji w ramach WOŚp są aż nadto widoczne i dopóki takie będą to będę na miarę swoich możliwości  je wspierał podobnie jak Caritas , Ochojską, inicjatywy w mojej parafii i wszystkie inne dobre inicjatywy .W moim mieście dyrektor Caritas bardzo źle w skandaliczny sposób potraktował mojego znajomego i to ma być powód żebym nie wspirał akcji Caritas?
4 stycznia 2013, 14:37
"Wraz z kolegami z innych klubów - Markiem Sawickim z PSL, Jackiem Żalkiem z PO oraz Przemysławem Wiplerem z PiS zaapelował on do inicjatora Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy żeby przed 13 stycznia, kiedy to odbędzie się kolejna zbiórka pieniędzy, wycofał się z wypowiedzi, że "eutanazja to «pomoc starszym w cierpieniach" To tylko fragment apelu - całość na stronie Gościa Niedzielnego ... Apel słuszny  A jesłi nie wycofa to co Beniaminie proponujesz zrobić?
4 stycznia 2013, 14:36
a dlaczego kosciół nie podejmie się zorganizowania podobnej akcji dla dzieci i seniorów??? dlaczego kościoły ociekają złotem, a 700 000 dzieci w Polsce jest niedożywionych??? pytam biskupów i księży co zrobili w tej sprawie? i wreszcie kiedy zaczną płacić podatki jak my wszyscy??? @katolik Gdybyś chodził do Kościoła to byś wiedział ilu dzieciom Twoja parafia funduje obiady.
K
katolik
4 stycznia 2013, 14:20
a dlaczego kosciół nie podejmie się zorganizowania podobnej akcji dla dzieci i seniorów??? dlaczego kościoły ociekają złotem, a 700 000 dzieci w Polsce jest niedożywionych??? pytam biskupów i księży co zrobili w tej sprawie? i wreszcie kiedy zaczną płacić podatki jak my wszyscy???
4 stycznia 2013, 14:04
"Wraz z kolegami z innych klubów - Markiem Sawickim z PSL, Jackiem Żalkiem z PO oraz Przemysławem Wiplerem z PiS zaapelował on do inicjatora Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy żeby przed 13 stycznia, kiedy to odbędzie się kolejna zbiórka pieniędzy, wycofał się z wypowiedzi, że "eutanazja to «pomoc starszym w cierpieniach" To tylko fragment apelu - całość na stronie Gościa Niedzielnego ... Apel słuszny 
A
Anna
4 stycznia 2013, 14:01
"Wraz z kolegami z innych klubów - Markiem Sawickim z PSL, Jackiem Żalkiem z PO oraz Przemysławem Wiplerem z PiS zaapelował on do inicjatora Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy żeby przed 13 stycznia, kiedy to odbędzie się kolejna zbiórka pieniędzy, wycofał się z wypowiedzi, że "eutanazja to «pomoc starszym w cierpieniach" To tylko fragment apelu - całość na stronie Gościa Niedzielnego
4 stycznia 2013, 13:48
Również moim zdaniem tytuł to manipulacja bo przecież później autorka zaznacza ,,Z pewnością wrzucając do puszki wolontariusza z czerwonym serduszkiem nie dorzucimy się do eutanazji, gdyż w Polsce jest ona zakazana" Kolejny tekst wpisujący się w walkę z WOSP ,wolę zostać na stanowisku że godna wsparcia jest każda szlachetna intencja czy to WOśP czy Caritas czy fundacja Pani Ochojskiej.
Z
zadumany
4 stycznia 2013, 13:33
Wkurza mnie sugestia Autorki zawarta w tytule Powinna sobie Pani zdawać sprawę z tego ile waży słowo, ile złego może sprawić pomówienie obyśmy w tym bezwolnym przytakiwaniu niechęci Kościoła do INNYCH nie przegapili czegoś bezcennego: miłości poświęcenia oddania drugiemu człowiekowi Eutanazja to miłość? Czy poświęcenie? Czy też może oddanie drugiemu człowiekowi? Co jest bezcennego w eutanazji? Może zderzenie z drzwiami było zbyt mocne? Ciekawa konstrukcja: najpierw oskarżenie Autorki, potem uzasadnienie, delikatnie rzecz ujmując, bezsensowne. Uzasadnienie upada, ale oskarżenie pozostaje. Błoto pozostaje. Dla myślącego, pozostaje na rękach rzucającego błotem. Dla tłumu, pozostaje na oskarżanym. Szkoda, że to tłum decyduje o prawie.
K
Krzysiek
4 stycznia 2013, 13:20
Ten proceder oprócz czynnika ekonomicznego ma na względzie łatwość dokonywnia likwidacji przeciwników politycznych bez uciekania się do seryjnego samobójcy.
DP
dziwne poplątanie pojęć
4 stycznia 2013, 10:47
Wkurza mnie sugestia Autorki zawarta w tytule Powinna sobie Pani zdawać sprawę z tego ile waży słowo, ile złego może sprawić pomówienie obyśmy w tym bezwolnym przytakiwaniu niechęci Kościoła do INNYCH nie przegapili czegoś bezcennego: miłości poświęcenia oddania drugiemu człowiekowi dziwny Owsiak i ta "jego miłość" - tu zbiera datki na ratowanie życia a tu opowiada się za odbieraniem życia -  kościół "niechętny jest i powinien" -  g r z e c h o w i  - a wierny kościoła powinien poznać 9 grzechów cudzych- z tego Bóg go rozliczy, - niejeden starszy człowiek cierpieniem może oczyścić grzeszną duszę, czy też cierpienie ofiarować za grzeszników, dziwna "miłość Owsiaka" zapomniała, że człowiek ma duszę..... na wieczność... tytuł artykułu jest trafny i w obronie życia, nie przeczy miłości - a kościół modli się za Owsiaka lecz nie popiera jego antydekalogu /Panu Bogu świeczka a diabłu ogarek/
4 stycznia 2013, 10:10
Jak piszesz już o polskim prawie to uzupełnij także swoją wiedzę na ten temat. Wszystkie tego typu organizacjie muszę się także rozliczać ze swoich finansów. Zapraszam do lektury: http://www.wosp.org.pl/fundacja/rozliczenia_finansowe @plisken Czy możesz wskazac miejsce w sprawozdaniu gdzie wymienione są wpłaty i świadczenia spółek z udziałme Skarbu Państwa na rzecz WOŚP? Np taki LOT: http://www.latajznami.pl/aktualnosci,5374,lot_orkiestrolot_dla_wosp.html W tym roku OrkiestroLOT rozpoczął pracę już w sobotę po południu przewożąc Jurka Owsiaka i jego ekipę do Krakowa, skąd później pojechała ona do Zakopanego. W tym roku finał WOŚP rozpoczął się pod Tatrami. Do Warszawy OrkiestroLOT wrócił w niedzielę o godz. 13:20. Na pokładzie Embraera 170 Polskich Linii Lotniczych LOT oklejonego pięknymi czerwonymi sercami WOŚP był Jurek Owsiak, dziennikarze i zaproszeni goście, których po wyjściu z samolotu na płycie lotniska powitali Marcin Piróg, Prezes Zarządu LOT-u oraz Michał Marzec, Dyrektor PPL. OrkiestroLOT w rejsie powrotnym z Krakowa był eskortowany przez dwa myśliwce F16. + eskorta F16 ;-) to juz bonus od MON. Dla równowagi:  http://www.tvn24.pl/biznes-gospodarka,6/lot-dostal-400-mln-zl-ze-wzgledu-na-nagle-potrzeby,297868.html "20 grudnia 2012 roku została udzielona spółce PLL LOT pomoc publiczna na ratowanie w formie pożyczki i wypłacona w kwocie 400 mln zł".
B
Bridget
4 stycznia 2013, 01:14
Pan Owsiak chyba myli pojęcia... eutanazja jest eutanazją (zabijaniem), a nie godną opieką! Może lepiej by było zadbać o pomoc w domu (by odciążyć rodzinę, która przeciez ma własne życie), domy opieki, hospicja  i edukację osób tam pracujących? Ale po co? Przecież lepiej "pozbyć" się kogoś ("problemu") niz mu na prawdę pomóc... Żałosne! I nie piszę tego ot tak sobie. Sama zajmuję się osobami w podeszłym wieku, chorymi, cierpiącymi, umierającymi i tymi z demencją również. Nie jeden z moich pacjentów odszedł do wieczności. W miejscu gdzie pracuję wszyscy starają się o to by te osoby były traktowan z godnością i umierały otoczone przez najbliższych, a ich decyzje są szanowane. Dlatego istnieje coś takiego jak "Prośba o naturalną śmierć", w której chodzi o to, że dana osoba w przypadku pogorszenia stanu zdrowia, kiedy ustaną funkcje życiowe, pragnie by jej nie reanimowano. Decyzje podejmowane są z najwyższą starannością i konsultowane z lekarzem prowadzącym i rodziną, jesli dana osoba nie jest zdolna sama za siebie decydować (co do tego również podchodzi się z ostrożnością). Wypełniany jest odpowiedni formularz, w przypadku braku którego reanimacja musi zostac podjęta. Dzięki temu, osoba, która nieraz wycierpiała wiele w swoim życiu, chociaż na łożu śmierci ma szansę doświadczyć wiele ciepła i życzliwości, którego być może jej brakowało i być może chociaż w tej "ostatniej godzinie" (poprzedzone zwykle przynajmniej kilkudniową agonią), uwierzyć w dobro, a także umrzeć "jak człowiek". Starość jest trudna i przykra, lecz nie jedna starsza osoba mogła by, mimo swej niedołężności wiele nas nauczyć, Chociażby cnoty jaką jest cierpliwość.
WM
Wkurza mnie
3 stycznia 2013, 20:52
sugestia Autorki zawarta w tytule Powinna sobie Pani zdawać sprawę z tego ile waży słowo, ile złego może sprawić pomówienie obyśmy w tym bezwolnym przytakiwaniu niechęci Kościoła do INNYCH nie przegapili czegoś bezcennego: miłości poświęcenia oddania drugiemu człowiekowi
P
plisken
3 stycznia 2013, 12:40
Pomijając już samą kwestię tej wypowiedzi, chciałem zaznaczyć, że KAŻDY kto wspiera WOŚP zawiera transakcję wiązaną - oficjalnie wspiera WOŚP, a nieoficjalnie przystanek woodstock. Przypomianm tylko, że zgodnie z literą polskiego prawa fundacje i stowarzyszenia MUSZĄ przekazywać minimum 60% tego co uzbierają na cele statutowe. A co z resztą kasy? Także wspierając WOŚP płacisz za posadę Owsiaka na rok z góry, który w końcu nigdzie indziej przecież nie pracuje. ... Jak piszesz już o polskim prawie to uzupełnij także swoją wiedzę na ten temat. Wszystkie tego typu organizacjie muszę się także rozliczać ze swoich finansów. Zapraszam do lektury: http://www.wosp.org.pl/fundacja/rozliczenia_finansowe
T
Tomasz
3 stycznia 2013, 11:40
Pan Jurek to krysznowiec stary, wiec mnie to nie dziwi...
P
Paxsoniusz
3 stycznia 2013, 11:24
Pomijając już samą kwestię tej wypowiedzi, chciałem zaznaczyć, że KAŻDY kto wspiera WOŚP zawiera transakcję wiązaną - oficjalnie wspiera WOŚP, a nieoficjalnie przystanek woodstock. Przypomianm tylko, że zgodnie z literą polskiego prawa fundacje i stowarzyszenia MUSZĄ przekazywać minimum 60% tego co uzbierają na cele statutowe. A co z resztą kasy? Także wspierając WOŚP płacisz za posadę Owsiaka na rok z góry, który w końcu nigdzie indziej przecież nie pracuje.
:
:)
3 stycznia 2013, 11:23
Nie będę się wypowiadać ani o artykule, ani o wypowiedziach.  Chcę tylko krótko opowiedzieć film, który widziałam w Holandii. Pewna bardzo sędziwa staruszka poruszająca się głównie na wózku z nieodłącznym pielęgniarzem i źle gojącymi się otwartymi ranami nóg podjęła decyzję o eutanazji. Były rozmowy z lekarzami, rodziną, pielęgniarzem. Najbardziej na życiu tej staruszki zależało chyba ... pielęgniazowi. Rodzinka wypowiadała się o szacunku do podjętej decyzji. Potem scenki z przygotowań lekarza. Starsza pani położyła sie w pokoju i kochająca chyba córka i zięć, oraz dwie wnuczki, z których młodsza miała jakieś 6 może 7 lat, pokolei żegnali się z kochaną babcią. Był także płaczący pielęgniarz. Potem pan doktor rozwinął swoją aparaturę, wbił coś jakby kroplówkę, wstrzyknął coś do środka usiadł i czekał. Wnuczki jeszcze raz podbiegły do babci aby ją pożegnać. Cała rodzinka czekała obok w drugim pokoju. Kamera pokazywała jak powoli pni traciła przytomność i jak zaczę ły tężeć jej rysy na twarzy. "Po wszystkim" przyszła kochająca , płacząca rodzina i zaczęli panią ubierać do trumny. Małe dziewczynki czesały i głaskały swoją martwą babcię. Wszyscy byli przekonani, że ulżyli w cierpieniu. Ja nawet dzisiaj pisząc to, czuję jak mnie ciarki przechodzą.
3 stycznia 2013, 11:13
Eutanazja na pewno nie jest formą " pomocy starszym w cierpieniach". Jest po prostu eutanazją, po co się bawić w jakieś eufemizmy. Jerzy Owsiak "źle rozumie". Mogę zrozumieć, że ktoś ma taki czy inny stosunek do eutanazji, ale po co nazywać eutanazję "formą pomocy" ? Jerzy Owsiak swoją charytatywną działalnością zdobył sobie duzy autorytet, ale dlaczego chce użyć tego autorytetu do lansowania poglądów bardzo wątpliwych ? A czy to użyczanie autorytetu do lansowania poglądów bardzo wątpliwych  to coś nowego i Owsiaka?
L
leszek
3 stycznia 2013, 11:07
Eutanazja na pewno nie jest formą " pomocy starszym w cierpieniach". Jest po prostu eutanazją, po co się bawić w jakieś eufemizmy. Jerzy Owsiak "źle rozumie". Mogę zrozumieć, że ktoś ma taki czy inny stosunek do eutanazji, ale po co nazywać eutanazję "formą pomocy" ? Jerzy Owsiak swoją charytatywną działalnością zdobył sobie duzy autorytet, ale dlaczego chce użyć tego autorytetu do lansowania poglądów bardzo wątpliwych ?
3 stycznia 2013, 10:59
@Kinga: Ciekawe, ilu wśród oddających starych krewnych do szpitala jest prawdziwiych katolików mających buzie pełne pobożnych sloganów. Ani jeden katolik nie oddaje rodziców ani do szpitala, ani do innych placówek, jeżeli stan zdrowia tego nie wymaga. Tego rodzaju rzeczy robią ludzie o mentalności Kingi i Owsiaka. Jeden brat powiedział 'idę', a nie poszedł, a drugi mówił 'nie pójdę', ale poszedł. Który wypełnił wolę Bożą ? Żaden, ponieważ o wykonanie pracy prosił ich ojciec, a nie Pan Bóg. PS. Sądząc po niektórych komentarzach Autorka (chyba niechcący) przyłożyła rękę do tradycyjnej o tej porze roku anty-Owsiakowej propagandy. Autorka przytoczyła wypowiedź Owsiaka, a to jest prawda, nie propaganda, szanowna Kingo.
3 stycznia 2013, 10:22
Eutanazja to w dużej mierze skutek zaniku rodziny, zanik wsparcie fizycznego i duchowego... Jeśli nie ma 10 osób, które się będą na zmianę i po trochu zajmowac babcią/dziadkiem to jest bardzo ciężko... a skąd 10 osób? Trójka dzieci, ich wspómałżónkowie ich dzieci - każde po troje... to juz 15. Widomo nie zawsze, nie wszyscy mogą ale wnuki juz zazwayczaj mają po kilkanaście lub więcej lat.. i jakos można pomóc. Jesli zostajesz sama i masz wspomagać umierającą matkę i córkę z małym dzieckiem...  Brońcie RODZINY.
T
tomi
3 stycznia 2013, 10:21
Zdanie Jurka Owsiaka, że eutanazja jest formą "pomocy starszym w cierpieniach" jest dla mnie wyraźnie niekompletne. Powinno brzmieć: drodzy państwo, jako człowiek od lat niosący innym ratunek, a nie śmierć, mówię wam: Uważajcie! Bo eutanazja jest złą formą "pomocy" starszym w cierpieniach! Tak więc uwaga!!! - Nawet ludzie robiący dla innych wiele dobrego, pozostają tylko ludźmi i jak widać czasami mogą robić rzeczy straszne. Np., jak Jurek, strasznie głupio i bezmyślnie generalizować. A inni strasznie głupio i bezmyślnie np. kłócić się o to, gdzie to zostało zamieszczone:(
K
kate
3 stycznia 2013, 10:01
Rafal, ależ my przyjmujemy eutanazję jako prawdziwą alternatywę!. Może jak siedzimy przed komputerem, to głosimy chrześcijańskie miłosierdzie, ale jak musimy się zając najbliższymi, całymi miesiącami siedzieć w szpitalu u łóżka chorej matki czy kogoś z rodziny, znaleźć pieniądze na wynajęcie pielęgniarki czy leki, jak podjąć decyzję, czy zwolnić się z pracy, przejść na emeryturę, by opiekować się chorymi rodzicami, to w duchu się modlimy o eutanazję: Pani Boże zabierz mi ten krzyż, bo mi przeszkadza w życiu. Bo to my zostawiamy tych rodziców na święta w szpitalu: z braku pieniędzy na opiekę nad nimi w domu, z braku sił, bo nie ma nas kto zluzować w opiece, z wściekłości, bo umyka nam życie na opiece nad starością i chorobą. I już wiemy, że eutanazja będzie dla nas koniecznością, gdyż nikt nam w starości przysłowiowej szklanki wody nie poda - modlimy się, abyśmy umarli pięknii, młodzi, albo nagle, bo starość jest straszna - bolesna i samotna, i wiadomo, że kończy się śmiercią, więc co za różnica kiedy się odchodzi. Jeśli nie przyjmiemy, że eutanazja jest prawdziwą alternatywą, to naprawdę jej nie pokonamy, jako społeczeństwo nie zrobimy nic, aby nas nie dotknęła, bo będziemy uważać, że nas nie dotyczy, nas wierzących katolików. Nie bronię wypowiedzi Owsiaka, ale może zastanówmy się głęboko, co mu za alternatywę podać - hospicja, które cienko przędą, to kropla w morzu potrzeb, kropka, która się wyczerpuje, bo starości przybywa.
RS
Rafal Sopot
3 stycznia 2013, 08:27
"(...)PS. Sądząc po niektórych komentarzach Autorka (chyba niechcący) przyłożyła rękę do tradycyjnej o tej porze roku anty-Owsiakowej propagandy. ... Alez to Owsiak sam sie do tego przyczynil. Na zlo trzeba reagowac, gdyz - jak to slusznie zauwazpno powyzej - inaczedj wkrotce bedziemy (jako spoleczenstwo) przyjmowac eutanazje jako prawdziwa altrernatywe. Nota bene, warto sie za Owsiaka pomodlic. Jego wypowiedz pokazuje, jak bardzo boi sie smierci. Jak bardzo wierzy tylko w zycie doczesne. Jak nie rozumie "kochaj blizniego swego, jak siebie samego" - ale w odniesieniu do "jak siebie samego". Owsiak moglby przeciez przyjac milosc od bliskiej osoby, ktora sie nim zaopiekuje na starosc. Przyjac jako dar. Podpowiedzi szatana, ze jest sie tylko obciazeniem dla innych, sa sprytnym trickiem zlego, gdyz graja na falszywym zrozumieniu milosierdzia.
RS
Rafal Sopot
3 stycznia 2013, 08:23
do "Goscia" i do "Ani" - a jakie to ma znaczenie, ze najpierw wypowiedz Owsiaka sie ukazala w Dzienniku, a dopiero potem Wprost ja cytowal? Wprost zdecydowal sie na taki przedruk i juz. ZNACZENIA wypowiedzi Owsiaka to nie zmienia. A znaczenie to jest przerazajace, wiec - ad rem - mozna sie tylko zgodzic z autorka. Ludzi pomagajacy Owsiakowi raz do roku czesto bronia go, gdyz ten czlowiek dokonal czegos dobrego, a jednoczesnie emocjonalnie dal wentyl wszystkim "jednorazowym" pomagaczom, zeby czuli sie dobrze. Ciezej juz przeciez zlecic comiesieczny przelew na konto fundacji, prawda?
Jadwiga Krywult
3 stycznia 2013, 08:21
"W Polsce co roku w okresie przedświątecznym szpitale odnotowują gwałtowny wzrost przyjęć osób starszych." Ciekawe, ilu wśród oddających starych krewnych do szpitala jest prawdziwiych katolików mających buzie pełne pobożnych sloganów. "A drugie moje skojarzenie dotyczy Petera Singera. To znany ze swoich kontrowersyjnych poglądów etyk, popierający aktywnie eutanazję. Rzecz dziwna - kiedy na starczą demencję zapadła jego matka, wynajął dla niej dom, zatrudnił cały sztab opiekujących się nią ludzi i nie było mowy o jej zabiciu." Jeden brat powiedział 'idę', a nie poszedł, a drugi mówił 'nie pójdę', ale poszedł. Który wypełnił wolę Bożą ? Hę ? Raczej nie ten prawdziwy polski katolik. PS. Sądząc po niektórych komentarzach Autorka (chyba niechcący) przyłożyła rękę do tradycyjnej o tej porze roku anty-Owsiakowej propagandy.
AP
Adrian Podsiadło
3 stycznia 2013, 00:25
Proszę autorkę o nie podawanie fałszywych informacji. Wspomniany wywiad z Owsiakiem nie ukazał się we Wprost. Prosze nie okłamywać czytelników. A redakcja Deon też mogłaby to sprawdzać ... Reakcja Deon nie poprawia nawet błędnych informacji w depeszach PAP więc nie liczyłbym na wiele. W powyższej sytuacji trzeba jednak jasno powiedzieć, że źródło jest tutaj bez znaczenia. Ważne jest to co powiedział J.Owsiak, a nie gdzie to się ukazało. Wytaczanie dział o kłamstwie jest więc śmieszne. Informacja dla kogo J.Owsiak powiedział wymaga ewentualnie erraty lub drobnej korekty.
G
Gość
2 stycznia 2013, 23:53
Droga Aniu, gdybyś zadała sobie odrobinę trudu, dowiedziałabyś się, że wpros.pl podał tę informację za dziennik.pl ponieważ wywiad z Owsiakiem zrobiono dla Dziennika Gazety Prawnej a dokłądnie do Magazynu, który ukaże się niebawem. Jeśli nie potrafisz sprawdzić takich spraw, to po prostu nie pisz głupot.
A
Ania
2 stycznia 2013, 23:36
Proszę autorkę o nie podawanie fałszywych informacji. Wspomniany wywiad z Owsiakiem nie ukazał się we Wprost. Prosze nie okłamywać czytelników. A redakcja Deon też mogłaby to sprawdzać ... To tak dla informacji "gościa": http://www.wprost.pl/ar/382143/Owsiak-eutanazja-to-dla-mnie-pomoc-starszym-w-cierpieniach/ Pozdrawiam
P
pg
2 stycznia 2013, 22:19
Bardzo dobry i ważny tekst. Dziękuję.
G
Gość
2 stycznia 2013, 21:55
Proszę autorkę o nie podawanie fałszywych informacji. Wspomniany wywiad z Owsiakiem nie ukazał się we Wprost. Prosze nie okłamywać czytelników. A redakcja Deon też mogłaby to sprawdzać
G
gość
2 stycznia 2013, 21:10
Skoro teraz się sprytnie promuje w  głównychg mediach eutanazje, a wiadomo, że nie są niezależne, to nie należy się spodziewać, że rzeczona książka zostanie szybko wydana  i zareklamowana...  Chyba, że  WAM ?  @Hania: Jedna z ciekawszych lektur pokazująca prawdziwe oblicze eutanazji to książka R. Fenigsena "Eutanazja- śmierc z wyboru?" Ten kardiochirug obnaża to co dzieje sie w Holandii- masowe kryptanazje- eutanazje bez wiedzy i zgody chorego lub po wprowadzeniu go w błąd co do stanu zdrowia. Ksiązkę tę czytałam w ramach etyki na studiach- 15 lat temu i żałuję, że wówczas nie kupiłam. Teraz niestety nie można jej dostać. Może warto pomyśleć o wznowieniu wydania?
G
gość
2 stycznia 2013, 21:01
Ano tak, tyle, ze ludzie zaslepieni, albo tak im wygodniej z jakichs powodiw. Wrzuca grosz temuz halasliwemy na wizji Panu i maja sprawe zalatwiona, a ze za nim sie ogladna, postarzeja sie i  zosatna przeznaczeni do eutanazji?  Wydajie im sie, ze ich to nie dotyczy... @MR: Nie, to nie są dwie różne sprawy. Gdy Owsiak deklaruje pomoc w godnej opiece medycznej dla seniorów, to może finansować medialne wsparcie dla legalizacji eutanazji w Polsce, co sygnalizuje w wywiadzie dla Wprost. Czy się to komuś podoba, czy nie, wsparcie dla Owsiaka, to wsparcie dla legalizacji eutanazji w naszym kraju. ...
WD
Wojtek Duda
2 stycznia 2013, 19:12
@MR: Czy się to komuś podoba, czy nie, wsparcie dla Owsiaka, to wsparcie dla legalizacji eutanazji w naszym kraju. ... spokojnie. Gdyby zastosować tą zasadę, to trzeba by każdego sprawdzać, jakie ma poglądy w każdej jednej sprawie. O eutanazji Owsiak mówi głupoty, co nie odbiera mu zasług na innych polach. Zgadzam się, jednak, że jakoś mi się tutaj kłóci wizerunek zbierającego na ratowanie dzieci i jednocześnie popierającego eutanazję. 
H
Hania
2 stycznia 2013, 18:57
Jedna z ciekawszych lektur pokazująca prawdziwe oblicze eutanazji to książka R. Fenigsena "Eutanazja- śmierc z wyboru?" Ten kardiochirug obnaża to co dzieje sie w Holandii- masowe kryptanazje- eutanazje bez wiedzy i zgody chorego lub po wprowadzeniu go w błąd co do stanu zdrowia. Ksiązkę tę czytałam w ramach etyki na studiach- 15 lat temu i żałuję, że wówczas nie kupiłam. Teraz niestety nie można jej dostać. Może warto pomyśleć o wznowieniu wydania?
N
niestety
2 stycznia 2013, 18:01
.@Geoffey Szanują Pana Jurka i wszystko, co zrobił, ale tu się chyba pogubił. .. Pogubił się juz dawno temu. I oby zdążył się odnaleźć, zanim stanie przed Bogiem.
A
Andrzej
2 stycznia 2013, 17:24
Bardzo dobry, wyważony tekst. Otwieramy puszkę z Pandorą. . ups: Gdzie Pan Owsiak powiedział prawdę? że eutanazja jest pomocą cierpiącym? Pomoc przez zabicie?To ucieczka przed problemem cierpienia. Ja uważam, ze lepiej leczyć niż zabijać. I osobiście wolałbym być leczony, niż zabity. . Szanują Pana Jurka i wszystko, co zrobił, ale tu się chyba pogubił.
U
upsss
2 stycznia 2013, 16:47
Bo Pan Owsiak powiedział prawdę. Starszych ludzi i nie tylko  starszych po prostu nie stać na lekarzy i lekarstwa. Dlatego Pan Owsiak wyraził swoje obawy czy starszy schorowany człowiek będzie miał godną opiekę nie mając peniędzy. Na fundację Owsiaka warto!!! wpłacać w przeciwieństwie do innych zbieraczy.
jazmig jazmig
2 stycznia 2013, 16:45
@MR: Nie, to nie są dwie różne sprawy. Gdy Owsiak deklaruje pomoc w godnej opiece medycznej dla seniorów, to może finansować medialne wsparcie dla legalizacji eutanazji w Polsce, co sygnalizuje w wywiadzie dla Wprost. Czy się to komuś podoba, czy nie, wsparcie dla Owsiaka, to wsparcie dla legalizacji eutanazji w naszym kraju.
MR
Maciej Roszkowski
2 stycznia 2013, 16:11
Tu są wyraźnie dwie różne sprawy. Cele na jakie przeznaczane są pieniądze z WOSP. Jak każda organizacja pożytku społecznego fundacja Owsiaka ma obowiązek zamieszczać informacje np. w internecie o wynikach swojej działalności i warunek ten spełnia. Powolne rozmiękczanie zdecydowanego stanowiska  wsprawie ludzkiego zycia, jego wartości i jego ochrony. Tu Owsiak jest, delikatnie mówiąc, nieostrożny, bo powinien  (podobnie jak wiele osób publicznych) zdawać sobie sprawę, że jego słowa mają większe znaczenie w odbiorze społecznym niż statystycznego obywatela.  
L
lala
2 stycznia 2013, 15:40
nie dam złotówki, nie popieram, omjam z daleka ta całą hołote
S
Stark
2 stycznia 2013, 15:12
Owsiak tylko mysli o wzbogaceniu swej kieszeni.Hasła to czysta propaganda która ma tylko zachęcić by ludzie wpłacali coraz więęęęęęęęcej.