Kaczyński przegrał. Musi sprostować

Rzecznik Sądu Apelacyjnego Barbara Trębska informuje o treści orzeczenia w sprawie zażalenia komitetu Jarosława Kaczyńskiego w procesie Komorowski-Kaczyński (fot. PAP/Grzegorz Jakubowski)
PAP / mik

Sąd Apelacyjny podtrzymał w czwartek orzecznie Sądu Okręgowego w sprawie Jarosław Kaczyński-Bronisław Komorowski, który nakazał sprostowanie przez Kaczyńskiego nieprawdziwej wypowiedzi o tym, że Komorowski chce, by służba zdrowia była sprywatyzowana.

Sąd Apelacyjny, który zajmował się tą sprawą po raz drugi podtrzymał w większości orzeczenie Sądu Okręgowego. Uchylił orzeczenie tylko w części dotyczącej konieczności sprostowania tej informacji w serwisie Polskiej Agencji Prasowej.

DEON.PL POLECA


Orzeczenie jest ostateczne i prawomocne oraz podlega wykonaniu w ciągu 48 godzin.

Sąd okręgowy zajmował się sprawą Komorowski-Kaczyński po raz drugi, ponieważ jego pierwsze - ubiegłotygodniowe - orzeczenie zostało w części uchylone przez Sąd Apelacyjny, który nakazał ponowne rozpatrzenie tej sprawy.

Pierwsza instancja - w częściowo uchylonym orzeczeniu - również nakazała Kaczyńskiemu sprostowanie wypowiedzi o tym, że Komorowski chce, by służba zdrowia była sprywatyzowana.

Komorowski i Kaczyński pozwali siebie nawzajem. Kandydat PiS został pozwany za wypowiedź podczas wiecu w Lublinie, gdzie mówił m.in. o prywatyzacji służby zdrowia, której - według niego - chce Komorowski. Z kolei kandydat PO zarzucił kandydatowi PiS, że kłamie w tej sprawie. Dlatego do sądu trafiły dwa pozwy w trybie wyborczym, które były rozpatrywane jednocześnie.

"Szanujemy decyzję sądu, sprostujemy wypowiedź"

Szanujemy decyzje niezawisłych sądów i sprostujemy wypowiedź prezesa PiS - tak decyzję Sądu Apelacyjnego skomentował Mariusz Kamiński (PiS).

Kamiński wyraził nadzieję, że finałem tej sprawy będzie w niedzielę debata obu kandydatów o reformie służby zdrowia. Wtedy - jak mówił - będzie można poznać poglądy marszałka Sejmu na służbę zdrowia.

Poseł PiS mówił, że będzie można się dowiedzieć, czy marszałek jest za dodatkowym ubezpieczeniem, które wprowadza "pewną nierówność w dostępie do świadczeń".

- Wiemy jaki ma pogląd na temat służby zdrowia Jarosław Kaczyński, to jest plan Zbigniewa Religi. A jaki jest program Bronisława Komorowskiego? To jest wielki znak zapytania - powiedział poseł.

Jego zdaniem, wyrok sądu nie wpłynie na wynik w II turze wyborów prezydenckich.

"Triumf prawdy nad kłamstwem"

- Bezapelacyjny triumf prawdy nad kłamstwem, to bardzo dobra wiadomość dla polskiej polityki, dla życia publicznego, dla wyborców. Miejmy nadzieje, że teraz będzie mniej kłamstwa w kampaniach wyborczych. Jestem bardzo zadowolony, oczekujemy wykonania wyroku - powiedział w czwartek PAP Nowak. Jak zauważył, to czwarty raz z rzędu, kiedy sąd decyduje o tym, żeby PiS i Jarosław Kaczyński musieli przeprosić za mówienie nieprawdy.

Nowak podkreślił, że Platforma chce komercjalizacji - polegającej na oddłużaniu szpitali, a program PiS zakładał likwidację części szpitali.

- Mam nadzieję, że ludzie nie będą głosowali na polityka, który notorycznie posługuje się nieprawdą albo półprawdą. Nie ma w nas woli zemsty ani odwetu. To nic przyjemnego, żeby ciągle chodzić po sądach, ale czasami jest tak, że człowiek przyzwoity, który dotykany jest kłamstwem, musi bronić się również w sądzie. Cieszę się, że mamy tę sprawę za sobą, cieszę się, że sprawiedliwość stanęła po naszej stronie - powiedział szef sztabu Komorowskiego.

Rzecznik sztabu Komorowskiego, Małgorzata Kidawa-Błońska powiedziała dziennikarzom, że bardzo się cieszy z orzeczenia Sądu Apelacyjnego. "Byliśmy przekonani, że taki będzie werdykt. Cieszymy się, że ta sprawa została zakończona i będziemy mogli spokojnie prowadzić kampanię, a nie tłumaczyć się z czegoś, czego nigdy nie powiedzieliśmy" - zaznaczyła.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Kaczyński przegrał. Musi sprostować
Komentarze (13)
Stanisław Miłosz
27 czerwca 2010, 02:47
Każdy, kto ma pamięć dłuższą od odstępu między jednym, a drugim szkłem kontaktowym, a zarazem potrafi skojarzyć nie tylko końce wiązanej sznurówki, wie jaka jest prawda o poglądach Komorowskiego na temat kręcenia lodów na wyprzedaży majątku służby zdrowia. Wie co i komu ma dać "komercjalizacja". I żaden wyrok tej wiedzy nie "po.prostuje". Takich bez demencji jest sporo i z pewnością wielu z nich zechce dać wyraz swojej dobrej pamięci stawiając iksa przy Kaczyńskim na wyborczej karcie. Ten pozew Komorowskiego można śmiało nazwać majstersztykiem! Nie jestem tylko pewien czy jego własnym, czy raczej jego wyborczych doradców. Gdyby nie ten pozew i wywołana nim przychylnych PO mediów wrzawa, nikt by nie zwrócił uwagi na niezręczność którą popełnił Kaczyński otwartym tekstem mówiąc o prawdziwym stosunku Komorowskiego do prywatyzacji. Dzięki temu nie tylko temat prywatyzacji służby zdrowia zaistniał, ale Komorowski musiał się go jawnie zaprzeć, i będzie go można za słowo trzymać. :D Przyznaję 10 punktów pijarowcom PO! Bardzo się Kaczyńskiemu przysłużyli! Oj bardzo. A morał z tego taki, że kłamca i krętacz Komorowski sam się ukarał. A mówi się, że tylko w bajkach to się zdarza.
ŹW
źródło wody żywej
25 czerwca 2010, 13:16
płynie zemsta  płynie po polskiej krainie a dopóki płynie PO nie zaginie... straszy PO straszy patryjotów naszych - mżonki obiecuje na patriotów pluje... płyną płyną ścieki oszczerstw i kalumni nie będziemy z Polski za granicą dumni... płyną płyną wody waśni i niezgody czego ciebie uczą nasz Polaku młody... jeśli chcesz poszukać mądrości i zgody musisz płynąć  pod prąd - do źródła żywej wody...
X
Xsin_
25 czerwca 2010, 12:48
errata: niewidywanego  plus j w słowie obejrzeć
X
Xsin__
25 czerwca 2010, 12:43
P.S. Xsin - druga połówka jestem, która została przywołana, by oberzeć nie widywanego niestety w mediach ogólnych  Pietrzaka  i której nie chciało się wymyślac nick'a, bo nie ma czasu na zaglądanie do netu, na fora. To był jednorazowy wpis. Dokonany ze względu na Pietrzaka.
X
Xsin
25 czerwca 2010, 12:33
Ok, niech Kaczyński sprostuje. Niech przytoczy co dokładnie głosił Komorowski, a co dokładnie jego partia. Sprostowanie, to dobra okazja, zeby wyklarować tą sprawę. "Przepraszam, że powiedziałem, że pan Komorowski jest za prywatyzacją szpitali, rzeczywiście pan Komorowski jest za komercjalizacją szpitali, natomiast zapis o prywatyzacji szpitali był zawarty w programie wyborczym PO 3 lata temu,.." itd, itp. Dla poprawy nastroju proponuję posłuchanie <a href="http://www.youtube.com/watch?v=YRhy8JbxAyQ&feature=pla<x>yer_em<x>bedded">yer_em<x>bedded">Jana Pietrzaka</a> Z przyjemnością obejrzałam ten krótki filmowy felieton. Pietrzak mówi jasno i zrozumiale (2x2=4), każdy wie o co chodzi z naszym sądownictwem .. (i  ten, kto się do tego nie przyznaje).
25 czerwca 2010, 12:09
Ok, niech Kaczyński sprostuje. Niech przytoczy co dokładnie głosił Komorowski, a co dokładnie jego partia. Sprostowanie, to dobra okazja, zeby wyklarować tą sprawę. "Przepraszam, że powiedziałem, że pan Komorowski jest za prywatyzacją szpitali, rzeczywiście pan Komorowski jest za komercjalizacją szpitali, natomiast zapis o prywatyzacji szpitali był zawarty w programie wyborczym PO 3 lata temu,.." itd, itp. Dla poprawy nastroju proponuję posłuchanie <a href="http://www.youtube.com/watch?v=YRhy8JbxAyQ&feature=pla<x>yer_em<x>bedded">Jana Pietrzaka</a>
P
patio
25 czerwca 2010, 11:26
To jest kolejna kompromitacja wymiaru sprawiedliwości, kompromitacja na życzenie PO. Dlaczego i tak każdy Polak wie, że PO sprywatyzować PUBLICZNE SZPITALE. O tym skoku mówiła posłanka Beata Sawicka. Proponuję, że każdy kto chce założyć szpital niech Go założy - zgromadzi kapitał, kupi odpowiedni sprzęt medyczny, odpowiedni budynek, zatrudni personel medyczny, a nastepnie niech spłaca kredyty które zaciągnie bo bez tego ani rusz - bo to bardzo duża inwestycja. A jak się wprowadzi Społkę to spólka będzie miała później długi, czyli spada wartość spólki, później okarze się że spólka jest niewypłacalna - bo np. NFZ obniżył kontrakty za Usługi, opóźnia się 6 miesięcy z zapłatą za niezapłacone Usługi. Spółka toni - jest niewypłacalna, komornik wchodzi, zajmuje sprzęt - trzeba ogłosić likwidację spólki -  kupujemy wszystko TANIO za 10% wartości - zakładamy spólkę nową już w 100%  prywatną i działamy. Zgodnie z prawem się uwłaszczyliśmy. Niech żyje PO, niech żyje DONEK, BRONEK, Kopacz - ludzie za wszystkow majstacie prawa zapłacą - prawa III RP.
CZ
co z tym fantem
24 czerwca 2010, 23:34
w rzeczy samej takie wyroki.... kompromitują wymiar sprawiedliwości -A czy można skompromitować coś co już jest skompromitowane? zawsze można jeszcze bardzieł pogłębić
Stanisław Miłosz
24 czerwca 2010, 22:58
w rzeczy samej takie wyroki.... kompromitują wymiar sprawiedliwości -A czy można skompromitować coś co już jest skompromitowane?
T
TOSIEK
24 czerwca 2010, 20:33
 STRATĄ CZASU BYŁO POSIADANIE TAK WIELKIEGO AUTORYTETU JAKIM BYŁ JAN PAWEŁ DRUGI.ZRÓDŁO CZASEM NAWET MAŁO WYGODNEJ PRAWDY.POLACY NIE WYCIĄGNĘLI ŻADNYCH WNIOSKÓW Z JEGO MAUKI,TO DALEJ MOTŁOCH,ŻAŁOSNY MOTŁOCH.STOIMY PRZED DRUGĄ TURĄ WYBORÓW,JESTEM PRZEKONANY -WYGRA KOMOROWSKI,BO JEST TAKI ŁADNY,MA DZIECI I ŻONĘ,POLUJE A ŻE W GŁOWIE PUSTKA TO TEGO JUŻ NIE WIDAĆ.CAŁA GRA IDZIE O PRZETRWANIE PEWNYCH WARTOŚCI SOLIDNEJ,KLAROWNEJ I MĄDREJ POLSKI LUB KRAJU KOLESI,POWIĄZAŃ SZEMRANYCH.JEST OCZYWISTE ,ŻE TO DŁUGO TRWAĆ NIE BĘDZIE ,MYŚLĘ ŻE UPADEK GOSPODARCZY TO JESZCZE ODNAWIALNE ,LECZ MORALNY WĄTPIĘ !!
KP
komedia polityczno-dramatyczna
24 czerwca 2010, 20:27
brakuje ludzi sumienia, a pokus aż nadto, jaki to przykład dla młodych prawników, kiedy powinno się ich wychowywać przede wszystkim dobrym przykładem. Polityka potrafi zniewolić nawet starych prawników, co to za polityka w takim razie, po co ona jest i dla kogo? żeby deprawować, niszczyć uczciwych ludzi i i stwarzać klasyczny mobbing, żeby przy władzy utrzymać pewnych ludzi? nie brakuje w naszym kraju niestety dezerterów, po PRL-u to same spustoszenia a ci POlitycy i ich prawnicy to już wogóle nie licza sie z narodem, na oczach wszystkich dzieją się prze-komedie, a obrońców bezprawia jest więcej niż obrońców prawa, dlatego tak Jarosław Kaczyński w oczy kole, dlatego ma tylu wrogów, no trudno, jaki naród - taki rząd, wybiera zło, które jest silniejsze bo musi się bronić, stwarzać zasłonę "dymną"... do czasu...na wszystko przychodzi kolej i zapłata...
|
|
24 czerwca 2010, 19:42
< "- Myślę, że ten wyrok to jeden z przejawów niedziałania polskiej demokracji, bo kiedy politycy nie mogą się dogadać, idą do sądu. Sąd nie wie, co z tym zrobić i jest wykorzystywany przez polityków i takie wyroki w dużej mierze kompromitują wymiar sprawiedliwości - zaakcentował Wołek." > dr Artur Wołek - politolog w rzeczy samej coś ta nasza demokracja kulawa. w rzeczy samej takie wyroki.... kompromitują  wymiar sprawiedliwości -
G
gość
24 czerwca 2010, 19:37
< "- Myślę, że ten wyrok to jeden z przejawów niedziałania polskiej demokracji, bo kiedy politycy nie mogą się dogadać, idą do sądu. Sąd nie wie, co z tym zrobić i jest wykorzystywany przez polityków i takie wyroki w dużej mierze kompromitują wymiar sprawiedliwości - zaakcentował Wołek." >                                                                                 dr Artur Wołek - politolog w rzeczy samej coś ta nasza demokracja kulawa.