Wielka Brytania: Reklama aborcji w telewizji

Reklamy z wizerunkiem zatroskanych nastolatek mają się pojawić na ekranach w przysżłym tygodniu (fot. Marie Stopes International)
"Rzeczpospolita" / zylka

Pierwsza reklama promująca aborcję w Wielkiej Brytanii. Chrześcijanie są oburzeni i domagają się zakazu emisji spotu. Rząd na razie nie reaguje - czytamy na portalu "Rzeczpospolitej".

Napis: „Spóźniasz się?”. Następnie najazd kamery na twarze kilku zmartwionych dziewcząt. Potem na ekranie pojawia się numer telefonu i informacja, że są ludzie, którzy szybko rozwiążą nieoczekiwany problem. Tak ma wyglądać reklama, która od poniedziałku będzie pokazywana w publicznej telewizji.

Została przygotowana przez Marie Stopes, instytucję, która trudni się przerywaniem ciąży. Do tej pory promowała ona swoje usługi, rozdając młodym kobietom broszury i organizując pogadanki. Teraz, jako pierwsza w historii Wielkiej Brytanii, zdecydowała się na reklamę telewizyjną.

DEON.PL POLECA

Informacja o tym (premiera ma się odbyć w poniedziałek o godzinie 22.10 w Kanale 4) wywołała w Wielkiej Brytanii falę protestów.

– Nie chcieliśmy nikogo urazić – zapewnia „Rz” Anne Quesney z Marie Stopes. – Naszym celem jest uświadomienie kobiet. Chcemy im dostarczyć niezbędnych informacji i pomóc w podjęciu decyzji. Chcemy, żeby aborcja przestała być tabu i stała się normalną częścią higieny seksualnej brytyjskich kobiet – dodaje.Podkreśla, że reklama jest skierowana także do Polek. Zarówno tych, które mieszkają na Wyspach, jak i tych w kraju.

– Ta reklama znajdzie się na YouTubie, będzie można ją zobaczyć także u was. Wiele kobiet przyjeżdża do nas z Polski, żeby poddać się aborcji. To niepokojące, że wasz kraj, podobnie jak Irlandia, blokuje swoim obywatelkom dostęp do zabiegów przerywania ciąży – dodaje Quesney.Ta argumentacja wywołuje oburzenie obrońców życia.

– Aborcja to nie kostka mydła, którą można zareklamować w telewizji – mówi „Rz” dr Peter Saunders z Chrześcijańskiego Towarzystwa Medycznego. – Aborcyjne lobby od lat dąży do trywializacji przerywania ciąży. Chce wmówić kobietom, że aborcja to rodzaj zabiegu kosmetycznego. Coś zupełnie normalnego i łatwego. Zabicie dziecka jest pokazywane jak umycie samochodu – dodaje.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Tematy w artykule

Skomentuj artykuł

Wielka Brytania: Reklama aborcji w telewizji
Komentarze (27)
KT
Ktoś tam
30 kwietnia 2011, 00:10
Jest to punkt w programie rozmontowywania Kościoła. Dobrze by było, aby Episkopat amerykański przywrócił znów obowiązek postu w piątek i w inne święta jak Środa Popielcowa, czy Wielki Piątek. Takie są konsekwencje braku wynagradzania Bogu grzechów. To samo z innymi Episkopatami, które zniosły ten obowiązek. Dla niewierzących polecam filmik na youtube : Miracle of the Sun Medjugorie.
M
maa
29 kwietnia 2011, 23:45
a niektory panom gratulujemy ich bystrych wypowiedzi. Sorry, ale i tak jestescie dla mnie banda hipokrytow. Amen
O
ona
30 maja 2010, 16:25
Na pewno będzie dla niej dramatem na całe życie świadomość zabicia dziecka. Bo jakby nie było ta swiadomość nigdy nie minie. To cieżar znacznie większy dla psychiki niż posiadanie dziecka. Depresja, wyrzuty sumienia, próby samobójcze, środki odurzające to częste następstwo aborcji, a to już nie poprawia sławetnej "jakości życia".
Jadwiga Krywult
26 maja 2010, 07:52
dla dziewczyny 15 letniej informacja o tym, że jest w ciąży to dramat, który często burzy jej dotychczasowy świat, nazywanie aborcji morderstwem na pewno jej wtedy nie pomaga, i wcale nie jest powiedziane, że odwiedzie ją od usunięcia ciąży. Dziewczyna 15-letnia wie skąd się biorą dzieci. Zdecydowana większość dziewczyn 15-letnich jest katoliczkami, ma religię w szkole i powinna wiedzieć, że pewne rzeczy są tylko dla małżonków, a ponieważ czasem na to nie zważa, to powinna wiedzieć, że aborcja jest zabiciem dziecka. Duchowni powinni zająć się wbijaniem tej wiedzy do głów.
CZ
czesław z warszawy
26 maja 2010, 07:34
5. Odnośnie seksu w Polsce, cóż, nie wiem jak jest teraz, do podstawówki chodziłem dość dawno, ale w szalonych latach 90-tych gdy miało to miejsce, wiedza na ten temat w gronie moim i moich rówieśników była dość pokręcona... pochodziła zazwyczaj z 2 źródeł, z filmów amerykańskich i z gazetek pornograficznych które czasem do szkoły trafiały. Mówiono tam o miłości, o porządaniu, a o ewentualnych konsekwencjach jakoś niezbyt... Były lekcje do życia w rodzinie, na których paplano jakieś brednie o wzajemnym szacunku i odpowiedzialności, ale w prost i jasno nikt nigdy na takie tematy nie mówił. A potrzeba była. O metodach naturalnego planowania mówiono, że są, i tyle, chcesz wiedziec więcej, zapisz się na kurs albo idż do poradni rodzinnej, ale jeszcze nie teraz bo jesteś zamały, masz dopiero 14 czy 15 lat. Podsumowując, każdy wiedział że seks ma coś wspólnego z rodzeniem się dzieci, ale co konkretnie i dlaczego to już niewiele osób wiedziało. Niektórych może to śmieszyć, ok, szanuję to, to że dla niektórych jest to stek bzdur też. Pozdrawiam serdecznie wszystkich panów przeciwników aborcji, wierzę że wasze doświadczenie w kwesti rodzenia dzieci i wychowywania ich jest tak wielki, że macie prawo odbierać kobietom możliwość wyboru. Pozdrawiam.
CZ
czesław z warszawy
26 maja 2010, 07:34
1. Wstęp 2. Nie jestem kobietą i nie jestem w stanie tego zrozumieć ale wiem z doświadczeń innych, że dla dziewczyny 15 letniej informacja o tym, że jest w ciąży to dramat, który często burzy jej dotychczasowy świat, nazywanie aborcji morderstwem na pewno jej wtedy nie pomaga, i wcale nie jest powiedziane, że odwiedzie ją od usunięcia ciąży. 3. Nie wiem w jaki świat wieżysz, co w życiu widziałeś, z tego co ja widziałem to aborcji nie da się niestety z niego usunąć. Nie uważam porównania do kradzieży za trafne, złodziej nie jest zmuszany do podjęcia decyzji, sam ją podejmuje, nie słyszałem nigdy o nieświadomym złodzieju, a o ludziach nieświadomych konsekwencji seksu słyszałem zdecydowanie za często. 4. O zaprzestaniu gnębienia. Chodzi mi o nagonkę na osoby zastanawiające się nad aborcją. Nie jestem kobietą, tylko z przekazów ustnych/pisanych wiem co kobiety wtedy czują. Dla kobiety jest to trudne, bardzo trudne. Uważam, że z racji specyfiki problemu decyzja powinna należeć do kobiety, a osobami wyznaczającymi granice kiedy aborcji dokonać można a kiedy nie powinny byc również kobiety, a nie szanowni panowie biskupi.
L
leszek
25 maja 2010, 18:09
To znowu ja, czesław z warszawy, panna Kinga podesłała linka więc przeczytałem i wzburzywszy się nieco piszę. Hmm, w komentarzach pada wiele śmiałych stwierdzeń, brawo, tak dalej, powołajmy świętą inkwizycję, przekazujmy je 10% dochodów, by miała za co budować stosy i nabijać na pale zwolenników aborcji, i in vitro, i homoseksualistów, no i tego Harego Pottera. Pobawmy się w 13wieczną hiszpanię !! Do boju ! Na tak debilne stwierdzenia nawet nie widzę sensu odpowiadać :-( Ludzie, Jezus kazał wybaczać, nadstawiac drugi policzek, nauczać przez przykład własnego życia. A czy ktoś tutaj nawoływał do tego aby nie wybaczać? Czy wg Ciebie nazywanie rzeczy po imeniu oznacza nie wybaczanie? Owszem, Jezus kazał wybaczać, ale czy ktoś tu stwierdził że źle zrobił i prosił o wybaczenie? Nieee... jest tu natomiast szereg takich którzy twierdzą że oni nic złęgo nie zrobili i nie robią... no to co nalezy im wg Ciebie wybaczać? to że nic złego nie robią?!? A Jezus nawołując do wybaczania nie nawoływal aby mordowania nie nazywać mordowaniem! Jak świat światem aborcja była jest i będzie, to tacy jesteśmy, my ludzie. Pytanie tylko czy będziemy to robić w cywilizowanych warunkach czy też zdesperowane dziewczyny będą bez opieki medyczniej brać jakieś leki na poronienie albo chodzić do weterynarza - bo taniej. Z tak kretyńskimi argumentami dawno się już nie spotkałem... Jak świat światem ludzie kradli i będą kradli... więc wg Ciebie pytanie czy będą to robić w cywilizowanych warunkach czy też złodzieje będą zdesperowani bez zabezpieczeń gdzieś łazić po dachach aby wleźć przez okno czy wyłamywać zamki... i może lepiej niczego nie zamykać, a wszystko trzymać na wierzchu aby biedaczyna złodziej nie musiał się zbytnio trudzić i narażać na szkody?!? No to może młode dziewczyny same powinny włazić w krzaki i ściągać gacie aby przypadkiem jakiś gwałciciel nie zrobił sobie krzywdy w trakcie zniewalania swojej ofiary... no bo przecież gwałty były, są i będą :-( Należy nie gnębić a uświadamiać do czego prowadzi współżycie, należy mówić jasno i prosto o płciowości, o seksie, o porządaniu i o ewwntualnych konsekwencjach. A czy mógłbyś podać przykłady tego gnębienia?!? Czy może nawołujesz do tego aby zaprzestać tego gnębienia ściganiem gwałcicieli, złodziei itp?!? A co do tego uświadamiania, to nie wiem, może Ty byłeś jakoś pod tym względem uposledzony że nie wiedziałeś do czego prowadzi współżycie i jakie mogą być konsekwencje... proponowałbym Ci więc konsultacje z jakimś przedszkolakiem... Seks jest w Polsce ( i niestety w większej części świata ) tematem tabu, obrośniętym kretyńskimi mitami wynikającymi z niewiedzy. Kościół ma w tym i swoje 3 grosze, do niedawna uznawał go bowiem za coś złego, za zło konieczne, a i obecnie klerykom pokazuje się seksualność jako coś złego. Sami sobie taki świat budujemy i ponosimy konsekwencje, my, chrześcijanie, Polacy. Takiego nawału wypowiedzi obrośniętych kretyńskimi mitami wynikającymi z niewiedzy dawno nie widziałem...
CZ
czesław z warszawy
25 maja 2010, 17:35
To znowu ja, czesław z warszawy, panna Kinga podesłała linka więc przeczytałem i wzburzywszy się nieco piszę. Hmm, w komentarzach pada wiele śmiałych stwierdzeń, brawo, tak dalej, powołajmy świętą inkwizycję, przekazujmy je 10% dochodów, by miała za co budować stosy i nabijać na pale zwolenników aborcji, i in vitro, i homoseksualistów, no i tego Harego Pottera. Pobawmy się w 13wieczną hiszpanię !! Do boju ! Jeden z tu piszących szanownych kolegów powinien zostać przywódcą, ten który to z grubej rury o Adolfie Hitlerze pisał... Ludzie, Jezus kazał wybaczać, nadstawiac drugi policzek, nauczać przez przykład własnego życia. Jak świat światem aborcja była jest i będzie, to tacy jesteśmy, my ludzie. Pytanie tylko czy będziemy to robić w cywilizowanych warunkach czy też zdesperowane dziewczyny będą bez opieki medyczniej brać jakieś leki na poronienie albo chodzić do weterynarza - bo taniej. Należy nie gnębić a uświadamiać do czego prowadzi współżycie, należy mówić jasno i prosto o płciowości, o seksie, o porządaniu i o ewwntualnych konsekwencjach. Seks jest w Polsce ( i niestety w większej części świata ) tematem tabu, obrośniętym kretyńskimi mitami wynikającymi z niewiedzy. Kościół ma w tym i swoje 3 grosze, do niedawna uznawał go bowiem za coś złego, za zło konieczne, a i obecnie klerykom pokazuje się seksualność jako coś złego. Sami sobie taki świat budujemy i ponosimy konsekwencje, my, chrześcijanie, Polacy.
E
edenski
22 maja 2010, 17:47
Sorry, ale "adopcja duchowa" jest mało realną pomocą, daje alibi, że niby się coś robi. sorry , ale chyba nie wiesz co mówisz , 9 miesięcy , codziennie pukać do Nieba w konkretnej intencji to mało ??? smutno mi , gdy czytam takie opinie - one zabijają ducha >>be ze Mnie nic nie możexie uczynić >>
RK
Robert Kożuchowski
21 maja 2010, 19:16
Nie wolno, nie tylko nie trzeba. Kiedys kolega zapytał mnie tak: "Odpowiedz mi, co ja mam do aborcji osobiścię?" Odpowiedziałem mu: " Nawet byś się nie narodził." Zamilkł i juz nigdy o tym ze mna nie rozmawiał.
SO
są okna życia
21 maja 2010, 18:58
nie trzeba zabijac bezbronnych dzieci
Jadwiga Krywult
21 maja 2010, 18:07
Ja do matki się nie odnoszę, bo nie znam sytuacji matki. Co za bzdury opowiadasz i dlaczego bronisz matek, które chcą zabić (zabijają) swoje dzieci ?
A
Aragorn
21 maja 2010, 17:06
Jurka pomysł to realna pomoc. Dodam tylko, że jest to na okres 9 miesięcy, ale można to robić ciągle i po 3 latach 1 dziecko więcej się uratuje. Sorry, ale "adopcja duchowa" jest mało realną pomocą, daje alibii, że niby się coś robi. Trzeba iść całą grupą do tych klinik-katowni aborcyjnych, pikietować przed nimi, a jak akurat chcą zabić jakieś dziecko, to brać za twarz bandziorów i na komisariat prowadzić z doniesieniem o popełnieniu przestępstwa (pamiętajmy, że obowiązuje w Polsce konstytucyjna pełna ochrona życia, a ustawa aborcyjna jest niezgodna z Konstytucją i nie obowiązuje, bo jest aktem niższego rzędu niż Konstytucja!!!).
RK
Robert Kożuchowski
21 maja 2010, 13:41
Jurka pomysł to realna pomoc. Dodam tylko, że jest to na okres 9 miesięcy, ale można to robić ciągle i po 3 latach 1 dziecko więcej się uratuje.
KM
Krzysztof Mroczek
21 maja 2010, 13:41
Obrzydliwość, aż mnie ciarki przeszły. Zaczyna się na 'reklamie', 'informowaniu', a kończy na brutalnym wolnym rynku. Jak sobie wyobrażam spoty reklamowe: 'drugi zabieg 50%', 'do zabiegu paczka kondomów gratis' czy 'usuń problem i wygraj wakacje', to mnie mdli. Strach myśleć w jaki kanał to może dalej pociągnąć etykę mas. Obrzydliwość ;(
Jurek
21 maja 2010, 13:38
Oprócz naszego głosu na NIE zabijaniuu dzieci, pomocy w konkretnych przypadkach matkom poddawanym różnym manipulacjom, zachęcam do duchowej adopcji dziecka poczętego http://www.deon.pl/forum/temat,10009,5197,1,adopcja-duchowa-dziecka-poczetego.html
SM
sytuacja matki?
21 maja 2010, 13:35
a jaka jest sytuacja dziecka? jest bezbronne, tak małe, że nie jest w stanie nic zrobic. nie może zaprotestować, nie może nawet zapłakac nad swoją smiercią. to straszne, że w propagowanie aborcji zaangazowane sa osoby z wyzszym wykształceniem. to świadczy o niskiej moralności takich osób i brakach na uczelniach. dlaczego na uczelniach nie wykłada sie etyki? dlaczego filozofia, moralność nie jest ważna? przecież wykształcenie to nie tylko umiejetność zbudowania mostu.
RK
Robert Kożuchowski
21 maja 2010, 12:48
Ja do matki się nie odnoszę, bo nie znam sytuacji matki. Rozumem mogę jedynie udowodnić, że dusza organizuje sobie ciało już w momencie zapłodnienia. Wtedy już jest byt ludzki. Rozumem moge powiedzieć, że jeśli aborcja to "prawo", czyli stanowić prawo może o człowiekau, od razu usprawiedliwićby można faszyzm. Bo hitlerowcy wypełniali prawo III Rzeszy. Usprawiedliwić można Stalina, z tej samej racji. Niwątpliwie matka dopuszcza się zabójstwa, to fakt. Ale człowiek nie robot, czasami zostaje zmanipulowany przez otoczenie, choc nie zawsze tak bywa. To i nie jest to stałe, to i badac rozumem sie nie da. Bo stały jest tylko konkretny rzeczywisty przypadek.
Jadwiga Krywult
21 maja 2010, 12:32
Dzieciobójczyni jest dzieciobójczynią niezależnie czy dziecko jest urodzone, czy jeszcze w matce. Oczywiście, że tak jest. Nie wiem dlaczego z odpowiedzialności wyłącza się matkę.
A
alexander
21 maja 2010, 12:14
Brytyjczycy, nie muzulmanscy, sami sobie wbijaja gwozdz do trumny. Bardzo niski przyrost naturalny ( w przeciwienstwie do rodzin muzulmanskich osiadlych w UK), rozpowszechniona aborcja spowoduja, ze za dwadziescia lat muzulmanie beda w UK w wiekszosci. Wielka Brytania zamieni sie w Wielki Emirat Brytyjski. Tylko tak trzymac British!
A
Aragorn
21 maja 2010, 10:33
Rebert , dla mnie sprawa jest jasna białe jest białe a czarne jest czarne zabójstwo to zabójstwo i koniec kropka . Nie było by presji i kobieta nie dała by się zmanipulować gdyby jasno to było powiedziane , że morduje . Ale to się przedstawia jako usunięcie ciąży , aborcję a teraz nawet jako zabieg higieniczny . Dla mnie takie kobiety powinny być wykluczane ze społeczności a gwarantuję , że mniej by było zarówno niechcianych ciąży , aborcji itd . Morderstwo jest morderstwo ! Popieram. Dzieciobójczyni jest dzieciobójczynią niezależnie czy dziecko jest urodzone, czy jeszcze w matce.
B
bercik
21 maja 2010, 10:27
Rebert , dla mnie sprawa jest jasna białe jest białe a czarne jest czarne zabójstwo to zabójstwo i koniec kropka . Nie było by presji i kobieta nie dała by się zmanipulować gdyby jasno to było powiedziane , że morduje . Ale to się przedstawia jako usunięcie ciąży , aborcję a teraz nawet jako zabieg higieniczny . Dla mnie takie kobiety powinny być wykluczane ze społeczności a gwarantuję , że mniej by było zarówno niechcianych ciąży , aborcji itd . Morderstwo jest morderstwo !
RK
Robert Kożuchowski
21 maja 2010, 09:57
Każdy człowiek ma rozum, więc potrzebuje uzasadnienia, tu zaczyna sie filozofia lub ideologia. Pomijam tu działanie złego ducha, nie, że nie oddziaływuje, ale rozumowo nawet Hitler opierał się na religii nazizmu, a Stalin na ideologii komunizmu. Nazizm, mówił tylko rasa nordycka ma rację bytu, Komunizm zredukował człowieka do materii. Ty mordercom zabijanie z tej racji było uzasadnione. Poza tym rody bankierów czy innych wybrańców, za których się owi "bogowie" uważają to neopogaństwo. Tylko kiedyś skala była plemienna, teraz niestety jest globalna. -bercik co do kobiety to sprawa jest nader złożona. Można tak zmanipulować rozum ludzki, ze traci się kontrolę, człowie nie jest bezludną wyspą. Presja środowiska ma duże znaczenie. Modlitwa tu jest najlepszą bronią, no i świadomość co i dlaczego się dziej. Dokąd to zmierza? Kto za tym i  z jakich racji stoi?
A
Aragorn
21 maja 2010, 09:45
Eugenikę, której częścią jest propagowanie mordowania niechcianych dzieci, jest propagowana przez rządzące światem rody bankierów, więc nie ma sensu bajać o jakiejś tam "nowej lewicy", która jest tylko zasłoną dymną dla mocodawców. Aborcję propagują najwięksi kapitaliści świata w celu kompletnego otumanienia ludzkości i w celu depopulacji (trochę im za ciasno z wielką ilością prostaczków na jednej planecie). Popieram stosowanie obrony koniecznej przed aborterami!!! Wojna aborcyjna jest faktem, tylko, że na razie aborcjoniści są w ofensywie. Tu sama modlitwa nie pomoże!!! Świat potrzebuje KONTRREWOLUCJI najpierw w myśleniu, żeby ludzie zrozumieli, że aborterzy i aborcjoniści są psychopatycznymi bandytami przed którymi społeczeństwo ma prawo bronić się wszelkimi dostępnymi środkami, które powinno się stosować wobec bandytów!!!
B
bercik
21 maja 2010, 09:44
A dlaczego nie odnieść się do kobiety która dokonuje tego czynu ? Przecież ona jest dzieciobujczynią !
MB
mordowanie bezbronnych
21 maja 2010, 09:32
wspierane reklamą? a to dopiero nowość... jesli kobieta może zabic swoje bezbronne dziecko, cóż powstrzyma ją od zabicia kogokolwiek? czy to ma być tworzenie nowej armii bezwzglednych morderców?
RK
Robert Kożuchowski
21 maja 2010, 08:59
Patronami medialnymi tej reklamy są zapewne Adolfek  Hitlerek i Józio Stalinek. Następna w kolejce będzie zapewne reklama eutanazji. Aborcja wpisuje się strategię ideologii nowej lewicy i środowisk liberalnych. Panować nad człowierkiem poprzez rozbudzenie jego seksualności. Wtedy są konsekwencje, czyli ciąże lub bezpłodność poprzez stosowanie "pigułek morderców"- pigułek antykoncepcyjnych. Z tej racji i aborcja i in-vitro są narzędziami do zniewolenia całych narodów,.In vitro dlatego, że ma się pod kontrolą liczbę urodzeń. Jednak dzieci z in-vitro są słabe już w 1 pokoleniu, zapewne będzie to postępować w dalszych pokoleniach. Najprawdopodobniej dojdzie do zaniku poczęćw ogóle. Zbrodnia przeciwko ludzkości. Ale wierzę, że narody się obudzą, UE się rozsypie. Jest i realnie działa Opatrzność Boża. Dużo modlitwy potrzeba, dużo duchowych adopcji, dużo modlitwy za morderców, którzy pośrednio i bezpośrednio uczestniczą w aborcji( nie odnoszę się do kobiety, która dokonuje tego czynu).