Żyj i pozwól żyć WOŚP

(fot. PAP/Radek Pietruszka)

WOŚP Jurka Owsiaka ma już 20 lat. Zamiast świętować jubileusz, twórca Orkiestry zmaga się dziś z krytyką, która wzburzoną falą zalała media, przynajmniej wybrane. W Polsce dyskusja od razu się polaryzuje - konserwatyści są przeciw "medialnym szopkom", a "postępowcy" bronią Orkiestry jak lwy.

Strzelczyk w tekście "Róbta, co chceta, tylko nie dzielta!" oskarża przeciwników Orkiestry o szkodliwe podziały, burzenie poczucia jedności. Z pierwszą częścią tytułu się zgadzam, z drugą - nie. Hasło

"Róbta, co chceta" mnie nie gorszy. Do dziś żałuję, że urodziłam się nie tam, gdzie trzeba, czyli w bloku socjalistycznym i trochę za późno, żeby "załapać się" na kontrkulturę. Na Woodstock bym nie pojechała, bo nie lubię tłumów. Strzelczyk udaje jednak chłopca z Oazy, podczas gdy "sex, drugs i rock and roll" na takich festiwalach się pojawiają. Trzeba jednak dodać, że rodzima subkultura rockowa nie umywa się nawet pod względem skandali do popu. No i gdzie nam do amerykańskiego luzu na oryginalnym Woodstock! Większość rockmanów, jak choćby Muniek Staszczyk, to przykładni mężowie i ojcowie rodzin.

"Róbta, co chceta" nie jest natomiast leitmotivem Orkiestry - chociaż jest mottem lidera. Wiele razy prześwietlano fundację pod kątem wykorzystywania środków zebranych przez WOŚP i nie ma żadnych dowodów na ich defraudację. Dlatego insynuacje wysuwane przez niektóre osoby, jak, na przykład, w wydaniu ks. Henryka Zieliński ("Idziemy") uważam za niegodne. Autor pisze:: "Na podstawie analizy sprawozdań finansowych WOŚP i wpisów na stronach internetowych przystankowiczów odważę się nawet stwierdzić, że [...] w roku 2009 na samą tylko organizację koncertu Przystanek Woodstock, nie licząc działań towarzyszących, WOŚP przeznaczyła ponad 2 mln 661 tys. zł. Wielu uczestników Woodstocku na forach internetowych nie kryje, że bezpłatny udział w imprezie traktują jako "rekompensatę" za swoje zaangażowanie w przeprowadzenie corocznego finału WOŚP. Tym zaś, co przyciąga i formuje przystankowiczów, jest nie tylko specyficzna muzyka, ale również obyczajowy luz, wyrażający się w zawołaniu "Róbta, co chceta" i symbolicznym taplaniu się w błocie." Ten tekst nie jest informacją prasową, której autor pod groźbą sprostowania i innych konsekwencji, musi sprawdzić dane. To felieton, tekst opinii, z definicji subiektywny. Tak spreparowana "analiza" staje się źródłem plotki, potem oszczerstwa, non stop mielonego przez kolejne młyny.

DEON.PL POLECA

Luc Ferry w książce "Człowiek-Bóg czyli o sensie życia" [Warszawa 1998] opisuje spór, który toczył się we Francji w latach siemdziesiątych XX w., doprowadzając organizację "Lekarze bez granic" do podziału na dwie frakcje. Poszło o pomoc dla uciekinierów z Wietnamu.

Nie ma co tłumić sporów, trzeba je rozwiązywać. Czasem się to nie udaje, lecz podziały też mogą być twórcze. Łączenie na siłę Caritas i Orkiestry, jak chce Strzelczyk, nie ma sensu. Niech Caritas pracuje tak, żeby dostać Nobla i po prostu pokaże, że jest najlepsza...

DEON.PL POLECA

Przeżyj Boże Narodzenie inaczej niż zwykle - zobacz niezwykłe karty

 

 

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.
Wspomóż nas

Tematy w artykule

Więcej w: Świat

Ambasador Ukrainy w Polsce o ekshumacji ofiar tragedii wołyńskiej: to droga dwukierunkowa

Wiadomości z Polski

Kraków/ Wigilia dla osób bezdomnych i potrzebujących na Rynku Głównym

Wiadomości z Polski

Kamper medyczny – dar od Papieża Franciszka, dotarł na Ukrainę

Świat

Więcej w: DEON.pl

Błogosławieństwo figurek Dzieciątka Jezus

Kościół

Nie robimy niczego nadzwyczajnego, a jedynie to, do czego Kościół jest wezwany

Wiara

Franciszek na Anioł Pański: Błogosławmy mamy i wysławiajmy Boga za cud życia

Kościół

Czy wiesz, kim były Mateczki Adwentowe?

Świat

Gość specjalny tegorocznej Żywej Szopki w Krakowie

Kościół

Za czym gonię? Na co czekam?

Wiara

Skomentuj artykuł

Żyj i pozwól żyć WOŚP
Komentarze (86)
A
aska
16 stycznia 2012, 09:52
 Każdy kto daje do puszki ma nadzieję, że wspomoże dzieci, ten co daje 1% podatku, również tak chce. A on za grube miliony organizuje koncert, na którym zrobi pokaz sztucznego oddychania i to zgodnie z prawem, bo przeznaczył na "promocję zdrowia". Fajne, podoba mi się!!! W ogóle stworzył sobie bardzo fajne stanowisko pracy. Dużo forsy i jeszcze wdzięczność dozgonna tych co mu płacą. Nawet jeśli niekoniecznie jemu bezpośrednio, tylko zarabia firma żony lub siostry. No a jeszcze prowizje od tych firm, co sprzedają te urządzenia dla szpitali, gruba forsa za tym idzie, więc i prowizje "konkretne", przecież wiadomo jak jest, niby dlaczego w tamtej branży miałoby nie być prowizji :)
F
Franek
15 stycznia 2012, 08:52
Przypominam autorce co mówi Pismo Święte: Jeśli więc jecie, jeśli pijecie, jeśli cokolwiek robicie, wszystko róbcie na chwałę Boga (1 Kor 10, 31) Módlcie się nieustannie (1 Tes 5, 17). Czy festiwal muzyki satanistycznej, alkoholizmu i narkomani oraz propagowanie sekt wschodnich w Kostrzynie są dziełem na chwałę Bożą? Nie można zachłystywać się pozornym dobrem, które jest przykrywką dla szerzenia zła.
T
tomy
15 stycznia 2012, 08:07
Owsiak ratuje ciała a niszczy dusze. Sam czegoś takiego doświadczyłem. Nie trzeba taplać się w blocie ani ćpać i pić itp, wystarczy patrzeć i akceptować to swoją obecnością. To niszczy, zwłaszcza młodych.
FA
Fëanor Aicanáro
15 stycznia 2012, 00:41
"Temat aborcji jest tak uwikłany ideologicznie" Przepraszam....że co??!! Proszę przeczytać V. przykazanie i nie opowiadać banialuków!
O
obywatel
14 stycznia 2012, 21:49
 dlaczego tylko ta fundacja jest popierana przez tv i gw?
B
Berdi
14 stycznia 2012, 19:35
Bardzo ciekawe wypowiedzi zawierające stwierdzenia,hipotezy,opinie,odczucia...Jestem wdzięczny za możliwość ich poznania.Cieszę się ,że unikacie Państwo zasadniczo wulgaryzmów.Nie odniosłem wrażenia, aby różne stanowiska były dzieleniem Polaków.Przecież to pomaga w tworzeniu własnego zdania,a że są one różne,to normalne wśród myślących i wolnych,ale niedoskonałych ludzi. Dziękuję za zaangażowanie w dyskusję.
P
PIOTR
14 stycznia 2012, 17:58
Do AUTORKI: Zbieraliśmy ze znajomymi pieniądze na chorych na raka. I teraz chciałbym dobrze zrozumieć argumentacje zwolenników Przystanku W. Gdybyśmy uzbierane pieniądze dali na konto bankowe i z odsetek zorganizowali sobie balangę to wszystko byłoby OK?
Z
ziomal
14 stycznia 2012, 16:52
.@dziunia Czytam statut fundacji WOŚP: &9, pkt 1, ust. 11: skupianie wokół idei Fundacji ludzi w Polsce i poza jej granicami, w tym w szczególnosci młodzieży oraz przedstawicieli środowisk twórczych, intelektualnych i naukowych, Dobra, to jak Owsiak pojedzie na Majorkę z co ładniejszymi kwestorkami to też będzie "skupianie wokół idei Fundacji" - w szczególności młodzieży rzecz jasna:)))) Dobrą furtkę se wpisał skubany w statut. I se może szastać cudzą kasą. Jak za nasze pieniądze grila se urządzi z celebrytami, to będzie "skupianie wokół idei Fundacji środowisk twórczych". I mogą mu naskoczyć.
T
tak
14 stycznia 2012, 16:46
Cytat z Ziemkiewicza: "Mój − a także innych atakowanych wraz ze mną − sprzeciw wywołuje fakt, że akcja ta z roku na rok jest właśnie coraz mniej tym, co chcą w niej widzieć apologeci, włącznie z panem. A nawet – coraz bardziej przeciwieństwem tego, za co ją bezrefleksyjnie zachwalacie. Gdyby to naprawdę obywatele spontanicznie się organizowali − szacun, zgoda. Ale bez kpin, piloci F-16 i ostatni tysiąc żołnierzy wojsk lądowych włączają się „spontanicznie"? Straż pożarna, komunikacja miejska, MPO i policja, wojska kwarciane w Afganistanie i tak dalej − też? To nie obywatele organizują w całej Polsce koncerty orkiestry, tylko urzędy miast i gmin, za publiczne pieniądze. Tym sposobem państwo, zamiast łożyć na swe konstytucyjne zadania, łoży na organizowanie obywateli, żeby sobie sami na nie zebrali, a przy okazji mieli fun i trochę się wymóżdżyli; nikt nie liczy, ile na to wykłada, bo nie wolno. Bo strach pomyśleć, co by wyszło, gdyby policzono − a nuż − że gdyby tak zamiast finansować Orkiestrę państwo przeznaczyło tę kasę na refundacje (przecież właśnie zabiera na nich chorym kilkaset milionów!), a samorządy na pozostające w ich gestii placówki służby zdrowia, to per saldo chore dzieci wyszłyby na tym lepiej?" Jakie dobro wynika z tego, że Pani te argumenty lekceważy?
D
dziunia
14 stycznia 2012, 15:39
Niestety fundacja ma prawo robić festiwal i nie łamie statutu. To dlatego taki Rekin bluzga i obraża, bo nic nie może znaleźć na Owsiaka, to co mu zostało ;-). Furia tylko. A furia jest łatwa jak się pisze jako anonim a nie pod nazwiskiem
R
Rekin
14 stycznia 2012, 15:28
Z Watykanu są przecieki, że na XXV -lecie WOŚP, rozpoczna proces beatyfikacyjny Jerzego i Jego całej Orkiestry. Bedzie to pierwsza zbiorowa beatyfikacja o takiej skali.. Szkoda czasu na tego typu dyskusję, ale cieszę się, że moje wpisy rozdrażniły Ojca Piórkowskiego. Szkoda, że nie pobudziły do refleksji, ale czegóż wymagać więcej. Może zbanuja moje IP i nienawistnik zawirusowany przestanę pisać. Pozdrowienia dla G1 i innych ofiar na ołtarzu tolerancji
14 stycznia 2012, 15:25
Z ciekawości sprawdziłąm - nie znasz się Anonim, a mądrzysz jak nawiedzony. Czytam statut fundacji WOŚP: &9, pkt 1, ust. 11: skupianie wokół idei Fundacji ludzi w Polsce i poza jej granicami, w tym w szczególnosci młodzieży oraz przedstawicieli środowisk twórczych, intelektualnych i naukowych, Dobra, to jak Owsiak pojedzie na Majorkę z co ładniejszymi kwestorkami to też będzie "skupianie wokół idei Fundacji" - w szczególności młodzieży rzecz jasna:)))) Może sobie skupiać kogo chce, ale kasę ma wydawać na cele statutowe! Czyli na: działalnosc w zakresie ochrony zdrowia, polegajaca na ratowaniu życia chorych osób, w szczególnosci dzieci, i działanie na rzecz poprawy stanu ich zdrowia, jak również na działaniu na rzecz promocji zdrowia i profilaktyki zdrowotnej. Festiwal nie realizuje żadnego z tych celów.
14 stycznia 2012, 15:24
Faktycznie po co jeśli miało by się okazać że mówi się nieprawdę , lepiej obrzucać błotem i fałszywie oskarżać a nóż coś się przylepi Ze statutu WOŚP: "Celem Fundacji jest działalnosc w zakresie ochrony zdrowia, polegajaca na ratowaniu życia chorych osób, w szczególnosci dzieci, i działanie na rzecz poprawy stanu ich zdrowia, jak również na działaniu na rzecz promocji zdrowia i profilaktyki zdrowotnej." Z Ustawy o zbórkach publicznych: Pozwolenie na zbiórkę publiczną może być udzielone jedynie stowarzyszeniom i organizacjom, posiadającym osobowość prawną, albo komitetom, organizowanym dla przeprowadzenia określonego celu. Cel zbiórki winien być zgodny ze statutem stowarzyszenia lub organizacji, bądź z aktem organizacyjnym komitetu Czy uważasz że przy takiej armii zawistników nie znalazł by się nikt kto wiedząc że Owsiak łamie prawo nie zaskarżył by go do sądu.Sam chyba w to nie wierzysz i wielu innych również bo i naczej przy takiej grupie życzliwych już dawno było by po Owsiaku i Orkiestrze a ile przy tym było by w niektórych kręgach radości Zasada jest prosta jeżeli uważam że jest przestępcą kieruję sprawę do sądu a jeżeli nie chcę to nie rzucam oskarżeń.Zwyczajna przyzwoitość nakazuje takie zachowanie.I to tyle w temacie.
14 stycznia 2012, 15:22
Faktycznie po co jeśli miało by się okazać że mówi się nieprawdę , lepiej obrzucać błotem i fałszywie oskarżać a nóż coś się przylepi Ze statutu WOŚP: "Celem Fundacji jest działalnosc w zakresie ochrony zdrowia, polegajaca na ratowaniu życia chorych osób, w szczególnosci dzieci, i działanie na rzecz poprawy stanu ich zdrowia, jak również na działaniu na rzecz promocji zdrowia i profilaktyki zdrowotnej." Z Ustawy o zbórkach publicznych: Pozwolenie na zbiórkę publiczną może być udzielone jedynie stowarzyszeniom i organizacjom, posiadającym osobowość prawną, albo komitetom, organizowanym dla przeprowadzenia określonego celu. Cel zbiórki winien być zgodny ze statutem stowarzyszenia lub organizacji, bądź z aktem organizacyjnym komitetu Czy uważasz że przy takiej armii zawistników nie znalazł by się nikt kto wiedząc że Owsiak łamie prawo nie zaskarżył by go do sądu.Sam chyba w to nie wierzysz i wielu innych również bo i naczej przy takiej grupie życzliwych już dawno było by po Owsiaku i Orkiestrze a ile przy tym było by w niektórych kręgach radości
D
dziunia
14 stycznia 2012, 15:18
Miało być "chociaż trochę promuje" a nie trochuje, piszę w samochodzie w drodze na ferie :-)
14 stycznia 2012, 15:16
Faktycznie po co jeśli miało by się okazać że mówi się nieprawdę , lepiej obrzucać błotem i fałszywie oskarżać a nóż coś się przylepi Ze statutu WOŚP: "Celem Fundacji jest działalnosc w zakresie ochrony zdrowia, polegajaca na ratowaniu życia chorych osób, w szczególnosci dzieci, i działanie na rzecz poprawy stanu ich zdrowia, jak również na działaniu na rzecz promocji zdrowia i profilaktyki zdrowotnej." Z Ustawy o zbórkach publicznych: Pozwolenie na zbiórkę publiczną może być udzielone jedynie stowarzyszeniom i organizacjom, posiadającym osobowość prawną, albo komitetom, organizowanym dla przeprowadzenia określonego celu. Cel zbiórki winien być zgodny ze statutem stowarzyszenia lub organizacji, bądź z aktem organizacyjnym komitetu
D
dziunia
14 stycznia 2012, 15:16
Z ciekawości sprawdziłąm - nie znasz się Anonim, a mądrzysz jak nawiedzony. Czytam statut fundacji WOŚP: &9, pkt 1, ust. 11: skupianie wokół idei Fundacji ludzi w Polsce i poza jej granicami, w tym w szczególnosci młodzieży oraz przedstawicieli środowisk twórczych, intelektualnych i naukowych, Sama jestem członkiem fundacji - jak ktoś zakłda organizację to tak pisze statut, żeby pewne rzeczy zawrzeć ogólnie, pojemnie. Bo statut jest stały a pojawiają się nowe możliwości i np. chcę zorganizować koncert albo pokaz filmów i już nie mogę, bo 5-15 lat temu nie zapisaliśmy tego w statucie. Kiedyś miało taki pech Stowarzyszenie Dużych Rodzin "Trzy PLus", bo coś zbyt szczegółowo zapisali i przez to nie mogli startować do grantu. Ten zapis jest tak ogólny, że można organizować różne imprezy, zwłaszcza dla mlodzieży, jeśli tam się chociaż trochuję zbiórkę na sprzęt medyczny. Wygoda i tyle, wszyscy tak robią
14 stycznia 2012, 15:01
A więc nic nie stoi na przeszkodzie żebyś sprawę zgłosił do prokuratury Po co? I bez tego sprawiedliwość go nie minie. A póki co kto czyni nieprawość, niech nadal czyni nieprawość, a kto brudny, niech nadal się brudzi, lecz kto sprawiedliwy, niech nadal czyni sprawiedliwość, a kto święty, niech nadal się uświęca Faktycznie po co jeśli miało by się okazać że mówi się nieprawdę , lepiej obrzucać błotem i fałszywie oskarżać a nóż coś się przylepi
14 stycznia 2012, 14:58
A więc nic nie stoi na przeszkodzie żebyś sprawę zgłosił do prokuratury Po co? I bez tego sprawiedliwość go nie minie. A póki co kto czyni nieprawość, niech nadal czyni nieprawość, a kto brudny, niech nadal się brudzi, lecz kto sprawiedliwy, niech nadal czyni sprawiedliwość, a kto święty, niech nadal się uświęca
14 stycznia 2012, 14:43
Ale fundacja ma różne zrodla finansowania, ma bogatych sponsorow, ma 1 % z odpisów od podatku bo jest organizacja pozytku publicznego. Zbiorka forsy na sprzet moze isc na dzieci chore a zbiorka na Woodstock np z 1 %, od firm itd Droga dziuniu. Skądkolwiek by nie pochodziły pieniądze, mają być spożytkowane na cele statutowe. A w statucie fundacji WOŚP nie ma organizacji muzycznych festiwali. Finansowanie Woodstoka jest złamaniem prawa. A więc nic nie stoi na przeszkodzie żebyś sprawę zgłosił do prokuratury
14 stycznia 2012, 14:37
Ale fundacja ma różne zrodla finansowania, ma bogatych sponsorow, ma 1 % z odpisów od podatku bo jest organizacja pozytku publicznego. Zbiorka forsy na sprzet moze isc na dzieci chore a zbiorka na Woodstock np z 1 %, od firm itd Droga dziuniu. Skądkolwiek by nie pochodziły pieniądze, mają być spożytkowane na cele statutowe. A w statucie fundacji WOŚP nie ma organizacji muzycznych festiwali. Finansowanie Woodstoka jest złamaniem prawa.
D
dziunia
14 stycznia 2012, 14:27
Ale fundacja ma różne zrodla finansowania, ma bogatych sponsorow, ma 1 % z odpisów od podatku bo jest organizacja pozytku publicznego. Zbiorka forsy na sprzet moze isc na dzieci chore a zbiorka na Woodstock np z 1 %, od firm itd
A
aska
14 stycznia 2012, 14:10
 Cytuję ze sprawozdania finansowego z 2009: "wydatki na organizację koncertu Przystanek Woodstock 2.661.877,57". Niestety jest to prawda, tyle forsy poszło nie na chore dzieci tylko na imprezę dla młodzieży. Nie są to żadne insynuacje tylko prawda, o ile wierzyć dokumentom ze strony WOŚP.
K
Karol21
14 stycznia 2012, 13:46
Dziś w Wybiórczej Owsiak się ludziom tłumaczy...
MG
Malwina Grabowska
13 stycznia 2012, 15:41
@ Groszek cytat: "przestrzegam przed pójściem tropem Błażeja Strzelczyka, który na portalu DEON.pl neguje sens różnic i podziałów. Akurat w tej kwestii spory nie są typowe tylko dla Polski. Krytyka jest potrzebna - tyle że merytoryczna. " Nie we wszystkim zgadzam się z autorką, róbta co chceta mi się nie podoba, dzieciom trzeba wpajać zasady. Ale z tym cytatem tak - to mi pasuje. Czytaj Groszku uważnie.
G
Groszek
13 stycznia 2012, 15:09
Nikt nie zabrania "żyć WOŚP", ale dzisiaj nie tak jak za PRL-u można mieć swoje zdanie na każdy temat. Chyba, że krytyka pana Owsiaka jest zabroniona ?
S
Słaba
13 stycznia 2012, 13:36
Tu nie chodzi o chore dzieci i prawdę, tylko nienawiść do Salonu. Polska jest chora nienawiścią Moi drodzy Autorko artykułu, o.Dariuszu Piórkowski, @Lipiec Bardzo proszę nie obrażajcie ludzi z tego powodu, że nie popierają dzieła pana Owsiaka. Jest to dzieło moralnie niejednoznaczne, przede wszystkim (choć nie jedynie) dlatego, że wspierając finansowo zakup aparatury medycznej nie da się nie wesprzeć równocześnie finansowo Przystanku Woodstock. Dyskusja na temat dzieła pana Owsiaka jest jak najbardziej zasadna i potrzebna. Jest to zarazem dyskusja na temat - w jaki sposób powinna być finansowana aparatura medyczna w naszym kraju. Taką dyskusję naprawdę można przeprowadzić w sposób kulturalny. Ale raczej nie da się tego zrobić, jeśli zakłada się z góry, że osoba mająca przeciwne zdanie ma złą wolę, czy jest bezmyślna.
13 stycznia 2012, 12:25
17HRR - to ci nie przeszkadza, to nie jest czarne. Kazdy, kto na te reaguje to dla ciebie "białe" - propagatorzy, nawet nie ci, co bronią. Tu nie ma propagandy innej niż propaganda nienawiści? Te pana pytania to też test na prawomyślność - jak nie odpowiedzą pytani, to nie są nasi. Ty tylko pytasz - czy Owsiak zrobi WOŚP pro-life itd. Autorze, Autorko i inni - nie odpowiadajcie. Nie warto...Pozdrawiam wszystkich kochających Kościół bez nienawiści. Polska jest chora nienawiścią, ona jest jak wirus. Nie chcę się zarazić @lipiec Ja pytam? Kiedy i gdzie lipcze? Ale zapytam: Czy w liczbie pozdrowionych znalazłem się ja czy tez nie?
V
veritas
13 stycznia 2012, 12:11
. Pogadajmy o żebractwie, Caritas je uprawia, Anna Dymna, wiele findacji. Ale nie, bo inny nawiedzony krytyk pisze- Owsiak należy do sekty, choć też dowodów nie ma. Kwesta na ludzi pozbawionych środków do życia czy opieki medycznej jest potrzebna, słuszna i chwalebna. Ale fanfary, że życie i zdrowie naszych dzieci zależą od powodzenia cyrku Owsiaka, podczas gdy ich rodzice płacą podatki i składki jest akceptacją grabieży naszych pieniędzy.
MG
Malwina Grabowska
13 stycznia 2012, 11:30
Duskusja jest żenująca, oj sami jesteście doowdem. Jeden wulgarnie pisze, że ma dość żebractwa - a żebractwo ceni Kościół, wymyślił zakony żebracze np dominikanów i franciszkanów. Mógł na nie łożyć bo był bogaty, ludzie wyręczyli Kościół. Jedyna różnica to to, że Owsiak nie żyje w obóstwie jak pierwsi dominikanie, ale ci dzisiejsi też już nie tak skrajnie, oj nie. Pogadajmy o żebractwie, Caritas je uprawia, Anna Dymna, wiele findacji. Ale nie, bo inny nawiedzony krytyk pisze- Owsiak należy do sekty, choć też dowodów nie ma. Tak wykombinował, bo tam nie był ale inni mówili, że na Woodstock jest Hare Kriszna. 17HRR - to ci nie przeszkadza, to nie jest czarne. Kazdy, kto na te reaguje to dla ciebie "białe" - propagatorzy, nawet nie ci, co bronią. Tu nie ma propagandy innej niż propaganda nienawiści? Te pana pytania to też test na prawomyślność - jak nie odpowiedzą pytani, to nie są nasi. Ty tylko pytasz - czy Owsiak zrobi WOŚP pro-life itd. Autorze, Autorko i inni - nie odpowiadajcie. Nie warto...Pozdrawiam wszystkich kochających Kościół bez nienawiści. Polska jest chora nienawiścią, ona jest jak wirus. Nie chcę się zarazić
13 stycznia 2012, 09:38
@ 17 HRR pana retoryka jest bez sensu, bo pan nadal dzieli świa na obrońców i krytków - a to żadna dyskusja. To jest właśnie polaryzacja, która powoduje podział na dwa wojujące obozy. Propagatorów zła tj GW, lewaków, liberałów a teraz jeszcze owsoakowców oraz katolików - oczywiście Polaków, patriotów i PiSowców - walczących ze złem. Miał rację red. Marek Zając, jak mówił w radiu, że Owsiaka prawica i PiS uznali po prostu za Salon i stąd jego kłopoty. Tu nie chodzi o chore dzieci i prawdę, tylko nienawiść do Salonu. Polska jest chora nienawiścią Szanowny Panie/Pani, Ja świata nie dzielę. To Państwo uważają mnie za przeciwnika WOŚP jeśli pytam propagujących WOŚP o to czego nie wiem lub o to co mi sie nie podoba. Zastosował(a) Pan(i) charkterystyczny dla dyskusji zabieg: - zadajesz niewygodne pytanie to - jesteś przeciwnikiem ratowania dzieci - i zaślepionym PiSowcem. Proszę nie traktować mnie w ten sposób :-) Ja mam wciąż nadzieje na konkretne odpowiedzi od Ojca Piórkowskiego i Autorki. A może jakaś konkretna odpowiedz od Pani/Pana? Pozdrawiam PS. Dla tych którym wydaje się że świat jest czarno-biały. Stary profesor mówi młodemy wykładowcy. Jeśli w ostatnim rzędzie siedzi jakis student i ciągle kręci glową niezaleznie od tego co powiesz - to się na niego nie denerwuj. To jedyny, który próbuje cie zrozumieć.
J
J.R.
13 stycznia 2012, 08:43
Pan Owsiak nalezy do sekty i jego za lub przeciw zyciu tego nie zmieni. Idzie o wartosci promowane przez niego jako osobe publicznie rozpoznawana.
Dariusz Piórkowski SJ
12 stycznia 2012, 23:12
 Drogi  Rekinie, Twoje komentarza tylko podkopują to, co próbujesz udowodnić innym i świadczą o Twojej kulturze. Po cóż tu więcej dyskutować...
M
marysia
12 stycznia 2012, 21:41
Muniek Staszczyk przykładny mąż...?? :)
R
Rekin
12 stycznia 2012, 20:29
No tak, Deon nie ma lepszych tematów, niż Owsiak i katechizowanie katolików, że mało kochają Tego NAJWSPANIALSZEGO człowieka i JEGO DZIEŁA. Takiech katechezy, to ja już mam dość. Młody Jezuitek, a teraz jakaś pełowska babina po leserstudium udająca dziennikarkę katolicką. Ciekawe kiedy z DEONu wyleci Kowalczyk za niedopasowanie do linii. A może go trzymają jako rodzynek i znak pluralizmu. Jak na razie droga pani zaogniłaś tylko spór, niczego nie wyjasniłaś, a krytuków nazwałaś plotkarzami.
SP
Staś Pytalski
12 stycznia 2012, 19:21
 Któzby śmiał zarządać rozliczenia z tych 20 lat zjedzą go róznej maści apologeci Owsiaka. A to że w 2009 r. uzbierawszy ponad 54 mln rozliczył się z 54% nie istotne. W jednym z warszawskich szpitali  media reżimowe o mało nie rozszarpały dyrektora, który powiedział, że nie chce sprzętu od Owsiaka, bo po pierwsze nie ma pieniędzy na wyposażenie odpowiedniej sali, nie ma pieniędzy na wyszkolenie personelu do obsługi, po trzecie nie ma i mieć nie będzie pieniedzy na utrzymanie i konserwację tego sprzętu.
T
tak
12 stycznia 2012, 18:36
@Autorka Jej cytat: "Na tym poziomie nie rozmawiam". Nie ma jak samozadowolenie.Życzę wysokich lotów . Nie ma jak Parnas. Z maluczkimi się nie gada
T
tak
12 stycznia 2012, 18:33
Gratuluję samozadowolenia. I życzę w dalszym ciągu wysokich lotów. Nie ma jak Parnas.
KL
kumpel lumpa
12 stycznia 2012, 16:57
.@lipiec Tu nie chodzi o chore dzieci i prawdę, tylko nienawiść do Salonu. Polska jest chora nienawiścią Lipiec nie pie...ol!  Dobrze wiesz, nie chodzi o żaden "salon" (bo trudno tą szajkę uznać na salonowców). Po prostu sporo Polaków nie godzi się dłużej być je..ym w d..ę  przez "klasę polityczną". I mówi - "dość żebractwa". Chore dzieci mają prawo do leczenia bez łaski i dorocznych cyrków.
MG
Malwina Grabowska
12 stycznia 2012, 16:26
@ 17 HRR pana retoryka jest bez sensu, bo pan nadal  dzieli świa na obrońców i krytków - a to żadna dyskusja. To jest właśnie polaryzacja, która powoduje podział na dwa wojujące obozy. Propagatorów zła tj GW, lewaków, liberałów a teraz jeszcze  owsoakowców oraz katolików - oczywiście Polaków, patriotów i PiSowców - walczących ze złem.  Miał rację red. Marek Zając, jak mówił w radiu, że Owsiaka prawica i PiS uznali po prostu za Salon i stąd jego kłopoty. Tu nie chodzi o chore dzieci i prawdę, tylko nienawiść do Salonu. Polska jest chora nienawiścią
12 stycznia 2012, 14:53
Szanowna Pani Redaktor, Proszę się nie unosić :-) To co staram się robic to rozmawiac bez emocji. (Dobre! Powiem więcej bardzo dobre - to się nadaje do prasy! - to parafraza skeczów z programu rozrywkowego PR) Z jedej strony zarzuca Pani księdzu brak rozróżnienia pomiędzy Fundacja WOSP a WOSP - wiec piszę, że jeśli już to mowa o finale WOSP :-) Ja nie powtarzam plotek, biorę sprawozdanie ze strony i staram się zrozumieć :-) Może Pani jako Redaktor zapyta Fundację? A może pani jako darczyńca sama wiec co się stało z tymi pieniędzmi? Odpowiem: Nic takiego strasznego! Tylko dlaczego nikt z obrońców nie jest w stanie racjonalnie odpowiedzieć. Stwierdzenia typu: Będe łożyc na orkiestę dopóki prokuratura nie uzna ich za winnych i glupimi pytaniami nie bedę sobie głowy zawracała - w ustach redaktor propagującej WOŚP - prosze wybaczyc: traktuję jako wyznanie wiary, które podważa rzetelność dziennikarstwa. Bardzo proszę wszystkich tych, którzy maja rację i wiedzą , że ja jej nie mam by unikali w swoich wypowiedziach odpowiedzi na pytania (zarzuty), których nie stawiam.  Zamiast pisac to jest felieton a nie dziennikartwo śledcze - proszę napisac nie wiem. Boli mnie to tym bardziej, że agresja chrześcijan jest zaprzeczeniem życia Jezusa. A mnie boli, ze za pytanie czy to moge powiedzieć, że uważam iz stały element Przystanku Woodstok jakim jest obecność misyjna ruchu Hare Kriszna jest czyms złym nazywa się mnie osoba działającą na rzecz Ruchu Palikota. Pozdrawiam
A
Autorka
12 stycznia 2012, 13:28
@17HRR Szanowny Czytelniku, kontrola emocji, zwłaszcza złości, jest równie ważna w życiu, jak kontrole finansów. To taka ogólna refleksja. W moim artykule piszę, że mamy poważny, realny i wart publicznej dyskusji problem. Chodzi o dylemat etyczny dotyczący promowania się liderów charytatywnych poprzez pomoc potrzebującym, co francuscy biskupi w specjalnym dokumencie nazwali "mediatyzacją miłosierdzia". Upominam się o racjonalną debatę, merytoryczną krytykę, nie o wytłumianie pytań. Rzucanie na kogoś podejrzeń publicznie - bez dowodów, wytykanie mu, w jakiej partii był tata, atakowanie go bo nie chce bronić nienarodzonych, uważam za podłe. Jurek Owsiak nie zwalcza ustawy antyaborcyjnej, nie zbiera na sprzęt dla kliinik aborcyjnych itd. - a obrywa gorzej niż Wanda Nowicka. Boli mnie to tym bardziej, że agresja chrześcijan jest zaprzeczeniem życia Jezusa. Jakie to jest świadectwo? Słowem można bardziej kogoś skrzywdzić, niż uderzeniem. To też jest felieton, a nie dziennikarstwo śledcze. Rozumiem, że część osób nie chce dawać na WOŚP, bo wyraża w ten sposób protest wobec Woodstock. Mnie Woodstock nie gorszy aż tak, żeby negować sens datków. To moja prywatna opinia. Nie napisałam nigdzie oceny: Woodstock "jest dobry" albo: "jest zły". Nie moją rolą jest finansowa analiza sprawozdań fundacji WOŚP. Niech robią to fachowcy - finansiści, księgowi. Oni powinni się wypowiadać w tych sprawach, a nie amatorzy-moraliści. Popieram kontrole i wypowiedzi profesjonalistów, ngo-sy muszą być przejrzyste. W przypadku Jurka Owsiaka "mediatyzacja" pewnie pomaga mu szukać sponsorów, ale to jest już inna, poważna jak napisałam, dyskusja. Do puszki dam chętnie, dopóki ktoś mi nie przedstawi twardych dowodów na malwersacje. Na razie słyszę plotki. Na tym poziomie nie rozmawiam. Pozdrawiam - Autorka
12 stycznia 2012, 09:18
(...) Otóż finansuje go Fundacja Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, w skrócie Fundacja WOŚP, a nie Wielka Oskiestra Świątecznej Pomocy rozumiana jako doroczna kwesta. (...) Pani Małgorzato! Dobre! Powiem więcej bardzo dobre - to się nadaje do prasy! Żeby było precyzyjnie trzeba jeszcze dopisac finał... "a nie finał WOSP rozumiany jako doroczna kwesta" czyli dobrym bytem jest finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, to on zbiera tego dnia idzie na pomoc dzieciom a fundacja WOSP wydaje je: sprawozdanie roczne z 2009 jest tu troche dziwne. Czy może Pani powiedziec co się stało z różnicą pomiędzy: Przychody z XVII finału z wpłat pieniężnych : 42.191.283,90 a suma pozycji: - wydatki na zaopatrzenie placówek służby zdrowia i grup ratownictwa, hospicja i pomoc indywidualną 26.176.505,13 - wydatki na Program Powszechnych Przesiewowych Badań Słuchu u Noworodków 2.695.422,33 - wydatki na Program Infant Flow 82.664,38 - wydatki na Program leczenia cukrzycy pompami insulinowymi 38.988,59 - wydatki na szkolenia medyczne i ośrodek wolontariatu 2.365.318,21 i - wydatki na organizację XVII Finału 2.275.545,45 - wydatki na działalność pożytku publicznego 702.305,98  a sa to ładne miliony złotych? (nie sugeruje że je skradzono, chcę by Pani napisała jak je przez rok wykorzystano dla dobra dzieci!) Przez reszte roku za ok. 3.000.000 (tak wynika z wspomianego sprawozdania punkty 6b i 7 może jest coś jeszcze) fundacja wydaje te pieniądze i zbiera pieniądze od sponsorów na organizacje festiwalu. Czyli wszystko jest OK? Finał WOSP sobie fundacja WOSP sobie? Będę wdzięczny za odpowiedź. PS. Nie chodzi o to by WOSP przestał działać, nie chodzi o to by przestał kupowac sprzęt - chodzi o to by było jasne jak to działa i kto płaci ukryte koszty zbiórki podczas finału WOSP (poza pełnymi entuzjamu dziećmi ze szkół podstawowych i młodzieża z gimnazjów i liceów)
12 stycznia 2012, 08:52
Sprzęty zakupione ze środków zebranych przez WOŚP, są używane również do sprawdzania stanu zdrowia, chocby aparaty dla niemowląt do badania słychu. Także krytykanci mogą nawet nie wiedzieć, że ich dzieci takimi aparatami były badane. Przepraszam adamajkis - ale widać, że nie masz styczności z tym badaniem :-) Jeśli ma się dziecko i miało onio słuch badany sprzetem zakupionym przez WOSP, to żeby tego nie wiedzieć trzeba byc niewidomym ew. nigdy nie otworzyć książeczki zdrowia swojego dziecka....
!
!!
12 stycznia 2012, 07:44
Dwóch wędkarzy złapało złotą rybkę. Ta obiecała spełnić ich zyczenia jeśli ją uwolnią. Pierwszy poprosił opięknego konia i tak sie stało. "A ty przyjacielu, jakie jest twoje zyczenie?" "ŻEBY MU TEN KOŃ ZDECHŁ!" Za rok znów "zagra" WOŚP. Ach strach pomyśleć co sie będzie działo w komentarzach!!
P
Piotr
12 stycznia 2012, 07:10
Mnie jedno męczy, jak bezmyślne i waskie są argumenty przeciwników Orkiestry. Jakby coś ich opętało, nie do uwierzenia. Najpierw krzyczą, potem ewentualnie myślą. W tym jeszcze nadzieja... Dzięki krytykom i ich presji, a nie bezmyślnym potakiwaczom, Przystanek Jezus wrócił na Woodstock czy skarbonki WOŚP są plombowane. Różnych takich rzeczy można wymieniać bez liku. Jest trochę argumentów idiotycznych, ale mieszanie wszystkiego do jednego wora to nadużycie, albo sekciarstwo. Np. oburzenie, że państwo rezygnuje z kierowania strumienia pieniędzy tam gdzie WOŚP chce skierować pieniądze darczyńców to skandal, a przecież mówią o tym cicho nawet przedstawiciele WOŚP. Być może komentującym takie ... (powstrzmam się od nazywania tego) coś nie przeszkadza, ale mi tak. I mam prawo o tym mówić głośno, bo płacę podatki. Przykro mi, że przy okazji obrywa WOŚP, ale skoro firmują taki układ...
MG
Malwina Grabowska
12 stycznia 2012, 00:28
Mnie jedno męczy, jak bezmyślne i waskie są argumenty przeciwników Orkiestry. Jakby coś ich opętało, nie do uwierzenia. Najpierw krzyczą, potem ewentualnie myślą. W tym jeszcze nadzieja...Ciągle słyszę, że tyle kasy Orkiestra daje na światełka do nieba, szczuczne ognie iitd. zamiast dać chorym. Najlepiej nienarodzonym chorym. Że to zbytek, marnotrawstwo. Ok - to zróbcie akcję:  jesteśmy przeciw lampkom na choinkach miejskich, dekorowaniu miast i dróg w zimie. Wiecie ile milionów idzie na oswietlenie placów i mostów, bydynków i latarni? Wyjdzcie na ulice wieczorem - to was nie oburza? Ale u Owsiaka tak, bo chrzescijanskie milosierdzie MUSI BYC SMUTNE, ASCETYCZNE I PONURE. Dawanie jest radosne, tego nauczyl mnie Owsiak i miliony Polaków. BOGU DZIĘKI ZA JURKA OWSIAKA.T  
T
TOLERANCJA
11 stycznia 2012, 23:06
i swojemu BRATU
T
TOLERANCJA
11 stycznia 2012, 23:05
momentami jest mi wstyd że jestem chrześcijanką skąd w nas tyle złości i zacietrzewienia? dlaczego każdy kto nie jest z nami miałby być przeciwko nam Żyj i pozwól żyć WOŚP !
C
cm
11 stycznia 2012, 22:30
Sługa Boży Kard. Stefan Wyszyński: "Myśl dobrze o wszystkich - nie myśl źle o nikim. Staraj się nawet w najgorszym znaleźć coś dobrego (Społeczna krucjata miłości)". Oczywiście "prawdziwi Polacy", "prawdziwi katolicy" mają daleko nauczanie tego wielkiego Polaka. Ich zacietrzewiona ideologia nie pozwala dostrzec, że może zrobić coś dobrego ktoś kto nie jest "nasz". Będą więc pluć ile się tylko da. Aż dziw bierze, że faryzeizm ma się dobrze w XXI wieku. My jesteśmy święci, my jesteśmy bez skazy, my się modlimy "dziękujemy Ci Panie, że nie jesteśmy tacy jak oni", oni są podli, oni są źli. To jest obraz pseudo-religii w Kościele w Polsce, obłudnego chrześcijaństwa, które jakby ostatnio przybiera na sile, ale nie na długo. Na szczęście są ludzie w Kościele, którzy odcinają się od tego, także duchowni i biskupi. 
MR
Maciej Roszkowski
11 stycznia 2012, 21:16
 Dwóch wędkarzy złapało złotą rybkę. Ta  obiecała spełnić ich zyczenia jeśli ją uwolnią. Pierwszy poprosił opięknego konia i tak sie stało. "A ty przyjacielu, jakie jest twoje zyczenie?" "ŻEBY MU TEN KOŃ ZDECHŁ!"  I to jest istota wojny polsko polskiej, która przenosi się na coraz nowsze obszary
ŚO
światło orkiestry tuszuje
11 stycznia 2012, 21:04
POpiera Polityków, którzy źle gospodarują budżetem, lecznictwem i zbiera za nich pieniądze a co z resztą państwa, głodującymi dziećmi, rencistami, bezdomnymi  ??? nie czrujmy się, prawdziwa pomoc to rzetelne sprawiedliwe prawo, podział środków z budżetu, godziwe renty i emerytury - a dlaczego Owsiak nie zbiera pieniędzy na walkę z aborcją ???? 
OB
OOwsiaka bożyszcza dekalog ?
11 stycznia 2012, 20:58
Miejta bogów cudzych, bierzta imię nadaremno Nie święćta, nie czcijta Zabijajta, cudzołużta, kradnijta Mówta fałszywe świadectwo Pożądajta żony i każdej rzeczy Wychowujta dzieci na swój obraz i podobieństwo.
OT
Owsiak to już bożyszcze ?
11 stycznia 2012, 20:56
Róbta co chceta Nie liczta się z innymi, hałasujta Urządzajta parady techno Pijta, palta, ćpajta Plujta, wymiotujta, startujta w wyborach Obiecujta złote góry i gruszki na wierzbie Oszukujta, korumpujta, bierzta łapówki Bądźta pewni siebie, oklaskujta Kupujta co chceta i kogo chceta Nadążajta za modą, bądźta biznesłumen Lubta hity i bestsellery, ścigajta się Pozujta, udawajta, wywyższajta się Wymandrzajta się, przechwalajta, szarżujta Poniżajta, bijta, wymuszajta Kopta leżącego, znęcajta się Kłóćta się, ubliżajta, wyśmiewajta Idźta po trupach, awansujta Zarabiajta, zarabiajta, zarabiajta Piszta po murach, śmiećta, niszczta przyrodę Zalewajta sąsiadów, wyrzucajta przez okno Podglądajta, plotkujta, obgadujta Mówta co chceta, bluźnięta, kłamta Wróżta, czarujta, wierzta w horoskopy Mówta bzdury, bełkoczta, przeklinajta Nie słuchajta i nie szanujta innych Nie dotrzymujta słowa, nie ustępujta Nie myjta się, zakładajta seksszopy Oglądajta pornosy i książeczki czekowe Nie czytajta książek, nie uczta się Wyrzucajta z pracy, redukujta, transformujta Nie spłacajta długów, prywatyzujta Umarzajta z powodu znikomej szkodliwości albo przedawnienia Pouczajta, strofujta, europeizujta Piszta głupoty, ceńta się, dawajta zły przykład Podkładajta śmiech pod filmy, nadawajta reklamy Oglądajta telewizję, czytajta gazetki, nie myślta Głupiejta, głupiejta, głupiejta Miejta bogów cudzych, bierzta imię nadaremno Nie święćta, nie czcijta Zabijajta, cudzołużta, kradnijta Mówta fałszywe świadectwo Pożądajta żony i każdej rzeczy Wychowujta dzieci na swój obraz i podobieństwo. Amen.
S
Słaba
11 stycznia 2012, 19:49
Do Autorki Domaganie się, by Owsiak zrobił "WOŚP pro-life" ma być testem na prawomyślność. Jak się Owsiak zgodzi, to jest "swój Polak-katolik", a jak nie, to niech spada. Myślę, że to nie jest test na "prawomyślność". Pan Owsiak zdaje się katolikiem nie jest i nie chodzi o namawianie go na katolicyzm. W tym roku WOŚP miała sfinansować pompy insulinowe dla kobiet w ciąży. Więc to miał być prawdopodobnie test na to, czy troska p.Owsiaka o dzieci jeszcze nie urodzone, obejmuje wszystkie te dzieci, czy tylko niektóre. A w związku z tym, czy jest autentyczna, czy koniunkturalna.
F
fuj!
11 stycznia 2012, 19:43
Ale się Gruby wypróżnił:( Przydałoby się przewietrzyć na deonie
G
Gruby
11 stycznia 2012, 19:35
Wszystkie próby oplucia, zdławienia czy zdyskredytowania Jurka Owsiaka i WOŚP mają tylko jeden cel dobrać sie do tych pieniędzy płynących jak rzeka od 20 (Bogu Dzięki) już lat ! Karzdy plujący ma w tym swój cel wielcy większe mniejsi małe jedni, wspomagają drugich, drudzy pracują dla pierwszych! Wojsko Watykanu swoje, lewicowe i prawicowe cwaniaki swoje, zwykli złodzieje i dorobkiewicze swoje i tak na prawdę to wszyscy oni łącznie z ks. jak mu tam mają w d...e cel i kierunek w którym działa Jurek! Bo księża dzieci nie miewają, przynajmniej oficjalnie a cwaniacy leczą swoje za granicą a to co się dzieje w kraju to co tam kogo to obchodzi nie??? Tylko Owsiak dał radę zorganizować taką akcję i to bez przekrętów a z pieniędzy facet spowiada się co rok ,może Caritas by tak sie raz wyspowiadało z tej kasy co im wpada ? Pamiętam aferę samochodową ( taki soc katechetyzm auta dla księży bez podatku i cła, via Caritas...) Nikt z krtykantów nie zapytał ile istnień ludzkich tych najmniejszych a i większych zostało uratowanych dzięki sprzętowi z WOŚP ciekawy jestem czy ktokolwiek z nich dał choc złotówkę na ten cel ! Powiem tak chcecie miec kase to sobie zaróbcie zrobcie akcję poparcia biednych z parafii X, czy wsparcia dla emerytowanych pracowników UB a moze cos jeszcze innego zróbcie i próbujcie może wam sie uda a  WOŚP liczbą uratowanych dzieci będzie się bronił sam!
SŻ
samo życie
11 stycznia 2012, 19:25
@ ks. Henryk Zieliński Szanowny Księże Redaktorze, niestety słowo "precyzyjnie" jest tu użyte - stwierdzam to z wielkim żalem - zupełnie mylnie. Nie chodzi mi o kwotę, tylko o sugestię, KTO finansuje przystanek Woodstock. Otóż finansuje go Fundacja Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, w skrócie Fundacja WOŚP, a nie Wielka Oskiestra Świątecznej Pomocy rozumiana jako doroczna kwesta. Ale bełtanie! A fundacja WOŚP pozyskuje fundusze z dorocznej kwesty WOŚP i z darowizn. Dokładnie w 2009  uzyskała: a) Przychody z XVII finału z wpłat pieniężnych : 42.191.283,90 b) Przychody z darowizn rzeczowych i celowych : 7.841.055,69 c) Przychody z 1% podatku Przy czym statut fundacji nie przewiduje takiej działalności jak organizacja festiwali muzycznych. Nawet gdyby jakiś darczyńca wpłacił kasę ze wskazaniem  Woodstok, to - stwierdzam z wielkim żalem -  Fundacja WOŚP  łamie prawo, wykraczając poza statutowy zakres działalności.
MB
Małgorzata Bilska
11 stycznia 2012, 18:45
@ ks. Henryk Zieliński Szanowny Księże Redaktorze,  niestety słowo "precyzyjnie" jest tu użyte - stwierdzam to z wielkim żalem - zupełnie mylnie. Nie chodzi mi o kwotę, tylko o sugestię, KTO finansuje przystanek Woodstock. Otóż finansuje go Fundacja Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, w skrócie Fundacja WOŚP, a nie Wielka Oskiestra Świątecznej Pomocy rozumiana jako doroczna kwesta. Niestety większość ludzi myli obie kwestie i właśnie brak precyzji w Księdza tekście sprawia, że słowa te są potem cytowane jako koronny dowód, że nasze datki z puszek i aukcji idą na finansowanie festiwalu "Przystanek Woodstock". Już kilka razy polecano mi Księdza tekst z tym cytatem - miał to być niezbity argument w dyskusji i wiarygodne źródło informacji na temat kłamstw Owsiaka. Sam Jurek Owsiak mówi, że Woodstock jest organizowany z pieniędzy sponsorów. Tak się rodzi plotka, które idzie dalej... Można się spierać o to, na ile bycie gwiazdą wypromowaną przez kwestę pomaga mu zdobyć zaufanie sponsorów, ale nie ma dowodów na to, że środki zebrane na pomoc chorym idą na "niemoralny festiwal".        Ksiądz jest redaktorem naczelnym tygodnika Pokolenia JP2, słowo księdza ma swoją wagę dla młodych ludzi. Sama czuję się tym pokoleniem. Tym bardziej byłabym ostrożna w głoszeniu analiz, które, jak widać, mogą być źle zrozumiane i wprowadzają w błąd.            Z wyrazami szacunku - Autorka
T
tak
11 stycznia 2012, 17:42
Wstyd Pani Małgorzatoco najmniej podwójny (conajmniej tylko dlatego, że nie chce mi się analizować piątej wody po ksielu) : 1. okazałą się pani nie rzetelna i podważyła Pani dobre imię ks. Zielińskiego, 2. artykuł Pani już chyba czwarty w tym temacie, na deonie, wskazuje, że skoro temat nośny to warto się załapać. Nic Pani nowego nie wniosła a deon przynudza.
KH
ks. Henryk Zieliński
11 stycznia 2012, 17:36
Do Autorki Droga Pani, informację o wydaktakach WOŚP na Woodstock podaję w swoim felietonie precyzyjnie na podastawie sprawozdania finansowaego WOŚP za rok 2009. Jest ono ogólnie dostępne. Proszę przeczytać i nieczego mi niczego nie insynuować.
AK
a kto robi tą kasę?
11 stycznia 2012, 17:05
 właściciele fundacji - gdzie zarobi tyle kasy w 1 dzień?( 40 mln), producenci sprzetu - przeciez nie ma kontroli cenowej jak w sektorze publicznym - nie ma przetargu. a może jeszcze ktos? dlatego nie popieram takich akcji. sa inne fundacje - które niestety nie mają takiego wsparcia mediów. dlaczego? no właśnie
ET
e tam
11 stycznia 2012, 17:02
 niezła kase na tym robia  i tyle w temacie
KL
kumpel lumpa
11 stycznia 2012, 15:34
Na oficjalnej stronie fundacji jest tez informacja :Córka Jurka i Dzidzi, Ola Owsiak, już nie pracuje w Fundacji. Pracowała tu głównie jako specjalista do spraw PR w kontaktach międzynarodowych. A to pewnie se bidulka ręce po łokcie urobiła za te nędzne parę tysięcy.  Sprawy PR w kontaktach międzynarodowych to nie bułka z masłem.
T
T7HRR
11 stycznia 2012, 15:12
droda Pani Małgorzato! Jak tak dalej pójdzie, to z wielkiego pedagooga Janusza Korczaka zrobimy katolika, choć był Żydem, proponuję zaznajomić się w tej dziedzinie z propozycjami naczelnego katolika GW Pana Jana Turnaua! On juz proponuje by uznać Janusz Korczaka za świątego Kościoła katolickiego!
D
DNA
11 stycznia 2012, 14:53
Wyszło szydło z worka. Kto dał na Wośp może liczyć na świadczenia, kto nie dał niech umiera ale sam sobie zbierze. Prosto i jasno powiedziane. Trzeba będzie wstawic kilka łóżek szpitalnych i aparatury do tych wypasionych Zusów, ale moga się nie zgodzic. To moze do wypasionych NFZów.
K
klara
11 stycznia 2012, 14:51
Brawo! Więc wpiszmy do konstyrucji, że na wszystko się składamy! Zbierzemy forsę to bedzie, nie zbierzemy to nie będzie. Wszystkie problemy się rozwiążą i zmieniami na nazwę na Rzeczpospolita Żabracza. Niestety zwolennicy Owsiaga juz sięgaja oparów absurdu. Problem w tym, że płacąc składki i podatki już się na wszystko składamy - a i tak na nic nie ma.
K
klara
11 stycznia 2012, 14:46
haha i życze powodzenia szukania sprzetu z naszych składek, co najwyżej znajdziecie wypasione budynki ZUSu... Ładnie to tak szydzić z okradzionych ludzi? I jeszcze chwalić organizatora ogólnopolskiej zrzutki na dofinansowanie złodziei.
11 stycznia 2012, 14:46
jesteście żałośni, nawet nie macie odwagi podpisać się imieniem i nazwiskiem, tylko jakie DNO i kumpel lumpa, haha i życze powodzenia szukania sprzetu z naszych składek, co najwyżej znajdziecie wypasione budynki ZUSu... W związku z podana przez Pania Anne Srokosz informacją prosimy by zgłosiła Pani przestępstwo do prokuratyry. Utrzymuje Pani że ze składek zna ubzepieczenie zdrowotne kupiono tylko marmury do ZUS. Prosimy o dowody... Z naszej analizy wynika, że skutecznośc wydawania pieniędzy przez NFZ jest wyzsza niz przez WOSP (całkowite wydatki i datki wszystkich podmitów/cena zakuiponego sprzetu). Przy czym nalezy podkreślić, że skuteznośc w przypadku NFZ jest uznana za niezakoowalającą.
AS
Anna Srokosz
11 stycznia 2012, 14:39
 jesteście żałośni, nawet nie macie odwagi podpisać się imieniem i nazwiskiem, tylko jakie DNO i kumpel lumpa, haha i życze powodzenia szukania sprzetu z naszych składek, co najwyżej znajdziecie wypasione budynki ZUSu...
D
DNA
11 stycznia 2012, 14:33
Brawo! Więc wpiszmy do konstyrucji, że na wszystko się składamy! Zbierzemy forsę to bedzie, nie zbierzemy to nie będzie. Wszystkie problemy się rozwiążą i zmieniami na nazwę na Rzeczpospolita Żabracza. Niestety zwolennicy Owsiaga juz sięgaja oparów absurdu.
KL
kumpel lumpa
11 stycznia 2012, 14:31
poza tym zycze wszystkim krytykantom, by ani ich dzieci, ani żony nigdy nie musiały skorzystać ze sprzętu od Owsiaka, a gdy będzie taka potrzeba, to mam nadzieję, że z podniesioną głową powiecie: "nie dziękuję, poradzimy sobie bez!" Paniusiu, przynudzasz, ten argument był już użyty tysiąc razy. Oczywiście, że nie będę się awanturować o wykorzystanie sprzętu od dobrych ludzi (bo nie od Owsiaka - on na tym tylko zarabia). Poproszę o użycie sprzętu ze składek na ubezpieczenie. Powinno być go znacznie więcej, bo nasze składki tysiąckrotnie przewyższają fundusz zbierany przez WOŚP.
AS
Anna Srokosz
11 stycznia 2012, 14:25
 poza tym zycze wszystkim krytykantom, by ani ich dzieci, ani żony nigdy nie musiały skorzystać ze sprzętu od Owsiaka, a gdy będzie taka potrzeba, to mam nadzieję, że z podniesioną głową powiecie: "nie dziękuję, poradzimy sobie bez!"
OL
oj, ludziska
11 stycznia 2012, 14:09
Oczywiście można się czepiać - ale od kontroli tego typu fundacji są inni, którzy robią to pewnie dokładniej i skrupulatniej, więc skoro WOŚP nadal funkcjonuje, oznacza to, że nie jest na bakier z prawem. . :))))))))))))))))) Kobieto, burdele w Polsce też funkcjonują, i to ma być dowód na to, że sutenerzy nie są na bakier z prawem? A nie wiesz, że w naszym prawie obowiązuje zapis, ze NIK nie ma prawa kontrolować fundacji?
AS
Anna Srokosz
11 stycznia 2012, 14:01
 Artukuł bardzo mi się podoba... owszem, państwo powinno zapewnić nieodpłatną opiekę, sprzęt itd. ale takich państw nie ma..., albo się latami czeka na operację, która ma być wykonana na wczoraj, albo, ubezpieczenie czekoś nie poktyje w pełni, bo ubezpieczenie było okrojone, albo ktoś był nieubezpieczony, albo brak specjality, i tych albo będzię jeszcze więcej. Na całym świecie nie znajdzie się pod względem raju. Nie jest u nas źle, jeśli potrzebujemy wizyty u lekarza rodzinnego, po prostu przychodzimy i czekamy, ale zazwyczaj wizyta jest w tym samym dniu. W Anglii, kraju, gdzie większość ludzi ma leki za darmo, na taką wizytę czasem trzeba poczekac do kilku dni, tak samo czeka się z bólem zęba... nie zawsze można to załatwić szybko, prywatnie - w Polsce jest taka możliwość (choć człowiek wychodzi potem z pustym portfelem, ale kto z angina czy bólem zęba nie zapłaci). Są kraje, gdzie dostęp do opieki medycznej jest bardzo utrudniony, nie mówięc już o szpitalach. Gdy tak się dzieje, czyż nie jest czymś dobrym zorganizowanie takiej zbiórki? Oczywiście można się czepiać - ale od kontroli tego typu fundacji są inni, którzy robią to pewnie dokładniej i skrupulatniej, więc skoro WOŚP nadal funkcjonuje, oznacza to, że nie jest na bakier z prawem. Caritas robi niesamowitą robotę, WOŚP też. Caritas pomaga tym, którzy znaleźli się w bardzo trudnej sytuacji życiowej, WOŚP wyposaża w sprzęt szpitale. I to je dobre i to. Pewnie każdy z nas zna kogoś, komu pomógł Caritas i pewnie zna dziecko, które miało badania na owsiakowym sprzęcie (nota bene, kazde dziecko w Polsce miało chociażby badanie słuchu tuż po porodzie)... Niestety to chyba tak już jest, że "swoi go nie przyjęli..." Taka to już nasza natura Polaka... Cieszmy się, że kolejny raz udało się, i że otzrymają pomoc ci, którzy jej potrzebują...
K
klara
11 stycznia 2012, 13:03
A jeszcze taki drobiażdżek - małżonka Jerzego Owsiaka, absolwentka wydziału turystyki na warszawskiej SGPiS, pełni w fundacji funkcję dyrektora d/s medycznych. Do jej obowiązków m.in. należy organizowanie konkursów ofert na zakup sprzętu medycznego i dokonywanie wszelkich dodatkowych zakupów sprzętu medycznego. Za co otrzymuje wynagrodzenie w wysokości dwukrotnego przeciętnego wynagrodzenia (czyli ok. 7 tys. zł),  służbowy samochód i telefon. Na oficjalnej stronie fundacji jest tez informacja :Córka Jurka i Dzidzi, Ola Owsiak, już nie pracuje w Fundacji. Pracowała tu głównie jako specjalista do spraw PR w kontaktach międzynarodowych.
K
klara
11 stycznia 2012, 12:48
Nie ma tam nic o organizacji festiwali muzycznych. Jest, jest patrz par. 9, ust. 1, punkt 11 :-) Rozumiem, że Woodstok ma być tym statutowym "skupianiem"? :) Biorąc pod uwagę grube miliony na to przeznaczone to raczej "skupowanie" :)
11 stycznia 2012, 12:39
Nie ma tam nic o organizacji festiwali muzycznych. Jest, jest patrz par. 9, ust. 1, punkt 11 :-)
K
klara
11 stycznia 2012, 12:33
Zresztą łamie prawo nie tylko w tym punkcie.Paragraf 9 głosi, że 1. Fundacja realizuje swoje cele poprzez: 8) prowadzenie szkolen w zakresie ratownictwa medycznego i udzielania pierwszej pomocy przedmedycznej ofiarom wypadków, ze szczególnym uwzglednieniem ofiar wypadków komunikacyjnych i innych nagłych zdarzen noszacych znamiona kataklizmu, [...] 2. Działalnosc Fundacji, o której mowa w ust.1 ma w całosci charakter nieodpłatny. A tymczasem na stronie fundacji jast taka informacja: "Koszt pełnego szkolenia I stopnia wynosi 650 złotych, przy czym uczestnik pokrywa tylko 100 złotych - resztę pokrywa Fundacja z pieniędzy zarezerwowanych na realizację Programu Nauki Udzielania Pierwszej Pomocy. Uczestnik musi do nas na własny koszt dojechać." "W całości nieodpłatnie" ma jakieś inne znaczenie w WOŚP?
K
klara
11 stycznia 2012, 12:27
2. - wydatki na organizację koncertu Przystanek Woodstock 2.661.877,57 Zatem Fundacja WOŚP łamie prawo, bowiem wykracza poza swoją statutową działalność.  Celem jej jest: "działalność w zakresie ochrony zdrowia, polegająca na ratowaniu życia chorych osób, w szczególności dzieci, i działanie na rzecz poprawy stanu ich zdrowia, jak również na działaniu na rzecz promocji zdrowia i profilaktyki zdrowotnej". Nie ma tam nic o organizacji festiwali muzycznych.
D
DNA
11 stycznia 2012, 12:20
Cała niezręcznośc sytuacji w tej naszej Ojczyźnie polega na tym, ze są równi i równiejsi od 20 lat. Jedni są tępieni, a inni wychwalani. A Owsiak jest obżydliwie równiejszy, co widać i czuć, na każdym kroku.
11 stycznia 2012, 12:06
Pani Małgorzato! Co jest niewłaściwego w stwierdzeniach: 1. Przystanek Woodstock - W założeniu impreza ta jest podziękowaniem dla wolontariuszy za ich pracę, w szczególności podczas finałów. 2. - wydatki na organizację koncertu Przystanek Woodstock 2.661.877,57 3. Tym zaś, co przyciąga i formuje przystankowiczów, jest nie tylko specyficzna muzyka, ale również obyczajowy luz, wyrażający się w zawołaniu "Róbta, co chceta" i symbolicznym taplaniu się w błocie. Punkt 3. jest oceną wyrażoną przez ks. Zielińskiego. Co jest natomiast plotka lub oszczerstwem?
B
belfer
11 stycznia 2012, 11:51
Bardzo mądry felieton ,oraz jego tytuł ale na rozpalone głowy to nie zadziała .Bo Owsiak nie nasz więc nie może czynić dobra musi coś knuć i basta Czy nie uważasz, że efektem rozpalonej głowy są raczej argumenty entuzjastów WOŚP? A gdyby tak przyłożyc im zimny kompres, to  przyznaliby rację @veritasowi? Tak tylko pytam, bo nie spodziewam się rozsądnej odpowiedzi po twojej rozpalonej głowie.
D
DNA
11 stycznia 2012, 11:46
A czy ktos nie pozwala zyć Owsiakowi. Wprost przeciwnie. Traktowany jest jak rodzynek w cieście. Można powiedzieć, ze jest noszony na rękach. Za to innych kwestujących traktuje się złoworogo. Niektórym zabrania sie zbiórek z nieznanych powodów. A Owsiaka wogóle się nie rozlicza i nie sprawdza pod względem finansowym ile to wszystko kosztuje i za czyje pieniądze. Bo może się okazać, że ta zbiórka to w sensie efektów pozorny zysk. W tej kwestii wszyscy nabrali wode w usta. Może by NIK skontrolował wreszcie Pana O.
11 stycznia 2012, 11:44
Bardzo mądry felieton ,oraz jego tytuł  ale na rozpalone głowy to nie zadziała .Bo Owsiak nie nasz więc nie może czynić dobra  musi coś knuć i basta 
V
veritas
11 stycznia 2012, 11:33
Bernard Kouchner zabiegał o pomoc mediów dla kampanii związanej z kwestią tzw. boat-people, ludzi, którzy przepływali przez Morze Chińskie w potwornych warunkach, uciekając przed komunistycznym reżimem. Kouchner uratował życie wielu ludzi, zmienił postawy rządów, których kraje zaczęły przyjmować wietnamskich uciekinierów. Odniósł wielki sukces, ale oskarżany o autopromocję i robienie politykom "pokazów szczodrobliwości", musiał odejść z organizacji, którą sam zakładał. Nie widzi Pani absurdu w porównywaniu Owsiaka do Bernarda Kouchnera? Polacy nie są żadnymi uciekinierami, są obywatelami cywilizowanego, europejskiego kraju, a nawet Unii Europejskiej. Zatem wrzask medialny, że ratowanie życia i zdrowia dzieci jest uzależniene od wyników ulicznej kwesty jest kpiną z ludzi, którzy uczciwie płacą podatki i składki ubezpieczeniowe. Może zacznijmy wymagać od państwa i służby zdrowia tego, co się nam należy bez łaski dobrych ludzi i Jerzego Owsiaka . A dobroczynność zostawmy dla boat-people.
Dodaj komentarz