Sąd Najwyższy USA odrzucił prawo aborcyjne zalegalizowane w 1973 r. Co to oznacza dla Amerykanów i dla sprawy ochrony życia nienarodzonych? Jak zareagowali na to obywatele USA i jakie są perspektywy rozwiązania kwestii ochrony życia w tym kraju?
Sąd Najwyższy USA odrzucił prawo aborcyjne zalegalizowane w 1973 r. Co to oznacza dla Amerykanów i dla sprawy ochrony życia nienarodzonych? Jak zareagowali na to obywatele USA i jakie są perspektywy rozwiązania kwestii ochrony życia w tym kraju?
Jak już wiadomo, 24 czerwca Sąd Najwyższy USA unieważnił wyrok w  słynnej sprawie Roe vs Wade. W 1973 roku, na najwyższym szczeblu jurysdykcji przypieczętowano dostępność aborcji jako  federalnego “prawa kobiety  do wyboru”. W dzisiejszym orzeczeniu głosem większości stwierdzono, że w amerykańskiej konstytucji nie ma takiego prawa. Odnosząc się do zasad demokracji w orzeczeniu napisano: “Uprawnienia do regulacji aborcji zostają zwrócone narodowi i jego wybranym przedstawicielom". Chodzi tu  więc o przeniesienie problemu z gestii federalnej do lokalnej, stanowej.
Jak już wiadomo, 24 czerwca Sąd Najwyższy USA unieważnił wyrok w  słynnej sprawie Roe vs Wade. W 1973 roku, na najwyższym szczeblu jurysdykcji przypieczętowano dostępność aborcji jako  federalnego “prawa kobiety  do wyboru”. W dzisiejszym orzeczeniu głosem większości stwierdzono, że w amerykańskiej konstytucji nie ma takiego prawa. Odnosząc się do zasad demokracji w orzeczeniu napisano: “Uprawnienia do regulacji aborcji zostają zwrócone narodowi i jego wybranym przedstawicielom". Chodzi tu  więc o przeniesienie problemu z gestii federalnej do lokalnej, stanowej.
PAP/mk
Amerykanie uważają, że Sąd Najwyższy USA może dokonać kolejnych zmian w prawie i uznać za nieważne przepisy dopuszczające zawieranie małżeństw przez osoby tej samej płci. W zeszłym tygodniu za niekonstytucyjne SN uznał przepisy dotyczące aborcji.
Amerykanie uważają, że Sąd Najwyższy USA może dokonać kolejnych zmian w prawie i uznać za nieważne przepisy dopuszczające zawieranie małżeństw przez osoby tej samej płci. W zeszłym tygodniu za niekonstytucyjne SN uznał przepisy dotyczące aborcji.
PAP / tk
W ślad za orzeczeniem Sądu Najwyższego USA stwierdzającym, że amerykańska konstytucja nie gwarantuje prawa do przerywania ciąży amerykańscy lekarze odwoływali zaplanowane zabiegi. Wstrzymywali je m.in. na polecenie ustawodawców stanowych.
W ślad za orzeczeniem Sądu Najwyższego USA stwierdzającym, że amerykańska konstytucja nie gwarantuje prawa do przerywania ciąży amerykańscy lekarze odwoływali zaplanowane zabiegi. Wstrzymywali je m.in. na polecenie ustawodawców stanowych.
KAI / tk
„To historyczny dzień w życiu naszego kraju. Dziękujemy Bogu i modlimy się, by wybrani przez nas urzędnicy uchwalali teraz prawa, które będą promować i chronić życie najbardziej bezbronnych” – napisali amerykańscy biskupi w oświadczeniu po wczorajszym wyroku Sądu Najwyższego, który obalił powszechne prawo do zabijania nienarodzonych w Stanach Zjednoczonych.
„To historyczny dzień w życiu naszego kraju. Dziękujemy Bogu i modlimy się, by wybrani przez nas urzędnicy uchwalali teraz prawa, które będą promować i chronić życie najbardziej bezbronnych” – napisali amerykańscy biskupi w oświadczeniu po wczorajszym wyroku Sądu Najwyższego, który obalił powszechne prawo do zabijania nienarodzonych w Stanach Zjednoczonych.
PAP/mk
Sąd Najwyższy USA stwierdził, że amerykańska konstytucja nie przyznaje prawa do aborcji i unieważnił wyrok sprzed prawie 50 lat w sprawie Roe vs Wade. Zdaniem Sądu Najwyższego ustanawianie prawa dotyczącego aborcji należy do poszczególnych stanów.
Sąd Najwyższy USA stwierdził, że amerykańska konstytucja nie przyznaje prawa do aborcji i unieważnił wyrok sprzed prawie 50 lat w sprawie Roe vs Wade. Zdaniem Sądu Najwyższego ustanawianie prawa dotyczącego aborcji należy do poszczególnych stanów.
W Stanach Zjednoczonych w ostatnich tygodniach rozpaliła się na nowo dyskusja o zakresie dostępności legalnej aborcji. Czy Ameryka zwróci się w stronę większej ochrony życia? Aborcja będzie nadal legalna, ale w jakim zakresie? Ostatni „przeciek” z przygotowywanej decyzji Sądu Najwyższego wywołał wielkie zamieszanie.
W Stanach Zjednoczonych w ostatnich tygodniach rozpaliła się na nowo dyskusja o zakresie dostępności legalnej aborcji. Czy Ameryka zwróci się w stronę większej ochrony życia? Aborcja będzie nadal legalna, ale w jakim zakresie? Ostatni „przeciek” z przygotowywanej decyzji Sądu Najwyższego wywołał wielkie zamieszanie.
Jeśli nic się nie zmieni, to wiele wskazuje na to, że środowiska pro life odniosą w Stanach Zjednoczonych gigantyczny sukces. Po prawie pół wieku obowiązywania obalony zostanie wyrok Sądu Najwyższego w sprawie Roe vs Wade, a to oznacza, że prawodawstwo w sprawach aborcji powróci na poziom stanowy.
Jeśli nic się nie zmieni, to wiele wskazuje na to, że środowiska pro life odniosą w Stanach Zjednoczonych gigantyczny sukces. Po prawie pół wieku obowiązywania obalony zostanie wyrok Sądu Najwyższego w sprawie Roe vs Wade, a to oznacza, że prawodawstwo w sprawach aborcji powróci na poziom stanowy.
PAP / ms
Sąd Najwyższy USA stanął we wtorek po stronie administracji w sporze o ogłoszony przez prezydenta Donalda Trumpa zakaz wjazdu do Stanów Zjednoczonych obywateli z kilku państw, w których większość stanowią muzułmanie.
Sąd Najwyższy USA stanął we wtorek po stronie administracji w sporze o ogłoszony przez prezydenta Donalda Trumpa zakaz wjazdu do Stanów Zjednoczonych obywateli z kilku państw, w których większość stanowią muzułmanie.
PAP / kw
Prezydent Barack Obama poinformował w sobotę wieczorem, że zgodnie z konstytucją USA zamierza mianować nowego sędziego Sądu Najwyższego USA, który zastąpi zmarłego w wielu 79 lat konserwatywnego sędziego Antonina Scalię. Nie ujawnił żadnego nazwiska.
Prezydent Barack Obama poinformował w sobotę wieczorem, że zgodnie z konstytucją USA zamierza mianować nowego sędziego Sądu Najwyższego USA, który zastąpi zmarłego w wielu 79 lat konserwatywnego sędziego Antonina Scalię. Nie ujawnił żadnego nazwiska.