#związki partnerskie

Konstytucyjnie preferowane jest tworzenie rodziny przez małżeństwo, traktowane jako "trwały związek mężczyzny i kobiety" - ocenił Sąd Najwyższy, opiniując projekty dotyczące związków partnerskich, odrzucone w ubiegłym tygodniu przez Sejm.

Mamy za sobą pierwszą parlamentarną debatę na temat wprowadzenia związków partnerskich. Posłowie konserwatywni podjęli słuszną decyzję o odrzuceniu akurat tych trzech konkretnych projektów PO, SLD i RP. Ale niektóre z ich argumentów oraz wypowiedzi trzeba zaliczyć do kategorii niegodnych.

Po niedawnej burzy w sprawie głosowania nad odrzuceniem projektu o tzw. związkach partnerskich, przyszedł czas na prawdziwy grom z jasnego nieba - sprawę poseł Krystyny Pawłowicz. Nie o zawiedzione nadzieje homoseksualistów tutaj jednak chodzi, ale o skalę upolitycznienia środowisk naukowych oraz unoszące się nad tym wszystkim opary absurdu.

Prezes PiS Jarosław Kaczyński powiedział we wtorek, że co do meritum w sprawie projektów ustaw o związkach partnerskich jest po stronie ministra sprawiedliwości Jarosława Gowina. Zdaniem lidera PiS, projekty te są sprzeczne z konstytucją a także ze zdrowym rozsądkiem.

Autor projektu PO ws. związków partnerskich Artur Dunin powiedział, że już w przyszłym tygodniu ma zamiar rozmawiać z władzami klubu Platformy na temat ponownego złożenia projektu ustawy o związkach partnerskich. Własne projekty zgłoszą też kluby SLD i RP.

Podziękowania dla posłów, którzy odrzucając projekty ustaw o związkach partnerskich "głosowali w obronie wartości instytucji małżeństwa i rodziny" - wyraziła w liście do marszałek Sejmu Ewy Kopacz Rada Episkopatu Polski ds. Rodziny.

Jan Hartman nie rozumie i nie chce zrozumieć argumentów drugiej strony. Oskarża innych o pychę, sam zachowując się jak człowiek, który wie lepiej od innych. Nie poszukiwacz prawdy, ale jej właściciel. Ktoś, komu nie chodzi o porozumienie i trudny kompromis, ale o demonstrację siły.

Związki partnerskie, te w życiu i te w polityce, wymagają lojalności, od współpracowników będę oczekiwał pełnej lojalności - powiedział w poniedziałek premier Donald Tusk pytany o ocenę postawy ministra sprawiedliwości Jarosława Gowina podczas piątkowego głosowania w Sejmie.

Część PO uznała, że to nie jest jeszcze właściwy czas, szkoda - tak rzecznik rządu Paweł Graś odniósł się do odrzucenia w piątek przez Sejm, również głosami części posłów Platformy, wszystkich trzech projektów ws. związków partnerskich.

To dobra wiadomość, znak, że w naszym parlamencie jeszcze ostała się reszta zdrowego rozumu - tak odrzucenie przez Sejm wszystkich projektów ustaw ws. związków partnerskich skomentował dla KAI bp Stanisław Stefanek, członek Papieskiej Rady ds. Rodziny, długoletni przewodniczący Rady Episkopatu Polski ds. Rodziny.

Sejm odrzucił w piątkowym głosowaniu wszystkie trzy projekty ustaw dotyczących związków partnerskich, zarówno ten złożony przez PO, jak i dwa autorstwa Ruchu Palikota i SLD. Za ich odrzuceniem opowiedzieli się posłowie PiS, SP, PSL i część posłów Platformy.

Jakiś czas temu premier Tusk złożył deklarację: "Zbliżamy się do momentu, kiedy związki partnerskie byłyby do zaakceptowania przez większość w przyszłym Sejmie, jak i przez Polaków". Widocznie już się zbliżyliśmy, bo do Sejmu trafiły trzy projekty ustawo o związkach partnerskich...

W interesie państwa leży wspieranie heteroseksualnych małżeństw, które rodzą dzieci, czym pośrednio przyczyniają się do wzrostu gospodarczego, bo wychowują przyszłych pracowników i podatników - mówią rozmówcy KAI. Zwracają oni uwagę, że wprowadzenie związków partnerskich, do czego dąży rządząca koalicja i lewicowe partie opozycyjne, to pierwszy krok na równi pochyłej, która doprowadzi do "małżeństw" homoseksualnych i adopcji przez nich dzieci - pierwszych i najbardziej bezbronnych ofiar tego kontrowersyjnego eksperymentu.

Rzecznik rządu Paweł Graś wyraził nadzieję, że projekty ustaw o związkach partnerskich, którymi w czwartek zajmie się Sejm, trafią do prac w komisjach sejmowych. Zobaczymy, jaki ostatecznie kształt te rozwiązania uzyskają - dodał.

Wszystkie projekty ustaw o związkach partnerskich, o których ma dziś debatować Sejm, są nie do przyjęcia, gdyż "godzą w instytucję rodziny i otwierają furtkę dla legalizacji związków homoseksualnych" - uważa Akcja Katolicka. Posłowie zdecydują dziś, czy skierować do dalszych prac w komisjach projekty zgłoszone przez SLD, Ruch Palikota i Platformę Obywatelską.

Projekty ustaw o związkach partnerskich, o których Sejm będzie debatował na obecnym posiedzeniu kwestionują ład społeczny oparty na wspólnotach podstawowych: małżeństwie i rodzinie i są sprzeczne z konstytucyjnymi gwarancjami ochrony małżeństwa, rodziny, macierzyństwa i rodzicielstwa - przypominają w przesłanym KAI oświadczeniu Antoni Szymański i Paweł Wosicki, członkowie Zespołu ds. Rodziny Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu Polski.

W najbliższych dniach rozpocznie się parlamentarna ofensywa w sprawie zalegalizowania tzw. związków partnerskich. Swoje projekty w tej sprawie złożyły trzy ugrupowania (PO, RP i SLD). Wszystkie te projekty zakładają możliwość zawarcia oficjalnego związku przez osoby tej samej płci. Co jednak mają zrobić ci, którzy z żadną z tych propozycji się nie zgadzają? Czy nie jest to czas, w którym należałoby okazać swój stanowczy sprzeciw?

Klub PO ma we wtorek wieczorem rozmawiać o regulacjach w sprawie związków partnerskich. Władze klubu rekomendują poparcie projektu przygotowanego przez posła Platformy Artura Dunina, ale w sprawach światopoglądowych w PO nie obowiązuje dyscyplina.

Wszelka próba zrównywania związków partnerskich, także związków homoseksualnych, z małżeństwem jest żałosna - uważa kard. Kazimierz Nycz. W rozmowie z KAI wyraził przekonanie, że w Polsce nie zabraknie ludzi, którzy będą bronić małżeństwa i rodziny, a politykom roztropności. - Zapis w Konstytucji RP, wyraźnie określa czym jest małżeństwo i jaka jest wartość, której trzeba tutaj bronić - podkreślił metropolita warszawski. Na jutro w Sejmie zaplanowano pierwsze czytanie projektów ustaw o związkach partnerskich.

Projekty zmierzające do nadania podobnego statusu każdej parze osób dorosłych, w tym parom jednopłciowym, niszczą szczególną wspólnotę, jaką jest małżeństwo. W najgorszej sytuacji postawi to dzieci, które będą musiały żyć w coraz bardziej niestabilnych związkach swoich rodziców - podkreśla Polska Federacja Ruchów Obrony Życia przed debatą nad projektami ustaw o związkach partnerskich, jaka ma się odbyć podczas najbliższego posiedzenia Sejmu.

{{ article.description }}