Szalony prorok

(fot. Grzegorz Gałązka / galazka.deon.pl)

Za kilka dni przyjedzie do Polski papież, o którym niektórzy z niepokojem piszą, że chyba zwariował, że jest niepoważny, że robi głupoty i prowadzi Kościół do upadku. Po prostu szaleniec.

- Przyjdą takie czasy, że ludzie będą szaleni i jeśli kogo zobaczą przy zdrowych zmysłach, to powstaną przeciw niemu, mówiąc: "Jesteś szalony, bo nie jesteś do nas podobny" - św. Antoni Pustelnik.

- Stałem się szaleńcem - św. Antoni Pustelnik.

DEON.PL POLECA

Czy można wierzyć i być "normalnym", wpisującym się w powszechne oczekiwania? Czy można być wierzącym i - użyjmy tego słowa - "grzecznym"?

Za kilka dni przyjedzie do Polski papież, o którym niektórzy z niepokojem piszą, że chyba zwariował, że jest niepoważny, że robi głupoty i prowadzi Kościół do upadku. Po prostu szaleniec. A może Boży szaleniec, prorok i człowiek żywej wiary? Nie on jedyny i na pewno nie pierwszy budzi niepokój pobożnych.

Prorok obcuje z Bogiem bliżej niż inni i oznajmia Jego słowo. Wzywa do nawrócenia, czasem w bardzo niekonwencjonalny sposób; burzy martwą, skostniałą wiarę; obnaża obłudę. Potrzebuje do tego gestów, słów, które wwiercają się w głowę i serce i nie dają się zapomnieć. Prorocy nigdy nie byli grzeczni i ułożeni. Ale na pewno byli wolni, wolni od obawy, jak zostaną ocenieni. Ta wolność brała się ze spotkania z Bogiem, który ku wolności wyswobadza.

Noe, wyśmiewany przez wszystkich, zbudował arkę, dzięki której zamierzał uratować świat przed zagładą. Abraham, któremu wiodło się całkiem dobrze w Ur Chaldejskim, nakazał wyruszyć swojej rodzinie i niewolnikom w drogę, bo usłyszał głos, że gdzieś tam, w sumie nie wiadomo gdzie, jest dla nich lepsze miejsce. Nie wiedział, dokąd wyrusza, jak długo ta podróż będzie trwała i czy ocaleją jego rodzina i niemały majątek. Mojżesz - jąkała, przeprowadził swój lud przez morze (mniejsza o to, czy sitowia, czy Czerwone), a potem oznajmił, że Bóg podarował mu jakieś zupełnie nowe prawo dla ludzkości. Czy ktoś, kto zszedłby z góry i jąkając się powiedział, że przemówił do niego Bóg w postaci palącego się krzaka i podarował światu nowe zasady wspólnej egzystencji, zostałby dziś uznany za normalnego? Abraham, Noe, Mojżesz czy też Dawid - wpadający w taneczny trans w obecności Pana - byli jednak dość konwencjonalni w porównaniu z niektórymi prorokami.

Jeremiasz chodził z zawieszoną na ramionach uprzężą dla bawołów (Jr 27,2; 28,10) i wciąż burzył dobre samopoczucie mieszkańców Jerozolimy wizjami katastrof. Był na tyle uciążliwy, że nie wpuszczano go do Świątyni. Ozeasz ożenił się z ladacznicą, która wciąż go zdradzała, a on za każdym razem jej przebaczał i przyjmował do siebie, kiedy postanawiała wrócić (Oz 3). Wielki Izajasz chodził nago i boso przez trzy lata (Iz 20,3), a o swoim sercu pisał, że pozostaje w obłędzie (Iz 21,4). Krytykował tych, którzy składają Bogu ofiary w święta i obchodzą szabat (Iz 1,13). Prorok Ezechiel leżał na prawym boku przez 40 dni a następnie na lewym 390 i jadł podpłomyki pieczone na ludzkim nawozie (Ez 4). To tylko niektóre przykłady.

U zarania chrześcijaństwa Jan Chrzciciel uciekł w dzikie ostępy, chodził ubrany w skóry, jadł miód i szarańczyn (raczej nie szarańczę). Zachowywał się na tyle dziwnie, że niektórzy uważali go za opętanego (Mt 11,18).

A co powiedzieć o Jezusie? Zaczął od tego, że udał się na pustynię, gdzie nie jadł przez 40 dni. Kiedy rozpoczął swoją misję, rodzina uznała, że odszedł od zmysłów (Mk 3,21), a pobożni Żydzi uznali go za bluźniercę i obłąkańca. Rozmawiał z pogardzanymi Samarytanami, do których żaden pobożny Żyd nawet by się nie zbliżył, spotykał się z uważanymi za zdrajców i oszustów celnikami, mówiono o Nim "żarłok i pijak, przyjaciel celników i grzeszników" (Mt 11,19). Łamał przykazania dotyczące szabatu i rozwalił w Świątyni stoliki, przy których religijni Żydzi wymieniali pieniądze, by móc złożyć należną i zgodną z przepisami ofiarę. Głosił miłość do nieprzyjaciół, a strażnikom czystości religii zarzucał obłudę. Nawet uczniowie zdawali się być nieraz zakłopotani Jego zachowaniem.

Ten obraz Jezusa-szaleńca i jego ucznia, jako głupca dla świata, utrwalił się w duchowości chrześcijańskiej głównie na Wschodzie (ojcowie pustyni, saloici, jurodiwi, starcy prawosławni). Ale i na Zachodzie nie brakowało świętych, którzy swoim zachowaniem wprawiali w konsternację wielu: św. Franciszek, chodzący w łachmanach i głoszący kazania do ptaków; św. Katarzyna ze Sieny, ekstatyczka rugająca papieży; św. Filip Neri; św. Brat Albert; Matka Teresa… A czy zawstydzający pokorą i współczuciem ks. Jan Zieja i bł. ks. Jerzy Popiełuszko nie byli w oczach świata szaleni? Czy "normalna" jest s. Małgorzata Chmielewska z otaczającym ją tłumem biedaków, pijaków i życiowych wykolejeńców? Czy Bożym wariatem nie jest Ania Paruch, która przez kilkanaście lat i do niedawna samotnie wychowywała dwóch adoptowanych chłopców cierpiących na padaczkę, porażenie mózgowe i autyzm?

Nie da się pogodzić głębokiej wiary z byciem "normalnym"? Ojciec prof. Jan Andrzej Kłoczowski OP wspominał kiedyś o Sørenie Kierkegaardzie, duńskim filozofie, teologu i poecie. Był on był bardzo wierzącym chrześcijaninem, ale mocno skłóconym z luterańskim Kościołem kopenhaskim, którego był członkiem. Zdumiewał się i głośno dawał temu wyraz, że pastorzy po przeczytaniu na nabożeństwie opowieści o Abrahamie i Izaaku i wytłumaczeniu jej wiernym podczas kazania "wracają do swych domów, by w spokoju zjeść z rodziną niedzielny obiad, jak gdyby nigdy nic się nie stało". Jakby to była tylko jakaś opowiastka, a nie żywe Słowo od Boga. Jeśli traktujemy Ewangelię, relację z Bogiem poważnie, przychodzi moment, kiedy nasza wiara musi otrzeć się o coś z szaleństwa.

Przyjeżdża prorok. Nie da się ukryć, że trochę szalony. Ciekawe, czy po spotkaniu z nim "wrócimy do swych domów, by w spokoju zjeść z rodziną niedzielny obiad, jak gdyby nigdy nic się nie stało"?

Sławomir Rusin - z wykształcenia historyk, z zamiłowania interesuje się Wschodem. Publikował w miesięczniku "List". Jest autorem książki "Kogo boi się diabeł?".

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Szalony prorok
Komentarze (52)
LL
Leszek Leszek
26 lipca 2016, 18:38
@Rafał Borowski Napisałeś: Papież Franciszek to jest wspaniały kontynuator swoich wielkich poprzedników misji Namiestnika Chrystusa na ziemi. Czy tych wielkich namiestników miałeś na myśli??? 1.1. Papież Aleksander VI (1492-1503) Tło historyczne: Gdyby chciwość była cnotą, Aleksander VI byłby wzorem papieża. Dosłownie kupił sobie tytuł papieża, fundowany z pieniędzy Francji i Genui, a także przez własną kupiecką rodzinę. Czemu jest okropny: Aleksander VI był dla papiestwa niczym Haliburton i Dick Cheney, dobierając się do tronu św. Piotra po usłanej swoimi pieniędzmi drodze, a potem sprzedawał papiestwo kawałek po kawałku zwaśnionym państwom Europy. Wplątał Kościół w intrygi polityczne Francji i Włoch; gromadził bogactwa, a także kobiety; i umacniał pozycję swojej rodziny. Jednym z jego najsłynniejszych numerów było wykorzystanie swojej atrakcyjnej córki Lukrecji, z którą zresztą podobno miał romans, jako przynętę na bogatych kupców.................................. 2.2. Papież Stefan VII (896-897) Tło historyczne: Czasami nazywany Stefanem VI ze względu na zamieszanie dotyczące prawdziwości innych Stefanów, Stefan VII został papieżem w okresie wyjątkowo burzliwym w historii Kościoła. W tamtych czasach papież zwykle utrzymywał swoją posadę przez rok, góra dwa, a intryg wśród ówczesnych, wpływowych rzymskich rodzin było co nie miara. Stefan VII przejął urząd po Bonifacym VI zaledwie 16 dni po niefortunnym pontyfikacie swojego poprzednika. Niektórzy twierdzą, ze niekochanego Bonifacego VI dopadł artretyzm; inni, że został zabity by ustąpić miejsca Stefanowi VII. Niezależnie od tego jak skończył Bonifacy VI, Stefan VII miał pontyfikat pełen wybojów.
26 lipca 2016, 18:58
Miałem na myśli przede wszystkim Benedykta XVI i Jana Pawła II, których działalność jest aktualna za mojego życia.
26 lipca 2016, 23:44
Słowa plotkarza są, jak smakowite kąski, docierają do samych wnętrzności. Natomiast, co do Twoich urojonych podejrzeń, to są one urojone, gdyż należysz do ludzi, którzy mają dziwną manię (psychomanię), "szukania dziury w całym". Z tego też wnioskuję, tzw. "paranoidalne zaburzenie osobowości", lub coś pokrewnego. Takie coś należy poddać terapii i tyle w temacie, a jak będziesz dalej rozsiewał półprawdy, kłamstwa i plotki, to Cię egzorcyzmuję, egzorcyzmem większym i nie będę miał skrupułów, także gościu sobie uważaj, bo było już paru takich, co postępowali identycznie, jak ty. Uspokoiłem ich "w try migi" i to nie jest żart a naprawdę podawali identyczne argumenty do twoich a jedna pani z kręgu "new - age", czyniła tak samo. Ta pani jest mocno dręczona przez złegu ducha lub opętana i wymaga egzorcyzmów, jednak u niej na odległość się nie da. Natomiast u "pana Leszka", jak najbardziej a więc zastanów się, bo ja naprawdę nie żartuję.
LL
Leszek Leszek
27 lipca 2016, 08:21
Zapamiętaj satanisto przygłupie nad przygłupy: Tak piszą o tobie inni: ''nie udowodnisz niczego, bo mijasz się z prawdą. Z tego co piszesz i jak unikasz odpowiedzi na pytania wprost zakrzykując je bełkotem "cudzysłowów" wnioskuję , że z kimś tak zatwardziałym rozmowa nie ma sensu. Wiara jest łaską. Życzę Ci jej. Ewangelia jest Prawdą. Życzę Ci jej poznania.'' Tak piszą inni o tobie , jak widzisz nie tylko ja. W IMIĘ JEZUSA CHRYSTUSA PRECZ!!! SZATANIE PRZEKLĘTY
27 lipca 2016, 11:02
Ja też jestem jakiś tam "szalony prorok", ale tak mówią głównie nie lubiący mnie charyzmatycy, natomiast inni mówią o mnie dosyć "czule". Natomiast nie lubią mnie wszelkiej maści "odszczepieńcy" i ci, którzy nie mają własnego zdania, lecz powtarzają "frazesy". Poniżej masz opis a co do uwalniania, to też jestem charyzmatykiem :-), także sobie uważaj :-), bo naprawdę potrafię "wyrzucać to i owo". Czytanie z Księgi proroka Jeremiasza. Biada mi, matko moja, żeś mnie porodziła, męża skargi i niezgody dla całego kraju. Nie pożyczam ani nie daję pożyczki, a wszyscy mi złorzeczą. Ilekroć otrzymywałem Twoje słowa, pochłaniałem je, a Twoje słowo stawało się dla mnie rozkoszą i radością serca mego. Bo imię Twoje zostało wezwane nade mną, Panie, Boże Zastępów. Nigdy nie zasiadałem w wesołym gronie, by się bawić. Pod Twoją ręką siadałem samotny, bo napełniłeś mnie gniewem. Dlaczego mój ból nie ma granic, a rana moja jest nieuleczalna, niemożliwa do uzdrowienia? Jesteś więc dla mnie zupełnie jak zwodniczy strumień, niepewna woda. Dlatego to mówi Pan: „Jeśli się nawrócisz, dozwolę, byś znów stanął przede Mną. Jeśli zaś będziesz wykonywać to, co szlachetne, bez jakiejkolwiek podłości, będziesz jakby moimi ustami. Wtedy oni się zwrócą ku tobie, ty się jednak nie będziesz ku nim zwracał. Uczynię z ciebie dla tego narodu niezdobyty mur ze spiżu. Będą walczyć z tobą, lecz cię nie zwyciężą, bo jestem z tobą, by cię wspomagać i uwolnić, mówi Pan. Wybawię cię z rąk złoczyńców i uwolnię cię z mocy gwałtowników”.
27 lipca 2016, 11:04
A tu masz "na dodatek" :-). Bóg jest ucieczką w dniu mego ucisku. Od nieprzyjaciół moich wyzwól mnie, mój Boże, * broń mnie od tych, co na mnie powstają. Wybaw mnie od złoczyńców * i od mężów krwawych. Bo oto czyhają na moje życie, * spiskują przeciw mnie mocarze, a we mnie nie ma zbrodni ani grzechu, Panie, * bez mojej winy tu biegną, by mnie napastować. Na Ciebie będę baczył, Mocy moja, * bo Ty, o Boże, jesteś moją warownią. Wychodzi mi naprzeciw Bóg w swej łaskawości, * Bóg sprawia, że mogę patrzeć na klęskę swych wrogów. A ja opiewać będę Twoją potęgę * i rankiem będę się weselić z Twojej łaskawości. bo stałeś się dla mnie warownią * i ucieczką w dniu mego ucisku.
LL
Leszek Leszek
27 lipca 2016, 15:29
Ty naprawe zakładasz gówniarzu, że będę z tobą prowadził głupią rozmowę? Jesteś przygłupem ( pare osób ci to napisało) Będziesz odwoływał się do słów z Pisma i myślisz, że nikt się nie domyśli, że robisz to celowo aby ukryć żeś satanista? Przecież sam przyznałeś sie do tego, nawet przed innymi osobami. Ty bałwochwalcze będziez sugerował żeś prorok? Tyś przygłup nad przygłupami i nie masz nic wspólnego z Jezusem Chrystusem. Każdy potrafi wpinać modlitwy. Ty to robisz tylko po to aby odwrócić uwagę innych, ale niestety dla ciebie widać gołym okiem żeś anychryst całą gębą. Ostatni raz upominam ciebie abyś się opamiętał. W innym przypadku naprawdę potraktuję ciebie ostymi słowami. Ja z satanistami nie dyskutuję. Zatem nie używam już słów grzecznych lecz słów tobie przypisanych. SPIE*****J Koniec pobłażliwości. Nie żartuję kupo gówna. Spróbuj się odezwać do mnie, potraktuję to jako twoje wołanie o paskudne słowa. Jeszcze raz SPI******J.
27 lipca 2016, 17:01
Rozkazuję tobie, wszelki duchu nieczysty, każda zjawo, każdy podstępie szatana, w imię Jezusa Chrystusa Nazarejczyka, który po chrzcie Janowym został zaprowadzony na pustynię i pokonał cię w twoim własnym domu, abyś przestał dręczyć tego człowieka, którego Bóg z prochu ziemi uczynił ku chwale swojego majestatu. Drżyj, widząc w człowieku godnym współczucia nie ludzką kruchość lecz obraz Boga wszechmogącego. Dlatego ustąp Bogu, który cię pogrążył w czeluści, ciebie i twoją złość, w osobie faraona i jego wojska, przez swojego sługę Mojżesza. Ustąp Bogu, który zmusił cię do ucieczki, wyrzucając cię przy pomocy duchowych śpiewów z króla Saula, przez swojego wiernego sługę Dawida. Ustąp Bogu, który potępił cię w osobie zdrajcy, Judasza Iskarioty. Bowiem uderza cię Boskimi razami  Ten, przed którego obliczem ty z twoimi legionami powiedziałeś drżąc i błagając:, „Co jest między nami a Tobą, Jezusie, Synu Boga najwyższego? Przyszedłeś przed czasem dręczyd nas?". Pali cię ogniem wiecznym Ten, który na końcu czasów powie złym: "Odejdźcie ode mnie, przeklęci; odejdźcie w ogień wieczny, który został przygotowany diabłu i jego aniołom". Bowiem dla ciebie, o próżny, i dla twoich aniołów będą, przygotowane robaki, które nigdy nie umierają. Dla ciebie i dla twoich aniołów jest przygotowany piec niewygasający. Ponieważ jesteś księciem przeklętej zbrodni; ty jesteś autorem kazirodztwa; ty jesteś głową, świętokradztwa; ty jesteś mistrzem najgorszych uczynków; ty jesteś nauczycielem heretyków; ty jesteś wynalazcą, wszelkiej nieprzyzwoitości.
27 lipca 2016, 17:06
Wyjdź , więc, o próżny; wyjdź  nikczemniku; wyjdź  z całym twym podstępem. Ponieważ Bóg chce, aby człowiek był Jego świątynią. Dlaczego więc upierasz się, aby tutaj pozostać? Oddaj chwałę Bogu  Ojcu wszechmogącemu, przed którego obliczem każde kolano się zgina. Zrób miejsce Panu naszemu Jezusowi  Chrystusowi, który dla zbawienia człowieka wylał swoją, Przenajświętszą, Krew. Pozwól wejść Duchowi  Świętemu, który przez swojego błogosławionego apostoła Piotra pokonał cię wyraźnie w osobie Szymona maga; który potępił twoje kłamstwa w małżonkach Ananiaszu i Safirze; który cię zabił w osobie króla Heroda, odmawiającego oddania czci Bogu. On wyrzucił cię na zatracenie za pośrednictwem swojego apostoła Pawła, czyniąc ślepym maga Elimasa; za pośrednictwem tego samego apostoła kazał ci wyjść z Pitonessy, rozkazując ci swoim słowem. Dlatego, (przez wstawiennictwo Najświętszej Maryi Panny, Matki Bożej), odejdź teraz  odejdź sobie  o kłamco. Twoją, siedzibą, jest pustynia; twoim mieszkaniem jest wąż; upokorz się i upadnij na twarz. Nie masz już czasu, aby czekać. Oto, bowiem zbliża się szybko Pan mający władzę: przed Nim płonie ogień, poprzedza Go i pali wokół wszystkich Jego wrogów. Podczas gdy możesz okłamywać człowieka, nie możesz wyśmiewać się z Boga. To wyrzuca cię Ten, przed którego wzrokiem nie ma nic ukrytego. Wyrzuca cię Ten, którego mocy są poddane wszystkie rzeczy. Wyrzuca cię Ten, który przygotował dla ciebie i twoich aniołów ogień wieczny. Z Jego ust wychodzi miecz (obosieczny): to Ten, który przyjdzie sądzić ogniem żywych i umarłych i wszystkie czasy. Amen.
LL
Leszek Leszek
27 lipca 2016, 17:49
Rozkazuję tobie, wszelki duchu nieczysty, każda zjawo, każdy podstępie szatana, w imię Jezusa Chrystusa Nazarejczyka, który po chrzcie Janowym został zaprowadzony na pustynię i pokonał cię w twoim własnym domu, abyś przestał dręczyć tego człowieka, którego Bóg z prochu ziemi uczynił ku chwale swojego majestatu. Drżyj, widząc w człowieku godnym współczucia nie ludzką kruchość lecz obraz Boga wszechmogącego. Dlatego ustąp Bogu, który cię pogrążył w czeluści, ciebie i twoją złość, w osobie faraona i jego wojska, przez swojego sługę Mojżesza. Ustąp Bogu, który zmusił cię do ucieczki, wyrzucając cię przy pomocy duchowych śpiewów z króla Saula, przez swojego wiernego sługę Dawida. Ustąp Bogu, który potępił cię w osobie zdrajcy, Judasza Iskarioty. Bowiem uderza cię Boskimi razami  Ten, przed którego obliczem ty z twoimi legionami powiedziałeś drżąc i błagając:, „Co jest między nami a Tobą, Jezusie, Synu Boga najwyższego? Przyszedłeś przed czasem dręczyd nas?". Pali cię ogniem wiecznym Ten, który na końcu czasów powie złym: "Odejdźcie ode mnie, przeklęci; odejdźcie w ogień wieczny, który został przygotowany diabłu i jego aniołom". Bowiem dla ciebie, o próżny, i dla twoich aniołów będą, przygotowane robaki, które nigdy nie umierają. Dla ciebie i dla twoich aniołów jest przygotowany piec niewygasający. Ponieważ jesteś księciem przeklętej zbrodni; ty jesteś autorem kazirodztwa; ty jesteś głową, świętokradztwa; ty jesteś mistrzem najgorszych uczynków; ty jesteś nauczycielem heretyków; ty jesteś wynalazcą, wszelkiej nieprzyzwoitości.
LL
Leszek Leszek
27 lipca 2016, 17:51
Wyjdź , więc, o próżna istota ukrywająca się w istocie o nicku ''misjonarz ; wyjdź  nikczemniku; wyjdź  z całym twym podstępem. Ponieważ Bóg chce, aby człowiek był Jego świątynią. Dlaczego więc upierasz się, aby tutaj pozostać? Oddaj chwałę Bogu  Ojcu wszechmogącemu, przed którego obliczem każde kolano się zgina. Zrób miejsce Panu naszemu Jezusowi  Chrystusowi, który dla zbawienia człowieka wylał swoją, Przenajświętszą, Krew. Pozwól wejść Duchowi  Świętemu, który przez swojego błogosławionego apostoła Piotra pokonał cię wyraźnie w osobie Szymona maga; który potępił twoje kłamstwa w małżonkach Ananiaszu i Safirze; który cię zabił w osobie króla Heroda, odmawiającego oddania czci Bogu. On wyrzucił cię na zatracenie za pośrednictwem swojego apostoła Pawła, czyniąc ślepym maga Elimasa; za pośrednictwem tego samego apostoła kazał ci wyjść z Pitonessy, rozkazując ci swoim słowem. Dlatego, (przez wstawiennictwo Najświętszej Maryi Panny, Matki Bożej), odejdź teraz  odejdź sobie  o kłamco. Twoją, siedzibą, jest pustynia; twoim mieszkaniem jest wąż; upokorz się i upadnij na twarz. Nie masz już czasu, aby czekać. Oto, bowiem zbliża się szybko Pan mający władzę: przed Nim płonie ogień, poprzedza Go i pali wokół wszystkich Jego wrogów. Podczas gdy możesz okłamywać człowieka, nie możesz wyśmiewać się z Boga. To wyrzuca cię Ten, przed którego wzrokiem nie ma nic ukrytego. Wyrzuca cię Ten, którego mocy są poddane wszystkie rzeczy. Wyrzuca cię Ten, który przygotował dla ciebie i twoich aniołów ogień wieczny. Z Jego ust wychodzi miecz (obosieczny): to Ten, który przyjdzie sądzić ogniem żywych i umarłych i wszystkie czasy. Amen
27 lipca 2016, 19:06
No i "gitara" :-), sam używa rytuału wielkiego egzorcyzmu i wyrzuca z siebie "to i owo". Ja natomiast będę, do końca konsekwentny. W imię Chrysusa, Pana i Zbawiciela, przez jego mękę i krzyż, nakazuję Ci powiedzieć swoje imię i wyjść - amen. 
LL
Leszek Leszek
27 lipca 2016, 19:29
Zapamiętaj satanisto przygłupie nad przygłupy: Tak piszą o tobie inni: ''nie udowodnisz niczego, bo mijasz się z prawdą. Z tego co piszesz i jak unikasz odpowiedzi na pytania wprost zakrzykując je bełkotem "cudzysłowów" wnioskuję , że z kimś tak zatwardziałym rozmowa nie ma sensu. Wiara jest łaską. Życzę Ci jej. Ewangelia jest Prawdą. Życzę Ci jej poznania.'' Tak piszą inni o tobie , jak widzisz nie tylko ja. W IMIĘ JEZUSA CHRYSTUSA PRECZ!!! SZATANIE PRZEKLĘTY
27 lipca 2016, 22:27
No i znowu, przekleiłeś, to co się tobie podoba :-), nawet nie rozumiejąc tej wypowiedzi, no i pamiętaj, że używałeś modlitwy uwolnienia, zatwierdzonej przez papieży, których krytykujesz i nienawidzisz. Użyłeś, na siebie modlitwy, którą zatwierdził papież św. JP II i która jest używana do wyrzucania złych duchów z opętanych. Nawet jeśli mnie uważasz za takiego (co jest urojeniem), to pamiętaj, że modlisz się po katolicku :-) a Ty przecież nienawidzisz naszego wyznania. Jednak wtrącasz się w ich życie i na tym forum mącisz nam w głowach, dlatego się sprzeciwiam. Odejdź sobie chłopino do swoich braci (nie wiem), "zielonoświątkowych, babtystycznych, teologii sukcesu" i innych pokrewnych i tam ich nawracaj a nas, zostaw w spokoju ! Rozumiemy się - zostaw mnie i moich braci w spokoju, odejdź stąd a papieży przeproś a jak nie to zrobię to za Ciebie :-). Żartuję, ale nakazuję Ci przeprosić nas i papieży, (świętych, chociaż czasem grzesznych, jak wszyscy) i odejdź z tąd, bo przecież już dawno porzuciłeś św. kościół katolicki. Masz różne fora, swoich braci i tam ich nawracaj, chyba, że nie chcą cię słuchać ? Podejrzewam, że tak, bo tu byś się nie pojawił :-). Kończąc Św. Janie Pawle II, wielki proroku i misjonarzu, proszę Cię wstawiaj się za nami i za biednymi braćmi odłączonymi, ale też powiedz Bogu, by nie pozwolił niszczyć nas i innych ludzi a jeżeli to zły duch tak nas gnębi, to proszę Cie św. JP II, przegoń to coś z tego forum, bo zły duch, Ciebie się boi i ucieka. Św. Janie Pawle II - módl się za nami, amen.
LL
Leszek Leszek
28 lipca 2016, 10:14
Zapamiętaj satanisto przygłupie nad przygłupy: Tak piszą o tobie inni: ''nie udowodnisz niczego, bo mijasz się z prawdą. Z tego co piszesz i jak unikasz odpowiedzi na pytania wprost zakrzykując je bełkotem "cudzysłowów" wnioskuję , że z kimś tak zatwardziałym rozmowa nie ma sensu. Wiara jest łaską. Życzę Ci jej. Ewangelia jest Prawdą. Życzę Ci jej poznania.'' Tak piszą inni o tobie , jak widzisz nie tylko ja. W IMIĘ JEZUSA CHRYSTUSA PRECZ!!! SZATANIE PRZEKLĘTY
LL
Leszek Leszek
26 lipca 2016, 18:37
Czemu jest okropny: Stefan VII może nie jest tak zły czy okropny jak nakazuje tradycja, a tym bardziej inni papieże na tej liście, ale odpowiedzialny jest za jeden z najdziwniejszych i najsłynniejszych incydentów w historii papiestwa................ 3.3. Papież Benedykt IX (1032-1048) Tło historyczne: Niektóre źródła podają, że Benedykt IX, urodzony we wpływowej rodzinie, jest najmłodszą osobą w całej historii Kościoła Katolickiego jaka zasiadła na tronie papieskim. Chociaż według oficjalnych danych miał wtedy 18 lat, podobnie jak Jan XII, ówcześni sugerują, że mógł mieć nawet 11 czy 12 lat. Pomyśleć by można, że w tym wieku nie mógł być gotów objąć urzędu papieża, ale patrząc na poprzednią trójkę papieży, sądzę, że pasował jak ulał. Czemu jest okropny: Benedykt IX należy do wąskiego grona papieży o którym krytycy napisali pełno kąśliwych rzeczy.. Św. Piotr Damian oskarżył go o „żerowanie na nieśmiertelności” opisując go „demonem z czeluści piekielnych w przebraniu księdza”. Biskup Benno oskarżył go o „wiele okropnych cudzołóstw i morderstw”, a papież Wiktor III myślał, że on był „tak zły, tak okropny, tak odpychający”, że trząsł się na samą myśl o pontyfikacie papieża Benedykta IX. Co więc takiego okropnego zrobił? Podobnie jak Jan XII, uprawiał seks i gwałcił mężczyzn, kobiety, chłopców i dziewczynki. Jednak nasz stary dobry Benedykt IX posunął się w tym o krok dalej od Jana XII i obdarzył swoją papieską łaską zwierzęta
LL
Leszek Leszek
26 lipca 2016, 18:36
. Ponadto wbijał nóż w plecy (dosłownie) i zwykł najpierw torturować/topić/palić/chłostać na śmierć, a dopiero potem zadawać pytania. Pontyfikat Benedykta IX nie należał do spokojnych, a tym bardziej prostych. Sprawdźmy czy się nie pogubicie: Benedykt IX został usunięty z pozycji papieża; odzyskał tron dzięki pomocy Konrada I; znów został usunięty; wrócił z armią by znów tron odzyskać; sprzedał papiestwo swojemu ojcu chrzestnemu za niemałe pieniądze; żałował sprzedania papiestwa i wrócił z kolejną armią; odnalazł zdetronizowanego przez siebie poprzednika i swojego ojca chrzestnego, którzy twierdzili, że obaj są papieżami; udał się do sądu papieskiego, a potem się nie stawił; papiestwo nadane zostało innej, czwartej osobie; wrócił z jeszcze jedną armią i podbił pałac papieski; znów został wypędzony przez jeszcze innego papieża; odmówił wzięcia udziału w rozprawie i został ekskomunikowany; i tym razem nareszcie przeszedł na emeryturę, znikając w odmętach historii...................... 44. Papież Jan XII (955-964) Tło historyczne: Jeśli wiek szesnasty był renesansem beznadziejnych papieży, wiek dziesiąty to prawdziwe wieki ciemne papiestwa. Papieże z tamtego okresu byli jak Czyngis-chan, tyle że z ładniejszym nakryciem głowy. Papież Jan XII objął tron św. Piotra mając zaledwie 18 lat; wydawać by się mogło, że to trochę za wcześnie, ale w X wieku ludzie żyli średnio do 25 roku życia, więc nie może to być wymówką na okropne panowanie jakie miało wkrótce nastąpić.
LL
Leszek Leszek
26 lipca 2016, 18:36
Czemu jest okropny: Papież Jan XII znany był ze swego niepohamowanego popędu seksualnego. Uprawiał seks z kobietami i mężczyznami w papieskim pałacu; kiedy goście odmawiali jego zalotom, specjalnie się tym nie przejmował i zwyczajnie ich gwałcił. Podobnie dbał też o swe dwie młodsze siostry. Często urządzał wielkie orgie, a szczególną przyjemność sprawiało mu bezczeszczenie swoimi grzesznymi czynami miejsc świętych, chociażby grobowców św. Piotra i św. Pawła. Lista zbrodni, o których popełnienie Jan XII został oskarżony, zawarta została w Patrologia Latina; zakładam, że jest to starożytny tekst opisujący najgorszych papieży jakich nieprzyjemność gościć miała matula Ziemia. Zbyt wiele jest tych zbrodni, by je tu wszystkie wymienić, ale przytoczę co ciekawsze: - Mianowanie 10-latka na biskupa; - Uprawianie seksu z siostrzenicą (jego siostry najwyraźniej się nie liczyły); - Zamienienie pałacu świętego w burdel; - Wykastrowanie, a potem zamordowanie kardynała; - Związanie, a potem zamordowanie swojego spowiednika; - Wznoszenie toastu za diabła i przywoływanie pogańskich bóstw w czasie gier w kości; - Odmowa uczynienia znaku krzyża, a chyba od tego właśnie jest papież.
LL
Leszek Leszek
26 lipca 2016, 18:35
Intrygi polityczne nie były obce Janowi XII. Nadał Ottonowi I Wielkiemu tytuł cesarza rzymskiego, aby uchronić się przed swoimi politycznymi wrogami, ale Otton I rósł w siłę bardziej niżby się to podobało Janowi XII. Doszło do tego, że zaczął konspirować przeciwko swojemu sojusznikowi; w końcu jednak Otton I powrócił do Rzymu i usunął Jana XII z pozycji papieża, w zamian ustanawiając własną marionetkę. Jan XII udał się na emigrację, gdzie też zebrał armię składającą się z sojuszników i najemników, wrócił do Rzymu, przegonił papieża i odebrał swój tytuł. W odwecie Otton I zgromadził swoją armię, żeby raz na zawsze pozbyć się Jana XII; jednak kiedy Otton I pojawił się w Rzymie, papież Jan XII już nie żył. Krążą pogłoski, że został zabity przez zazdrosnego męża, który przyłapał Jana XII w łóżku ze swoją zoną. Przy okazji, jego syn został papieżem Janem XIII i umarł dokładnie w ten sam sposób. Papież Jan XII był niezłym skurwysynem, nie ma co. Jeśli nie jest najokropniejszym papieżem wszechczasów, to na pewno rywalizować może o miano najbardziej złego.............. 4.5. Papież Paweł III (1534-1549)
LL
Leszek Leszek
26 lipca 2016, 18:34
Tło historyczne: Pontyfikat papieża Pawła III, poprzednika Juliusza III, przypadł na dość burzliwe dla Kościoła Katolickiego czasy w trakcie których Paweł III zmuszony był podjąć kilka trudnych decyzji. Jego edykty przeciwko niewolnictwu w krajach Nowego świata były źródłem wielkiego sporu. W dodatku walczył też z głęboką korupcją w Kościele, formacją kościoła anglikańskiego, a także agitowaniem Marcina Lutra. Z protestantyzmem walczył bezwzględnie i zasłynął ze skazywania ludzi na duszenie, a potem spalenie. Czemu jest okropny: Papież Paweł III nie tylko był złym papieżem – on w ogóle był zły. Nie miał oporów przed mordowaniem krewnych; otruł matkę i siostrzenicę, żeby odziedziczyć rodzinną fortunę. Jednak po katastrofalnym pontyfikacie Klemensa VII, tylko tego typu osoba mogła wybić się ponad konkurencję. Najsłynniejsza anegdotka o bezwzględności Pawła III dotyczyła teologicznej dysputy pomiędzy dwoma kardynałami a polskim biskupem. Gdy dysputa zaczęła się przeciągać, Paweł III kazał ich zarąbać mieczami. Paweł III był także osobą wyjątkowo podatną na korupcję, choć głosił, że był, podobno, przeciwko korupcji. Każde kościelne stanowisko było na sprzedaż; znany też był z tego, jak pod jego opiekę przeszło ponad 45 000 Rzymskich prostytutek i brał procent od ich zarobków. Oczęta was nie mylą: Paweł III – pierwszy w historii papież-alfons. Najbardziej znaną kochanką Pawła III była pewna atrakcyjna młoda pani: Costanza Farnese...........................
LL
Leszek Leszek
26 lipca 2016, 18:33
6.6. Papież Juliusz III (1550-1555) Tło historyczne: Juliusz III zaliczał się do wąskiej grupy papieży, którzy w XVI wieku zostali wybrani drogą oficjalnego głosowania; większość zdobyła ten tytuł drogą intryg czy nawet morderstw. W tamtych czasach osoba papieża była dla najbogatszych i najpotężniejszych rodzin we Włoszech tym, czym bycie prezydentem Stanów Zjednoczonych jest dla Bushów czy Clintonów. W porównaniu do tych rodzin, Juliusz III był wśród kardynałów jak bohater wojenny. Dziesiątki lat temu, zanim Juliusz III został papieżem, głupi i tchórzliwy papież Klemens VII oddał go jako zakładnika cesarzowi Karolowi V, kiedy ten drugi złupił Rzym. Juliusz normalnie by zginął, gdyby nie kardynał Pompeo Colonna, wróg Klemensa VII i niesforny komando kardynał, który wyrwał zakładników, w tym Juliusza III, z rąk cesarza. To była pierwsza w historii misja sił specjalnych. Pomimo tak dramatycznej przeszłości Juliusz III stał się jednym z najwstrętniejszych papieży, jaki znalazł się na tronie św. Piotra.
LL
Leszek Leszek
26 lipca 2016, 18:32
Czemu jest okropny: Gdy już został papieżem, Juliusz III przeznaczył zawartość kufrów papieskich na renowację swojej posiadłości w Rzymie – Villa Giula, która stała się jego stałą rezydencją. Pieniędzy na ten cel nie szczędził, wynajmując do dzieła nawet samego Michelangelo. Jak łatwo się domyślić, Juliusz III nie był zbytnio przejęty swoimi obowiązkami jako papieża. Biorąc pod uwagę jego poprzednika, Klemensa VII, pomyśleć by można, że tak byłoby dla wszystkich lepiej; niestety, Juliusz III miał dość niefortunne pomysły na spędzanie swojego wolnego czasu. Poza hurtowym ograbieniem skarbca Kościoła Katolickiego, żeby sobie domek wystroić, Juliusz III znany był także ze swojego zainteresowania młodszymi od siebie mężczyznami. Gorzej, lubił uprawiać seks z dziećmi. Jeszcze gorzej, słynął z uprawiania seksu z dziećmi. Jego rezydencja udekorowana była posągami i freskami, na których widać było jak dzieci uprawiają ze sobą seks. Juliuszowi III nie tyle wymsknęło się, że molestował dzieci – on się z tym obnosił. Udekorował swój dom, żeby móc się z tym obnosić. Jego Martin Bashir nie musiał pytać o to, czy spał z jakimś małym białym inwalidą; Michelangelo wyciosał dla Juliusza III pomniki przedstawiające gwałt oralny. Juliusz III, innymi słowy, otaczał się dziecięcą pornografią........ Źródło: http://www.eioba.pl/a/3aom/szesciu-najokropniejszych-papiezy Czy może interesują ciebie papieże, którzy byli synami papieżów? Ile jeszcze kłamstw napiszecie??? Jak ci nie wstyd napisać słowa :''wielkich namiestników'' Precz kłamco!!!
26 lipca 2016, 15:56
Papież Franciszek to jest wspaniały kontynuator swoich wielkich poprzedników misji Namiestnika Chrystusa na ziemi. Jako uzupełnienie artykułu polecam 10 dobrych punktów ks. Wojciecha Węgrzyniaka: [url]http://wegrzyniak.com/1907-franciszek-i-milosierdzie-dekalog-i-rachunek-sumienia[/url]
LL
Leszek Leszek
26 lipca 2016, 11:06
@ stos Albo nie kumasz co do Ciebie napisałem, albo celowo odgrywasz porąbanego. Wyraźnie napisałem dlaczego, w sytuacji pokazania, że papież czyni znaki szatana HERETYKIEM JESTEŚ TY I PAPIEŻ. Myślę,że w tym przypadku nie trzeba nic dowodzić. Twoja rola mogła polegać na tym, że mogłeś zaprzeczyć jakoby papież Franciszek i inni przedstawiciele kościoła czynili takie znaki szatana. Oczywiście motywując to mocno dowodami.  i dopiero wtedy mogłeś napisać to co napisałeś. Ty przyjmujesz znaki satanistyczne przekazywane przez papieża jako znaki pochodzące od Boga. Zatem i tobie należałoby napisać, że jesteś satanistą. Ale jeszcze ciebie poobserwuję. Zatem pojmij, że jeśli papież przekazuje znaki szatana to w tym ujęciu jest heretykiem a może nawet wyznawcą Lucyfera włącznie z tobą BO TO AKCEPTUJESZ. Co do ekumenizmu to najpierw dokładnie się zapoznaj co to jest a dopiero potem zacznij cokolwiek pisać w tym zakresie. Tutaj jest dobrze to opisane: https://pl.wikipedia.org/wiki/Ekumenizm Bo przy takiej konstrukcji twojej wypowiedzi wynika, że na podstawie porozumień można słowa Ewangelii Chrystusa dopasowywać do różnych interpretacji poszczególnych ugrupowań katolickich. ZAPAMIĘTAJ ''STOS'' ''6 Nadziwić się nie mogę, że od Tego, który was łaską Chrystusa powołał, tak szybko chcecie przejść4 do innej Ewangelii. 7 Innej jednak Ewangelii nie ma: są tylko jacyś ludzie, którzy sieją wśród was zamęt i którzy chcieliby przekręcić Ewangelię Chrystusową. 8 Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty! 9 Już to przedtem powiedzieliśmy, a teraz jeszcze mówię: Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą [od nas] otrzymaliście - niech będzie przeklęty!
abraham akeda
25 lipca 2016, 20:33
Polecam książkę - Ósmy krąg piekieł[1978]. To opowieść o idealnej, utopijnej przyszłości rodzaju ludzkiego - nie ma konfliktów, wojen, zbrodni, wszyscy żyją w harmonii i dobrobycie, nikomu niczego nie brakuje do szczęścia. Jedna rzecz - to świat bez Boga. Świat ateistów. Do takiego świata połowy XXI wieku trafia XVI-wieczny inkwizytor. Bardzo pouczająca lektura obrazująca spektrum nieporozumień między tzw. tradsami i liberalnym skrzydłem kaznodziejskim KK. Świat bez Boga jest cudowny. Wszyscy ludzie są braćmi. Papież pełni funkcję kustosza kościołów, które służą jako muzea i pomniki przeszłości.
LL
Leszek Leszek
25 lipca 2016, 16:38
Papież Franciszek, JAWNY szatanista Zaktualizowałem ten artykuł ze względu, iż na internecie pojawiają się obronne artykuły dla gestu papieskiego i kardynalskiego – cóż, nie piszą istotnych faktów, które ja przedstawiam w tej aktualizacji aby rozwiać wątpliwości. Piszę ten wpis „od ręki”- naprawdę z niedowierzaniem jakie informacje przed chwilką dotarły do mnie. Nie wiem czy w ogóle te informacje w jakikolwiek sposób „dotkną” Ciebie lecz moje odczucia same nie mogą uwierzyć w BEZCZELNOŚĆ „pasterza katolickich owiec”. Proszę spójrz na te zdjęcia/materiały, które pochodzą sprzed kilku dni, gdzie papież przebywał na pielgrzymce na Filipinach od 12 stycznia aż do wczoraj: Czy to jest NOWA forma pozdrawiania katolików zgromadzonych podczas pielgrzymki??
25 lipca 2016, 17:10
W odróżnieniu od heretyka, którym bez wątpienia jesteś Franciszek jakkolwiek by nie był "szalony" pozostaje dla katolika ojcem prowadzącym Lud Boży do Boga. Ty zaś póki co usilnie pragniesz znaleźć ojca w piekle.Uważaj,bo Bóg może spełnić twoje pragnienie.
LL
Leszek Leszek
25 lipca 2016, 17:38
Złe masz rozumowanie. Pierwsze to hererykiem w tej sytuacji jesteś ty włącznie z papieżem Franciszkiem. Drugie to papież nie jest ojcem lecz papieżem. Ojciec jest jeden, ale ty jako heretyk nie przestrzegasz słów prawdziwej Ewangelii Chrystusa lecz słuchasz i wypełniasz heretyckie założenia Kościoła katolickiego. Trzecie, to papież Franciszek jeśli pozdrawia gestami czcicieli szatana to ludzi prowadzi nie do Boga lecz do szatana. Spokojnie,  czas pokaże kto z nas miał rację. Czwarte to nie martw się o mnie, myśl o sobie boś naprawdę heretyk.
LL
Leszek Leszek
25 lipca 2016, 17:46
Czarna Msza w Watykanie – mit ? Opublikowano Luty 19, 2014 by emjot Dziesięć lat zanim coś “podcięło mu nogi” kiedy Martin przygotowywał się do egzorcyzmu, upadł, a później zmarł (wtedy pracował nad czymś, co, jak obiecywał, będzie jego najbardziej wybuchową książką pod wiele mówiącym tytułem: Primacy: How the Institutional Roman Catholic Church became a Creature of The New World Order [Prymat: Jak instytucjonalny Kościół Katolicki stał się tworem NWO], stał się bardziej otwarty na temat pedofilskiego satanizmu w sercu Watykanu, od Kolegium Kardynalskiego i w dół do lokalnych parafii, co było w zgodzie z tajnym masońskim diabolicus, rozpoczętym po “intronizacji upadłego archanioła Lucyfera” w cytadeli rzymsko-katolickiej 29 czerwca 1963 roku. Czytaj: https://forumdlazycia.wordpress.com/2014/02/19/czarna-msza-w-watykanie-mit/
S
stos
25 lipca 2016, 20:53
Jednym ze znamion Jedynego Kościoła Chrystusowego - Kościoła Rzymskokatolickiego jest Jego ekumeniczność, tj dążność aby heretycy powrócili do Jego jedności. Diabeł stara się małpować Boga i tworzyć karykaturę Kościoła z przekręconą nauką.Co ciekawe jednak owe heretyckie konfesje mają gdzieś ekumenizm.Żyją jedynie urojonym przeświadczeniem,iż mają rację ("Spokojnie,  czas pokaże kto z nas miał rację.) zaś katolików w sposób komiczny określają mianem heretyków ( "myśl o sobie boś naprawdę heretyk").Mają gdzieś ekumenizm bo tak naprawdę wiedzą,iż nie mają nic do zaoferowania,no może poza ślepym przeświadczeniem o posiadnej racji prezentowanym przez swych otumanionych wyznawców.
25 lipca 2016, 21:01
Znalazł się "wytrawny" "demonolog", który wszędzie "tropi szatana", zwłaszcza u ludzi związanych z kościołem katolickim. Ciekawe, że gostek bardzo się ukrywa, gdyż "przebiera się w owcą skórę" (popiera różne działania charyzmatyczne, również katolików), jednocześnie tak bardzo nienawidzi ludzi, którzy głoszą ewangelię i Chrystusa Miłosiernego. Wilk w owczej skórze, takich trza się wystrzegać, zwłaszcza, że potrafi głosić jawne brednie, tylko na podstawie, jakiś postaw, czy gestów, wyrwanych z całości. Chore zachowanie, gościa, który może być chory, zwłaszcza, że tak bardzo się ukrywa. Idź chłopie, gdzie indziej i tam wylewaj "swoje odkrycia", znalazł się wynalazca, tropiciel, czy swoisty "Szerlok Holms".  W imię Chrystusa, odejdź z tego forum - amen.
LL
Leszek Leszek
26 lipca 2016, 09:18
IIeszek misjonarz | 2016-07-20 09:56:14 Szukałem ciebie satanisto, a ty tutaj się przyczaiłeś. Parę razy satanisto tłumaczyłem tobie abyś uzasadniał swoje wypowiedzi a ty co? Dalej jak ubliżałeś tak ubliżasz przygłupie. Pod tematem''Na czym polega modlitwa wstawiennicza? wydawało mi się ,że zrozumiałeś swoje chamstwo, boś podobno płakał i przepraszał. Widzę, że diabeł znowu tobą pomiata. Czeka ciebie bardzo ostra terapia przez mocne słowa, ale nie ma innego wyjścia satanisto przygłupie to dla twojego dobra. Jeszcze mi podsziękujesz za terapię.  Zatem teraz przyjmij karę i nie płacz, bo wcześniej przerwałem terapię przez twój płacz. Bądź chłopem skurczysynie i przyjmij to co masz przyjąć. Przygłupie możesz pomóc sobie przez obijanie przed lustrem każdego poranka swoją gębę tak aby była równo czerwona i nie ukrywaj się belzebubie bo i tak ciebie na forum znajdę , tak jak teraz. Zatem zaczynamy satanisto. Ty satanisto wzywasz imiena jak każdy diabeł, ale już nie długo, trafisz e miejsce ci przeznaczone przeklęta istoty.To  ty jesteś typowim wilkiem w owczej skórze. Ja ciebie znam szatanie przeklęty.
LL
Leszek Leszek
26 lipca 2016, 09:25
Oto prawda o tobie przebierańcu -szatanie przeklęty: ''misjonarz 21:06:58 | 2016-05-07 Brrr, "zielonoświątkowe frazesy", ale nie chce mi się już udawadniać, wiem jedno, te całe "cudowności", są czysto psychologiczne, a niepokój autora "spotu" mówi sam za siebie. Ok, a jak mam chore kolano i to kolano "samo zdrowieje w przyśpieszonym tempie, to też wymaga owego "nakładania rąk" ? '' ''jo-hes misjonarz | 2016-05-10 12:52:37 czyli - mam z tego rozumieć, że należysz do jakiejś sekty ? /wnioskuję na podstawie przykłądowej Twojej wypowiedzi: "Gniewajcie się a nie grzeszcie, niech nad waszym gniewem nie zachodzi słońce" "Nie czyńcie zbyt wielu starań, aby zostać nauczycielami, wiecie bowiem, że doznacie sroższego sądu" "Bóg Miłosierny, jest mym Bogiem i Panem, nie opuści mnie i nie zniszczy" "jeżeli wyrządziłem zło memu dobroczyńcy, a swego wroga złupiłem doszczętnie to niech niepprzyjaciel schwyta mnie i zdepcze moje życie... "ale Ty Panie, nie stój z daleka, powstań aby mnie ocalić"   " oraz tej, w której stwierdzasz że "wyrywanie zdań z kontekstu, jest nieprawidłowe, tak postępują w sektach" ... /
LL
Leszek Leszek
26 lipca 2016, 09:27
jo-hes misjonarz | 2016-05-10 20:42:48 znam metodę Ewagriusza - radzenia sobie z demonami, ale po co używasz jej publicznie? jeśli potrzebujesz zwalczać działanie któregoś z demonów w swoim życiu i chcesz to robić  akurat w ten sposób - Twoje prawo. Ale po pierwsze - to metoda do użytku własnego a nie egzorcyzm, a po drugie - jakby nie było, ta metoda polega wlasnie na wyrywaniu pojedynczych zdań. Skoro uważasz to za sekciarskie to i ta metoda powinna być dla Ciebie praktyką sekty... czyż nie? Inaczej sam sobie byś przeczył i byłoby to nielogiczne. Jeśli zaś mowa o ruchach charyzmatycznych - należysz do jakiegoś? Chodzisz na jakieś spotkania wspólnot charyzmatycznych? Czy masz jakieś inne sprawdzone źródła informacji na ten temat? Kto łamie tajemnice lakarskie czy spowiedzi? Gdzie? Kiedy? Kto kogo prześladuje? A co do interpretacji Pisma Świętego - czyżby Twoja interpretacja była tą jedyną słuszną :) ? Bo ja zapewniam, że byłam osobiście na spotkaniach wielu wspólnot charyzmatycznych, a do jednej z nich należę od wielu lat. I na żadnym spotkaniu nie spotkałam się z tym, o czym piszesz. Dlatego bardzo chętnie poznam źródła z któych czerpiesz tak oceniająco-potępiającą wiedzę...
LL
Leszek Leszek
26 lipca 2016, 09:28
jo-hes misjonarz | 2016-05-11 19:31:26 wciąż nie mogę rozgryźć do jakiego kościoła należysz.. ? i kim jesteś, że czujesz się upoważniony do oceniania i obrażania innych, których nawet dobrze nie znasz..? Skąd to poczucie nieomylności? Skąd te jakże nieprawdziwe informacje dotyczące Odnowy Charyzmatycznej? Nie chcę Cię oceniać, bo nie wiem kim jesteś, ale to co robisz nie powinno mieć miejsca. Nie ma we mnie zgody na to, by ktokolwiek, z wszystko jedno jakich ukrytych powodów, rozprzetsrzeniał nieprawdziwe informacje zniechęcając ludzi do uczestniczenia, czerpania z bogactwa Kościoła Katolickiego (a jakby nie było Odnowa Charyzmatyczna jest przez Kościół Katolicki aprobowana, jest jego częścią, odsyłam choćby do Konstytucji Dogmatycznej o Kościele - Lumen Gentium). Nie rozumiem tego - bo w końcu jesteśmy na portalu, który tworzą jednak w większości katolicy.  Dlaczego nas obrażasz niesłusznie oskarżając ? Nikt Ci nie każe wierzyć Ewangelii, być posłusznym Kościołowi Katolickiemu i papieżowi. Ale dlaczego nie pozwalasz tego robić innym ??
LL
Leszek Leszek
26 lipca 2016, 09:30
jo-hes jo-hes | 2016-05-11 19:32:09 Należysz do wspólnoty i ją olewasz?  Człowieku, rozumiesz co piszesz? Nie wiem czym dla Ciebie jest wspólnota. Ale jak możesz wypowiadać się na temat wspólnot jeśli nie traktujesz ich serio?? Jeśli stawiasz się ponad wszystkich myśląc, że jesteś jakiś lepszy? Jeśli grupę ludzi myślących tak jak Ty nazywasz wspólnotą - to nie dziwi mnie to o cyzm piszesz wcześniej. W takiej grupie z pewnością dzieją się złe rzeczy i przychodzą poważne kryzysy. Może zatem w "grupie którą tworzą tacy jak Ty" stosuje się metody o jakich piszesz, a wtedy zapewne skutki są opłakane. Nie daje ci to jednak prawa do mierzenia swoją miarą innych, normalnych wspólnot, które współtworzą ludzie traktujący na serio nauczanie Ewangelii i papieży. Wspólnot w których nie dzieje się nic z tego o czym piszesz. Bo to jak traktujemy wspólnotę jest jednym ze skutków tego, do czego należymy. Metody? Adoracja Najświętszego Sakramentu, modlitwa uwielbienia i dziękczynienia, rozważanie Słowa Bożego (medyt. ignacjańśkie lub lecto divina, dzielenie się), zgłębianie nauki kościoła poprzez konferencje, modlitwa wstawiennicza. Nikt nie nabuzowuje emocjonalnie. Przeciwnie. Wspólnota wspiera i pomaga przejść przez czas pustyni i braku jakichkolwiek doznań emocjonalnych. Skutki? Bardziej świadome uczestniczenie w życiu Kościoła. Bardziej świadome przeżywanie swojej wiary, relacji z Chrystusem. Traktowanie innych ludzi z szacunkiem i miłością. To jest prawda o wspólnotah charyzmatycznych. Tych katolickich. Bo o jakich Ty piszesz to nie wiem.    A "pseudocudowności" - to Twoim zdaniem co? Modlitwa językami? Proroctwa? Uzdrowienia? Czy to, co czynił Pan Jezus za życia na ziemi - np. rozmnożenie chleba - też ? Ktoś za to opłaty pobiera ??
LL
Leszek Leszek
26 lipca 2016, 09:32
jo-hes misjonarz | 2016-05-13 22:12:44 nie udowodnisz niczego, bo mijasz się z prawdą. Z tego co piszesz i jak unikasz odpowiedzi na pytania wprost zakrzykując je bełkotem "cudzysłowów" wnioskuję , że z kimś tak zatwardziałym rozmowa nie ma sensu. Wiara jest łaską. Życzę Ci jej. Ewangelia jest Prawdą. Życzę Ci jej poznania. Nie wiem co robi niekatolik. Wiem natomiast, że ktoś, kto kocha Jezusa i słucha Jego głosu i postępuje wg Jego nauki - traktuje innych z miłością. Nie ocenia, nie obraża, nie poniża. Przyjmuje Ducha Świętego którego Chrystus do nas posyła - i owocuje.. owocuje łagodnością, uprzejmością, dobrocią, pokojem, miłością.. itd... "Po tym poznają, żeście uczniami moimi....." Nie po tym, że ktoś sam siebie uważa za kochającego Jezusa katolika. Ale po tym, jakie przynosi owoce. A te, nie podlegają dyskusji - bo widać gołym okiem, gdy ktoś sieje zamęt i nienawiść, zamiast miłości.
LL
Leszek Leszek
26 lipca 2016, 09:35
Zapamiętaj satanisto misjonarzu: ''nie udowodnisz niczego, bo mijasz się z prawdą. Z tego co piszesz i jak unikasz odpowiedzi na pytania wprost zakrzykując je bełkotem "cudzysłowów" wnioskuję , że z kimś tak zatwardziałym rozmowa nie ma sensu. Wiara jest łaską. Życzę Ci jej. Ewangelia jest Prawdą. Życzę Ci jej poznania.'' Tak piszą inni o tobie , jak widzisz nie tylko ja.
LL
Leszek Leszek
26 lipca 2016, 09:35
Zapamiętaj satanisto misjonarzu: ''nie udowodnisz niczego, bo mijasz się z prawdą. Z tego co piszesz i jak unikasz odpowiedzi na pytania wprost zakrzykując je bełkotem "cudzysłowów" wnioskuję , że z kimś tak zatwardziałym rozmowa nie ma sensu. Wiara jest łaską. Życzę Ci jej. Ewangelia jest Prawdą. Życzę Ci jej poznania.'' Tak piszą inni o tobie , jak widzisz nie tylko ja.
LL
Leszek Leszek
25 lipca 2016, 16:37
Nikt mi nie wmówi, że papież czy nawet duchowny – i to w takiej hierarchi jak ten filipiński kardynał- SZATANISTA Louis Tagle nie wie czym jest ten znak i kto go używa. Myślę, że każdy z wierzących widział kto taki znak używa i zapewne co on oznacza. Niestety NIE MIEJCIE złudzeń, że papież nie jest tego świadomy. Kto jak kto ale RZEKOMY najwyższy namiestnik ziemski Pana Jezusa – Boga, MUSI znać się na symbolach – również i wroga – SZATANA! Tym bardziej, że sam jest „oblepiony” symbolami na ornatach w kościołach które musi znać. Drogi Katoliku nie wiem co musi się jeszcze stać abyś WKOŃCU dostrzegł PRAWDZIWE oblicze przywódców kościoła katolickiego. Na pewno wiem, że Ci papiescy szataniści są już tak PEWNI WASZEGO „OMAMIENIA”, że JAWNIE ukazują Tobie kim naprawde są! Niestety prawda jest taka smutna, że oni DOSKONALE wiedzą jak IM BEZGRANICZNIE UFASZ I WIERZYSZ – że mogą sobie robić wszystko, łącznie z ujawnianiem swojego prawdziwego SZATAŃSKIEGO OBLICZA. A uwierz mi, że to dopiero początek co zrobią z Twojej wiary… Mam wiele materiałów, którymi właśnie Ci Twoi nauczyciele UBLIŻAJĄ Tobie – robiąc CYRK – z Twojej wiary. Niestety taka jest prawda i nie jedno mam jeszcze do przedstawienia Wam. Bardzo mi przykro, że większość z Was i tak uzna mnie i innych, którzy pokazują tą SMUTNĄ PRAWDĘ i PRZERAŻAJĄCĄ – za NAWIEDZONEGO i będziesz bronił/a swojego „DUCHOWEGO nauczyciela” wraz z jego szatańskimi kumplami. Lecz na koniec wkleję Wam zdjęcie poprzedniego „nieświadomego” papieża Ratzingera: adres poniżej
LL
Leszek Leszek
25 lipca 2016, 16:36
Zauważyliście jaki haftowany „symbol” ma ten RZEKOMY następca Chrystusa…? ciekawe, nieprawdaż?? Niewątpliwie żyjemy w czasach, w których prawdziwy Chrześcijan zobaczy przewidziany TOTALNY UPADEK NARODÓW – nie chodzi oczywiście o upadek moralny bo to DAWNO nie istnieje – lecz upadek duchowy, zmasowany bunt przeciwko Bogu. Wiemy z Biblii, że szatan jako władca świata będzie robił wszystko by DYSKREDYTOWAĆ Boga i tym samym podszywać się pod Niego – co jest namacalne ze względu wszędobylskiej GŁUPIEJ i KŁAMLIWEJ teorii big bang i ewolucji propagowanej przez świat. A jaki kierunek obiera świat to wyznaczają najwyżsi przywódcy, w których niewątpliwie od zarania dziejów pierwsze skrzypce odgrywa papież kościoła katolickiego. Będąc zastępcą Boga na ziemi bez dwóch zdań należałoby nie pobudzać takich kontrewersyjnych gestów – nieprawdaż? Jeśli nie dostrzegasz „obrazu” kościoła katolickiego z tego „jednego puzelka” to układając wszystkie puzelki, bezsprzecznie obrazem wyłaniającym się z układanki jest dokładnie nauka PRZECIWNA Panu Jezusowi! Sam oceń gdzie zmierza Twój kościół… Czy chcesz iść tą SZEROKĄ DROGĄ ZATRACENIA czytaj i oglądnij zdjęcia: http://panjezusjedynadroga.pl/papiez-franciszek-jawny-szatanista-update/
QQ
q q
25 lipca 2016, 16:25
http://fakty.tvn24.pl/aktualnosci,59/niemcy-polka-zabita-maczeta-przez-syryjczyka-kobieta-byla-w-ciazy,663410.html http://wiadomosci.onet.pl/krakow/dwie-polki-wsrod-ofiar-zamachu-w-nicei-znamy-szczegoly/v9pzrr #dziękifranciszku
25 lipca 2016, 14:20
Papa prorokiem? Przecie on gada, tak jak świat - nikogo nie obraża,wszystkich przytuli, sądzić nie zamierza , no chyba ,że jakiś "pelagianin" czy "faryzeusz" się nawinie to i z czarnego buta takiemu przyłoży. Papa szaleńcem? A jest coś wedle dzisiejszych kryteriów bardziej rozsądnego niż schlebiać wszystkim.Nic to nie kosztuje , a poklask się dostanie,ba, nawet lewica cię ogłosi swoim guru, jak to się niedawno z Franciszkiem stało piórem red.Sierakowskiego. Co więcej,papa przyjedzie by nas z szaleństwa uleczyć, no bo ciąży ludziskom owa grzeszność co ją klecha okrutny na barki człeka biednego nakłada i człek nerwowy się robi, serca dla drugiego nie ma, kajdany by zerwał,a tu znikąd pomocy.Papa zaś płaszczem miłosierdzia grzeszność tę nakryje i wreszcie będzie git    
FF
Franciszek2 Franciszek2
25 lipca 2016, 13:22
I dlaczegóż ten Noe był wyśmiewany przez wszystkich ? I dlaczegóż  budował arkę ? Wzywał może do nawrócenia czy też  mówił współziomkom : "Spoko goście, Bóg jest miłosierny" lub może mówił : "kim jestem żeby osądzać" ?  Bycie prorokiem, nie oznacza bycia rewolucjonistą - wręcz odwrotnie : bycie prorokiem to, Panie Sławku : bycie kontrrewolucjonistą. Jezus był jak Pan pisze "szaleńcem", przyszedł znieśc prawo  które Pan tak pogarliwie utożsamia z dzisiejszymi "pobożnymi", czy tez przyszedł wypełnić Prawo ?
25 lipca 2016, 15:01
Wiemy, że w dziejach Ziemi nie było globalnego potopu, tak jak wiemy, że nie było jednego praojca (Adama) i jednej pramatki (Ewy). Po co więc powoływać się na bezsensowne przykłady zapisane w mitologii żydowskiej?
Andrzej Ak
25 lipca 2016, 20:29
Drogi Bazyli niestety znowu mylisz się z prawdą. Wystarczy troszkę poklikać i... [url]https://answersingenesis.org/creation-science/baraminology/getting-enough-genetic-diversity/[/url]
25 lipca 2016, 22:33
Zamiast szukać po stronach "religijnych" lepiej zająć się wyszukiawaniem dzieł naukowych. Profesor Jerry Coyne wyjaśnie te kwestie w książce"Ewolucja jest faktem".  "Najpierw fakty. Sheehan i in. na bazie wcześniejszej pracy Li i Durban wyliczyli, że minimalna wielkość populacji związanej z ekspansją ludzi z Afryki na cały świat około 60 tysięcy lat temu wynosiła 2250 osób, podczas gdy populacja, która pozostała w Afryce nie była mniejsza niż 10 tysięcy osób. Dla genetyków populacji jest to „efektywna wielkość populacji", nieodmiennie mniejsza niż wielkość według spisu powszechnego, są to więc oszacowania minimalne oparte na ostrożnych założeniach. Wielkości populacji szacuje się przez kalkulacje wstecz (oparte o rozsądne szacunki tempa mutacji i innych parametrów) jak mała mogła być populacja przodków, żeby jednak dać obserwowany wysoki poziom genetycznej różnorodności w naszym gatunku."
25 lipca 2016, 22:34
Do potopu nie odnisłeś się całkowicie. Rozumiem, że potop uznajesz za kompletnie bzdurny. Brawo. 
A
andrzej_a
26 lipca 2016, 23:14
Poziom nauki naszej cywilizacji jest jeszcze w powijakach. Jakże wielką tajemnicą dla tej nauki nadal pozostaje ludzki mózg, ale nie tylko on. To czego nie potrafimy jeszcze naukowo dowieść nie stanowi faktu  braku istnienia tego czegoś.  Być może za kilka dziesięcioleci pogląd nauki co do potopu ulegnie radykalnej przemianie. A co do badań finansowanych przez korporacje, które stronniczo prowadzą badania naukowe dot ewolucji we wszechświecie to ja osobiście jestem w stosunku do nich bardzo sceptyczny. Istnieje dużo publikacji omawiających tematykę kreacjonizm VS ewolucjonizm i ten pierwszy udziela zawsze więcej odpowiedzi niż pytań. Choćby ta seria trzech dokumentów: [url]https://www.youtube.com/watch?v=WiiOMOeo5EM[/url]
27 lipca 2016, 14:03
„To czego nie potrafimy jeszcze naukowo dowieść nie stanowi faktu  braku istnienia tego czegoś.” Nauka zajmuje się tym co jest. Na podstawie wiedzy tworzone są pewne teorie, które następnie są potwierdzane lub negowane poprzez doświadczenia i obserwacje. Teorie te są weryfikowane i uzupełniane o wiedzę pochodzącą z wyników doświadczeń, wyliczeń, itd. itd. W taki sposób np. pojawiła się teoria dot. bozonu Higsa (tzw. boskiej cząstki). Dziś już wiem, że bozon Higsa istnieje. Twoje powyższe stwierdzenie jest dobre dla przeciętnego wyznawcy, bo warto pamiętać, że nauka mówi nam o tym co jest. I w tym sensie nauka mówi nam, że brak jest jakichkolwiek podstaw aby twierdzić, że globalny potop miał kiedykolwiek miejsce. Wymienia także, że taki potop musiałby wnieść pewne zmiany które byłyby zauważalne, a których istnienia nikt nie stwierdził. Kolejne Twoje dziwne stwierdzenie: „Poziom nauki naszej cywilizacji jest jeszcze w powijakach”. Skąd takie przypuszczenie? Czy ktoś wie/zna jaki jest kompletny poziom wiedzy aby móc ocenić jaki stan zaawansowania mamy obecnie? Nie? Więc to stwierdzenie jest bezsensowne. Możesz mieć sceptyczny stosunek do jakiejkolwiek dziedziny nauki, czy wiedzy. Na szczęście nauka i wiedza rozwijają się bez pytanie Ciebie o zgodę. I jeszcze kreacjonizm … no cóż to nie jest nauka i wiedza, kreacjonizm jest poglądem filozoficznym i religijnym. Jest podobnie jak teologia zaliczany do pseudonauki. Kreacjoniści nie stosują metody naukowej, nie testują swoich hipotez, podobnie jak teolodzy. Jednym słowem pitolić każdy potrafi, a jak się okazuje, że nie ma racji to zmienia nieco gawędę i pitoli dalej. Zupełnie jak w religiach.
A
andrzej_a
27 lipca 2016, 18:56
"Kolejne Twoje dziwne stwierdzenie: „Poziom nauki naszej cywilizacji jest jeszcze w powijakach”. Skąd takie przypuszczenie?". Od wielu lat obserwuję różne gałęzie nauki i dokonywane odkrycia naukowe. Interesują mnie zarówno te "komercyjne" (Buyer, VW Siemens) odkrycia, jak i te dokonywane przez pojedyńczych badaczy (N.Tesla) oraz niezależnych wynalazców, konstruktorów, innowatorów i eksperymentatorów (L.Łągiewka).   Już obecnie wiemy, że np teleportacja kwantowa jest możliwa, jednak nadal nie potrafimy wykorzystać jej w przestrzeni międzyplanetarnej, a o teleportowaniu materii np w postaci logistycznych dostaw na Ziemi możemy jedynie wciąż marzyć. Takich "raczkujących" gałęzi nauki jest coraz więcej, bo jak zauważyłeś nauka się rozwija, jednak głównie w postaci odkrywania wielu "osobowości" świata materialnego. Natomiast droga do ich zastosowania wybiega bardzo daleko w przyszłość. Co do potopu, to istnieje kilka teorii dotyczących możliwości zaistnienia w przeszłości takiego wydarzenia. Jedna z nich mówi (tak w ogromnym skrócie) o nieliniowości czasu, co oznaczało by, iż taki potop mógł mieć miejsce nawet miliard lat temu. Czy wyobrażasz sobie Drogi Bazyli, abyśmy my ludzie z obecnymi "narządziami" mogli się cofnąć, aż tak daleko w przeszłość? I mimo, iż ta hipoteza (iż czas się wciąż skraca) pozornie wydaje się zupełnie irracjolalna, to jednak na płaszczyźnie badań przeprowadzanych np w ośrodku CERN powoli zbliżamy się do weryfikacji i tej teorii.
27 lipca 2016, 19:15
"Jedna z nich mówi (tak w ogromnym skrócie) o nieliniowości czasu, co oznaczało by, iż taki potop mógł mieć miejsce nawet miliard lat temu." I wtedy wg. Ciebie istniał już człowiek. W dodatku człowiek który zbudował wielką barkę na której mógł zgromadzić wszystkie gatunki zwierząt. No cóż wierzysz przecież w mitologiczne postaci z mitologii żydowskiej.