12 godzin w pracy? Tak rząd chce nam pomóc

(fot. benzado / flickr.com / CC BY)
Anna Anagnostopulu, Money.pl

Wydłużenie okresu rozliczeniowego czasu pracy do 12 miesięcy, zmiana definicji doby pracowniczej, obniżenie stawek za pracę w godzinach nadliczbowych - to tylko niektóre z proponowanych przez rząd zmian w kodeksie pracy. - Będziemy pracować przez 26 tygodni z rzędu, po 12 godzin na dobę! - straszą związkowcy. Tymczasem resort pracy i polityki społecznej ma jeszcze kilka innych pomysłów na ułatwienie życia dotkniętym kryzysem przedsiębiorcom.

Zmiany w kodeksie pracy w najbliższych dniach trafią na Sejm. Wydłużenie okresu rozliczeniowego czasu pracy do 12 miesięcy oznacza, że przedsiębiorcy będą mogli dużo później niż dotychczas oddać pracownikom dni wolne w zamian za przepracowane nadgodziny albo pracę w weekendy i święta. Dzięki takiemu rozwiązaniu spadną koszty prowadzenia biznesów sezonowych.

Ustawa przewiduje też zmianę definicji doby pracowniczej, ułatwienie wprowadzenia przerywanego czasu pracy, wydłużenie niepłatnej przerwy w pracy oraz obniżenie stawek za pracę w godzinach nadliczbowych, które - jak twierdzą autorzy ustawy - nie przystają do europejskich realiów. To wszystko po to, aby w okresie spowolnienia gospodarczego pracodawcy nie redukowali etatów.

"Dzięki proponowanemu w projekcie swobodniejszemu organizowaniu czasu pracy, możliwe stanie się elastyczniejsze prowadzenie działalności i efektywniejsze zarządzanie personelem w warunkach zmieniającego się popytu. W konsekwencji może to ograniczyć skalę masowych zwolnień pracowników i pozwoli utrzymać konkurencyjność przedsiębiorstw" - brzmi opinia Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan dołączona do projektu ustawy.

DEON.PL POLECA

Inne zdanie na temat nowelizacji prawa pracy mają przedstawiciele związków zawodowych. - Ten projekt jest skandaliczny i całkowicie nie do przyjęcia"- ocenia Piotr Duda, przewodniczący NSZZ "Solidarność". - Nie doszliśmy do porozumienia na Komisji Trójstronnej i będziemy w tej sprawie nadal protestować."

Duda przekonuje, że proponowane przez rząd zmiany w prawie łamią unijną dyrektywę dotyczącą czasu pracy. Podkreśla, że już w czteromiesięcznym okresie rozliczeniowym czasu pracy dochodzi do licznych nadużyć i patologii. - Jeżeli te zmiany wejdą w życie, staniemy się pracownikami na żądanie - oburza się Duda. - Obliczyliśmy, że w skrajnych przypadkach zgodna z prawem będzie praca 26 tygodni dzień w dzień, po 12 godzin na dobę.

Ekonomiści patrzą na to zupełnie inaczej: - Rząd mówi o zmianach w kontekście kryzysu i rosnącej stopy bezrobocia, tymczasem to powinny być permanentne rozwiązania - ocenia profesor Stanisław Gomułka. Zdaniem eksperta BCC, polscy przedsiębiorcy ciągle boją się zatrudniać pracowników, bo zbyt trudno ich zwolnić.

Nie wszystkie planowane przez resort pracy zmiany muszą budzić sprzeciw pracowników. Najnowszy pomysł Platformy to dofinansowania z budżetu państwa do firmowego funduszu płac. W myśl projektu, nazwanego roboczo "Ustawą o wspieraniu miejsc pracy w przedsiębiorstwach", o dopłaty będą mogły się ubiegać firmy, które udokumentują swoją trudną sytuację finansową i konieczność zwolnienia pracowników. Państwowe pieniądze miałby pomóc w utrzymaniu miejsc pracy, pod warunkiem ich późniejszego zachowania.

Takie rozwiązanie będzie korzystne zarówno dla przedsiębiorców, jak i budżetu państwa - przekonuje poseł PO Adam Szejnfeld, który kieruje sejmową komisją nadzwyczajną, rozpatrującą projekty ustaw deregulacyjnych. O konkretach nie chce jednak jeszcze rozmawiać. - Trwają dyskusje nad wysokością dopłat, ale nie mogę jeszcze podać żadnych kwot - mówi w rozmowie z Money.pl. - Dotacje byłyby przeliczane na jednego pracownika i zależne od okresu utrzymania miejsc pracy przez pracodawcę - zdradza jedynie.

Minister pracy Władysław Kosiniak-Kamysz wspominał w mediach o kwocie 400 mln zł. Przeznaczenie tych środków na utrzymanie miejsc pracy ma być dla państwa bardziej korzystne, niż finansowanie zasiłków dla rosnącej rzeszy bezrobotnych. W tej chwili bez pracy jest już ponad 14 procent Polaków, czyli aż 2 mln 295,7 tys. osób.

Z proponowanych przez rząd rozwiązań już teraz mogłoby skorzystać nawet 15 procent działających w Polsce przedsiębiorstw. Jak wynika z danych firmy Manpower, która regularnie bada perspektywy zatrudnienia w kraju, właśnie taki odsetek pracodawców planuje zwolnienia w I kwartale 2013 roku. O swoje miejsca pracy powinny się niepokoić osoby zatrudnione w przemyśle wydobywczym i przetwórczym, rolnictwie, budownictwie i energetyce. Spać spokojnie mogą specjaliści ds. handlu, transportu i logistyki. Łącznie, według wyliczeń Money.pl, pracę stracić może nawet 300 tysięcy osób.

Z kolei spółka KUKE szacuje, że w tym roku upadnie 1313 przedsiębiorstw działających na polskim rynku. To aż o 49,7 procent więcej, niż w 2012 roku! Przyczynią się do tego słabnący popyt wewnętrzny oraz problemy gospodarcze całej strefy euro, w tym naszego głównego partnera handlowego - Niemiec.

Czy pomysł posłów Platformy zapobiegnie realizacji tych prognoz? Jeśli kwota 400 mln zł okaże się ostateczną sumą, najpewniej będzie to za mało, by zmienić sytuację na rynku pracy. - Przedsiębiorcy chętnie przyjmą ofertę pomocy, ale czy budżet na to stać? - pyta ekonomista Stanisław Gomułka. - Podejrzewam, że dofinansowanie będzie niewielkie i będzie miało raczej charakter politycznego gestu. Nie przywiązywałbym do tego projektu dużej wagi.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

12 godzin w pracy? Tak rząd chce nam pomóc
Komentarze (3)
S
Stilgar
28 lutego 2013, 22:13
Dlatego rozsądny przedsiębiorca woli kupić do firmy nowoczesną maszynę i mieć spokój, niż zatrudniać na to miejsce pracowników i mieć problemy. Odpadają problemy z Inspekcją Pracy, Związkami Zawodowymi, Sanepidem, Skarbówką, szkoleniami BHP, badaniami okresowymi, urlopami, oddawaniem dni wolnych itd. itp. Tak niestety wygląda rzeczywistość.
WT
Wnerwiony tata trójki dzieci
28 lutego 2013, 14:03
A oto moje propozycje na kryzys: 1. Każdy z fukcjonariuszy, tego pożal się boże państwa, od płemieła, bulprezydenta do szeregowego pracownika samorządu terytorialnego, zarabiający powyżej 5000 zł, przekaże 1000 zł. swych dochodów na specjalny fundusz rodzinny. Pieniądze przekazywane będą rodzinom, których Z POWODU GRABIEŻCZEJ POLITYKI tego szemranego towarzystwa nie stać na: mieszkania, książki dla dzieci, a nie rzadko na jedzenie.  2. Pan płemieł, będzie od dziś pracował do piątku włącznie, a za samolot wiozący go do domciu, w Dolomity na narty czy do Peru na "wyprawę życia" zapłaci z własnej kieszeni. 3. Dość 100 dni urlopu w roku dla płemieła! 4. Janusz Palikot opowie szczerze o kulisach przejmowania "Polmosu" lubelskiego, przedstawi publicznie dokumenty, czy i w jaki sposób zapłacił za ten zakład. itd....
28 lutego 2013, 13:29
Dopłacanie do zatrudnienia, to dobra metoda na wyciąganie państwowych pieniędzy przez samych swoich. Natomiast jak chodzi o czas pracy, to jego obecne zasady nie zostały wyssane z palca, ale wynikają z wielu badań. PRL nie był aż tak troskliwy o ludzi, żeby nie dołożyć im, gdyby to się dało. Dlatego zasada 8-godzinnego dnia pracy i nadgodzin wyłącznie w wyjątkowych sytuacjach powinna pozostać. Prace sezonowe były zawsze, jak dlugo istnieje świat, więc teraz to też nie jest żadna nowość, ani problem. Co zrobić ma pracownik, kiedy pracował pół roku po 12 godzin, płacono mu za 8, a potem go zwolniono? Kiedy miałby odebrać sobie te godziny? Czy pracownik jest niewolnikiem, że ma pracować pół dnia, a gdy doliczyć dojazd i powrót do i z pracy, to zostanie mu wolnych 10 godzin. Kiedy ma spokojnie zjeść, odpocząć, mieć czas dla rodziny? Czym innym jest natomiast problem ze zwolnieniem pracownika, jest oczywiste, że obie strony umowy o pracę powinny mieć łatwą możliwość pożegnania się. Zbyt wielka ochrona przed zwolnieniem powoduje niechęć do zatrudniania ludzi.