Parlament Malty uchwalił małżeństwa homoseksualne

Czyli wg. Pani pozwolono na małżeństwa LGBT z powodów ekonomicznych. Ciekawe ile takich małżeństw zostanie zawartych i jakie będa skutki ekonomiczne dla firm robiących wesela,hoteli,restauracji. Wg. mnie znikome.  Maltańczycy stanowią 93% ludności, ponadto Brytyjczycy — 2%; Wyznania: 95% społeczeństwa to katolicy, 1% — anglikanie; Przyrost naturalny wynosi Przyrost naturalny 0,73%  w 2011 roku Maltę zamieszkiwało 416 055 osób w 2014 zamieszkiwało 445 426 osób W 2007 roku Maltę odwiedziło 1 244 000 turystów w 2017 było to ponad 1,791 mln  Sądzi Pani, że np. 300 wesel rocznie uratuje ten kraj gospodarczo? Serio? Piękny napisała Pani wywód ... szkoda, że  bezsensowny

Przecież nie o wesela tutaj chodzi, a o całą infrastrukturę ekonomiczną, która za tymi weselami stoi: zarabiają firmy transportowe, hotele, restauracje, firmy odzieżowe, kosmetyczne,salony SPA, branża rozrywkowa, itd.Niemcy obliczyli,że 1 Euro hetero równa się 5 Euro LGBT,bo środowisko LGBT wydaje więcej:częściej podróżują, wiecej kupują luksusowych towarów,częściej chodzą do restauracji,więcej korzystają z salonów odnowy biologicznej. Kultura LGBT bardziej odpowiada współczesnej ekonomii niż tradycyjna kultura chrześcijańska nastawiona na oszczędzanie i gromadzenie kapitału dla przyszłych pokoleń. W społeczeństwach,które nie żyją z kopalin jedynym ratunkiem ekonomicznym jest kultura LGBT.

Czyli wciąż Pani twierdzi, że w kraju który jest odwiedzany przez 4 razy większą liczbe osób niż liczba mieszkańców, wpływ co najwyżej kilkuset ślubów LGBT będzie miał znaczący wpływ na ekonomię?  Czy myśli Pani, że do tej pory LGBT omijały Maltę, a teraz będą tam przyjeżdżać w większej ilości?  Miom zdaniem takie twierdzenia są nieuzasadnione.

Twierdzę,że Malta, która zalegalizowała rozwody w 2011 roku,zezwoliła na adopcję dzieci przez pary homo w 2014, zachowując przy tym prawo Mintoffa,nie była w stanie już się bronić przez legalizacją małżeństw homo: nie ma środków na utrzymanie państwa opiekuńczego.Nie miała instrumentów ochrony ekonomicznej,które by pozwalały jej na sprzeciw wobec lobby LGBT:wskutek napływu migrantów po 2011 spadły wpływy z hazardu, turystyki (dopiero zamknięcie portów dla przemytników libijskich w 2015 roku pozwoliło się odkuć Maltańczykom rok później),przemysłu filmowego. Malta żyje z usług i to one generują kulturę LGBT niezależnie od postaw samych Maltańczyków - nastepuje z wyspy odpływ młodych ludzi, maleje liczba małżeństw,dzieci jak na lekarstwo mimo ostrego prawa aborcyjnego z 1981. Kiedy chce się prowadzić niezależną od dominujacych trendów politykę populacyjną winno się mieć zabezpieczenie ekonomiczne dla jej realizacji. Mocne przekonanie społeczeństwa dla tradycyjnych wartości nie wystarczy.Kultura LGBT realizowana przecież nie tylko przez pary homoseksualne, ale całość gospodarki, bo to trend społeczny, odpowiada bardziej liberalnej, nastawionej na użycie ekonomii. Nie myślę przy tym,aby to uratowało prawo Mintoffa - Malta idąc za trendami skazana jest na takie same konsekwencje,jakie pociągnęly legalizacje praw LGBT w innych krajach zachodniej cywilizacji: gigantyczny wzrost długu publicznego,wzrost populizmu i roszczeniowości, kłopoty z edukacją i służbą zdrowia, osłabienie instytucji państwa na rzecz korporacji globalnych.

Cieszę, się, że użyła Pani zwrotu "legalizacja praw LGBT", myślę, że właśnie są to prawa których sie odmawiało ludziom. W Polsce mamy gigantyczny wzrost długu publicznego,wzrost populizmu i roszczeniowości, kłopoty z edukacją i służbą zdrowia, osłabienie instytucji państwa na rzecz korporacji globalnych a małżeństw LGBT nie wprowadziliśmy.  Czy czy rzeczywiście więc te elementy pociągają legalizację praw LGBT?

Pan raczy żartować!LGBT istnieje tylko dlatego,że pary heteroseksualne nie realizują swego powołania i mamy impas w relacjach damsko-męskich.Legalizacja odnosi się jedynie do działań lobby LGBT,które mówią:dajcie nam te prawa,które sami macie,bo je nie realizujecie,a my będziemy.Nie istnieją jakieś osobne prawa LGBT, które by wyróżniały LGBT. Bardzo bym chciała,aby takie istniały,bo to byłby dowód na istnienie jakiejś rzeczywiście odmiennej kategorii ludzi,ale nic takiego nie obserwujemy. To tylko zamiana ról i przejęcie ich przez związki jednopłciowe. LBGT tworzą kulturę użycia oddziałującą na wszelkie sfery życia i trudno w dzisiejszym świecie zachodnim znaleźć państwo, które nie podlega tym przemianom. Porównując dług stanów, które wprowadziły w USA małzeństwa homoseksualne, a tymi, które trzymają sie tradycyjnych wartości mimo nawet słabszego ekonomicznie budżetu można mówić o tendencji do rozluźniania rygorów budżetowych w krajach  liberalizmu obyczajowego. Również w Polsce konserwatywny rząd wspierajacy tradycyjne wartości mocno trzyma budżet,walczy z wyłudzeniami VAT i sprzeciwia się liberalizmowi gospodarczemu.

Swojego powołania? O czym Pani mówi? Ko kogo do czego powoływał?  Jeśłi myśli Pani kategoriami zapisów ze "świętej" księgi Biblii to zwracam uwage, że księża, zakonnicy i zakonnice także nie realizują "powołania". Nie istnieja jakies osobne prawa osób LGBT, ale istnieja prawa człowieka i dotychą także osób LGBT. Dlaczego ktoś im miałby odmawiać tych praw? "LBGT tworzą kulturę życia oddziałującą na wszelkie sfery życia" podobnie jak inni ludzie nie LGBT, także tworzą kulturę życia i oddziałującą na wszelkie sfery życia. Prawda? Poprzedni rzą także mocno trzymał budżet,walczył z wyłudzeniami VAT ale  nie dokonywał rozdawnictwa budżetowych pieniędzy.

Tylko, że na Malcie w ciągu ostatich 10 lat ilość zawieranych małżeństw i ilość rodzących się dzieci rośnie. Za to ilość umierających trzyma sie na podobnym poziomie.

Ale jaki spadek dochodów z turystyki? Od 2010 roku non stop rośnie liczba turystów odwiedzających Maltę. W zeszłym roku było to blisko 2 mln osób. Liczba maltańczyków emigrujących z krajuza to w ostatnich latach maleje.