Ukraina odnawia powszechny pobór wojskowy

Wiesz? Ja myślę, że to zależy od punktu widzenia. Od wielu wielu lat w mojej rodzinie jest (nawet jak w zawieszeniu tematu) dyskusja na temat zdolności współczesnego Polaka do walki o Ojczyznę. Spieramy się, mamy różne zdania, ale każde pokolenie deklaruje, że jakby co, to będzie walczyć. Więc nie rozumiem, co jest niezrozumiałe w posunięciu władz Ukrainy? Gdyby Polska miała być zmuszona do wojny, ogłoszono by powszechną mobilizację. Ukraina jest na skraju wojny, więc ogłoszono powszechną mobilizację. Jak to was może dziwić? To jest to samo, co w Polsce, tylko po ukraińsku.Czy ja naprawdę muszę dyskutować z kretyńskim poglądem porównującym polskie powstania narodowowyzwoleńcze z tendencjami separatystów Doniecka lub Śląska?? Ja mam pełną świadomość, że nie muszę, ale niektórzy są tak twardogłowi, że aż mnie kolana bolą bardziej niż głowa...

Powstanie styczniowe też się tak zaczęło. Tu wcale nie chodzi o zwiększenie liczby żołnierzy, bo oni nie mają pieniędzy na obecnych. Chodzi o skoszarowanie młodzieży, żeby nie angażowała się w rzeczy dla władzy niemiłe.

Oczy-wiście. Spodziewam się, że na wypadek - oby ich nie było - nieprzyjemnych sytuacji w Polsce nie dałbyś się skoszarować. Polski przecież również na to nie stać. Ja jednak mając na względzie poległych o wolność Polski członków mojej rodziny nie usiłuję przestać rozumieć czegoś takiego jak umiłowanie Ojczyzny. Za to czasem oddaje się życie, chociaż, owszem, niechętnie. Myślę, że tym teraz kierują się Ukraińcy.

theono, czy ty nie rozumiesz, że wcale nie chodzi o obronę Ukrainy przed jakimkolwiek najeźdźcą? Jest to próba usunięcia młodzieży ze społeczeństwa, coś takiego mieliśmy przed powstaniem styczniowym i to się wtedy nazywało branka. Kijów z uporem maniaka brnie w różne rozwiązania siłowe, zamiast usiąść do rozmów z regionami, które nie uznają jego władzy.

jazmigu, głosisz niewątpliwie ciekawe poglądy. Szczególnie jeśli chodzi o intencje powstania styczniowego. Mogę powiedzieć na początek po pierwsze, że ciekawym jest założenie, iż naród zdolny do przelewania krwi za lepsze życie celowo i świadomie planuje wyeliminowanie własnej młodzieży, na pewno jednak zaserwujesz zaraz jakieś inne równie arcyciekawe uzasadnienie. Zwłaszcza w odniesieniu do polskich powstań.  Rozumiałabym poniekąd argument rozmowy z regionami, które nie uznają władzy Kijowa, gdyby nie fakt, że nie uznają tej władzy za zasługą Rosji. Ale Ty pewnie przyjmujesz założenie, że nieważne skąd biorą się sugestie separatystyczne? To arcyciekawe u Polaka, aż boję się pytać o opinię na temat tendencji Śląska. O fakt, że obecny premier Polski swego czasu nawoływał na Kaszubach o referendum zmierzające do autonomii tej części Polski, aż nie pytam z lęku o odpowiedź. My pewnie też powinniśmy wówczas "rozmawiać". Zdaję sobie sprawę z tego, że historia Ukrainy jest nieco inna, ale i tak fascynuje mnie Twój tok myślenia. Nawet zastanawiam się, czy nie jesteś urzędnikiem wynajętym do badania opinii publicznej na tematy wszelakie, zwłaszcza dotyczące Kościoła lub bieżącej polityki środkowowchodniej Europy. Wnioski zachowam oczywiście dla siebie.

Oczywiscie ze nalezy rozmawiac - zarowno z Rosjanami jak i ze Slazakami. Alternatywa jest starcie zbrojne i Jazmig slusznie podaje przyklad powstania (a raczej ruchawki styczniowej). Sprzeciwiajac sie argumentowi o rozmowie uzasadniasz argument silowy - jesli Polacy mieli racje powstajac zbrojnie (przeciwko prawowitej wladzy), to takie same prawo maja Rosjanie z Doniecka czy Slazacy z Tarnowskich Gor. To wlasnie wynika z Twojej logiki.

Theono piszesz: naród zdolny do przelewania krwi za lepsze życie celowo i świadomie planuje wyeliminowanie własnej młodzieży, Turczynow to nie naród! Również narodem nie jest Jaceniuk! Oni obydwaj nie mają mandatu społecznego, ani demokratycznego, do rządzenia Ukrainą. Uzyskali władzę siłą, poprzez działania bojówek Majdanu. Władzę dali im Amerykanie do spółki z Niemcami. Z poduszczenia Amerykanów dążą oni do siłowego rozwiązania kryzysu, który sami stworzyli. Duża część Ukrainy nie uznaje ich władzy i ma ku temu powody. Najgorsze dla Ukrainy rozwiązanie, to wojna domowa, niech to dotrze do polskich zacietrzewionych głów! O Ukraińcach z mentalnością banderowców nie piszę, bo oni uznają tylko siłę i przelewanie cudzej krwi, najchętniej ludzi bezbronnych, tak, jak ich przodkowie mordowali Polaków, Żydów i inne nieukraińskie narodowości.

Gorszy od banderowców jest polski kretyn na usługach Kacapów.  Ukraińscy cywile ratowali polaków. [url]http://odkrywcy.pl/kat,1037775,ti<x>tle,Jak-Ukraincy-ratowali-Polakow-z-rzezi-wolynskiej,wid,16079370,wiadomosc.html?smg4sticaid=612a73[/url] [url]http://www.nawolyniu.pl/artykuly/sojusznik.pdf[/url] , ale do takiego zakutego mózgu to nigdy nie trafi, więc piszę to do normalnych ludzi. Pseudointeligent tego nigdy nie zrozumie. Normalny człowiek, szuka w innych co dobre. Natomiast szuja zawsze, wszędzie węszy podstęp. Inteligentny człowiek umie oddzielić zbrodniarzy od reszty narodu i nie wrzuca wszystkich do jednego worka. Szkoda tylko, że prymityw jak jazmig zaśmieca katolicki portal...no ale wszędzie musi być jakiś nadworny pajac.

Wyluzuj trochę. Może to pomoże: http://kwejk.pl/obrazek/1784563/masc-dla-ciebie.html