Biskupi Peru: eutanazja zawsze będzie błędną drogą

"Eutanazja zawsze będzie błędną drogą" - podkreślili katoliccy biskupi Peru w reakcji orzeczenie tamtejszego sądu konstytucyjnego, który nakazał ministerstwu zdrowia "uszanowanie decyzji Any Estrady Ugarte o zakończeniu jej życia za pośrednictwem technicznej procedury eutanazji".

"Kościół na wzór Jezusa, Dobrego Samarytanina, zawsze będzie obecny, zaopiekuje się i będzie towarzyszył chorym, w przekonaniu, że całe życie ludzkie ma niezbywalną wartość, bo jest darem Bożym" - napisali biskupi w specjalnym komunikacie.

Przypomnieli, że "straszne doświadczenie pandemii, którą przeżywamy i która spowodowała śmierć tysięcy Peruwiańczyków, zjednoczyło nas w niestrudzonym wysiłku ratowania życia i każdego życia, aż do ostatniego momentu, bez żadnych różnic i wyjątków, gdyż kierujemy się miłością bliźniego, i w dostrzeżeniu w każdym pacjencie samego Chrystusa, który cierpi w ciele brata".

Pomoc osobie, która świadomie i dobrowolnie chce zakończyć swe życie jest w Peru przestępstwem zagrożonym karą do trzech lat więzienia. Od około dwóch lata Estrada, 43-letnia psycholożka, od 30 lat cierpiąca na chorobę zwyrodnieniową, lobbowała na rzecz swej eutanazji na założonym przez siebie blogu "Ana Busca La Muerte Digna" ("Ana chce godnej śmierci"). I choć peruwiańskie ustawodawstwo nie zna "prawa do godnej śmierci", sąd konstytucyjny zezwolił na jej eutanazję na podstawie interpretacji praw podstawowych. Stwierdził, że praktykowanie eutanazji nie podlega definicji "zabójstwa z litości", o którym mówi kodeks karny.

"Osiągnęliśmy cel" - skomentowała wyrok Estrada, tłumacząc że jej walkę usprawiedliwiała chęć "bycia wolnym". Jednak orzeczenie sądu podzieliło opinię publiczną. Nie jest ono ostateczne, możliwa jest bowiem apelacja ministerstwa, o ile zdecyduje się ono na jej złożenie.

Tymczasem biskupi powtórzyli, że "eutanazja zawsze będzie błędną drogą, gdyż jest zamachem na niezbywalne prawo do życia, bezpośrednio powoduje śmierć i dlatego jest czynem z natury złym we wszystkich przypadkach i okolicznościach". Przywołując zapisy konstytucji podkreślili, że "najwyższym celem społeczeństwa i państwa jest obrona osoby ludzkiej i poszanowanie jej godności, a więc troska, szacunek i wspieranie życia od poczęcia do naturalnego kresu". Dlatego "żadna władza nie może zgodnie z prawem" narzucić eutanazji ani na nią zezwolić. Za sprzeczność hierarchowie uznali to, że "organ państwa peruwiańskiego próbuje zmienić normę konstytucyjną i wspiera działania przeciwko tej świętej zasadzie".

Źródło: KAI / pk