Topienie pogan?

Pragnę tylko przypomnieć, że ten pogański spektakl nie był pierwszym wyczynem papieża! Dobrze pamiętam i myślę że nie tylko ja, gdy zaraz po wyborze na głowę Kościoła katolickiego Franciszek ogłosił publicznie i nakazywał wymazywanie Imienia Boga tam gdzie tylko to możliwe. Nawet wydał w tym celu odpowiedni dekret! TO JEST DOPIERO WYCZYN! Mając w pamięci niewymazywalne za żadną cenę słowa Jezusa::: "Niech się święci Imię Twoje" i "Uświęciłem Imię Twoje i jeszcze uświęcę" i podjętą decyzje papieża Franciszka o konieczności wymazania Imienia Boga, dopiero wtedy można pojąć ale tylko część tego ogromu zła przez niego wyrządzonego. Jeżeli jeszcze do tego dodać słowa jego samego o sobie że jest komunistą i od delegacji z Ameryki Południowej że przyjął od nich krucyfiks z sierpem i młotem(!!!) to dopiero WTEDY można mieć jako takie rozeznanie o papieżu Franciszku.

Zgadzam sie.Widzialem obrazki z Matka Boska Ciezarnà i wygladaly niemal jak te utopione w Tybrze . Takie piekne pro life rzezby. Zdemonizowac mozna wszystko i kazdego. Fanatyzm to nie męczeństwo.

Dopiero ks. Tomasz Szałanda w swoim artykule "Amazoński "sacro-pudelek" katolickich redaktorów" żalił się, że katolickie portale nie widzą nic innego w związku z synodem oprócz paczamamy, a tu proszę, temat znowu powraca. I znowu chce się nam wmówić, że to co widzieliśmy nie było tym, co widzieliśmy. Aż trudno uwierzyć, że autor naprawdę wierzy w to co pisze

Inteligentny człowiek udaje że nie widzi różnicy między "cepelią" a bałochwalstwem.

Kościół Katolicki naucza, że Dawcą życia doczesnego i wiecznego jest Bóg Wszechmogący, zatem On "utrzymuje nas przy życiu", nie "Matka Ziemia", "Żywicielka" czy ktokolwiek inny. Wynoszenie czegoś lub kogoś, w tym stworzenia, ponad Stworzyciela, ubliża Bogu. Mamy do czynienia z coraz bardziej jaskrawą pluralistyczną teologią religii, zmierzającą do zastąpienia Boga Jedynego wspólną "matką ziemią", uniwersalnym ekologizmem. Treści prezentowane są w taki sposób, aby można było utożsamić się z nimi bez wysiłku. Nikt nie chce ponosić odpowiedzialności za "wymieranie całych ludów" Amazonii, nie jesteśmy skłonni do niszczenia kultury; nie identyfikujemy się z kradzieżami eksponatów z sal wystawowych czy z dążeniem do topienia czegoś, tym bardziej kogoś. Jeżeli Najświętsza Eucharystia jest określona jako: "msza" (małą literą, bez słowa: "Święta") a Liturgia Kościoła może "zabić" lokalną kulturę, "Matka Ziemia" staję się: "Tą, która nas utrzymuje przy życiu" - takie streszczenie.

@Jacek Sapiesiak SJ... kolejny głos, kolejnego jezuity... oddanego sprawie, zaangażowanego w dobro... trudno jednak przyjąć tę argumentację... „H. J. M. Nouwen: „Milczenie strzeże wewnętrznego ciepła wzruszeń religijnych. To wewnętrzne ciepło jest życiem Ducha Świętego w nas. Tym samym milczenie jest dyscypliną, przez którą pielęgnuje i utrzymuje się wewnętrzny ogień Boży. (. . .) Tym, czego trzeba strzec, jest życie Ducha W nas. (...) To tak, jakbyśmy nie byli pewni, że Duch Boży może poruszyć serca ludzi: musimy Mu pomóc i za pomocą wielu słów przekonać innych o Jego mocy. Jednak właśnie ta gadatliwa niewiara gasi ogień. (. . .) Dlatego niemal niemożliwe jest zdanie się na prowadzenie Ducha Świętego w hałasie i pośród niepokojów świata" (R. Card. Sarah - „Moc milczenia” p. 135 - fragmenty)

czy ja dobrze widzę? "Ta", Matka Ziemia z wielkiej litery? utrzymuję przy życiu,? jak Bóg? no to chyba sam sobie Ojciec odpowiedział dlaczego "współcześni Krzyżacy" protestują.

Autorze drogi, po pierwsze, to nie przypominam sobie by elementem inkulturacji liturgii na terenie na przykład Polski były kiedykolwiek bałwany przedstawiające Peruna, Światowida, czy też inne tego typu wynalazki, dlatego jest to oczywiście typową manipulacją. Pogańskie bałwany pokazują zatem bardziej niż dobitnie, że Ci, którzy je przywieźli chrześcijanami nie są. Proszę na tym miejscu nie mydlić oczu, że to niby Najświętsza Maryja Panna, bo zdementował to sam papież, proszę nie być nieposłusznym... ;) i to prowadzi nas do mojego "po drugie", czyli tego, że nie są to ludy ochrzczone, co zresztą potwierdza sam zaproszony na synod "misjonarz" z tamtych terenów, który z dumą mówi o tym, że od dekad (bodajże pięciu) nie chrzcił tam żadnego "tubylca". Pytanie więc zadaje się zasadne: cóż tam po kapłanach? Ano tutaj wyjaśnienie znowu proste: by przez te biedne (bo nieochrzczone) ludy wprowadzać precedens, a przez niego - własną agendę.