Zespół Ekspertów ds. Bioetycznych o tzw. leczeniu niepłodności

Wczorajsza ustawa poświęcona tzw. leczeniu niepłodności jest klęską etyki w medycynie i polityce - podkreśla Zespół Ekspertów ds. Bioetycznych KEP. Jego członkowie debatowali dziś pod przewodnictwem abp Henryka Hosera, wydając w tej sprawie specjalny komunikat.

Podkreślają w nim, że ustawa prowadzi do uprzedmiotowienia ludzkich zarodków i nazwania ich ‘grupą komórek’ co otwiera drogę do niszczenia poczętych istot ludzkich.

Konstytucjonaliści mówią, że sama definicja zarodka, która została przyjęta w tej ustawie jest niezgodna z Konstytucją. Zarówno z punktu widzenia naukowego jak i prawnego uwłacza ona godności ludzkiej osoby a co za tym idzie, jest nie do przyjęcia. Jest to bowiem całkowite zanegowanie jakichkolwiek etycznych podstaw będących do tej pory fundamentem dla medycyny - podkreślił jeden z ekspertów, ginekolog - dr Maciej Barczentewicz.

Zwrócił on uwagę, że ustawa burzy podstawowe dla rozwoju dziecka więzi pochodzenia, nie mówiąc już o konsekwencjach genetycznych, które zdaniem naukowców są nieprzewidywalne. - Jej twórcy nie wzięli również pod uwagę konsekwencji psychologicznych i duchowych osób, które uczestniczą w procedurze. Nie chcemy uczyć się na błędach krajów, które wcześniej dopuściły podobne regulacje, chociażby dotyczące faktów filiacji - czyli relacji między dzieckiem a jego genetycznymi rodzicami - stwierdził ekspert.

Wspomniał, że w wielu miejscach na świecie powstają nawet portale internetowe gdzie ludzie poszukują swojej genetycznej tożsamości. W gronie tym znajdują się zarówno osoby pochodzące z inseminacji nasieniem dawcy jak i z procedur in vitro z dawstwem gamet.

Dodał, że konfliktów wewnętrznych doświadczają także sami dawcy, którzy niejednokrotnie zadają sobie pytanie: Ile mogę mieć dzieci? W ilu procedurach in vitro zostały użyte moje gamety? - To są sprawy, które bardzo głęboko dotykają ludzkiej istoty - stwierdził dr Barczentewicz.

Dotychczas rozpoznane wady genetyczne, które są wynikiem procedury in vitro, to zdaniem naukowców jedynie ‘wierzchołek góry lodowej’ - zaznaczył ekspert KEP. - Cechy negatywne z tego nienaturalnego sposobu poczęcia dziecka, czyli z tego że w najwcześniejszym etapie swojego rozwoju przebywa ono poza organizmem matki, czyli fizjologicznymi warunkami przewidzianymi dla jego rozwoju może się ujawnić w czasie całego życia człowieka, a nawet w kolejnych pokoleniach - tłumaczył dr Barczentewicz.

Zdaniem Ekspertów ds. Bioetycznych parlamentarzyści ponoszą moralną odpowiedzialność za skutki tworzonego przez siebie prawa. - "Żaden z nich nie może twierdzić, iż nie wiedział za czym opowiadał się w głosowaniu" - czytamy w komunikacie.