Komisja ds. pedofilii reaguje na weto Karola Nawrockiego. Chodzi o bezpieczeństwo dzieci w sieci

Państwowa Komisja do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich nie kryje zaniepokojenia wetem prezydenta Karola Nawrockiego do ustawy wdrażającej unijny Akt o usługach cyfrowych (DSA). Jej zdaniem decyzja głowy państwa opóźnia wprowadzenie narzędzi, które miały pomóc chronić dzieci przed przemocą seksualną i szkodliwymi treściami w sieci. Komisja przywołuje dane, z których wynika, że 32 proc. dzieci w wieku 7–14 lat miało kontakt z treściami erotycznymi. „Bezpieczeństwo dzieci w internecie nie może czekać” – podkreślają jej przedstawiciele.

Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę wdrażającą Akt o usługach cyfrowych (DSA), która miała umożliwić m.in. skuteczniejsze reagowanie na nielegalne treści publikowane w Internecie. To kolejne weto prezydenta dotyczące regulacji związanych z unijnym aktem.

Nawrocki uzasadnił swoją decyzję obawami o wolność słowa. W opublikowanym nagraniu stwierdził, że „wróciło widmo cenzora”. Zarzucił również rządzącym, że wykorzystali tragedię i szantaż emocjonalny, aby wprowadzić przepisy dające państwu zbyt dużą kontrolę nad treściami publikowanymi w Internecie.

– Wykorzystano tragedię, zastosowano szantaż emocjonalny, by przepchnąć przepisy, które dają rządowi w zasadzie arbitralną kontrolę i możliwość decydowania o tym, co możemy, a czego nie możemy mówić, pisać czy publikować – argumentował prezydent.

Komisja alarmuje: dzieci mają kontakt z treściami pornograficznymi

Do decyzji prezydenta odniosła się Państwowa Komisja do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15. W komunikacie opublikowanym w mediach społecznościowych wyraziła zaniepokojenie zawetowaniem ustawy. Zwróciła uwagę, że przemoc seksualna wobec dzieci i młodzieży w Internecie stanowi jedno z najpoważniejszych wyzwań w obszarze ochrony praw dziecka.

Komisja przywołała wyniki drugiej edycji raportu „Internet Dzieci”, który pokazuje, jak najmłodsi korzystają z sieci i z jakimi treściami mogą się tam zetknąć. Z danych raportu wynika, że 55 proc. dzieci w wieku 7–12 lat regularnie korzysta z największych serwisów społecznościowych lub komunikatorów, mimo że nie są one przeznaczone dla tej grupy wiekowej. Jeszcze bardziej niepokojąca jest informacja dotycząca treści erotycznych. Kontakt z nimi miało 32 proc. dzieci w wieku 7–14 lat.

Komisja zwraca także uwagę, że serwis zawierający treści pornograficzne należy do najpopularniejszych stron internetowych odwiedzanych przez dzieci w tej grupie wiekowej. „To obraz cyfrowej rzeczywistości najmłodszych, w której dzieci mogą zetknąć się z treściami niedostosowanymi do ich wieku, zanim będą gotowe na ich odbiór i zrozumienie” – napisano w komunikacie.

Jakie rozwiązania miała wprowadzić ustawa DSA?

Zdaniem komisji weto oznacza odsunięcie w czasie wdrożenia mechanizmów, które mogłyby wzmocnić ochronę najmłodszych użytkowników Internetu. Chodzi przede wszystkim o rozwiązania dotyczące odpowiedzialności platform internetowych za publikowane na nich treści i bezpieczeństwo użytkowników.

Wszystko jasne w sprawie ustawy o związkach partnerskich. Prezydent Nawrocki zdecydował

Świat

Wśród proponowanych narzędzi komisja wymienia cztery obszary. Pierwszy to skuteczniejsze reagowanie platform na nielegalne treści i możliwość ich blokowania. Drugi dotyczy mechanizmów weryfikacji wieku użytkowników, które mają ograniczać dostęp dzieci do usług i materiałów nieprzeznaczonych dla ich grupy wiekowej.

Kolejnym rozwiązaniem jest ocena ryzyka związanego z funkcjonowaniem platform i usług internetowych. Chodzi o rozpoznawanie zagrożeń, zanim doprowadzą one do krzywdy użytkowników. Czwarty obszar obejmuje działania prewencyjne, które mają ograniczać narażenie dzieci na szkodliwe treści, kontakty i zachowania w sieci.

Komisja podkreśla, że ochrona najmłodszych wymaga nie tylko reagowania na już popełnione przestępstwa, ale również zapobiegania sytuacjom, w których dzieci stają się ofiarami przemocy lub są narażone na niebezpieczne kontakty w Internecie.

Spór o wolność słowa i bezpieczeństwo najmłodszych

Weto prezydenta otwiera kolejny etap sporu o sposób regulowania przestrzeni cyfrowej w Polsce. Z jednej strony pojawiają się obawy dotyczące nadmiernej ingerencji państwa w wolność wypowiedzi i możliwość arbitralnego blokowania treści. Z drugiej – instytucje zajmujące się ochroną dzieci wskazują na skalę zagrożeń, z którymi najmłodsi spotykają się w Internecie.

W swoim stanowisku Państwowa Komisja nie pozostawia wątpliwości, że bezpieczeństwo dzieci powinno być jednym z priorytetów państwa. Nie zgadza się na traktowanie tego problemu jako kwestii, którą można odłożyć na później. „Nie możemy traktować bezpieczeństwa dzieci w środowisku cyfrowym jako kwestii drugorzędnej ani odkładać koniecznych działań na później. Ochrona dzieci przed przemocą seksualną w Internecie wymaga odpowiedzialności państwa, skutecznych regulacji i współpracy wszystkich zaangażowanych podmiotów” – czytamy w komunikacie komisji. Jej przedstawiciele kończą stanowisko krótkim apelem: „Bezpieczeństwo dzieci w internecie nie może czekać”.

Inicjatywa „Internet Dzieci”, której raport przywołuje komisja, powstała w 2024 roku. Tworzą ją Fundacja Instytut Cyfrowego Obywatelstwa, Polskie Badania Internetu, firma Gemius oraz Państwowa Komisja do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15. Jej celem jest monitorowanie obecności dzieci i młodzieży w internecie oraz dostarczanie danych, które mają wspierać debatę o odpowiedzialności za cyfrowe środowisko, w którym dorastają najmłodsi.

Onet/łs