Bp Ryś o tym, czy w Kościele trzeba należeć do jakiejś wspólnoty

należę do wielu formacji, każda ubogaca w różnorodności doznań poznawania siebie w Bogu. Polecam. 

Po pierwsze: niec nie trzeba bo w molochach parafialnych tzw wspólnotach parafialnych ludzie są anonimowi. Szczególnie w większych miastach. Drugi problem: Pan Jezus też wyznaczył przywódców. Całe listy Pawłowe są przeniknięte informacją o unkcjach, przełożonych, diakonach. W pierwszych wspólnotach chrześcijańskich był długi okres katechumanatu. A sakramenty inicjacji czyli stopniowego wtajemniczenia chrześcijańskiego ?. Trzeci problem: a co ma piernik do wiatraka ?  Czwarty problem: Masz problem z surowym osądzaniem. Skąd wiesz jak to wygląda u niektórych wspólnot. Należych do nich wszystkich czy masz tam swoich agentów. Piąty proble? Masz jeszcze większy problem z osądzaniem. I gdzie są te niby sekty ?A kto cCie upoważnił do osądzania tego czy jakaś wpólnota jest sektą. No chyba, że jesteś biskupem diecezjalnym to przepraszam :)

Pierwszy problem w tym, iż w Kościele nic nie trzeba. Drugi problem, to fakt, iż większosc wspólnot ma swoje stopnie wtajemniczenia, zarządy, przełożonych - to chyba przeczy pojęciu wspólnoty. Trzeci problem - najważniejszą wspólnotą dla świeckich jest małzenstwo. Żadna inna forma życia wspólnotowego świeckich nie moze wiec stać wyżej niz małżeństwo. Czwarty problem - teatrzyk odgrywany przez członków niektórych wspólnot zamiast Mszy św. Problem piaty - niebezpieczeństwo przekształcenia wspólnoty w sektę (choćby tajemniczośc, jakieś prywatne rytuały, poczucie wybrania, silne przywiazanie i uzaleznienie od wspólnoty czy jej przełożonych)

Kiedy byłem dzieckiem należałem do ruchu światło życie. Mam bardzo dobre doświadczenie z tego miejsca. Potem oaza znikła z naszej parafii. Od 20 roku życia byłem w odnowie, wiele lat. Potem wiele wiele lat żyłem bez takiej małej grupy i powiem wam to było dryfowanie. Teraz znów jestem we wspólnocie, nie napisze jakiej bo zaraz się tu zacznie ... Ludzie żyję na nowo ....!!!